En yhtään pidä siitä että ex-kälyni on pitänyt hienon ja harvinaisen sukunimemme vielä eron jälkeenkin.
Hänen tyttönimensä on tasoa Paukkunen. Meillä on kaunis, suojattu sukunimi, hän on nyt ominut itselleen. Tämä nimi on vain yhdellä suvulla, joten senkin puolesta hävettää, että sama nimi on nyt tuollaisella ihmisellä.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas on huvittavaa, että jotkut pitävät itseään sukunimensä perusteella jotenkin "hienompina" ihmisinä. Sehän on käytännössä ihan omien vaikutusmahdollisuuksien ulkopuolella olevaa sattumaa, minkä sukunimen sitä syntyessään saa. Itselleen voi keksiä vaikka miten hienon sukunimen, ja kun sen antaa eteen päin, siinäkin tapauksessa menettää kontrollin siitä, kenelle kaikille se vuosikymmenien kuluessa päätyy, ja jossain kohtaa se sitten todennäköisestikin erkaantuu myös täysin "suvusta", kun joku sen pitää erossa ja sitten taas antaa eteen päin jollekin ihan muulle. Nimi se vain on.
Ei ihminen siitä parane, mutta kyllä mielummin olen joku hieno sukuniminen kuin -nen-päätteinen tavantollukka.
En vaihtaisi erossa nykyistä miehen suvun sukunimeäni takaisin tyttönimekseni, koska haluan olla lasteni kanssa samanniminen ja olen ollut tämän niminen jo niin kauan, että se on osa identiteettiäniä.
Ehkä siinä tilanteessa voisin harkita nimen vaihtoa jos minulle syntyisi uusi parisuhde ja se vuosien aikana vakavoituisi, siis todella vakavoituisi. Ehkä siinä kohtaa voisi olla häiritsevää olla entisen miehen nimellä ja palaisin tyttönimeen, mutta en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Niin noloa tarrautua nimeen kun siihen ei enää ole 'oikeutta'.
Onhan siihen oikeus! Ei laki, edellytä vaihtamaan sukunimeä eron jälkeen. Lasten takia mukavampi pitää se nimi, jonka on avioliittoon mennessä vaihtanut perheen yhteiseksi nimeksi. On se sitten miehen, naisen syntymä, tai jommankumman suvun vanha nimi.
Lisäksi entinen nimi on voinut olla joku hankala ääkkösöökkös-nimi, tai nimi, jota saa tavata ja veivata moneen kertaan, että miten se kirjoitetaan. Ulkomailla varsinkin. Vaihdettu nimi taas helppo, tyyliin Aho. Jos ei se exä itseä ärsytä niin paljon, että sen takia haluaa vaihtaa, niin siitä vaan. Kukin tekee niin kuin parhaaksi näkee, ja sukulaisille se ei kuulu pätkän vertaa. Ihan oikeen tuollaiselle Von-önkler-afcrlyzlerille. Ettei olisi nousukasmainen syy taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjailia Anja Kauranen edustaa tätä sukunimi-nuccinnan huippua. Puliveivasivat Saska Saarikosken kanssa molemmille yhden Suomen perinteikkäimmistä sukunimistä eli Snellmanin. Eron jälkeen Saska palasi entiseen Saarikoski nimeen, mutta tää kyylä-Anja käyttää tätä Snellmania edelleen kuin omaansa. Ihmisten ahneudella ei ole mitään rotia eikä määrää
Jos kirjailijalla on ollut sama sukunimi 30 vuotta, niin kyllä siinä kärsii myynti, jos sen muuttaisi äkkiä.
Miksi akat sitten kuitenkin vaihtavat uuteen nimeen oman suvun nimestä vaikka se olisi ollut itsellä 30-40 vuotta? :D te avioakat olette ihan jäätävän epäloogisia.
Oletpa avioton akka tai aviollinen tai avioton ukko, niin nimen saa vaihtaa avioituessaan. Pitää eron tullessa, tai vaihtaa. Saa sen vaihtaa muutenkin niin halutessaan. Tässä ketjussa nyt kysymys oli siitä, että veljen vaimo ei ole APn mielestä tarpeeksi hieno hänelle ja hänen sukunimelleen.
Ihan sama. Ei nimi miestä pahenna, mutta ilmeisesti kuvittelet tai te molemmat kuvittelette, että harvinainen sukunimi "tekee mestarin".
Menin naimisiin v 1984 ja silloin oli pakko ottaa miehen nimi tai yhdistää se omaan sukunimeen. Olis tullut aika pitkä ja tyhmä yhdysnimi, joten miehen nimellä mennään vaikka on erottu 35 vuotta sitten. En ole viitsinyt toista kertaa vaihtaa.
Nih. Sinä kun et taida sille voida mitään, niin säilytät yöunesi kun herkiät asiaa miettimästä. Hyvin on asiat sulla jos tuollaisia on varaa märehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjailia Anja Kauranen edustaa tätä sukunimi-nuccinnan huippua. Puliveivasivat Saska Saarikosken kanssa molemmille yhden Suomen perinteikkäimmistä sukunimistä eli Snellmanin. Eron jälkeen Saska palasi entiseen Saarikoski nimeen, mutta tää kyylä-Anja käyttää tätä Snellmania edelleen kuin omaansa. Ihmisten ahneudella ei ole mitään rotia eikä määrää
Jos kirjailijalla on ollut sama sukunimi 30 vuotta, niin kyllä siinä kärsii myynti, jos sen muuttaisi äkkiä.
Sukunimellä Kauranenhan hän oli jo miltei 30 vuotta julkaissut kirjojaan ennen kuin nai Saariskosken.
Avioakoilta on turha odottaa logiikkaa :D siihen aviomiehen nimeen vaihdetaan aina, oli tilanne ihan mikä tahansa.
Ja kiitoksena miehet eivät halua teitä raukkoja syntyvän. Noloa miten annatte näiden käyttää teitä perheissä. Herätkää.
No jos mies menee melkein heti eron jälkeen uusiin naimisiin, ei ehkä hirveästi huvita enää pitää sen miehen sukunimeä.