Suomen Kuvalehden juttu: Mies pyöritti 11 naista samaan aikaan vakavissa suhteissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä jäin vain jutussa ihmettelemään, että naiset muka olivat korkeasti koulutettuja mutta silti ottivat yhteyttä poliisiin perusteella, voisiko Mikalle jonkin rangaistuksen saada. Luulisi korkeasti koulutettujen ymmärtävän, että valehtelu ja monogamia eivät ole rikoksia. Tuo on se osuus aikuisen elämästä, josta ollaan ihan itse vastuussa. Ei ole poliisi tai tuomioistuin tulossa pelastamaan.

Ei korkeasti (oikeasti tuottavaan työhön) koulutetuilla tai yleensä tiukasti ns rehellisessä työelämässä olevilla ole ollut aikaa perehtyä siihen miten elämän varjoisammalla puolella eletään. - Itsekin sitä työmatkalla joskus joutui junassa kuulemaan miten elämän murjomat (tai ehkä paremminkin ihan itse oman elämänsä murjoneet) asiantuntevasti juttelivat siitä miten heidän juttunsa etenisivät rosiksessa ja millaisia tuomiota oli odotettavissa. 

Eihän tässä nyt siitä ollut kyse, että korkeasti koulutettujen pitäisi tietää, miten valko r o s k a t elävät vaan siitä, että kyllä normaali aikuinen tietää, ettei pettäminen ja valehtelu ole rikoksia. Turhaan yrittivät rasittaa poliisia asialla nuo naiset. Ihan dilledong-touhua.

Vierailija kirjoitti:

Tragikoomista, surullista, myös miehelle itselleen. Niin rikki sisältä että sitä haurasta egoa on jonkun pönkitettävä joka sekunti. Töissäkin tuollaisten koko elämä on sitä hurmaamista ja esittämistä, että saa muilta hyväksyntää. Vakavasti on mennyt pieleen jo lapsena.

Tuo on ihan npc-huttua, että sarjahurmaajalla olisi jotenkin hauras ego. Eiköhän Mika harrasta naisia yksinkertaisesti vain siksi, että se on kivaa hänelle. Itsetunto on varmasti täysin kunnossa, kuten psykopaateilla yleensäkin.

Se on tuiki tavallista että miehet pyörittää esim 3-6 naista samanaikaisesti seksisuhteissa niin etteivät naiset tiedä toisistaan mitään ja vakuuttavat naisille että muita ei ole. Tuo taasen vaatii jo kyllä sellaista järjestelemistä, että luulisi olevan lähinnä epämiellyttävää 😄

Vierailija kirjoitti:

Se kyllä pisti silmään, että jutussa kukaan nainen ei kertonut tavanneensa miehen omaa lähipiiriä. Vain niin päin, että naiset olivat raahanneet "Mikan" tapaamaan omaa sukua, lapsia ja ystäviä, mutta ei vissiin toisin päin. Viimeistään siinä kohtaa luulisi, että hälytyskellot huutaisi ja kovaa, jos toinen ei ikinä esittele omia läheisiään. 

 

Mietin myös, että on outoa olla vakavassa suhteessa siten, että valtaosa öistä vietetään kuitenkin erillään. Jos suhde koostuu satunnaisista öistä jomman kumman luona tai hotellilla, niin eikö se ole enemmän fwb-tyyppinen suhde kuin vakava parisuhde, vaikka kuinka molemmat olisivat kiireisiä tahoillaan.

Olen yksi tuon Mikan uhreista. Toivon hänelle pelkkää pahaa. 

En kyllä ymmärrä miten se mies on saanut mitään nautintoa noin pakonomaisesta toiminnasta. Itse en jaksaisi tuollaista edes palkkatyönäni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kyllä pisti silmään, että jutussa kukaan nainen ei kertonut tavanneensa miehen omaa lähipiiriä. Vain niin päin, että naiset olivat raahanneet "Mikan" tapaamaan omaa sukua, lapsia ja ystäviä, mutta ei vissiin toisin päin. Viimeistään siinä kohtaa luulisi, että hälytyskellot huutaisi ja kovaa, jos toinen ei ikinä esittele omia läheisiään. 

 

Mietin myös, että on outoa olla vakavassa suhteessa siten, että valtaosa öistä vietetään kuitenkin erillään. Jos suhde koostuu satunnaisista öistä jomman kumman luona tai hotellilla, niin eikö se ole enemmän fwb-tyyppinen suhde kuin vakava parisuhde, vaikka kuinka molemmat olisivat kiireisiä tahoillaan.

Olen yksi tuon Mikan uhreista. Toivon hänelle pelkkää pahaa. 

Tälle joka ilmoittautui uhriksi niin kysyisin, että tiedätkö miten "Mika" ehtii tehdä päivätyönsä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kyllä pisti silmään, että jutussa kukaan nainen ei kertonut tavanneensa miehen omaa lähipiiriä. Vain niin päin, että naiset olivat raahanneet "Mikan" tapaamaan omaa sukua, lapsia ja ystäviä, mutta ei vissiin toisin päin. Viimeistään siinä kohtaa luulisi, että hälytyskellot huutaisi ja kovaa, jos toinen ei ikinä esittele omia läheisiään. 

 

Mietin myös, että on outoa olla vakavassa suhteessa siten, että valtaosa öistä vietetään kuitenkin erillään. Jos suhde koostuu satunnaisista öistä jomman kumman luona tai hotellilla, niin eikö se ole enemmän fwb-tyyppinen suhde kuin vakava parisuhde, vaikka kuinka molemmat olisivat kiireisiä tahoillaan.

Olen yksi tuon Mikan uhreista. Toivon hänelle pelkkää pahaa. 

Tälle joka ilmoittautui uhriksi niin kysyisin, että tiedätkö miten "Mika" ehtii tehdä päivätyönsä? 

Näin joskus kahteen eri otteeseen hänen tilin saldonsa, 25 prosenttia oli huvennut muutamassa kuukaudessa. Työ voi olla "työ". Eli samaan aikaan minun siivelläni joitain kuukausia. Opin kyllä läksyni: älä ikinä enää luota yhteenkään mieheen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kyllä pisti silmään, että jutussa kukaan nainen ei kertonut tavanneensa miehen omaa lähipiiriä. Vain niin päin, että naiset olivat raahanneet "Mikan" tapaamaan omaa sukua, lapsia ja ystäviä, mutta ei vissiin toisin päin. Viimeistään siinä kohtaa luulisi, että hälytyskellot huutaisi ja kovaa, jos toinen ei ikinä esittele omia läheisiään. 

 

Mietin myös, että on outoa olla vakavassa suhteessa siten, että valtaosa öistä vietetään kuitenkin erillään. Jos suhde koostuu satunnaisista öistä jomman kumman luona tai hotellilla, niin eikö se ole enemmän fwb-tyyppinen suhde kuin vakava parisuhde, vaikka kuinka molemmat olisivat kiireisiä tahoillaan.

Olen yksi tuon Mikan uhreista. Toivon hänelle pelkkää pahaa. 

Pystytkö antamaan vinkin, missä hänestä on keskusteltu niin, että henkilöllisyys on selvinnyt? Osa täällä kommentoineista on viitannut johonkin somealustaan ja on käynyt katsomassakin tämän "Mikan" LInkedin-profiilin. Minä yritin hakea tietoa, mutta eihän googlettamalla nykyään enää mitään löydä.

On aika alkaa kerätä rekisteriä näistä sankareista. Minä teen sen, jos ei muut uskalla.

Inhottava juttu. Silti minua hieman nauratti, että ladyt ryhtyivät excelöimään Mikan toimintaa 😆. Luulin olevani excelhullu, mutta tällainen ei olisi tullut mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kyllä pisti silmään, että jutussa kukaan nainen ei kertonut tavanneensa miehen omaa lähipiiriä. Vain niin päin, että naiset olivat raahanneet "Mikan" tapaamaan omaa sukua, lapsia ja ystäviä, mutta ei vissiin toisin päin. Viimeistään siinä kohtaa luulisi, että hälytyskellot huutaisi ja kovaa, jos toinen ei ikinä esittele omia läheisiään. 

 

Mietin myös, että on outoa olla vakavassa suhteessa siten, että valtaosa öistä vietetään kuitenkin erillään. Jos suhde koostuu satunnaisista öistä jomman kumman luona tai hotellilla, niin eikö se ole enemmän fwb-tyyppinen suhde kuin vakava parisuhde, vaikka kuinka molemmat olisivat kiireisiä tahoillaan.

Olen yksi tuon Mikan uhreista. Toivon hänelle pelkkää pahaa. 

Pystytkö antamaan vinkin, missä hänestä on keskusteltu niin, että henkilöllisyys on selvinnyt? Osa täällä kommentoineista on viitannut johonkin somealustaan ja on käynyt katsomassakin tämän "Mikan" LInkedin-profiilin. Minä yritin hakea tietoa, mutta eihän googlettamalla nykyään enää mitään löydä.

On aika alkaa kerätä rekisteriä näistä sankareista. Minä teen sen, jos ei muut uskalla.

Vihje, etunimi Mika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kyllä pisti silmään, että jutussa kukaan nainen ei kertonut tavanneensa miehen omaa lähipiiriä. Vain niin päin, että naiset olivat raahanneet "Mikan" tapaamaan omaa sukua, lapsia ja ystäviä, mutta ei vissiin toisin päin. Viimeistään siinä kohtaa luulisi, että hälytyskellot huutaisi ja kovaa, jos toinen ei ikinä esittele omia läheisiään. 

 

Mietin myös, että on outoa olla vakavassa suhteessa siten, että valtaosa öistä vietetään kuitenkin erillään. Jos suhde koostuu satunnaisista öistä jomman kumman luona tai hotellilla, niin eikö se ole enemmän fwb-tyyppinen suhde kuin vakava parisuhde, vaikka kuinka molemmat olisivat kiireisiä tahoillaan.

Olen yksi tuon Mikan uhreista. Toivon hänelle pelkkää pahaa. 

Tälle joka ilmoittautui uhriksi niin kysyisin, että tiedätkö miten "Mika" ehtii tehdä päivätyönsä? 

Näin joskus kahteen eri otteeseen hänen tilin saldonsa, 25 prosenttia oli huvennut muutamassa kuukaudessa. Työ voi olla "työ". Eli samaan aikaan minun siivelläni joitain kuukausia. Opin kyllä läksyni: älä ikinä enää luota yhteenkään mieheen. 

Maksoiko hän sinun luona loisiessaan siis mitään kuluja? Ruokaa, vastiketta, edes yhteisiä tekemisiä? Vai saapuiko täysin valmiiseen pöytään?

Arvasin, että jonkinlaista rahallista hyötyä tämä Mika on onnistunut myös nyhtämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kyllä pisti silmään, että jutussa kukaan nainen ei kertonut tavanneensa miehen omaa lähipiiriä. Vain niin päin, että naiset olivat raahanneet "Mikan" tapaamaan omaa sukua, lapsia ja ystäviä, mutta ei vissiin toisin päin. Viimeistään siinä kohtaa luulisi, että hälytyskellot huutaisi ja kovaa, jos toinen ei ikinä esittele omia läheisiään. 

 

Mietin myös, että on outoa olla vakavassa suhteessa siten, että valtaosa öistä vietetään kuitenkin erillään. Jos suhde koostuu satunnaisista öistä jomman kumman luona tai hotellilla, niin eikö se ole enemmän fwb-tyyppinen suhde kuin vakava parisuhde, vaikka kuinka molemmat olisivat kiireisiä tahoillaan.

Olen yksi tuon Mikan uhreista. Toivon hänelle pelkkää pahaa. 

Tälle joka ilmoittautui uhriksi niin kysyisin, että tiedätkö miten "Mika" ehtii tehdä päivätyönsä? 

Näin joskus kahteen eri otteeseen hänen tilin saldonsa, 25 prosenttia oli huvennut muutamassa kuukaudessa. Työ voi olla "työ". Eli samaan aikaan minun siivelläni joitain kuukausia. Opin kyllä läksyni: älä ikinä enää luota yhteenkään mieheen. 

Maksoiko hän sinun luona loisiessaan siis mitään kuluja? Ruokaa, vastiketta, edes yhteisiä tekemisiä? Vai saapuiko täysin valmiiseen pöytään?

 

Arvasin, että jonkinlaista rahallista hyötyä tämä Mika on onnistunut myös nyhtämään.

Minä hoidin suurimman osan, jotkut asiat kokonaan. Viimeisinä tekoinaan hän haukkui hotellini palvelut. 

Pelaajat pyörittävät useaa. Ei ehkä samoin kuin tuo tapaus. Tutki ja hämmästy. Tai eroon.

Viime viikolla olin eräässä Helsinkiläisessä lounasravintolassa, satuin kuulemaan kuinka viereisessä pöydässä kaksi nuorta naista keskustelivat "chadeista ja inceleistä"

Kuulemma ensimmäisen naisen mielestä. "Jos valitsee incelin niin sekin voi muuttua ihan samanlaiseksi ylimieliseksi chadiksi, kun sille antaa kunnolla pillua. Siinä on se iso riski tulla petetyksi ja jätetyksi, kun incel ei tiedä omaa tasoaan ja siksi voi ajatella saavansa parempaa.

Toisen naisen mielestä. "Ja jos saa yhdeltä tytöltä niin miksei toiseltakin. Pitää kokeilla jotta tietää. Siksi kannattaa ottaa sellainen joka on kokenut eikä inceliä".

Naiset olivat iältään noin 18-20v.

Vierailija kirjoitti:

Viime viikolla olin eräässä Helsinkiläisessä lounasravintolassa, satuin kuulemaan kuinka viereisessä pöydässä kaksi nuorta naista keskustelivat "chadeista ja inceleistä"

Kuulemma ensimmäisen naisen mielestä. "Jos valitsee incelin niin sekin voi muuttua ihan samanlaiseksi ylimieliseksi chadiksi, kun sille antaa kunnolla pillua. Siinä on se iso riski tulla petetyksi ja jätetyksi, kun incel ei tiedä omaa tasoaan ja siksi voi ajatella saavansa parempaa.

Toisen naisen mielestä. "Ja jos saa yhdeltä tytöltä niin miksei toiseltakin. Pitää kokeilla jotta tietää. Siksi kannattaa ottaa sellainen joka on kokenut eikä inceliä".

Naiset olivat iältään noin 18-20v.

Selitätkö vielä, miten tämä liittyy tähän Mika-keissiin? Multa meni ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kyllä pisti silmään, että jutussa kukaan nainen ei kertonut tavanneensa miehen omaa lähipiiriä. Vain niin päin, että naiset olivat raahanneet "Mikan" tapaamaan omaa sukua, lapsia ja ystäviä, mutta ei vissiin toisin päin. Viimeistään siinä kohtaa luulisi, että hälytyskellot huutaisi ja kovaa, jos toinen ei ikinä esittele omia läheisiään. 

 

Mietin myös, että on outoa olla vakavassa suhteessa siten, että valtaosa öistä vietetään kuitenkin erillään. Jos suhde koostuu satunnaisista öistä jomman kumman luona tai hotellilla, niin eikö se ole enemmän fwb-tyyppinen suhde kuin vakava parisuhde, vaikka kuinka molemmat olisivat kiireisiä tahoillaan.

Olen yksi tuon Mikan uhreista. Toivon hänelle pelkkää pahaa. 

Tälle joka ilmoittautui uhriksi niin kysyisin, että tiedätkö miten "Mika" ehtii tehdä päivätyönsä? 

Näin joskus kahteen eri otteeseen hänen tilin saldonsa, 25 prosenttia oli huvennut muutamassa kuukaudessa. Työ voi olla "työ". Eli samaan aikaan minun siivelläni joitain kuukausia. Opin kyllä läksyni: älä ikinä enää luota yhteenkään mieheen. 

Maksoiko hän sinun luona loisiessaan siis mitään kuluja? Ruokaa, vastiketta, edes yhteisiä tekemisiä? Vai saapuiko täysin valmiiseen pöytään?

 

Arvasin, että jonkinlaista rahallista hyötyä tämä Mika on onnistunut myös nyhtämään.

Mahtoiko mitään työtä tai ansaintaa ollakaan,  naiset maksoi toistensa  hotellit ja ravintolat?  Eikä edes vieras hajuvesi koskaan tuoksahtanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kyllä pisti silmään, että jutussa kukaan nainen ei kertonut tavanneensa miehen omaa lähipiiriä. Vain niin päin, että naiset olivat raahanneet "Mikan" tapaamaan omaa sukua, lapsia ja ystäviä, mutta ei vissiin toisin päin. Viimeistään siinä kohtaa luulisi, että hälytyskellot huutaisi ja kovaa, jos toinen ei ikinä esittele omia läheisiään. 

 

Mietin myös, että on outoa olla vakavassa suhteessa siten, että valtaosa öistä vietetään kuitenkin erillään. Jos suhde koostuu satunnaisista öistä jomman kumman luona tai hotellilla, niin eikö se ole enemmän fwb-tyyppinen suhde kuin vakava parisuhde, vaikka kuinka molemmat olisivat kiireisiä tahoillaan.

Olen yksi tuon Mikan uhreista. Toivon hänelle pelkkää pahaa. 

Pystytkö antamaan vinkin, missä hänestä on keskusteltu niin, että henkilöllisyys on selvinnyt? Osa täällä kommentoineista on viitannut johonkin somealustaan ja on käynyt katsomassakin tämän "Mikan" LInkedin-profiilin. Minä yritin hakea tietoa, mutta eihän googlettamalla nykyään enää mitään löydä.

On aika alkaa kerätä rekisteriä näistä sankareista. Minä teen sen, jos ei muut uskalla.

Vihje, etunimi Mika. 

Ei ole, nimi on kuulemma muutettu. Saako oikean vihjeen vai annetaanko Mikalle toimintarauha?

Vierailija kirjoitti:

Tuo juttu nyt on selvästi jonkun miesvïhaa kylvävän, elämässään katkeroituneen toimittajan märkää päiväunta. Höpöhöpöä

Mika menee nyt vaan tumputtamaan tai etsimään uutta uhria sieltä. 😘 

Vierailija kirjoitti:

Se on tuiki tavallista että miehet pyörittää esim 3-6 naista samanaikaisesti seksisuhteissa niin etteivät naiset tiedä toisistaan mitään ja vakuuttavat naisille että muita ei ole. Tuo taasen vaatii jo kyllä sellaista järjestelemistä, että luulisi olevan lähinnä epämiellyttävää 😄

Täytyy olla aikamoinen alfauros joka vetää naisia puoleen, jos 3-6 naista pystyy pitämään suhteessa ja vielä harrastaa seksiä naisten kanssa. Kun nykyään lukee joka uutisesta kuinka vaikeaa on saada naiselta seksiä edes kerran. Ainakin tavis miehen.

Vierailija kirjoitti:

Viime viikolla olin eräässä Helsinkiläisessä lounasravintolassa, satuin kuulemaan kuinka viereisessä pöydässä kaksi nuorta naista keskustelivat "chadeista ja inceleistä"

Kuulemma ensimmäisen naisen mielestä. "Jos valitsee incelin niin sekin voi muuttua ihan samanlaiseksi ylimieliseksi chadiksi, kun sille antaa kunnolla pillua. Siinä on se iso riski tulla petetyksi ja jätetyksi, kun incel ei tiedä omaa tasoaan ja siksi voi ajatella saavansa parempaa.

Toisen naisen mielestä. "Ja jos saa yhdeltä tytöltä niin miksei toiseltakin. Pitää kokeilla jotta tietää. Siksi kannattaa ottaa sellainen joka on kokenut eikä inceliä".

Naiset olivat iältään noin 18-20v.

Ne chadit vasta vaihtaa naisest toiseen. Chadit tietää saavansa seksii, niin siks ne ei stressaa jos jää kii pettämisest.