Suomen Kuvalehden juttu: Mies pyöritti 11 naista samaan aikaan vakavissa suhteissa

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen näiden 12 naisen makua, sillä tuo petturi on hieman alkoholistin näköinen. 

Mitä, eikö hän olekaan kalsarimalli isolla leulla, kuten tässä ketjussa on esitetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tää juttu kuulosti enemmänkin huonolta me naisten ns. sarjajutulta, mitä siinä oli joskus 10v sitten tai joltakin tekoälyn huonolta käännökseltä. Ei silleen onhan monenlaista keikaria liikkeellä, mut jotenkin tää oli tosi oudosti kirjoitettu.

ja kuka hemmetti on yhteydessä johonkin rikosuhripäivystykseen ja turvataloon sen takia? ja olevinaan fiksut kouluttautuneet naiset? confrontation kuulosti enemmän nurmijärven teinityttökerhon järjestämältä repliikkeineen. ei silleen että häntäheikkimiehiä puolustaisin.

No yrittivät jotain kostoa saada aikaiseksi mutta kun psykopaatille ei voi kostaa. Hän ei tunne häpeää tai pelkoa kuten me muut. Ihan turhaa ajanhukkaa. Tärkeintä on katkaista välit ja unohtaa koko tyyppi, siinä paras kosto minkä voi saada. 

Parempi kosto olisi julkaista hänen naamansa ja nimensä tämän jutun yhteyteen. Saisi pomo, äiti ja naapurit tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia ääliöitä nuo naiset on? Loppuelämän suhdeta vailla mutta mies kierrättää kymmentä yhtäaikaa. Jos ollaan suhteessa ja yhdessä niin missä välissä hän kykenee hoitelemaan niitä muista? Jos taas miehellä on kokoajan jotain mystitä menoa, niin pitäis kellojen soida jo yksinkertaisimmallakin naisella?

Kuulepas, tässäkin maassa on monta perheen äitiä, jotka sinisilmäisesti kuvittelevat olevansa miehilleen niitä ainoita naisia. Miehet kusettaa.

JOtkut miehet saa paljon seksiä, jotkut ei lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Naisten intuitio on kuulemma vahva ja luotettava. Silti tulee ihan puun takaa tällainen empaattiselta ja luotettavalta ihmiseltä :D

Joskus intuitio toimii. Esim sun viesti paljastaa sut naisvihamieliseksi.

Mutta jotkut ihmiset osaavat oikeasti valehdella, esittää olevansa jotain mitä eivät ole. Tähän perustuu koko elokuva-ala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten intuitio on kuulemma vahva ja luotettava. Silti tulee ihan puun takaa tällainen empaattiselta ja luotettavalta ihmiseltä :D

Miten voikaan jotkut ihmiset olla näin pihalla. 11 toisen ihmisen pyörittäminen parisuhteessa kyllä vaatii niin paljon järjestelyjä, että kyllä jossain vaiheessa pitäisi tajuta, että toinen osapuoli ei priorisoi sinua. 

Ei se ollut niitten kaikkien kanssa parisuhteessa, osa oli vain panoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olihan siellä joukossa mukana nykykirkollekin sovelias raamatunvastaisesti avion ulkopuoliseen intiimiin kanssakäymiseen ilmeisen valmis "moderni" "kristittykin". 

Ja tuo ukko ei missään tapauksessa ollut varmaankaan mitenkään uskonnosta kiinnostunut, vaan halusi kokeilla sivussa uskovaistakin, kun kaikki muut deittisovellukset oli jo testattu. 

On muuten todella syvältä nöyryyttävää, kun usko on itselle tärkeä asia ja toinen näyttelee olevansa samanlainen. Kunnes sitten käy ilmi, että kaikki todella on näytelmää ja irvokasta sellaista. 

Monella naisella on niin korkeat vaatimukset, että totta puhuvat miehet karsiutuvat ja jäljelle jäävät vain nämä peilaavat valehtelijat, jotka kertovat mitä nainen haluaa kuulla. No todennäköisesti nämä naiset vaan kiristävät vaatimuksiaan ennestään ja ovat entistä vainoharhaisempia. No toivottavasti eivät ole ainakaan kissoille allergisia. Esimerkkinä toimikoon tässä ketjussa kirjoittaneet palstamummot, joilla tuntuu järjestään löytyvän tällaisia tyyppejä historiastaan. Toki vika ei voi olla koskaan ikiaikaisessa uhrissa, eli naisessa ja hänen kriteereissään, joten nämä naisia mukailevat "mukavat" miehet pitää tuomita mitä jyrkimmin sanankääntein. Joskus tällä palstalla tuntuu, että naiset ja ikityöttömät oikein taistelevat jostain ultimaattisesta uhriasemasta, jonka saavuttaneelle myönnetään vauvapalstan kaikkein kirkkain kruunu.

 

Nämä pitäisi koota johonkin tositv-ohjelmaan kilpailemaan Suomen surkein luuseri -tittelistä.

Tässä ketjussa todettiin jo, että ne naisten korkeat vaatimukset ovat "ihan kiva".

Tuo miehen toimintahan on täysin hyväksyttävää. 

Nuo naiset ovat olleet sairaalloisen mustasukkaisia ja omistushaluisia. 

Ketään ei voi omistaa eikä sitoa kettingillä patteriin kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on lopputulos, kun tavisnaisille ei "ihan kiva" riitä. Sitten pitää jakaa se "Mika".

Hyvä huomio.

Naiset aina selittää, että heillä on keskenään eri miesmaku ja mitään tasoteoriaa tai panomiehiä ei ole olemassa.

Samaan aikaan kun kunnolliset miehet ei pääse edes treffeille niin yksi kaikkien haluama mies hoitelee kaikki naiset.

Miten naiset voi olla näin pinnallisia?

Ei siitä pääse mihinkään että kun mies on saanut syntymälahjana komean naaman ja ei ole ihan tuppisuu niin naiset pyörivät ympärillä. Mutta toisin kuin inkkelit ajattelevat se suosituin ulkonäkö ei ole mikään laatikkoleuka vaan sellainen kiltin näköinen millä on kauniit kasvonpiirteet. Ja lopputuloksena naiset eivät tajua että niiden miellyttävien kasvojen takana voi olla todella inhottava tyyppi.

Ei pelkät miellyttävät kasvot huijaa naisia, vaan myös miellyttävä käytös.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulee mieleen, että tuo on varmaan juuri sellainen psykopaattitason mies, koska kaikilla naisilla oli tämän paljastumiseen asti positiivinen vaikutelma hänestä. Sosiopaateilla ja narsisteillahan tunteet saattaa mennä järjen yli ja halu esimerkiksi kostaa voi olla todella hirvittävä ja mennä laskelmoinnin yli. Psykopaatti taas voi ymmärtääkseni olla vain täysin välittämättä kenenkään tunteista. Sen takia tällainen varmaan onnistuukin, kun mitkään tunteet ei häirinneet exceliä. 

 

Tapailin liian kauan avoimessa suhteessa olevaa miestä, joka manipuloi niin sairailla tavoilla, etten vieläkään ymmärrä, miten hän voi olla valtakunnallisestikin niin arvostettu alallaan. Hänet tunnettiin siitä, että aina humalassa hän yritti kaikkia naisia ja vaimo joutui tätä vain sietämään, vaikka tiesikin tämän taipumuksen. Tapailimme harvakseltaan, mutta mies sai ilmesesti kicksejä siitä, että hallitsi minua tunnin mittaisilla puheluillaan joka päivä, paitsi kun oli kivempaa vaimon kanssa. Puhelua ei voinut lopettaa, minun piti olla aina valmis vastaamaan, ja pian puhelut siirtyivät videopuheluiksi etäseksiä varten. Jos aloin kyseenalaistaa hänen toimintaansa, hän alkoi sanoa, että saa sydänoireita jotka saattavat koitua hänen kohtalokseen. Aina jos tein kuten hän halusi, hän kertoi miten hyvältä tuntuu sydämessäkin, että minä suorastaan parannan häntä! Eroaminen oli todella vaikeaa, koska olin eristäytynyt häpeän takia sekä ystäväpiireistä että lopettanut töitä, koska voimat eivät riittäneet hänen kontrollinsa alla.

 

Aivan sairas mies. Kun jätin hänet, hän yritti vielä takaisin. Siinä yhteydessä kävi ilmi, että hän oli jo alkanut tapailla useita muita, kuten oli varmaan tapaillut tapailumme aikanakin minun ja vaimon lisäksi. Täysi seksiriippuvainen, joka jaksoi painostaa vaikka kuukausia haluamaansa seksiin, jota minä en halunnut. Kun suostuin vihdoin puolen vuoden jälkeen, hän ilmoitti, että viettääkin taas seuraavat viikot vaimon kanssa ja kattellaan myöhemmin. Minä en saanut tapailla ketään muuta, hän huusi minulle, että kyllä hän voi tällaisen säännön suhteellemme päättää. Julkikuvasta ei uskoisi, esittää rauhallista perheenisää. Sairas, sairas mies. Vaikutusalueena koko Suomi työn takia.

Eiköhän tuo Mika ole mukava muillekin ihmisille, ei vain naisille. Huijari kun on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä panemisen määrää 😅 onkohan pannut useampaa samana päivänä 🤤

Eiköhän ole. Mä pyöritin yks kesä neljää samaan aikaan ja kolmea tuli höylättyä saman vuorokauden aikana.

Mä annoin yhtenä päivänä viidelle miehelle pillua ja kaikki luuli, että rakastin niitä. 🤣 

Se ei ole mikään saavutus jakaa pillua. Se on saavutus kun saa sitä. 

Väärin.

Vierailija kirjoitti:

kerran viikossa tapaaminen ei ole parisuhde vaan panosuhde

Tämä ei ole totta. Etäsuhteetkin voi olla parisuhteita ja jopa vakavia sellaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä panemisen määrää 😅 onkohan pannut useampaa samana päivänä 🤤

Eiköhän ole. Mä pyöritin yks kesä neljää samaan aikaan ja kolmea tuli höylättyä saman vuorokauden aikana.

Mä annoin yhtenä päivänä viidelle miehelle pillua ja kaikki luuli, että rakastin niitä. 🤣 

Se ei ole mikään saavutus jakaa pillua. Se on saavutus kun saa sitä. 

No, sitten kumpikaan teistä ei ole saavuttanut mitään, mutta tuo nainen on sentään saanut seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Toisin päin se on tavallista mutta näin päin se on uutinen.

Perustele. Mutuilu ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo juttu nyt on selvästi jonkun miesvïhaa kylvävän, elämässään katkeroituneen toimittajan märkää päiväunta. Höpöhöpöä

Miten on miesvihaa kirjoittaa juttu tyhmistä naisista?

Vierailija kirjoitti:

Tuo miehen toimintahan on täysin hyväksyttävää. 

Nuo naiset ovat olleet sairaalloisen mustasukkaisia ja omistushaluisia. 

Ketään ei voi omistaa eikä sitoa kettingillä patteriin kiinni.

Parisuhde on ilmeisesti sulle vieras konsepti. Jospa vaikka googlettaisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo miehen toimintahan on täysin hyväksyttävää. 

Nuo naiset ovat olleet sairaalloisen mustasukkaisia ja omistushaluisia. 

Ketään ei voi omistaa eikä sitoa kettingillä patteriin kiinni.

Parisuhde on ilmeisesti sulle vieras konsepti. Jospa vaikka googlettaisit.

Perinteinen yksiavioinen parisuhde on jäänne mikä tulee heittää romukoppaan. 

Ei saa tuomita tuota miestä millään tavalla. 

Vaan pitää hyväksyä ja ymmärtää. Ja antaa positiivista huomiota.

Tapailin pari vuotta sitten vuoden ajan sarjapettäjänaista. Sen toki tiesin, että hän oli naimisissa koska oli tavatessamme kertonut liikaa alkoholia juovasta miehestään ja seksittömästä liitostaan.

Lopulta kävi ilmi, että miehiä oli useampia, vaikka minulle hän vakuutti olevansa parisuhdeihminen eikä mikään pettäjä.

Paljon samoja asioita mitä tässä ketjussa on aikaisemmin tullut ilmi, eli aikataulut muuttuivat, kavereita pitää auttaa tai tavata, kun heillä on juuri nyt vaikeaa. Aikuisista lapsista nyt puhumattakaan. Kolmivuorotyö, paljon harrastuksia, keikkoja, matkoja ja baari-iltoja.

Tarinoiden epämääräisyys ja epäjohdonmukaisuus herätti epäilyt. Joskus saattoi ihan hyvin olla yötä poissa kotoa, mutta toisella kertaa ei sitten milläään, että miehen epäilyt eivät heräisi. Myös tuo epäselvä aikajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo miehen toimintahan on täysin hyväksyttävää. 

Nuo naiset ovat olleet sairaalloisen mustasukkaisia ja omistushaluisia. 

Ketään ei voi omistaa eikä sitoa kettingillä patteriin kiinni.

Parisuhde on ilmeisesti sulle vieras konsepti. Jospa vaikka googlettaisit.

Perinteinen yksiavioinen parisuhde on jäänne mikä tulee heittää romukoppaan. 

Ei saa tuomita tuota miestä millään tavalla. 

Vaan pitää hyväksyä ja ymmärtää. Ja antaa positiivista huomiota.

Taidat olla persoonallisuushäiröinen yksilö kun tuollaista suollat tänne mammapalstalle.

Miksi nuo naiset eivät kuunnelleet vaistojaan? Ihan varmasti hälytyskellot soivat mutta eivät kuunnelleet. 

Aikamoista sirkusta on pelle pyörittänyt, ja näitä pellejähän Suomessa riittää.