Suomen Kuvalehden juttu: Mies pyöritti 11 naista samaan aikaan vakavissa suhteissa

Lisää hälytysmerkkejä:

- Jatkuva hetkessä eläminen ja sen korostaminen: "ihanaa olla vain tässä hetkessä sun kanssa", "en halua että tämä hetki päättyy

- Kliinisyys ja huolellinen puhdistautumisrituaali (harva normaali mies oikeasti jaksaa aina tarkasti pestä hiuksia, hampaita, suihkutella pitkään yms seksin jälkeen)

- Lähettelee usein kuvia todisteeksi tekemisistään, mutta kuvat on voitu ottaa milloin vain

- Timeline hänen elämässään ei täysin täsmää tai ole ainakaan tarkka, on vaikea saada selkoa koska oikein erosi eksästä jne

- Tää on tärkeä: Miehellä ei ole läheisiä ystäviä, ei välttämättä pysty syviin ihmissuhteisiin edes ystävien kanssa. Keskittyy elämään omaa itsekeskeistä elämäänsä. Pinnallisia tuttuja ja "kavereita" saattaa olla, mutta he eivät tiedä miehen elämästä lopulta paljoa

Vierailija kirjoitti:

Lisää hälytysmerkkejä:

 

- Jatkuva hetkessä eläminen ja sen korostaminen: "ihanaa olla vain tässä hetkessä sun kanssa", "en halua että tämä hetki päättyy

- Kliinisyys ja huolellinen puhdistautumisrituaali (harva normaali mies oikeasti jaksaa aina tarkasti pestä hiuksia, hampaita, suihkutella pitkään yms seksin jälkeen)

- Lähettelee usein kuvia todisteeksi tekemisistään, mutta kuvat on voitu ottaa milloin vain

- Timeline hänen elämässään ei täysin täsmää tai ole ainakaan tarkka, on vaikea saada selkoa koska oikein erosi eksästä jne

- Tää on tärkeä: Miehellä ei ole läheisiä ystäviä, ei välttämättä pysty syviin ihmissuhteisiin edes ystävien kanssa. Keskittyy elämään omaa itsekeskeistä elämäänsä. Pinnallisia tuttuja ja "kavereita" saattaa olla, mutta he eivät tiedä miehen elämästä lopulta paljoa

Tämä oli tosi hyvä! 

Mika on tuonut monelle naiselle iloa elämään. Hän on oikeastaan hyvä mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JÄNNÄ mies

Millä perusteilla?

Mikahan oli kohtelias, kehui naisiaan, vei ulos syömään, osteli lahjoja, puhui rakkaudesta ja yhteisestä tulevaisuudesta, toivotti joka ilta hyvää yötä jne.  Ei tuollainen ole jännämies.

Nimenomaan tuommoinen on jännämies, koska tuo kaikki oli kusetusta.

Jep. Kaikki kiireetkin oli sitä että mies on vain niin menestyvä työssä että aina pitää olla menossa työmatkalla. Naiset halusivat uskoa romanttiseen unelmaan menestyvästä miehestä. Mies myös ymmärsi aina selittää poissaolot sillä miten hyvä mies on. Auttamassa isäänsä, sukulaisen luona juhlimassa merkkipäivää yms. Oikeasti panemassa toista naista.

Loputtomat rempat on myös yksi selitys. Menee tekemään mökkiremppaa kaverin avuksi Siilinjärvelle, Kouvolaan, Viitasaarelle, milloin minnekin. Remppaa omaa mökkiään (jota nainen ei koskaan saa nähdä). Röyhkein vale tuntemaltani mieheltä oli, kun sanoi menevänsä poikansa avuksi korjaamaan tämän moottoripyörää. Miehellä "oli tunne, että pojalla on jotain sydämellään", tämä haluaa keskustella hänen kanssaan kahden kesken. Mies oli epäilevinään, että poikansa haluaa kertoa olevansa homo! No ei ollut poika homo tai ei ainakaan sellaista kertonut, eikä mies viettänyt aikaansa pojan kanssa moottoripyörää korjaten, vaan oli toisen naisen kanssa.

Tuskin tuollaisia on monia. Vaatii järjestelmällisyyttä.ja hyvää muistia . 

Satuin reilu viikko sitten olemaan yöjunassa, jossa matkusti tavattoman päihtynyt mies, joka oli palaamassa Tampereelle jostain Kokoomuksen bileistä puhelinkeskusteluidensa perusteella. Toisessa päässä tiukkasi vaimo selvästi jostain kuvista, joita oli nähnyt somessa miehestä. Pettäjille tyypillisesti mies käänsi asetelman toisin päin: vaimo oli "aivan outo" kun kyselee jostain kuvista, kuvittelee omiaan ja on seonnut. Hän vain pippaloissa on ollut ja on palaamassa täynnä rakkautta kotiin, niin vaimo kehittelee riitaa jostain kuvista. Oli vastenmielistä kuunnella sivusta noita selityksiä, kun tunnistin pettäjän "hyökkäys on paras puolustus" -taktiikan ja lepertelyn, jossa korostetaan että ollaan nyt tulossa kotiin ja kaikki on hyvin.

Vierailija kirjoitti:

ALFA

Kyllä, hianoa, näinhän monet ikäloput valaat kin tekevät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tää juttu kuulosti enemmänkin huonolta me naisten ns. sarjajutulta, mitä siinä oli joskus 10v sitten tai joltakin tekoälyn huonolta käännökseltä. Ei silleen onhan monenlaista keikaria liikkeellä, mut jotenkin tää oli tosi oudosti kirjoitettu.

Suomen Kuvalehti on kylläkin Suomen arvostetuin lehti, jopa Hesaria arvostetumpi. Tuskinpa lähtisivät painamaan mitään paskaa, mitä ei ole fact tsekattu. Mutta eihän AV-mammat sitä tiedät, kun luette normaalisti jotain 7 Päivää.

Täh? Suomen kuvalehti oli jossain määrin arvostettu kun minä olin nuori, eli vuosikymmeniä sitten. Nyt se on samaa vasemmistotuubaa ja tarinahuttua kuin kaikki muukin suomen ideologisoitunut media. Ja seiskalle mediamme on vaan kateellinen eli vaikka jutut on mitä on aihepiiriltään niin ainakin noihin voi suunnilleen luottaa jos nuo jotain väittää. Muu media valehtelee tahallaan ja sitten leikkii närkästynyttä jos joku ei suorilta usko. 

Veikkaan ettet ottanut rokotetta. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nää patologiset pettäjät paljon paneskelee ja antaa hyvää seksiä. Mutta se ei ole tärkeintä vaan se uhrin kiinnittyminen heihin tunnetasolla. Ne naiset joille seksi on vaan seksiä tippuu pois kuvioista nopeasti.

Itse sanoin tällaiselle joskus, että mulle käy ihan vaan seksi, en halua hänestä enempää. Mutta hänelle ei käynyt; runoili yhteistä tulevaisuutta omakotitaloineen ja ettei tahdo ketään muuta kuin minut, jne, ja lopulta ihastuin ja rakastuin. Hänelle koko homman idea ja nautinto tuntui olevan nimenomaan se, mihin kaikkeen hän saa minut huijattua ja millaisia valheita hän saa minut nielemään. Rehellisestä seksisuhteesta hän ei olisi kai saanut mitään. 

Mika teki väärin tai "väärin", mutta rehellisesti hän on ollut kuitenkin enemmän kiinni realiteeteissa kuin huijaamansa naiset. Ei ole naiselta väärin toivoa hyvää parisuhdetta uskollisuuteen kykenevän miehen kanssa, mutta jotainhan tyhjiötä Mika toiminnallaan täyttää, kun menestyy naisten parissa jatkuvasti ja meno on jatkunut vuosia ellei vuosikymmeniä. 

Jos uskollisuus on naiselle kuitenkin tärkeintä, olisi tiedostuttava omista tarpeista paremmin. Nythän totuuden paljastuminenkaan ei saanut naisten tarvitsevuutta loppumaan, se vain muutti muotoaan. Heille jäi kaipuu olla jollain tavalla Mikan kanssa tekemisissä. Vaikka sitten koston muodossa tai niin, että Mika selittää heille tekonsa. Jotka voi kuka tahansa ihan kotisohvalla ajattelemallakin selvittää.

Vierailija kirjoitti:

kerran viikossa tapaaminen ei ole parisuhde vaan panosuhde

Jos ei tehdä muuta kuin pannaan, niin kaipa sitten niin. Itse kyllä olen ihan parisuhteessa, jossa nähdään viikon-parin välein pari-kolme päivää. Muuten suhde hoituu viestein ja satunnaisesti puheluin. Miehellä on huolehdittavanaan lapset ja minulla iäkkäät vanhemmat, ja molemmilla työ. 

Vierailija kirjoitti:

Mika on tuonut monelle naiselle iloa elämään. Hän on oikeastaan hyvä mies. 

Tai ainakin jännitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somesta luin tätä samaista tarinaa, jossa silloin etsittiin tämän samaisen" Mikan" uhreja. Siellä silloin kerrottiin myös tämän Mikan oikea nimi ja ihan googlaamalla löysin sitten tämän hyypiön linkedin profiilin. Tyyppi on eräässä isossa pankissa joku it-päällikkö tai manager.  Kuvan perusteella sellaisen bisneshepun näköinen, ei ruma mutta ei kyllä mikään erityisen komeakaan. Kuvan perusteella katse oli jotenkin kylmän, luihun ja ilmeettömän näköinen. 

 Ilmeisesti pystyy työt hoitamaan vähän puolihuolimattomasti tai teettämään muilla, kun on näin paljon aikaa ja rahaa pyörittää naisia arkenakin. 

Kivasti taudit kyllä leviää tällaisten kulkumul-jen ansiosta. Kyllähän tuo joku melkoiselta psykopaatin käytökseltä kuulostaa. En yhtään ihmettelisi, vaikka tuolta tämän miehen taustalta löytyisi muutakin hämärää. 

Toivottavasti naiset osaisivat jatkossa varoa häntä ja hänenlaisiaan hyväksikäyttäjiä. Aiheuttaa vain traumoja ja pettymyksiä parisuhdetta ja rakkautta etsiville naisille. 

Jos on oikea nimikin jo "kaikkien" tiedossa, niin vois luulla, että työelämässäkin tulis jotain seurauksia. Vaikka ei ole laitonta huijata ihmissuhteissa, niin kertoohan se ihmisen moraalista. Saa kysymään, missä kaikessa muussa on valmis omaksi hyväkseen kusettamaan. 

No tämmöisiä ne on nykyaikuiset.  Pelkkää oman nautinnon hakemista toisista ihmisistä, toisten haavoittumisenkin kustannuksella.  Jotkut vielä uskoo hyvään maailmassa, pettyy pahasti.  

Ennen vanhaan ovat miehet pettäneet ihan yhtä paljon, luultavasti enemmänkin, kun eivät ole jääneet yhtä helposti kiinni kuin nykyaikana. Naiset olivat kotona nalkissa pentulauman kanssa ja miehet pääsivät liikkumaan vapaasti. Ei ollut puhelimia, joilla jäljittää, eikä DNA-testejä, joilla selvittää äpärien isyys.

Ennen ei ollut näitä deittipalveluita, joitten kautta löytää helposti seuraa.  Ei ollut kännyköitä, joilla nopeasti viestitellä.  Kirjeitten ja korttien kirjoittelu oli vaarallista, ne saattoi aina joutua vääriin käsiin.  50-60 -luvuilla ei kaikilla ollut vielä autojakaan, joilla liikkua sujuvasti paikasta toiseen.  

Kyllä väittäisin, että helpompaa ja yleisempää se on nykyään, kun moraalisäännöt on muutenkin heitetty helvettiin.  Ja ehkäisykeinot on kehittyneet ja kaikkien saatavilla.  Eikä enää ole sellaisia arvoja, mitä oli ennen.  

Mutta eihän se tietenkään harvinaista ole ollut.  Ihminen on kekseliäs eläin.  Nykyään vaan tuntuu, että se on jo melkein kuin suotavaa.  Seksiä tuodaan esiin joka puolella, kaikki on hyväksyttävää ja sallittua.

Toisten tunteilla leikkijät on kyllä sitä alinta lajia ihmisissä.  

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa keksityltä jutulta. Lähetti vahingossa kuvakaappauksen jossa näkyi Sarilta tuleva viesti,  ja Katja vielä kysyä kuka on sari. Joopajoo.

Ja laukussa ystävänpäiväkortti jossa sopivasti kuvia pitkältä ajalta ja päiväys. Kuka päivää ystävänpäiväkortin?

Sitten löydetään linkedin profiilin perusteella lisää naisia. Ja linkedin profiilikin on omalla nimellä vaikka toisille naisille on it-alalla ja toisille kiinteistö..

Kävisi hyvin jonkun pinnallisen ihmissuhde-elokuvan käsikirjoituksesta. Kriitikot ylistäisivät loppuhuipennusta voimaannuttavana kokemuksena. 

Tarinassa voi toki olla jotain todellista perää, mutta huomattavasti moniulotteisempana ja vähemmän kliseisenä. 

Toisin päin se on tavallista mutta näin päin se on uutinen.

Naisen sitouttamiseksi mies on innokas kihlautumaan. Kihloissa kun ollaan, nainen sietää paremmin miehen poissaoloja, onhan hänellä sormessaan tae miehen aikeista! Toinen temppu on esitellä omat lapset naiselle. Mitä mahtavat miettiä lapset, jotka esitellään milloin kenellekin naiselle? Ovat tottuneet jo pienestä saakka diplomaattisesti vaikenemaan ja hymyilemään vain suloisesti kaikille. 

Hyvät lähtökohdat elämään, kun vanhempi käyttää omia lapsiaankin harhautuksena.

Tarina on kuin b- luokan harlekiiniromaanista. Ihmetellä täytyy missä välissä on kerinnyt käymään töissä. Ja suurta vaivaa muka nähnyt kun 11 naiselle huijannut, sopivasti kuitenkin yhden naisen luo jätti kortteja toiselta naiselta. 

.

Muutamalle aiemmalle kommentoijalle on kai yllättävä ajatus, että journalisteilla on ihan ammattietiikkaakin, ja SK:n kaltaisella lehdellä maineessa menetettävääkin. Joltain Seiskalta kukaan ei odota oikein mitään tässä mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Minkähän näköinen mies ollut, vain hyvä ulkonäkö mahdollistaa tällaisen toiminnan.

Tällasta se on kun naiset yrittävät pariutua aina ylöspäin. Etsitään joku paljon itseä karismaattisempi henkilö. Joka voi siten käyttää karismaansa näin. Oma vika tavallaan

Paskaa.

Voisit jo myöntää, että se syy ettet saa naisia, olet sinä itse ja asenteesi, eikä naisten hypergamia.