Suomen Kuvalehden juttu: Mies pyöritti 11 naista samaan aikaan vakavissa suhteissa

Vierailija kirjoitti:

ALFA

Alfa, onko se jokin turrijuttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tää juttu kuulosti enemmänkin huonolta me naisten ns. sarjajutulta, mitä siinä oli joskus 10v sitten tai joltakin tekoälyn huonolta käännökseltä. Ei silleen onhan monenlaista keikaria liikkeellä, mut jotenkin tää oli tosi oudosti kirjoitettu.

Suomen Kuvalehti on kylläkin Suomen arvostetuin lehti, jopa Hesaria arvostetumpi. Tuskinpa lähtisivät painamaan mitään paskaa, mitä ei ole fact tsekattu. Mutta eihän AV-mammat sitä tiedät, kun luette normaalisti jotain 7 Päivää.

no sitä minäkin ihmettelin, kun tämä lauserakennekaan ei ole oikein suomea eli tämä ei ole suomen kuvalehden normitasoinen juttu, pilkutukset päin mäntyä etc.

Antakaa jotain esimerkkejä? En kyllä lukiessani huomannut yhtäkään pilkkuvirhettä, mutta en toki niitä erityisesti etsinytkään, kun keskityin sisältöön. Myöskään lauserakenteissa ei vaikuta olevan ongelmia. 

Miksei Suomen Kuvalehti voisi julkaista tällaista juttua? 

Onhan tämä yhteiskunnallisestikin aika mielenkiintoinen ilmiö. Mikä oikeasti saa ihmisen toimimaan kuten tämä sarjapettäjä? Haluaisin ymmärtää, mutta ei terve ihminen voi toimia noin.

Näitähän varmasti löytyy sekä naisissa että miehissä. Huijari aiheuttaa uhreilleen traumoja ja vaikeuksia luottaa tulevissa suhteissa. Auervaarojahan on kautta aikojen ollut, ja nyt deittiappien aikana kaikesta on tullut paljon helpompaa, voisi kuvitella? 

On tärkeätä, että tällaisesta keskustellaan, ja mahdollisesti opitaan välttämään vastaavia sudenkuoppia.

Ei terve ihminen toimi noin. Jotain on nupissa vialla ja pahasti.

Minä pyöritin 3 naista samaan aikaan. Kävi ihan työstä joten lopetin. Yhdessäkin on jo ihan riittävästi tekemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies saa mukavan vaihtelevan seksielämän. Tuossa on kyllä ollut aivan tolkuton järjesteleminen.  

No sitäpä sitä tässä tuumasin juttua lukiessa, että tuo käy jo päivätyöstä. Oli ostellut kaikille naisille hotellijuttuja, reissuja, varannut ravintoloita. Miten ei ikinä mene sekaisin varailujensa kanssa, kaiva väärää varausta esiin, unohda kellonaikoja? Aikamoinen mastermind tämä mies.

Kyllähän se jutusta kävi ilmi ihan lopuksi, sen yhden naisen vastauksessa miehen selittelyviestiin. Tekoäly. Pitää muistikirjaa jokaisesta naisesta, mitä on sille sanonut ja milloin, mitä hänen kanssaan tehnyt jne. Kertaa nopeasti aina ennen tapaamista.

Sairasta touhua. Siis, että selvitäkseen tuosta suosta, pitää pitää ihan muistikirjaa, mitä on kenenkin kanssa puhunut ja tehnyt :D
Karseaa elämää, nauttiiko tuosta oikeasti? Vai onko koko ajan sellainen stressaantunut olo, kun pelkää, että milloin sekoittaa naiset ja puhuu itsensä pussiin.

Voihan huijari saada nautintoa jo ihan siitä, että saa naisen uskomaan selityksiään. Mitä täpärämpi paikka tai älyttömämpi, läpinäkyvämpi valhe, sitä palkitsevampaa. Ja esim. jos naiselle monogamia suhteessa on ehdoton, mies nauttii sitä enemmän mitä rivommin saa rikottua naisen rajoja tämän tietämättä. 

Aika erikoista, että niin moni mies näyttää ihailevan tällaista persoonallisuushäiriöistä patologista valehtelijaa ja huijaria. Naisilla kävi mäihä, ettei tartuttanut heihin mitään tauteja, vaikka sen riski oli olemassa. Tää mies ei sentään kusettanut naisilta rahaa niinkuin monet muut rakkaushuijarit. Ehkä mies oli seksiriippuvainen ja sai tällä kuviolla tarpeensa tyydytettyä, narskulle/antisossulle tyypillisesti häntä ei tietenkään kiinnostanut pätkän vertaa miltä tämä tuntuu hänen uhreistaan, koska muut ihmiset ovat hänelle vain pelinappuloita omien tarpeiden tyydyttämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olihan siellä joukossa mukana nykykirkollekin sovelias raamatunvastaisesti avion ulkopuoliseen intiimiin kanssakäymiseen ilmeisen valmis "moderni" "kristittykin". 

Ja tuo ukko ei missään tapauksessa ollut varmaankaan mitenkään uskonnosta kiinnostunut, vaan halusi kokeilla sivussa uskovaistakin, kun kaikki muut deittisovellukset oli jo testattu. 

On muuten todella syvältä nöyryyttävää, kun usko on itselle tärkeä asia ja toinen näyttelee olevansa samanlainen. Kunnes sitten käy ilmi, että kaikki todella on näytelmää ja irvokasta sellaista. 

Se on taas pappa intoutunut. Ei olisi kyllä kannanut sitä potenssireseptiä 100-vuotis päivänsä kunniaksi hankkia. Sen piti olla vitsi. Pappakin nauroi ja sanoi, että nyt se alkaa vanhuuden jäykkyys.

Pirun incelit, kun eivät pysty kohtelemaan pilluja ihmisinä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olihan siellä joukossa mukana nykykirkollekin sovelias raamatunvastaisesti avion ulkopuoliseen intiimiin kanssakäymiseen ilmeisen valmis "moderni" "kristittykin". 

Ja tuo ukko ei missään tapauksessa ollut varmaankaan mitenkään uskonnosta kiinnostunut, vaan halusi kokeilla sivussa uskovaistakin, kun kaikki muut deittisovellukset oli jo testattu. 

On muuten todella syvältä nöyryyttävää, kun usko on itselle tärkeä asia ja toinen näyttelee olevansa samanlainen. Kunnes sitten käy ilmi, että kaikki todella on näytelmää ja irvokasta sellaista. 

Ehkä mies uskoo että löytää toisiin luottavia helpommin. Narsistit viihtyy uskonnon piirissä, kun pääsee pätemään ja käyttämään valtaa. Kokee saavansa ihailua, mistä on jatkuva puute.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olihan siellä joukossa mukana nykykirkollekin sovelias raamatunvastaisesti avion ulkopuoliseen intiimiin kanssakäymiseen ilmeisen valmis "moderni" "kristittykin". 

Ja tuo ukko ei missään tapauksessa ollut varmaankaan mitenkään uskonnosta kiinnostunut, vaan halusi kokeilla sivussa uskovaistakin, kun kaikki muut deittisovellukset oli jo testattu. 

On muuten todella syvältä nöyryyttävää, kun usko on itselle tärkeä asia ja toinen näyttelee olevansa samanlainen. Kunnes sitten käy ilmi, että kaikki todella on näytelmää ja irvokasta sellaista. 

Monella naisella on niin korkeat vaatimukset, että totta puhuvat miehet karsiutuvat ja jäljelle jäävät vain nämä peilaavat valehtelijat, jotka kertovat mitä nainen haluaa kuulla. No todennäköisesti nämä naiset vaan kiristävät vaatimuksiaan ennestään ja ovat entistä vainoharhaisempia. No toivottavasti eivät ole ainakaan kissoille allergisia. Esimerkkinä toimikoon tässä ketjussa kirjoittaneet palstamummot, joilla tuntuu järjestään löytyvän tällaisia tyyppejä historiastaan. Toki vika ei voi olla koskaan ikiaikaisessa uhrissa, eli naisessa ja hänen kriteereissään, joten nämä naisia mukailevat "mukavat" miehet pitää tuomita mitä jyrkimmin sanankääntein. Joskus tällä palstalla tuntuu, että naiset ja ikityöttömät oikein taistelevat jostain ultimaattisesta uhriasemasta, jonka saavuttaneelle myönnetään vauvapalstan kaikkein kirkkain kruunu.

Nämä pitäisi koota johonkin tositv-ohjelmaan kilpailemaan Suomen surkein luuseri -tittelistä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen näiden 12 naisen makua, sillä tuo petturi on hieman alkoholistin näköinen. 

Juoppojen käytös on narsismia. Ei pysy mikään halu hallinnassa kun viina sumentaa aivot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olihan siellä joukossa mukana nykykirkollekin sovelias raamatunvastaisesti avion ulkopuoliseen intiimiin kanssakäymiseen ilmeisen valmis "moderni" "kristittykin". 

Ja tuo ukko ei missään tapauksessa ollut varmaankaan mitenkään uskonnosta kiinnostunut, vaan halusi kokeilla sivussa uskovaistakin, kun kaikki muut deittisovellukset oli jo testattu. 

On muuten todella syvältä nöyryyttävää, kun usko on itselle tärkeä asia ja toinen näyttelee olevansa samanlainen. Kunnes sitten käy ilmi, että kaikki todella on näytelmää ja irvokasta sellaista. 

Monella naisella on niin korkeat vaatimukset, että totta puhuvat miehet karsiutuvat ja jäljelle jäävät vain nämä peilaavat valehtelijat, jotka kertovat mitä nainen haluaa kuulla. No todennäköisesti nämä naiset vaan kiristävät vaatimuksiaan ennestään ja ovat entistä vainoharhaisempia. No toivottavasti eivät ole ainakaan kissoille allergisia. Esimerkkinä toimikoon tässä ketjussa kirjoittaneet palstamummot, joilla tuntuu järjestään löytyvän tällaisia tyyppejä historiastaan. Toki vika ei voi olla koskaan ikiaikaisessa uhrissa, eli naisessa ja hänen kriteereissään, joten nämä naisia mukailevat "mukavat" miehet pitää tuomita mitä jyrkimmin sanankääntein. Joskus tällä palstalla tuntuu, että naiset ja ikityöttömät oikein taistelevat jostain ultimaattisesta uhriasemasta, jonka saavuttaneelle myönnetään vauvapalstan kaikkein kirkkain kruunu.

 

Nämä pitäisi koota johonkin tositv-ohjelmaan kilpailemaan Suomen surkein luuseri -tittelistä.

Satusetä jaksaa tarinoida. Totuuden puhuminen on ihan muuta kuin törkeyksien laukomista. On sitten jo ihan toinen ääripää nämä sekoilevat huijarit.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan "mika" käynyt miinustamassa nämä kommentit, joissa on paljon tykkäyksiä, mutta vain miinustykkäys? 

Aivan varmasti narsisti on lukenut tämän ketjun ja miinustelee hätäpäissään. Säälittävä alkkis. 

Otsikko vähän väärin kun ei nuo ole ole olleet vakavia suhteita,vakava suhde in sellainen jossa molemmat ovat tosissaan.otsikko pitäisi olla pikemmin ettå mies hyväksikäyttänyt 11 naista koska sitähän se on ollut.

Olen kaunis ja hoikka ja vähän nuorempana vaikka kuin moni varattu yritti iskeå minua. Yhden puoliso oli jopa löytänyt numeroni ukon salaisesta puhelimesta ja soitti minulle. Olin tosi pahoillaan naisten puolesta.olen onneksi lisäksi älykäs niin halpaan en mennyt. Ukot haukkuivat akkojaan rumiksi lehmiksi ja vaikka mitä. Vannoivat että eroavat åmmåstä. Kuk olen kaunis olen kokenut elämån nurhan puolen ja olen itse todella varovainen. Mulle on tärkeämpää etten tule huijaruksi ja joudu tommoseen rooliin kuin muiden mielistely.

Luin Suomen Kivalehden jutun. Britti tai jenkki kuvailisi Mikaa sanoilla  sic k  fu ck.

Olin mielestäni aidon rakkaushuijarin kanssa. Tietääkseni petti mua vain yhden kanssa, tosin petos oli oikea romanttinen ja pitkä suhde. Paljastuminen oli kova kolaus. Jäin silti suhteeseen, kun oli lapsikin. Mies selitti, kuinka ei enää koskaan petä, kuinka on niin hirveää ja raskasta se salailu....Itki silmät päästään ja pisti kunnon teatterin pystyyn. No, kuinka ollakaan, sain selville, että tovin kuluttua oli jälleen lähestynyt muita naisia. Ja meillähän oli myös seksielämää, eikä suhde muutenkaan ollut klassisen väljähtänyt. En pitänyt häntä puutteessa. Pidin ulkonäöstäni huolta jne. Eron jälkeen kokosin pitkään itseluottamusta ja -kunnioitusta. Ero oli kuitenkin ihana vapautus!

Tällaiset ihmiset osaavat vierittää syyn pettämisestä olosuhteiden ja petetyn niskaan, eivätkä tunne katumusta. Huijarit ovat pohjimmiltaan yksinäisiä pelkureita, jotka saavat kiksit vallantunteesta ja ihailluksi tulemisesta. He rakastavat kuulla oman äänensä lirkuttelemassa naiselle. He rakastavat sitä tunnetta, kun saavat tällä omalla ihmeellisellä äänellään ja puheillaan naisen taipumaan tahtoonsa. Minä, minä, minulla on vaikutus, minä pystyn vaikuttamaan tähän toiseen ihmiseen! He ovat jääneet loukkuun johonkin varhaiseen kehitysvaiheeseen. He ovat kuin vauvoja: kun itken ja parun, saan äidiltä maitoa. Heiltä puuttuu kyky vastavuoroiseen rakkauteen, ihmisyyden jakamiseen ja syvään yhteyteen muiden kanssa. Mutta sanottava on, että tällaiset ihmiset usein hakeutuvat sellaisten ihmisten seuraan, joilta saa aitoa rakkautta ja joilla on oikeita arvoja...jotakin, mitä heillä ei ikinä ole. Ehkä he kaipaavat oikeaa sisältöä, oikeaa täyttymystä elämäänsä. Lopputulemana oppivat kuitenkin näiden ihmisten kautta, peilaamalla heitä, esittämään moraalista toimijaa. 

panomies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on lopputulos, kun tavisnaisille ei "ihan kiva" riitä. Sitten pitää jakaa se "Mika".

Hyvä huomio.

Naiset aina selittää, että heillä on keskenään eri miesmaku ja mitään tasoteoriaa tai panomiehiä ei ole olemassa.

Samaan aikaan kun kunnolliset miehet ei pääse edes treffeille niin yksi kaikkien haluama mies hoitelee kaikki naiset.

Miten naiset voi olla näin pinnallisia?

Ei siitä pääse mihinkään että kun mies on saanut syntymälahjana komean naaman ja ei ole ihan tuppisuu niin naiset pyörivät ympärillä. Mutta toisin kuin inkkelit ajattelevat se suosituin ulkonäkö ei ole mikään laatikkoleuka vaan sellainen kiltin näköinen millä on kauniit kasvonpiirteet. Ja lopputuloksena naiset eivät tajua että niiden miellyttävien kasvojen takana voi olla todella inhottava tyyppi.

Kyllähän nää patologiset pettäjät paljon paneskelee ja antaa hyvää seksiä. Mutta se ei ole tärkeintä vaan se uhrin kiinnittyminen heihin tunnetasolla. Ne naiset joille seksi on vaan seksiä tippuu pois kuvioista nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Mika on legenda. 12 erilaista pillua, ainoa huono ettei noita yhtä aikaa ole voinut panna, vaan yksi kerrallaan. Naisten vaatimukset on todellakin niin mahdottomia nykyään, uskovat johonkin prinsessasatu-unelmaansa, parempi sitten keksiä heille unelma ja valehdella, kun ei mikään tavallinen kelpaa. 

Kannattaa valehdella myös ammatti, erityisesti kertapanoja saa helposti kun rahanhimoiset gold diggerit luulevat että sinulla on paljon rahaa ja levittävät sen takia haaransa. Sehän on vain oikeus ja kohtuus, että tulevat pannuksi ja jätetyksi siihen, kun noin tyhmällä syyllä levittivät jalkansa.

Yritätkö tässä vihjata kenties että "Mika" on valehdellut ammattinsa 😁