Lue keskustelun säännöt.
Joka toinen suomalaisnainen on vyötärölihava
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Venäläisillä naisilla on ulkonäön lisäksi myös älyä. He ovat usein korkeasti koulutettuja toisin kuin suomalaiset.
Turhamaisia ovat, käyttävät vaikka viimeiset rahat kynsiin ja vaateisiin. Eikä sähköautoa tarvitse imaista pakoputkesta käyntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö noin 30% on ylipainoisia naisista suomessa. Miesten lukema melkein sama.
Etkö ymmärrä, että vyötärölihava on eri sana kuin ylipainoinen? Luulisi jopa palstanaisen osaavan tuon verran suomea.
Etkö ymmärrä että lihavuuteen kuuluu myös vyötätölihavat ja 40% noista lihavista on vyötärölihavia.
Joka toinen nainen on vyötärölihava, mutta joka toinen nainen ei ole lihava. Millä naisen logiikalla sä nyt sönkötät ylipainoisista ja lihavista? Ethän sä itsekään pysy kärryillä siitä mitä länkytät.
Näyttää kylläkin siltä, että sinä et ymmärrä.
Osa ihmisistä on lihavia. Osa näistä ihmisistä on vyötärölihavia ja osa ei.
Aika harva hoikka tai normaalipainoinen ihminen on vyötärölihava, joten heistä ei tarvi niin murehtia.
Älä turhaan sekoita sitä pientä päätäsi lihavuudella, joka määritellään pituuden ja painon suhteella, kun nyt on kyse vyötärölihavuudesta, joka määritellään vyötärönympäryksellä.
Niin..elintaso! On varaa syödä väärin, eli sitä mikä nostaa verensokeria, kerää rasvaa ja istuu naisen vyötärölle.
Olen tiedostanut asian ja uskon kun sanotaan, että jos verensokeri pysyisi normaalissa olisi vyötärökin hoikka.
Mutta kun se nousee esidiabeteksen lukemiin, se rasva kerääntyy vyötärölle.
Olen ajat sitten tiedostanut tuon, eli syön oikein, vain vähän kerrallaan, enkä pidä liian pitkiä taukoja.
Sittenkin lihon ja vyötärö on paksu. Onneksi olen jo vanha, enkä tarvitse enää miestä tuomaa huolta ja harmia elämääni.
Vierailija kirjoitti:
2000-luvun alussa oli vielä naiset hoikkia.
Tämä on harhaluulosi, joka perustuu someen ja leffoihin.
Oikeasti silloinkin oli lihavia perheenäitejä, tätejä, mummoja, naapureita jne. Et vaan noteerannut heitä.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki ovat nilkkalihavia.
Ahaa. Nyt jo keksitään uusia termejä, jotta voidaan haukkua naisia.
Mikä seuraavaksi? Pulleat korvalehdet? Liian pitkä etusormi? Liian pyöreä nenä sivusta katsottuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bmi yli 60 vuotiaille on jopa 29m ,
joten 60-vuotispäivänä muuttuu ylipainoisesta normaalipainoiseksi hetkessä
Vierailija kirjoitti:
Venäläisillä naisilla on ulkonäön lisäksi myös älyä. He ovat usein korkeasti koulutettuja toisin kuin suomalaiset.
Jos olisi älyä, he olisivat muuttaneet pois venäjältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun aina täällä tehdään ulina-aloituksia suomalaisten naisten painosta vaikka yhtälailla ylipainoisia löytyy miehistä. Jos joku oikeasti on huolissaan kansan ylipainosta, niin ei kohdista sitä "huolta" yhteen sukupuoleen. Nämä aloitukset ei ole mitään muuta kuin trollaamista ja riidan haastamista.
Ja voin vaikka löydä vetoa, että mun kommentin pointti meni todella monella ohi ja mut tullaan vain haukkumaan.
Miksi vääristymää syntyy?
Miehet omaavat keskimäärin enemmän lihasmassaa (joka on tiheämpää kuin rasva) ja vähemmän rasvaa suhteessa painoon. Siksi BMI voi yliarvioida lihavuutta lihaksikkailla miehillä (esim. urheilijat saavat "ylipainoisen" tai "lihavan" BMI:n vaikka rasvaprosentti on matala).
Naiset omaavat luonnollisesti enemmän rasvamassaa (erityisesti lantio- ja reisialueella, hormonien ja lisääntymisen vuoksi). Siksi sama BMI-arvo vastaa naisilla korkeampaa rasvaprosenttia kuin miehillä. BMI voi aliarvioida lihavuutta naisilla, koska se ei erota rasvaa lihaksesta yhtä hyvin.
Ja naisilla kuuluukin olla enemmän rasvaa, lisäksi reisiin ja lantiolle kertyvä rasva ei ole terveydelle yhtä haitallista kuin keskivartaloon eli vyötärölle kertyvä rasva. Joten bmi toimii suhteellisen hyvin väestötasolla terveyden seurantaan. Yksilöistä se ei kerro mitään. Minullakin on ystävä, joka bmi:n mukaan on normaalipainoinen, mutta joka on vyötärölihava ja kaikki metabolisen oireyhtymän ongelmat löytyvät. Minä taas olen ylipainoinen, mutta en vyötärölihava eikä minulla ole yhtäkään metabolisen oireyhtymän ongelmasta. Geneetisesti minä olen länsisuomalainen ja hän on itäsuomalainen.
Mikään ei ole niin kaunis ja jumalainen, kuin suomalainen saunan raikas hieman pyöreä nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten miehetkin. Varsinkin nuorissa miehissä on lihavia, löysiä lölleröitä.
Miehethän ne vasta tuhteja onkin . 59% on ollut ylipainoisia tai lihavia vuonna 2021. Naisista 45%
Vierailija kirjoitti:
Venäläisillä naisilla on ulkonäön lisäksi myös älyä. He ovat usein korkeasti koulutettuja toisin kuin suomalaiset.
Miksi maatuskan vyötärö leviääja hampaat lähtee suusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sen kyllä huomaa... oksettaa kulkea ihmisten ilmoilla kun läskit lyllyää joka paikassa. Miten voitte läskit päästää itsenne tuohon kuntoon? Hävetkää!
Vierailija kirjoitti:
Venäläisillä naisilla on ulkonäön lisäksi myös älyä. He ovat usein korkeasti koulutettuja toisin kuin suomalaiset.
(Ennen venäjän hyökkäyssotaa) tv:ssä näytettiin kurssi venäläisnaisille jotka haluaa hyviin naimisiin.
Opetusvälineenä oli banaani, jota liikuteltiin suuhun edestakaisin.
Kai sitä hoikkana pysyy, jos ei oikeasti syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten miehetkin. Varsinkin nuorissa miehissä on lihavia, löysiä lölleröitä.
Miehethän ne vasta tuhteja onkin . 59% on ollut ylipainoisia tai lihavia vuonna 2021. Naisista 45%
Eikö olekin mielenkiintoista, että vaikka ylipaino on miehillä yleisempää kuin naisilla, ja rasva kertyy miehille tyypillisesti vyötärölle ja naisille reisiin, lantiolle ja rintoihin, niin vyötärölihavuus on silti naisilla yleisempää kuin miehillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kolme miestä neljästä. Lullullul, läskimoosekset.
Vyötärölihavuus on Suomessa kylläkin naisilla yleisempää kuin miehillä, vaikka naisten vyötärölihavuuden rajaa on pyöristetty ylöspäin ja miesten rajaa alaspäin.
No ei ole. Molempien rajoja on nostettu ylöspäin. Naisten raja on nyt 90cm ja miesten 100cm. Merkittävästi suurentunut vyötärönympärys (terveysriski on selvä) on usein vastaavasti naisilla yli 100 cm ja miehillä yli 110 cm
Minusta väärin antaa koko sukupuolelle yksi raja. Mies voi olla 170cm tai 190cm pitkä, ja molempien pitäisi mahtua saman rajan alle. Olisi parempi, jos raja olisi eri eripituisille, vaikka pituus jaettuna kahdella + 10cm, tai ihan vaan pituus jaettuna kahdella.
No kyllä on.
"Kansainvälisessä kirjallisuuden mukaan merkittävänä vyötärölihavuuden raja-arvona naisilla käytetään arvoa 88 cm ja miehillä 102 cm. Luvut perustuvat tuumina mitattujen vyötärönympärysten tasalukuihin 35 ja 40 tuumaa. Kliinisessä työssä parin sentin erolla ei ole suurta merkitystä, minkä vuoksi tässä suosituksessa käytetään raja-arvoina pyöristettyjä lukuja 90 cm naisilla ja 100 cm miehillä."
Eli olet väärässä.
Tässä ketjussa on puhuttu tavallisesta vyötärölihavuudesta. Sinä kirjoitat merkittävästä vyötärölihavuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Venäläisillä naisilla on ulkonäön lisäksi myös älyä. He ovat usein korkeasti koulutettuja toisin kuin suomalaiset.
En ole selvittänyt venäläisten koulutustasoa, mutta Suomessa naiset ovat koulutetumpia kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Ja sen kyllä huomaa... oksettaa kulkea ihmisten ilmoilla kun läskit lyllyää joka paikassa. Miten voitte läskit päästää itsenne tuohon kuntoon? Hävetkää!
Vaimo on asunut nyt Suomessa jo 12 vuotta. Edelleen hän luo minulle tietyn katseen, joka tarkoittaa OMG!, kun hän näkee jossain lähistöllä lihavan naisen. Hän ei voi käsittää mitenkään, että nainen lihottaa itsensä sellaiseen kuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000-luvun alussa oli vielä naiset hoikkia.
Tämä on harhaluulosi, joka perustuu someen ja leffoihin.
Oikeasti silloinkin oli lihavia perheenäitejä, tätejä, mummoja, naapureita jne. Et vaan noteerannut heitä.
Kyllä lihavuus on ongelma, joka on kasvussa koko ajan. 1970-luvulla lähes kaikki oli todella laihoja.
Se jälkeen lihominen on alkanut ja kiihtynyt viime vuosikymmeninä.
Suomi on noussut yhdeksi Euroopan lihavimmista kansoista.
Ja miehet on ihan yhtä lihavia ja oikestaan lihavampia kuin naiset. Suomessa näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö noin 30% on ylipainoisia naisista suomessa. Miesten lukema melkein sama.
Etkö ymmärrä, että vyötärölihava on eri sana kuin ylipainoinen? Luulisi jopa palstanaisen osaavan tuon verran suomea.
Etkö ymmärrä että lihavuuteen kuuluu myös vyötätölihavat ja 40% noista lihavista on vyötärölihavia.
Joka toinen nainen on vyötärölihava, mutta joka toinen nainen ei ole lihava. Millä naisen logiikalla sä nyt sönkötät ylipainoisista ja lihavista? Ethän sä itsekään pysy kärryillä siitä mitä länkytät.
Näyttää kylläkin siltä, että sinä et ymmärrä.
Osa ihmisistä on lihavia. Osa näistä ihmisistä on vyötärölihavia ja osa ei.
Aika harva hoikka tai normaalipainoinen ihminen on vyötärölihava, joten heistä ei tarvi niin murehtia.
Älä turhaan sekoita sitä pientä päätäsi lihavuudella, joka määritellään pituuden ja painon suhteella, kun nyt on kyse vyötärölihavuudesta, joka määritellään vyötärönympäryksellä.
Itse asiassa tuo on vain yksi tapa määritellä vyötärölihavuutta.
Parempi tapa on laskea vyötärö-pituussuhde ja jos se jää alle puolen, ei ole vyötärölihavuutta.
Naisen vyötärölihavuuden raja onkin 90cm eikä 80cm.