Lue keskustelun säännöt.
Seurustelu eroa vasta tekevän miehen kanssa
01.05.2026 |
Olen itse eronnut pari vuotta sitten. Vuoroviikkoelämä pyörii kivasti. Joka toinen viikko keskitys lapsiin (yläkouluikäisiä) ja teen vähän vähemmän töitä, joka toinen viikko teen vähän enemmän töitä, harrastan ja tapaan ystäviä jne.
Kaipaan kyllä seuraa koti-iltoihin, mutta en ole lähtenyt deittialustoille, kun tuntuu pöljältä ajatus, että jos joku ehdottaisi treffejä, niin mulla olis tarjota joku 1 ilta jostain 2-3 viikon päästä aikaehdotukseksi, jolloin sopis. Ja muutenkin tuntuu kamalan vaivaalloiselta alkaa laittautua treffeille, jos ei edes tiedä, onko kiinnostunut tyypistä. Siis nettitreffeillähän pitäis vaan mennä pienellä kynnyksellä kattomaan synkkaako livenä yhtään, ja se ei nyt tässä elämäntilanteessa oo ihan helppo järjestää.
Noh, nyt tapasin ihan sattumalta kiinnostavan miehen, joka pyysi treffeille. Oli kivat treffit, mutta heti löytyi se redflag, tyyppi on vasta tekemässä eroa. Talo vasta laitettu myyntiin ja myyminenhän voi kestää vaikka vuoden tai pari. Asuu siis vielä saman katon alla vaimon ja lasten kanssa. Sanoo sitä kulissiavioliitoksi.
Mies on kiva, mutta jos olisin jossain deittialustalla valikoimassa, en edes harkitsisi, vaan sanoisin, että palataan asiaan, kun asutte erillään. Nyt kun mun oma tilanne on, että en sinne deittialustalle asti ole edes päässyt vielä, niin harkitsen…
Mitä sä tekisit?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletkos edes varma, että oikeasti eroamassa? Juokse ja äkkiä!
Tämä tuli ekana mieleen itsellekin, että onko edes oikeasti eroamassa, vai vasn hakemassa viihdykettä itselleen? Ja vaikka olisi ero vireillä, niin ei olisi ensimmäinen, eikä viimeinen tapaus, joka jossain kohtaa ilmoittaisi, että päätettiin sittenkin yrittää vielä yhdessä. Vielä kun ovat tuossa tilanteessa, että eivät ole edes ehtineet muuttaa erilleen. Itse varmaan sanoisin kyseiselle miehelle, että voidaan palata asiaan, kun erosi on oikeasti selvä.
Niinpä. Muutamasti on tämä käynyt, että nainen on ilmoittanut että päättivät vielä yrittää, kun on lapsetkin ja blaa blaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kaveri Raumalta :D
Ei. Jos oot ite sieltä, niin voit olla rauhassa. Ei oo sun miehes.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kerran deittailin miestä, joka oli 3kk aiemmin jättänyt avioerohakemuksen, mutta he olivat jo pitkään harkinneet avioeroa. Minusta hän oli ihan fiksu ja olisikin voinut seurustella hänen kanssaan, mutta hän halusi etsiä parempaa seuraa.
Laastari vedetään kirvelevän haavan suojaksi.
Se heitetään pois, kun haava paranee.
Laastari siinä roikkumassa muistuttaisi ikävästä elämänvaiheesta, vaikka ei ollutkaan laastarin vika.
Hyvä näkökulma. Kiitos!
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti valehtelee ja olet hänelle vain pettämisen väline. Ehdota että meette yhdessä puhumaan sen vaimolle tulevasta kuten aikuiset, ei oo keltään pois, ja jos ei suostu niin poikki. 🤣
Miksi sille vaimolle pitää mennä puhumaan? Jos mulle olisi noin tultu puhumaan, niin olisin pitänyt molempia ihan hulluna.
Miksi ei voisi? Jos pelkkä kulissiliitto kuten mies kertoo ja ero tulossa ja talo myynnissä niin miksei siitä voisi aikuiset ihmiset keskenään sopia että miten omaisuus ositetaan, miten lapset hoidetaan, voisiko mies muuttaa pois jo nyt. Kyllähän se on sen uuden naisenkin asia. Mutta juju onkin siinä että mies joka vain pettää eikä ole aikeissakaan erota tai ainakaan kertonut aikeistaan vaimolleen, ei missään nimessä halua vaimon ja uuden välille mitään kontaktia. Jos ero tapahtuisi oikeasti normaaleissa merkeissä ja kyseessä olisi tosiaan pelkkä kulissiliitto vailla tunteita, ei sillä vaimollakaan olisi miehestä mitään pahaa sanottavaa uudelle. Riski on se että totuus miehestä paljastuu sekä vaimolle että uudelle, ja molemmat lähtee lätkimään.
Kahdesti tavattu ja ositukset sun muut ovat ventovieraan naisen asia? No ei ole. Olet aivan kahjo.
Erottiin ulkomailla. Muutettiin erilleen, mutta virallinen ero otettiin pari vuotta myöhemmin taloudellisista syistä. Naimisissa ollessa sai verohelpotusta. Kumpikin löysi jo uudet kumppanit tuon aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti valehtelee ja olet hänelle vain pettämisen väline. Ehdota että meette yhdessä puhumaan sen vaimolle tulevasta kuten aikuiset, ei oo keltään pois, ja jos ei suostu niin poikki. 🤣
Miksi sille vaimolle pitää mennä puhumaan? Jos mulle olisi noin tultu puhumaan, niin olisin pitänyt molempia ihan hulluna.
Miksi ei voisi? Jos pelkkä kulissiliitto kuten mies kertoo ja ero tulossa ja talo myynnissä niin miksei siitä voisi aikuiset ihmiset keskenään sopia että miten omaisuus ositetaan, miten lapset hoidetaan, voisiko mies muuttaa pois jo nyt. Kyllähän se on sen uuden naisenkin asia. Mutta juju onkin siinä että mies joka vain pettää eikä ole aikeissakaan erota tai ainakaan kertonut aikeistaan vaimolleen, ei missään nimessä halua vaimon ja uuden välille mitään kontaktia. Jos ero tapahtuisi oikeasti normaaleissa merkeissä ja kyseessä olisi tosiaan pelkkä kulissiliitto vailla tunteita, ei sillä vaimollakaan olisi miehestä mitään pahaa sanottavaa uudelle. Riski on se että totuus miehestä paljastuu sekä vaimolle että uudelle, ja molemmat lähtee lätkimään.
Miksi sen uuden kumppanin kanssa pitäisi puhua yhtään mitään. Ero hoidetaan puolison kanssa.
Tuo kommentoija on niitä ihmisiä, jotka vainoharhoissaan tekevät kaikkien elämän mahdottomaksi ja sitten toteavat, 'minähän sanoin'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlainen vauhdissa toiseen kyytiin hyppääminen on onnetonta. Vaikka sillä hetkellä, siinä elämäntilanteessa, mikä tahansa positiivinen huomio toisen taholta lämmittää, se lämmittää vain vähän aikaa. Sitten realisoituu noi käytännön järjestelyt. Ja lopulta, haluatko elämääsi ihmisen, joka kohtelee kumppaniaan noin? Tulet eräänä päivänä itse kohdelluksi samoin.
Tää on hyvä pointti. Eli mies on kelvollinen kevyeen hauskanpitoon, mutta jos tuntuu, että alkaa ite haluta jotain enemmän, niin ei hyvä. Kiitos näkökulmasta!
ap
Olet siis itse valmis suorittamaan ihmisen hyväksikäyttöä, mutta vaadit tenttaustuokiota, eropapereita, kämpän myyntiä jne. Ok. Lienet trolli tai todella tekopyhä. Kuten valtaosa kommentoijistakin.
Harkitsen olevani valmis kevyeen hauskanpitoon vapaan miehen kanssa, joka ihan tosissansa on eroamassa ja yrittää saada talon myytyä. Mutta en halua mukaa sellaiseen sotkuun, jossa vaimo kuvittelee, että vielä harkitaan ja yritetään saada suhde toimimaan. Kuten todettiin, papereista voi todeta sen, että vaimo on tietoinen harkintajan alkamisesta. Papereista ei voi todeta sitä, mitä vaimolle uskotellaan.
Ja ei, en ole valmis edes kolmansille treffeille vielä. Kunhan pohdin, mitä sanoisin, kun se kysymys tulee piakkoin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti valehtelee ja olet hänelle vain pettämisen väline. Ehdota että meette yhdessä puhumaan sen vaimolle tulevasta kuten aikuiset, ei oo keltään pois, ja jos ei suostu niin poikki. 🤣
Miksi sille vaimolle pitää mennä puhumaan? Jos mulle olisi noin tultu puhumaan, niin olisin pitänyt molempia ihan hulluna.
Miksi ei voisi? Jos pelkkä kulissiliitto kuten mies kertoo ja ero tulossa ja talo myynnissä niin miksei siitä voisi aikuiset ihmiset keskenään sopia että miten omaisuus ositetaan, miten lapset hoidetaan, voisiko mies muuttaa pois jo nyt. Kyllähän se on sen uuden naisenkin asia. Mutta juju onkin siinä että mies joka vain pettää eikä ole aikeissakaan erota tai ainakaan kertonut aikeistaan vaimolleen, ei missään nimessä halua vaimon ja uuden välille mitään kontaktia. Jos ero tapahtuisi oikeasti normaaleissa merkeissä ja kyseessä olisi tosiaan pelkkä kulissiliitto vailla tunteita, ei sillä vaimollakaan olisi miehestä mitään pahaa sanottavaa uudelle. Riski on se että totuus miehestä paljastuu sekä vaimolle että uudelle, ja molemmat lähtee lätkimään.
Miksi sen uuden kumppanin kanssa pitäisi puhua yhtään mitään. Ero hoidetaan puolison kanssa.
Joo ei kuulu muille tippaakaan mitkään omaisuusasiat tai lasten tapaamiset. Älytön ajatus.
Jos tyyppi muuttaa omilleen, niin jatkaisin tapailemista. Muuten en enää riskeeraisi omaa tasapainoon pääsemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tietää että ap on tyhmä nainen, siitä että edes vatvoo tällaista kuviota. Helvettiin koko äijä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et vain tapailisi ajankuluksi jos kerran sitä seuraa lähinnä kaipaat? Tämä ”seurustelun” muoto sopisi paremmin oman tilanteeseenkin, jos et etsi aviomiestä, etkä ole sitä perhettä nyt perustamassa.
Juuri tätä harkitsen. Että voisin hyvin tapailla ajankuluksi ihan kivaa tyyppiä. Mutta toisaalta en halua mitään isoa sotkuakaan aiheuttaa, en sen tyypin vaimolle, enkä itse halua päätyä ihastumaan... Pystyykö sitä kontrolloimaan...
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletkos edes varma, että oikeasti eroamassa? Juokse ja äkkiä!
Tämä. Sehän on ihan klassinen pettäjämiehen tarina, että kyse vaan kulissiavioliitosta.
Kulissi ja sitten vaimo on kamala pihtari sekä hullu ja mies on vain lasten takia pitämässäperhettä pystyssä, kun on niin hyvä ja kunnollinen mies.
Todellisuudessa vaimo tekee kaiken, itkee illat ja mies vaan suhisee puskasta puskaan. Näitä on tullut niin monta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletkos edes varma, että oikeasti eroamassa? Juokse ja äkkiä!
Tämä tuli ekana mieleen itsellekin, että onko edes oikeasti eroamassa, vai vasn hakemassa viihdykettä itselleen? Ja vaikka olisi ero vireillä, niin ei olisi ensimmäinen, eikä viimeinen tapaus, joka jossain kohtaa ilmoittaisi, että päätettiin sittenkin yrittää vielä yhdessä. Vielä kun ovat tuossa tilanteessa, että eivät ole edes ehtineet muuttaa erilleen. Itse varmaan sanoisin kyseiselle miehelle, että voidaan palata asiaan, kun erosi on oikeasti selvä.
Heh, eikö se ap ole lähinnä etsimässä itselleen viihdykettä yksinäisiin satunnaisiin arki-iltoihin?
No jos näin on, että ap on pelkkää seksiseuraa hakemassa, niin siitä sitte vaan. En kuitenkaan saanut aloituksesta ihan semmoista käsitystä, toki en koko ketjua lukenut läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No laastarisuhdehan sinä olet joka tapauksessa. Mietin vain, että pystyykö tuo mies edes omaan itsenäiseen elämään eron jälkeen vai haluaako uuden suhteen jonka kanssa vauhdilla muuttaa yhteen. Itsenäinen elämä vaatii vaivannäköä ja kestämistä olla oman itsensä kanssa. Itsenäisyyttä. Omat rahatkin pitää riittää elämiseen, kumppanin kanssa on aina helpompaa ja halvempaa. Teet omat ratkaisusi mutta harkitse joka suunnalta kuitenkin. Oma valintani olisi jättää sikseen.
Tiedostan kyllä olevani laastari. Ehkä tarvitsen itsekin vielä laastaria? En ole siis eron jälkeen tätä ennen käynyt treffeillä. Toki oon tässä nyt jo pari vuottä prosessoinyt eroani.
Hyviä pointteja. Kiitos!
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et vain tapailisi ajankuluksi jos kerran sitä seuraa lähinnä kaipaat? Tämä ”seurustelun” muoto sopisi paremmin oman tilanteeseenkin, jos et etsi aviomiestä, etkä ole sitä perhettä nyt perustamassa.
Juuri tätä harkitsen. Että voisin hyvin tapailla ajankuluksi ihan kivaa tyyppiä. Mutta toisaalta en halua mitään isoa sotkuakaan aiheuttaa, en sen tyypin vaimolle, enkä itse halua päätyä ihastumaan... Pystyykö sitä kontrolloimaan...
ap
Ei pysty kontrolloimaan siinä vaiheessa. Kannattaa ennakoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka on ns. eroomassa ja asuu ns. exänsä kanssa, aina myös panee sitä, eikä vaimo koskaan tiedä että mies hommailee ns. eroa. = mies vain pettää, yleensä ei ole edes eroamassa jos ei saa jotain ns. parempaa nalkkiin tai jos eron hinta on rahallisesti muka liikaa.
Aina ja aina. Hae apua katkeruuteesi.
Tottahan tuo on. Normaalit ihmiset eroaa oikeasti ennen kuin edes miettii mitään uutta suhdetta. Nää miehet jotka lupailee eroa uudelle, toimivat juuri tuossa viestissä kuvatulla tavalla.
No mistäs vtun kristallipallosta sä näet ettei tässä tapauksessa ole suhde päättynyt? Koska taloa ei ole myyty? Sulla on pelkkiä mutuja ja asenteita. Voi olla, että ei ole eronnut, mutta voi myös olla. Olet todella väärässä tuossa yleistyksessäsi.
Osui ja upposi?
A red flag the size of Texas.
Asia on selvä, miehelle heipat ja etsimään uutta kalaa koukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma että miehen vaimokin tietää erosta että mies on eroamassa muutenkin kuin omissa kuvitelmissa. Miehet kyllä osavat valehdella surutta kun haluavat jotain. Itse en lusikkaa tuohon soppaan kyllä työntäisi jos omat asiat ovat vihdoin mallillaan ja aikaakin on rajoitetusti. Miksi haluaisit elämääsi nyt yhtään turhaa säätöä.
Todennäköisesti vaimo on miettinyt jo eroa pitempään.
Eri
Hah hah, niin varmaa!
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää että ap on tyhmä nainen, siitä että edes vatvoo tällaista kuviota. Helvettiin koko äijä.
Trolli se on ja sinä tyhmänä uskot.
Tätä just itsekin kelaan. Mutta ehkä menetettävää on tää oman elämän tasapaino. Siis nyt arki rullaa tosi kivasti. En halua mitään epätoivosta raatelevaa rakkaustarinaa. Mutta jos tietäisin, että pystyn pitämään tän kevyenä deittailuna ja hauskanpitona silloin, kun molemmilla on kivaa, niin homma olis selvä.
En oo vielä kuollakseni ihastunut tähän tyyppiin, joten nyt on vielä mahdollista tehdä mitä vaan. Myös se helppo ratkaisu, että en kato, mitä tästä tulis vaan kiitän kauniisti ja poistun tilanteesta.
ap