Lue keskustelun säännöt.
Nasiman Keskiluokan Crémant-sosialismi
30.04.2026 |
– Keskiluokka on yhteiskunnan selkäranka. Se ylläpitää tätä järjestelmää ja hyvinvointivaltiota. Voisin olla siis keskiluokan sosiaalidemokraatti, Razmyar määrittelee itsenä.
Hän on juuri ollut naisporukalla syömässä. Äitien keskustelujen aiheet pyörivät pääkaupunkiseudun katujen turvattomuuden ja rahan ympärillä.
– Aivan kaikki mitä käteen tulee, lähtee. Mitään ei jää säästöihin. Porukassa on toki niitäkin, joilla on varallisuutta ja rahaa pankkitileillä, mutta keskiluokan kannalta hinnat nousevat.
Razmyaria sapettaa se, että keskiluokalta odotetaan koko ajan enemmän, mutta sille tarjotaan vastineeksi vähemmän. Razmyarista siltä ei voi leikata, vaikka Suomen velkasuhde on hälyttävä.
– En voi hyväksyä, että paljon jo antavalle keskiluokalle sanontaan, että saatte liikaa kaikille tarkoitetuista palveluista. Totta kai senkin pitää myös saada yhteiskunnalta.
Razmyarin mukaan keskiluokan vaatimukset eivät ole liioiteltuja. Halutaan lapsille koulutus, turvalliset kadut ja luottamus siihen, että yhteiskunta myös huolehtii ikääntyvistä vanhemmista.
– Ja sitten varallisuus. Kyllä keskiluokankin pitää pystyä vaurastumaan ja kerryttämään turvapuskuria. Minusta on ihana asia, että yhteiskunnassa vaurastuu. On ihanaa, että menestyy.
Kommentit (86)
"No hellanduudelis sentään, eli Valtio hävisi ne rahat. Puhuit itsesi täysin pussiin omassa kommentissasi. Niin, ja ne muut suomalaiset sijoittajat olisivat tietysti maksaneet Fortumin osingoista veroja valtiolle eli nekin menivät sitten Uniperin tuottojen mukana."
Puhut 6-8 miljardin menetyksistä kertomatta ollenkaan mistä sellaiset summat tulevat. Kun ei valtio hyvänäkään vuonna saa Fortumista osinkotuottoja kuin reilu 500 miljoonaa. Ja missään vaiheessa Fortumin osinkotuotot eivät ole mitenkään loppuneet tai edes romahtaneet. Ei edes Uniperin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvua tulee vain jos saadaan vienti vetämään. Ei se auta jos me täällä keskenämme maan sisällä siirtelemme rahaa toistemme taskuihin. Rahan valuminen ulkomaille pitää saada hillintään ja toisaalta viennin avulla saadaan lisää rahaa maahamme
No oman kotitalouteni tulot tulevat viennistä, joten ei ole mikään taskusta toiseen. Tosin kiitos nykyhallituksen meidän rahat siirtyvät lähinnä ulkomaisiin rahastoihin.
Ja erityiskiitos työväenpuolue persuille, jotka heikentävät työntekijän asemaa joka pidemmällä aikavälillä vaikuttaa palkkoihin ja silloin valtion ja kuntien veromääräkin vähenee.
Et voi olla noin tyhmä oikeasti. Jos kotitalouksien rahat siirtyvät ulkomaisiin rahastoihin niin se tarkoittaa että rahastojen arvon kasvaessa ulkomailta virtaa niiden kautta rahaa Suomeen kun niitä rahasto-osuuksia myydään. Tämä on nimenomaan hyvä asia.
Työväen etu on että heitä uskalletaan palkata, ja sihen uudistukset tähtäävät. Suomi on jäänyt aina muiden maiden kelkasta jäykkien työmarkkinoiden vuoksi ja se on keskeinen syy miksi USA:n talous kasvaa aina paremmin kuin Euroopan talous koska siellä voi palkata ja vähentää väkeä vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
"No hellanduudelis sentään, eli Valtio hävisi ne rahat. Puhuit itsesi täysin pussiin omassa kommentissasi. Niin, ja ne muut suomalaiset sijoittajat olisivat tietysti maksaneet Fortumin osingoista veroja valtiolle eli nekin menivät sitten Uniperin tuottojen mukana."
Puhut 6-8 miljardin menetyksistä kertomatta ollenkaan mistä sellaiset summat tulevat. Kun ei valtio hyvänäkään vuonna saa Fortumista osinkotuottoja kuin reilu 500 miljoonaa. Ja missään vaiheessa Fortumin osinkotuotot eivät ole mitenkään loppuneet tai edes romahtaneet. Ei edes Uniperin jälkeen.
En puhu vaan edellinen kommentoija. Sinä tiedät myös mitä hän tarkoitti.
Isänsä on loisinut täällä tekemättä päivääkään työtä.
Vierailija kirjoitti:
"Haittaveroja? Jos tarkoitat sokeriveron ja tupakkaveron kiristyksiä entisestään niin tuskin niillä enää tuottoa saadaan, ovat jo niin tolkuttoman korkeat."
Erilaiset mm. saastuttamista vähentävät haittaverot ovat monin tavoin hyviä jos ne vain kohdistetaan oikein eli niin että niiltä on oikeasti mahdolista välttyä tekemällä fiksuja valintoja.
Niiltä on mahdollista välttyä vain myymällä auton pois. Tuo on pelkkää teatteria, oikeasti halutaan vain ulosmitata rahat autoilijoilta koska se ei tuota niin suurta vastustusta äänestäjissä kun kaikilla ei ole autoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En puhu vaan edellinen kommentoija. Sinä tiedät myös mitä hän tarkoitti."
En tosiaan tiedä mistä hän puhui ja mitä rahoja valtio "hassasi". Kerro sinä jos tiedät.
"Puhut 6-8 miljardin menetyksistä kertomatta ollenkaan mistä sellaiset summat tulevat. Kun ei valtio hyvänäkään vuonna saa Fortumista osinkotuottoja kuin reilu 500 miljoonaa. Ja missään vaiheessa Fortumin osinkotuotot eivät ole mitenkään loppuneet tai edes romahtaneet. Ei edes Uniperin jälkeen."
Anteeksi vain arvon kommentaattori, mutta Fortumin osinkotuotto romahti tänä vuonna. Ei olisi romahtanut jos olisi ollut Uniper tuottamassa lisätuottoa. Kannattaisi tietää edes jotain aiheesta jota kommentoi.
https://www.kauppalehti.fi/porssi/porssikurssit/osake/XHEL/FORTUM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"En puhu vaan edellinen kommentoija. Sinä tiedät myös mitä hän tarkoitti."
En tosiaan tiedä mistä hän puhui ja mitä rahoja valtio "hassasi". Kerro sinä jos tiedät.
En ruoki trolleja.
Verotus tulee nousemaan ja piste. Deal with it. On turha vinkua tätä asiaa vastaan, koska poliittiset voimasuhteet sen määrittää. Moni köyhä joutui alistumaan karmeisiin leikkauksiin ja he alistuivat. Nyt on sitten varakkaiden aika alistua veronkorotuksiin. Uhkailua ja uhriutumista varmaan piisaa, mutta se ei kiinnosta. Nämä "talkoot" ei voi mennä niin että ne otetaavn vaan köyhien ja sairaiden selkänahasta ja annetaan jo valmiiksi hyvin toimeentuleville. Kyllä jälkimmäistenkin on osallistuttava talkoisiin, jos kerran niin sitä isänmaataan rakastavat. Ja vaikka eivät rakastaisikaan, on heidän kansalaisina pakko osallistua. Joten pulinat pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niiltä on mahdollista välttyä vain myymällä auton pois. "
Ei tietenkään. Sanotaan vaikka että bensan hinta nousee haittaveron takia 10%. Voit kuitata sen pois vaihtamalla autoon joka kuluttaa 10% vähemmän bensaa. Se ei ole kovin kummoinen juttu.
Kun aikanaan Ukrainan sodan alettua bensan hinta nousi rajusti, vaihdoin itse autoni sellaiseen joka kulutti bensaa noin 20% vähemmän kuin vanha. Vain sillä valinnalla kuluni eivät käytännössä nousseet ollenkaan ja vähitellen itse asiassa aloin säästää kun bensan hinta taas laski.
"Hän on juuri ollut naisporukalla syömässä. Äitien keskustelujen aiheet pyörivät pääkaupunkiseudun katujen turvattomuuden ja rahan ympärillä.
– Aivan kaikki mitä käteen tulee, lähtee. Mitään ei jää säästöihin. Porukassa on toki niitäkin, joilla on varallisuutta ja rahaa pankkitileillä, mutta keskiluokan kannalta hinnat nousevat."
No kannattaisiko säästää? Ei kai, kun Nasiman mielestä tämä hoidetaan tulonsiirtoja lisäämällä. Mutta eihän sekään riitä kun mammat tuhlaavat nekin rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Niiltä on mahdollista välttyä vain myymällä auton pois. "
Ei tietenkään. Sanotaan vaikka että bensan hinta nousee haittaveron takia 10%. Voit kuitata sen pois vaihtamalla autoon joka kuluttaa 10% vähemmän bensaa. Se ei ole kovin kummoinen juttu.
Kun aikanaan Ukrainan sodan alettua bensan hinta nousi rajusti, vaihdoin itse autoni sellaiseen joka kulutti bensaa noin 20% vähemmän kuin vanha. Vain sillä valinnalla kuluni eivät käytännössä nousseet ollenkaan ja vähitellen itse asiassa aloin säästää kun bensan hinta taas laski.
Just joo. En jaksa tuollaista pelleilyä enempää joten jätän kommentoimatta tästä lähtien.
"Verotus tulee nousemaan ja piste. Deal with it. On turha vinkua tätä asiaa vastaan, koska poliittiset voimasuhteet sen määrittää. "
Kuten myös ihan realiteetit. On aika selvä että ei ole enää käytännössä sellaista leikattavaa että niillä saisi yli 10 miljardia pois kuluista. Se ei vain onnistu vaikka kukaan ei sitä vielä halua myöntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Just joo. En jaksa tuollaista pelleilyä enempää joten jätän kommentoimatta tästä lähtien."
Eli sinun pitää saada ajaa mahdollisimman paljon kuluttavalla autolla ja vielä halvalla koska se on sinulle joku ihmisoikeus? Vai mitä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Verotus tulee nousemaan ja piste. Deal with it. On turha vinkua tätä asiaa vastaan, koska poliittiset voimasuhteet sen määrittää. Moni köyhä joutui alistumaan karmeisiin leikkauksiin ja he alistuivat. Nyt on sitten varakkaiden aika alistua veronkorotuksiin. Uhkailua ja uhriutumista varmaan piisaa, mutta se ei kiinnosta. Nämä "talkoot" ei voi mennä niin että ne otetaavn vaan köyhien ja sairaiden selkänahasta ja annetaan jo valmiiksi hyvin toimeentuleville. Kyllä jälkimmäistenkin on osallistuttava talkoisiin, jos kerran niin sitä isänmaataan rakastavat. Ja vaikka eivät rakastaisikaan, on heidän kansalaisina pakko osallistua. Joten pulinat pois!
Annetaan hyvintoimeentuleville? No sitähän Nasima tuossa ehdottaa eli asuntolainan korkoja taas niiden maksettavaksi joilla ei ole varaa ottaa sitä lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvua tulee vain jos saadaan vienti vetämään. Ei se auta jos me täällä keskenämme maan sisällä siirtelemme rahaa toistemme taskuihin. Rahan valuminen ulkomaille pitää saada hillintään ja toisaalta viennin avulla saadaan lisää rahaa maahamme
No oman kotitalouteni tulot tulevat viennistä, joten ei ole mikään taskusta toiseen. Tosin kiitos nykyhallituksen meidän rahat siirtyvät lähinnä ulkomaisiin rahastoihin.
Ja erityiskiitos työväenpuolue persuille, jotka heikentävät työntekijän asemaa joka pidemmällä aikavälillä vaikuttaa palkkoihin ja silloin valtion ja kuntien veromääräkin vähenee.Et voi olla noin tyhmä oikeasti. Jos kotitalouksien rahat siirtyvät ulkomaisiin rahastoihin niin se tarkoittaa että rahastojen arvon kasvaessa ulkomailta virtaa niiden kautta rahaa Suomeen kun niitä rahasto-osuuksia myydään. Tämä on nimenomaan hyvä asia.
Työväen etu on että heitä uskalletaan palkata, ja sihen uudistukset tähtäävät. Suomi on jäänyt aina muiden maiden kelkasta jäykkien työmarkkinoiden vuoksi ja se on keskeinen syy miksi USA:n talous kasvaa aina paremmin kuin Euroopan talous koska siellä voi palkata ja vähentää väkeä vapaasti.
Jos niitä rahoja ei käytä Suomessa niin eipä ne tänne realisoidu.
Ja missä ne palkatut työntekijät näkyy? Nythän ek saanut kaikki nämä toiveet läpi, jotka helpottavat palkkaamista joten luulisi tulosten jo näkyvän?
Vierailija kirjoitti:
"Just joo. En jaksa tuollaista pelleilyä enempää joten jätän kommentoimatta tästä lähtien."
Eli sinun pitää saada ajaa mahdollisimman paljon kuluttavalla autolla ja vielä halvalla koska se on sinulle joku ihmisoikeus? Vai mitä tarkoitat?
Tarkoitan sitä että en ruoki trolleja kuten sinua.
"Ja missä ne palkatut työntekijät näkyy? Nythän ek saanut kaikki nämä toiveet läpi, jotka helpottavat palkkaamista joten luulisi tulosten jo näkyvän? "
Työpaikoilla.
Vierailija kirjoitti:
"Ja missä ne palkatut työntekijät näkyy? Nythän ek saanut kaikki nämä toiveet läpi, jotka helpottavat palkkaamista joten luulisi tulosten jo näkyvän? "
Työpaikoilla.
Ai ne 100000 uutta laskennallista työpaikka?
Se kohdistuu hyvätuloisiin välillisesti. Ja miksi pitäisi verottaa hyvätuloisia lisää suoraan? Pääasia on että verotuloja tulee, olivat ne sitten mistä vain.
No yritystoiminta vähenee Suomessa ja siitä kärsivät kaikki.
"Listaamattomien yritysten verotus on ainainen vaalikeppihevonen jota edes Marinin vasemmistohallitus ei poistanut eikä poista Lindtmankaan"
No se nähdään tulevaisuudessa. Sieltä olisi kuitenkin saatavissa se miljardi ja kyllä se pitäisi olla keinojen joukossa ihan kuten kaikki muutkin.
Se on tiedossa jo nyt, SDP on luvannut näin jokaisissa vaaleissa minun elinaikanani mutta perääntynyt siitä joka kerta kuten tulee tekemään nytkin. Lisäksi tämä tappaa pienyritykset jo nykyistä aiemmin.