Lue keskustelun säännöt.
Nasiman Keskiluokan Crémant-sosialismi
30.04.2026 |
– Keskiluokka on yhteiskunnan selkäranka. Se ylläpitää tätä järjestelmää ja hyvinvointivaltiota. Voisin olla siis keskiluokan sosiaalidemokraatti, Razmyar määrittelee itsenä.
Hän on juuri ollut naisporukalla syömässä. Äitien keskustelujen aiheet pyörivät pääkaupunkiseudun katujen turvattomuuden ja rahan ympärillä.
– Aivan kaikki mitä käteen tulee, lähtee. Mitään ei jää säästöihin. Porukassa on toki niitäkin, joilla on varallisuutta ja rahaa pankkitileillä, mutta keskiluokan kannalta hinnat nousevat.
Razmyaria sapettaa se, että keskiluokalta odotetaan koko ajan enemmän, mutta sille tarjotaan vastineeksi vähemmän. Razmyarista siltä ei voi leikata, vaikka Suomen velkasuhde on hälyttävä.
– En voi hyväksyä, että paljon jo antavalle keskiluokalle sanontaan, että saatte liikaa kaikille tarkoitetuista palveluista. Totta kai senkin pitää myös saada yhteiskunnalta.
Razmyarin mukaan keskiluokan vaatimukset eivät ole liioiteltuja. Halutaan lapsille koulutus, turvalliset kadut ja luottamus siihen, että yhteiskunta myös huolehtii ikääntyvistä vanhemmista.
– Ja sitten varallisuus. Kyllä keskiluokankin pitää pystyä vaurastumaan ja kerryttämään turvapuskuria. Minusta on ihana asia, että yhteiskunnassa vaurastuu. On ihanaa, että menestyy.
Kommentit (86)
Kasvua tulee vain jos saadaan vienti vetämään. Ei se auta jos me täällä keskenämme maan sisällä siirtelemme rahaa toistemme taskuihin. Rahan valuminen ulkomaille pitää saada hillintään ja toisaalta viennin avulla saadaan lisää rahaa maahamme
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suurituloisia on Suomessa varsin pieni joukko. Vain heidän verojaan kiristämällä ei paikata ensi hallituskauden 8–11 miljardin euron sopeutustarvetta. "
Pelkästään perumalla yhteisöveron lasku saadaan kasaan miljardi. Listaamattomien yritysten osinkojen verohelpotukset poistamalla saadaan jo toinen. Sitten erilaisia haittavero nostamalla on saatavissa lisää.
Vierailija kirjoitti:
"Suurituloisia on Suomessa varsin pieni joukko. Vain heidän verojaan kiristämällä ei paikata ensi hallituskauden 8–11 miljardin euron sopeutustarvetta. "
Pelkästään perumalla yhteisöveron lasku saadaan kasaan miljardi. Listaamattomien yritysten osinkojen verohelpotukset poistamalla saadaan jo toinen. Sitten erilaisia haittavero nostamalla on saatavissa lisää.
Yhteisövero on siis yritysvero. Tämä kohdistuu yrityksiin eikä "hyvätuloisiin". Listaamattomien yritysten verotus on ainainen vaalikeppihevonen jota edes Marinin vasemmistohallitus ei poistanut eikä poista Lindtmankaan kuten tiedät jos tunnet yhtään politiikkaa. Haittaveroja? Jos tarkoitat sokeriveron ja tupakkaveron kiristyksiä entisestään niin tuskin niillä enää tuottoa saadaan, ovat jo niin tolkuttoman korkeat.
Mistä aloituksen teksti on?
Koska ei ole lähdettä, oletan että se on aloituksen kirjoittajan omaa tekstiä.
Leikkauksia huutavien ongelma on se että he eivät tajua että nämä rahat ovat suoraan poissa kansantaloudesta. Jos leikkaamme 10 miljardia niin kansantaloudesta poistuu silloin 10 miljardia kierrossa olevaa rahaa. Vaikka se onkin nyt velkarahaa (joka on sinällään kestänätöntä) se ylläpitää todella monenlaista toimeliaisuutta ja kulutusta. Siksi yksi leikattu miljardi ei todellisuudessa säästä kuin vain sen puoli miljardia koska erilaiset verotulot laskevat niin paljon.
Siksi minusta leikkauksia ja veronkorotuksia pitäisi arvottaa paljon nykyistä enemmän sen mukaan mikä on niiden kansantaloudellinen vaikutus, ei suoraan niin että mistä on saatavissa eniten säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä aloituksen teksti on?
Koska ei ole lähdettä, oletan että se on aloituksen kirjoittajan omaa tekstiä.
Oletat jos olet tarkoitushakuinen trollipelle.
Vierailija kirjoitti:
Olin Nasiman kanssa samaan aikaan lukiossa. Hän oli kiva tyyppi.
Varmaan kiva mutta ei se pätevöitä hoitamaan maan asioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suurituloisia on Suomessa varsin pieni joukko. Vain heidän verojaan kiristämällä ei paikata ensi hallituskauden 8–11 miljardin euron sopeutustarvetta. "
Pelkästään perumalla yhteisöveron lasku saadaan kasaan miljardi. Listaamattomien yritysten osinkojen verohelpotukset poistamalla saadaan jo toinen. Sitten erilaisia haittavero nostamalla on saatavissa lisää.
Tuppurainen sdp hassasi Uniperissa 6-8 miljardia kertaheitolla. Jos se olis hoidettu edes asiallisesti niin ei oltais näin kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Leikkauksia huutavien ongelma on se että he eivät tajua että nämä rahat ovat suoraan poissa kansantaloudesta. Jos leikkaamme 10 miljardia niin kansantaloudesta poistuu silloin 10 miljardia kierrossa olevaa rahaa. Vaikka se onkin nyt velkarahaa (joka on sinällään kestänätöntä) se ylläpitää todella monenlaista toimeliaisuutta ja kulutusta. Siksi yksi leikattu miljardi ei todellisuudessa säästä kuin vain sen puoli miljardia koska erilaiset verotulot laskevat niin paljon.
Siksi minusta leikkauksia ja veronkorotuksia pitäisi arvottaa paljon nykyistä enemmän sen mukaan mikä on niiden kansantaloudellinen vaikutus, ei suoraan niin että mistä on saatavissa eniten säästöjä.
Ei, vaan jää kansantalouteen koska niitä 10 miljardia ei ulosmitata sieltä kansantaloudesta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yhteisövero on siis yritysvero. Tämä kohdistuu yrityksiin eikä "hyvätuloisiin". "
Se kohdistuu hyvätuloisiin välillisesti. Ja miksi pitäisi verottaa hyvätuloisia lisää suoraan? Pääasia on että verotuloja tulee, olivat ne sitten mistä vain.
"Listaamattomien yritysten verotus on ainainen vaalikeppihevonen jota edes Marinin vasemmistohallitus ei poistanut eikä poista Lindtmankaan"
No se nähdään tulevaisuudessa. Sieltä olisi kuitenkin saatavissa se miljardi ja kyllä se pitäisi olla keinojen joukossa ihan kuten kaikki muutkin.
"Ei, vaan jää kansantalouteen koska niitä 10 miljardia ei ulosmitata sieltä kansantaloudesta pois."
Nyt se alijäämä 10 miljardia otetaan lainaa ja käytännössä ulkomailta. Joten kyllä se raha jää tulematta jos se leikataan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuppurainen sdp hassasi Uniperissa 6-8 miljardia kertaheitolla. Jos se olis hoidettu edes asiallisesti niin ei oltais näin kusessa."
Puhut nyt pörssiyhtiöiden rahoista, et valtion rahoista. Valtion rahaa ei laitettu Uniperiin yhtään. Ainoa tapa jolla valtio hävisi oli Fortumin osinkotuottojen väheneminen ja omistuksen arvon väliaikainen lasku.
Vierailija kirjoitti:
"Ei, vaan jää kansantalouteen koska niitä 10 miljardia ei ulosmitata sieltä kansantaloudesta pois."
Nyt se alijäämä 10 miljardia otetaan lainaa ja käytännössä ulkomailta. Joten kyllä se raha jää tulematta jos se leikataan pois.
No sehän on vain hyvä ettei tule entistä isompia lainanhoitokuluja ensi vuonna. Ei taloutta voi hoitaa niin että juodaan nyt niin on baarillakin tuloja, vaikka velkarahalla josta menevät myös korot ja lainanlyhennykset sitten jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuppurainen sdp hassasi Uniperissa 6-8 miljardia kertaheitolla. Jos se olis hoidettu edes asiallisesti niin ei oltais näin kusessa."
Puhut nyt pörssiyhtiöiden rahoista, et valtion rahoista. Valtion rahaa ei laitettu Uniperiin yhtään. Ainoa tapa jolla valtio hävisi oli Fortumin osinkotuottojen väheneminen ja omistuksen arvon väliaikainen lasku.
No hellanduudelis sentään, eli Valtio hävisi ne rahat. Puhuit itsesi täysin pussiin omassa kommentissasi. Niin, ja ne muut suomalaiset sijoittajat olisivat tietysti maksaneet Fortumin osingoista veroja valtiolle eli nekin menivät sitten Uniperin tuottojen mukana.
"Haittaveroja? Jos tarkoitat sokeriveron ja tupakkaveron kiristyksiä entisestään niin tuskin niillä enää tuottoa saadaan, ovat jo niin tolkuttoman korkeat."
Erilaiset mm. saastuttamista vähentävät haittaverot ovat monin tavoin hyviä jos ne vain kohdistetaan oikein eli niin että niiltä on oikeasti mahdolista välttyä tekemällä fiksuja valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Nasiman teesit:
- Rahat kiinni tuottamattomaan asuntokantaan, asuntolainan korot niiden maksettavaksi joilla ei lainaan ole itsellään varaa
- Kadut turvallisiksi jotenkin, vaikka samaan aikaan hän kannattaa niiden turvattomuutta aiheuttavien lisäämistä Suomeen
- Verot tappiin, että rahat saadaan kierrätettyä keskiluokan palveluihin
- SDP:tä ei saa syyttää kateusverotuksesta koska Nasima pahastuu tällaisesta totuuden kertomisesta
Verot valtion maksettaviksi.
t. Nasima
Vierailija kirjoitti:
Millä Sdp aikoo yhtälön saada onnistumaan eli mistä leikataan?
– Sdp:n lista tulee sitten myöhemmin. Verotuksen pitää olla keskeisesti mukana sopeuttamistarpeen haarukassa. En näe, mistä ne miljardit ja miljardit leikataan.
Tässäpä se SDP pähkinänkuoressa. Keisarin uudet vaatteet gallup-johtajalla. No, jospa IMF:n väliintulo saisi tämän maan asiat kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Kasvua tulee vain jos saadaan vienti vetämään. Ei se auta jos me täällä keskenämme maan sisällä siirtelemme rahaa toistemme taskuihin. Rahan valuminen ulkomaille pitää saada hillintään ja toisaalta viennin avulla saadaan lisää rahaa maahamme
No oman kotitalouteni tulot tulevat viennistä, joten ei ole mikään taskusta toiseen. Tosin kiitos nykyhallituksen meidän rahat siirtyvät lähinnä ulkomaisiin rahastoihin.
Ja erityiskiitos työväenpuolue persuille, jotka heikentävät työntekijän asemaa joka pidemmällä aikavälillä vaikuttaa palkkoihin ja silloin valtion ja kuntien veromääräkin vähenee.
Demarien konsultit ovat antaneet vinkin, että kannattaa profiloida ehdokkaita eri ryhmiin, jotta myös Kokoomuksen, Persujen ja kommunistien äänestäjät löytävät oman idolin sosiali demokraateista.
Jännä kun viime vaaleissa juuri samppanjasosialisti Sanna esitti painokkaan huolensa siitä, että suomalaiset säästävät rahaa.
Huudon säestyksellä jalkaa polkien hän huusi vaaliväittelyssä: Mutta he eivät käytä niitä jäljelle jääviä rahoja! Ne jäävät heidän tililleen!
Ja Annika Damström kiihtyneenä tivasi oikeistolta: Miten tämä estetään? Miten varmistetaan, että suomalaiset eivät säästä vaan kuluttavat rahat?
Luin tuon Naziman artikkelin ja ajattelin onko tämä joku teekkareiden vappupila, oikeasti. Eihän hänen puheessaan ole mitään järkeä, ensimmäinen tärkeä teko on Syyrian tunnustaminen, mitä helvettiä, Suomessa karmea tilanne ja hänestä ensimmäisenä pitää tunnustaa Syyria -> ei auta pätkääkään suomalaisia. Toinen, keskiluokka on selkäranka ja sieltä ei pidä tiukentaa, eli kun rikkaita on liian vähän, niin kärsijäksi jää köyhät!! Demarit ovat kääntäneet jo aiemmin selkänsä köyhille, mutta tämä on kyllä jo törkeää. Kolmas tuetaan ensi asunnon ostajia, jep jep, juuri kerrottu että asuntojen hinnat tlevay laskelmaan kauttaaltaan, eli yllytetään ostamaan asunto, jonka arvo laskee!! Paljonko hän oli jounut sitä kuoharia haastattelun aikana tai ennen???