Lue keskustelun säännöt.
IS: Euroopassa halutaan muutos raiskauslakiin – Sebastian Tynkkynen vastusti
29.04.2026 |
Sebastian Tynkkynen oli ainoa 14 suomalaismepistä, joka vastusti uutta suostumuksen puuttumiseen perustuvaa raiskauslakia.
Kommentit (91)
Onko se tämä se sebu se joka äänesti siellä maahan muuttoa rajoittavaa lakia vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskaukseen ei liity aina rimpuilua tai eitä. Suostumusperusteisissa raiskauslainsäädännöissä ei ole kyse siitä, että kumppanilta pitäisi saada kirjallinen suostumus, tai siitä, että molempien sanoa muodollisesti sanat "suostun seksiin kanssasi" jottei kyseessä olisi raiskaus. Tarkoituksena on parantaa ja selkiyttää uhrien asemaa tilanteissa, joissa puolustuksen argumentti on, että "ei"-sanaa ei käytetty tai ettei uhri pannut tilanteessa vastaan. Se ei ole aina turvallista tai mahdollista.
Ongelma onkin siinä, että suostumusta on jälkikäteen vaikeaa todistaa. Ja raiskaus on erittäin leimaava rikos. Pelkkä syyte leimaa miehen raiskaajaksi useimpien naisten silmissä.
Kirjallisena paperille mieluiten 2 todistajan allekirjoituksella.
Siis aika tärkeä asia olisi ollut kyseessä, mutta persutteluksihan tämäkin ketju sitten meni.
Vierailija kirjoitti:
Päteekö tuo myös miehiin niin että voi syyttää naista raiskauksesta jos nainen ei ole mieheltä suostumusta saanut?
Teoriassa kyllä. Onhan noita tuomittukin mm. kun ovat imeneet nukkuvan miehen kullia.
Vierailija kirjoitti:
Päteekö tuo myös miehiin niin että voi syyttää naista raiskauksesta jos nainen ei ole mieheltä suostumusta saanut?
Ei tietenkään koska feminism
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sääliksi käy Alania, Sebu ei paljon suostumusta kaipaa, kun alkaa jörnimään.
Kylläpä nyt maahanmuu ttajia pelottaa kun lakiakin muutettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis aika tärkeä asia olisi ollut kyseessä, mutta persutteluksihan tämäkin ketju sitten meni.
Kaisa Juuso antoi MTA:lle ilman mitään selvityksiä valtion rahaa yli 600 000e.
Mitä voi odottaa tältä palstalta?
Lopetin seksin Suomessa ja kohta myös koko Euroopan alueella sitten. Onneksi muita alueita vielä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaa paljonko näitä tapauksia on tullut sitten poliisin tietoon että lakia muutettiin?
Vierailija kirjoitti:
Siis aika tärkeä asia olisi ollut kyseessä, mutta persutteluksihan tämäkin ketju sitten meni.
No jos edustaja tulee kyseisestä puolueesta niin pitäisikö puhua lillukanvarsista? Tämä äänestys käytiin jo ko. Puolueen jäsen äänesti noin isossa asiassa Suomalaisten naisten ja tyttöjen suojelua vastaan, vaikka kokee olevansa tuolla suomalaisten asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen veto mieheltä, joka julkisuudessa jatkuvasti vouhkaa m a m u j en vastaavasta toiminnasta.
No kato, persuthan haluaa isoa, mustaa ja suonikasta yllätysmunaa kakkoseen.
Meppitynkkynen ja kymmenen "avustajaa"
Vierailija kirjoitti:
Lopetin seksin Suomessa ja kohta myös koko Euroopan alueella sitten. Onneksi muita alueita vielä riittää.
Palstanaisen logiikkaa. Eihän mitään muutosta suostumuksellisen seksin osalta ole edes tehty, ja silti lopetat suostumuksellisen seksin, koska palstanaisen älykkyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen on kyllä luihu äijä. Vieläkö yksikään itseään kunnioittava ja itsestään välittävä nainen äänestää persuja?
Aion äänestää Tynkkystä.
-n 25
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Erotic_activities_involving…
wikipediakin kannattaa hyväksikäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis aika tärkeä asia olisi ollut kyseessä, mutta persutteluksihan tämäkin ketju sitten meni.
No jos edustaja tulee kyseisestä puolueesta niin pitäisikö puhua lillukanvarsista? Tämä äänestys käytiin jo ko. Puolueen jäsen äänesti noin isossa asiassa Suomalaisten naisten ja tyttöjen suojelua vastaan, vaikka kokee olevansa tuolla suomalaisten asialla.
Vaikka persut haluavat niin itselleen uskotella, he eivät ole suomalaisten asialla eivätkä edusta suomen kansaa. He edustavat vain ja ainoastaan omaa porukkaansa, ja vaikka heillä onkin nimi Perussuomalaiset, heillä ei ole mitään oikeutta omia suomalaisuutta itselleen.
Voisiko yksinkertaisesti teko olla pahoinpitely? Mieletäni se kuvaa tekoa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis aika tärkeä asia olisi ollut kyseessä, mutta persutteluksihan tämäkin ketju sitten meni.
No jos edustaja tulee kyseisestä puolueesta niin pitäisikö puhua lillukanvarsista? Tämä äänestys käytiin jo ko. Puolueen jäsen äänesti noin isossa asiassa Suomalaisten naisten ja tyttöjen suojelua vastaan, vaikka kokee olevansa tuolla suomalaisten asialla.
Vaikka persut haluavat niin itselleen uskotella, he eivät ole suomalaisten asialla eivätkä edusta suomen kansaa. He edustavat vain ja ainoastaan omaa porukkaansa, ja vaikka heillä onkin nimi Perussuomalaiset, heillä ei ole mitään oikeutta omia suomalaisuutta itselleen.
Ei niin...paitsi jos he tekevät tekijänoikeushakemuksen suomalaisuuden käsitteestä :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sebastian Tynkkynen haluaa puuttua naisten ruumiilliseen itsemääräämisoikeuteen? Mitä se hänelle kuuluu?
Sebu ei tunnetusti tiedä naisista yhtään mitään.
Päteekö tuo myös miehiin niin että voi syyttää naista raiskauksesta jos nainen ei ole mieheltä suostumusta saanut?