IS: Euroopassa halutaan muutos raiskauslakiin – Sebastian Tynkkynen vastusti

Vierailija kirjoitti:

millainen suostumuksen tulee olla jotta se on validi? Meinaan kirjallinen tai video tallenne ei käy koska siihen voidaan "painostaa"

Sellainen, että sinulle ei tule missään vaiheessa sellainen olo, että onkohan tuo nainen tässä hommassa mukana vai ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millainen suostumuksen tulee olla jotta se on validi? Meinaan kirjallinen tai video tallenne ei käy koska siihen voidaan "painostaa"

Jos et tiedä milloin toinen osapuoli on halukas parittelemaan kanssasi, suosittelen että et harrasta niitä puuhia. 

Et varmaan tiennyt mutta katos voi aina vaihtaa mieltä jälkikäteen. 

Sebu-hullujen rinkirunkkaus käynnistyi jälleen :DDD

Vierailija kirjoitti:

Persujen vaalityö on alkanut. 

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Tynkkynen -valkoisen heteromiehen asialla. Ei voi kuin ihailla persujen avomielisyyttä. Homomies, jolla tummaihoinen partneri ja suunnitteilla adoptoida 1-3 pientä poikaa Afrikasta, kelpaa edustajaksi. Upea juttu. 

Totuus on tarua ihmeellisempää

Vierailija kirjoitti:

millainen suostumuksen tulee olla jotta se on validi? Meinaan kirjallinen tai video tallenne ei käy koska siihen voidaan "painostaa"

Oletko yhtä ymmärtäväinen myös muiden kuin persujen kohdalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millainen suostumuksen tulee olla jotta se on validi? Meinaan kirjallinen tai video tallenne ei käy koska siihen voidaan "painostaa"

Sellainen, että sinulle ei tule missään vaiheessa sellainen olo, että onkohan tuo nainen tässä hommassa mukana vai ei

Miten suostumus tai sen puute todennetaan juridisesti pätevällä tavalla? Voiko suostumuksen perua yhdynnän jälkeen?

Tuossa "suostumuksessa" vaan on se epämääräisyys, että millä mies jälkeen päin todistaa, että suostumus oli, jos nainen väittää, ettei ollut. Sana sanaa vastaan. Mies on siinä yleensä aika heikoilla, jos ei muuta todistusaineistoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millainen suostumuksen tulee olla jotta se on validi? Meinaan kirjallinen tai video tallenne ei käy koska siihen voidaan "painostaa"

Jos et tiedä milloin toinen osapuoli on halukas parittelemaan kanssasi, suosittelen että et harrasta niitä puuhia. 

Et varmaan tiennyt mutta katos voi aina vaihtaa mieltä jälkikäteen. 

Kuka nussii katoksen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millainen suostumuksen tulee olla jotta se on validi? Meinaan kirjallinen tai video tallenne ei käy koska siihen voidaan "painostaa"

Sellainen, että sinulle ei tule missään vaiheessa sellainen olo, että onkohan tuo nainen tässä hommassa mukana vai ei

Miten suostumus tai sen puute todennetaan juridisesti pätevällä tavalla? Voiko suostumuksen perua yhdynnän jälkeen?

Kannattaa olla harrastamatta seksiä jos on noin epävarma olo. Naiset riskeeraa joka kerta jopa henkensä, joten siltä kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millainen suostumuksen tulee olla jotta se on validi? Meinaan kirjallinen tai video tallenne ei käy koska siihen voidaan "painostaa"

Jos et tiedä milloin toinen osapuoli on halukas parittelemaan kanssasi, suosittelen että et harrasta niitä puuhia. 

Et varmaan tiennyt mutta katos voi aina vaihtaa mieltä jälkikäteen. 

Taas tätä lapsellista lässytystä.

 Kyllä mieltään voi vaihtaa jälkikäteen mutta se ei muuta seksiä raiskaukseksi. Ei se edelleenkään mene niin että nainen voi noin vain päättää jälkikäteen että homma ei ollutkaan mieleen ja tehdä miehestä rikollisen. Kyllä siinä on todistustaakkaa ihan molemmin puolin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa "suostumuksessa" vaan on se epämääräisyys, että millä mies jälkeen päin todistaa, että suostumus oli, jos nainen väittää, ettei ollut. Sana sanaa vastaan. Mies on siinä yleensä aika heikoilla, jos ei muuta todistusaineistoa ole.

Ihan yhtä heikoilla on nainenkin ja prosessi johon joutuu on karmea ja vie vuosia

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen veto mieheltä, joka julkisuudessa jatkuvasti vouhkaa m a m u j en vastaavasta toiminnasta. 

No kato, persuthan haluaa isoa, mustaa ja suonikasta yllätysmunaa kakkoseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millainen suostumuksen tulee olla jotta se on validi? Meinaan kirjallinen tai video tallenne ei käy koska siihen voidaan "painostaa"

Jos et tiedä milloin toinen osapuoli on halukas parittelemaan kanssasi, suosittelen että et harrasta niitä puuhia. 

Et varmaan tiennyt mutta katos voi aina vaihtaa mieltä jälkikäteen. 

Taas tätä lapsellista lässytystä.

 Kyllä mieltään voi vaihtaa jälkikäteen mutta se ei muuta seksiä raiskaukseksi. Ei se edelleenkään mene niin että nainen voi noin vain päättää jälkikäteen että homma ei ollutkaan mieleen ja tehdä miehestä rikollisen. Kyllä siinä on todistustaakkaa ihan molemmin puolin. 

Ihmispersepuolue

Vierailija kirjoitti:

Sebu-hullujen rinkirunkkaus käynnistyi jälleen :DDD

Oletko siis sitä mieltä että Tynkkysen politiikkaa ei saa arvostella tai muutenkaan keskustella hänen toiminnastaan? Vai mikä sinulla on hätänä? Vaikka persut ovatkin sitä mieltä että sananvapaus kuuluu vain heille, ei muille, asia ei kuitenkaan ole näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millainen suostumuksen tulee olla jotta se on validi? Meinaan kirjallinen tai video tallenne ei käy koska siihen voidaan "painostaa"

Jos et tiedä milloin toinen osapuoli on halukas parittelemaan kanssasi, suosittelen että et harrasta niitä puuhia. 

Et varmaan tiennyt mutta katos voi aina vaihtaa mieltä jälkikäteen. 

Taas tätä lapsellista lässytystä.

 Kyllä mieltään voi vaihtaa jälkikäteen mutta se ei muuta seksiä raiskaukseksi. Ei se edelleenkään mene niin että nainen voi noin vain päättää jälkikäteen että homma ei ollutkaan mieleen ja tehdä miehestä rikollisen. Kyllä siinä on todistustaakkaa ihan molemmin puolin. 

Mikä todistustaakka? Lueppa uutisia. siellä tuomitaan miehiä raiskauksesta josta tehtiin ilmoitus viikkoja jopa vuosia myöhemmin. konkreettisia todisteita ei ole. pelkkä naisen sana riittää viemään miehen vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millainen suostumuksen tulee olla jotta se on validi? Meinaan kirjallinen tai video tallenne ei käy koska siihen voidaan "painostaa"

Sellainen, että sinulle ei tule missään vaiheessa sellainen olo, että onkohan tuo nainen tässä hommassa mukana vai ei

Miten suostumus tai sen puute todennetaan juridisesti pätevällä tavalla? Voiko suostumuksen perua yhdynnän jälkeen?

Kannattaa olla harrastamatta seksiä jos on noin epävarma olo. Naiset riskeeraa joka kerta jopa henkensä, joten siltä kannalta.

Kannattaa olla laatimatta lakeja, jos on noin epävarmat määritelmät.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa "suostumuksessa" vaan on se epämääräisyys, että millä mies jälkeen päin todistaa, että suostumus oli, jos nainen väittää, ettei ollut. Sana sanaa vastaan. Mies on siinä yleensä aika heikoilla, jos ei muuta todistusaineistoa ole.

Eipä se nainenkaan ihan pelkällä väitteellä saa miehelle raiskaustuomiota. Sana sanaa vastaan on aina hankala tilanne, ja kukaan jolla on enemmän kuin kaksi toimivaa aivosolua ei lähde rosikseen ihan vain kiusaamismielessä. Prosessi on pitkä kuin nälkävuosi ja raskas kuin suomalainen mielenmaisema. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa "suostumuksessa" vaan on se epämääräisyys, että millä mies jälkeen päin todistaa, että suostumus oli, jos nainen väittää, ettei ollut. Sana sanaa vastaan. Mies on siinä yleensä aika heikoilla, jos ei muuta todistusaineistoa ole.

Ihan yhtä heikoilla on nainenkin ja prosessi johon joutuu on karmea ja vie vuosia

Joten pitäisi olla jokin juridisesti pätevä tapa todentaa suostumus, kuten tuossa edellä jo mainittiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sebu-hullujen rinkirunkkaus käynnistyi jälleen :DDD

Oletko siis sitä mieltä että Tynkkysen politiikkaa ei saa arvostella tai muutenkaan keskustella hänen toiminnastaan? Vai mikä sinulla on hätänä? Vaikka persut ovatkin sitä mieltä että sananvapaus kuuluu vain heille, ei muille, asia ei kuitenkaan ole näin. 

Teidän kritiikkinne:

Sebu haluaa mustaa makkaraa luonnonsuoleen ihan kyselemättä.