Lue keskustelun säännöt.
IS: Euroopassa halutaan muutos raiskauslakiin – Sebastian Tynkkynen vastusti
29.04.2026 |
Sebastian Tynkkynen oli ainoa 14 suomalaismepistä, joka vastusti uutta suostumuksen puuttumiseen perustuvaa raiskauslakia.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitäs olla ajatustenlukijoita vai?
Alkaa käydä ahdistavaksi tää homma, kun nainen voi salaa kuvitella päässään, että mies "ei ottaisi torjuntaa hyvin" koska X päästä keksityt syyt ja naisen omat vainoharhat. Ja sitten ollaan hiljaa ja suostutaan seksiin. Sitten aletaan levittää jotain tarinaa rikoksista, ja syyttömän miehen elämä pilalla
Nykyään vissiin täytyy olla kirjallinen sopimus kaksoiskappalein, ja nimet ja sormenjäljet musteella siinä alla, että uskaltaa ryhtyä enää hommiin. Tai on äänitettävä salaa esim. älykellon tm. avulla audiota todisteeksi
Suostumuksen voi perua koska tahansa, vaikka kesken yhdynnän, sekuntia ennen kuin sinä tulet, ja siinä ei auta sinun paperilappusesi yhtään. Sinun kannattaa hatkita kymmenen tai ehkä satakin kertaa kenen kanssa harrastat seksiä. Niin se on.
Suomessa on sopimusoikeus lakipykälät https://www.minilex.fi/t/yleist%C3%A4-sopimusoikeudesta . Laki rankaisee laillisen sopimuksen rikkojaa, etenkin kun sopimuksessa sovitaan myöskin rikkomusrangaistuksesta. Miehen on siis syytä sisällyttää sopimukseen sen voimassaoloaika, rangaistus sopimuksen rikkomisesta, sekä sopimuksen purkamisen ehdot (esimerkiksi ilmoitettava SMS viestillä tai e-mailitse). Näinkin pienellä vaivalla mies voi välttää joutumasta syyttömänä vuosiksi vankilaan.
Myöskin puuhat voi videotallentaa varmuuden vuoksi.
miten tuo pätee jos nainen väittää että häntä painostettiin antamaan suostumus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli kyllä niin rimanalitus kyseiseltä tyypiltä. Ja eikö ole vielä sama joka haaveili että tulisi lapsia hänelle? Kuka HULLU nainen suostuu antamaan lapsen kasvatukseen miehelle joka ei puolusta edes naisen itsemääräämisoikeutta? Haloo. Taitaapi olla syy homouteen ihan vaan se klassinen naisviha. Ei lapsia örkille
Suomessa on sopimusoikeus lakipykälät https://www.minilex.fi/t/yleist%C3%A4-sopimusoikeudesta . Laki rankaisee laillisen sopimuksen rikkojaa, etenkin kun sopimuksessa sovitaan myöskin rikkomusrangaistuksesta. Miehen on siis syytä sisällyttää sopimukseen sen voimassaoloaika, rangaistus sopimuksen rikkomisesta, sekä sopimuksen purkamisen ehdot (esimerkiksi ilmoitettava SMS viestillä tai e-mailitse). Näinkin pienellä vaivalla mies voi välttää joutumasta syyttömänä vuosiksi vankilaan.
Myöskin puuhat voi videotallentaa varmuuden vuoksi.
Hehe hauska juttu mutta suostumuksen saa peruuttaa koska tahansa, jopa juuri ennen h-hetkeä. Parempi kun örkit eivät lähesty naisia ollenkaan niin asia pysyy sillä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Persut aikoo panna jatkossakin ilman vastapuolen lupaa.
Oletko muuten koskaan kysynyt lupaa vai onko tilanne johtanut vain seksiin, minulta naiset joiden kanssa olen seksiä harrastanut eivät ole koskaan kysyneet lupaa.
Tynkkynen se polkee afrikkalaisia homoja ilman suostumusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tynkkysen ja muiden PerusInceleiden kannattaa pitää sit turvat kiinni kun niiden itse tuomat rikastuttajat vetää perseet verille. Tällä viikolla Sebu jakoi taas Venäjän propagandaa. Suurin CV merkintä on telkkarissa housuihin paskominen.
Kuka vttu näitä hulluja äänestää?
Vierailija kirjoitti:
millainen suostumuksen tulee olla jotta se on validi? Meinaan kirjallinen tai video tallenne ei käy koska siihen voidaan "painostaa"
Toivottovasti säkin perusincel päädyt joukkoraizkatuks. Siinä voit miettiä asiaa.
Empatia ei kuulu politiikkaan, joten turhaan alat ulisemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Sebua kukaan ota tosissaan. Huomionhakuinen pelle ilman minkäänlaista substanssiosaamista, vastustaa aivan kaikkea ihan periaatteellista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen se polkee afrikkalaisia homoja ilman suostumusta.
Toivottovasti ne polkis Sebua ilman suostumusta. Sebu on kyllä varmasti muutenkin bottom joten varmaan nauttis vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän Sebua kukaan ota tosissaan. Huomionhakuinen pelle ilman minkäänlaista substanssiosaamista, vastustaa aivan kaikkea ihan periaatteellista syistä.
Mitkä oli sebulla perustelut, kun vastusti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pedofiliaa, Venäjän propagandan jakamista ja raizkauksien kannattamista.
Siitä on persut tehty vuonna 2026.
Että psykoosit tulilla edelleen. Eikö yö helpottanut yhtään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Sebua kukaan ota tosissaan. Huomionhakuinen pelle ilman minkäänlaista substanssiosaamista, vastustaa aivan kaikkea ihan periaatteellista syistä.
Mitkä oli sebulla perustelut, kun vastusti
"Mutku ihan kaikki muut! 😭" niinku persuilla aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiliaa, Venäjän propagandan jakamista ja raizkauksien kannattamista.
Siitä on persut tehty vuonna 2026.
Että psykoosit tulilla edelleen. Eikö yö helpottanut yhtään
1. Rydman
2. Sebu tällä viikolla
3. Sebu juuri linkitetyssä uutisessa
Oliko persulla muuta ulistavaa?
🎶 Kuka muu muka, kuka muu muka?! PEEEERSUUUU! 🎶
Miten suostumus tai sen puute todistetaan juridisesti pätevällä tavalla? Sehän tässä on se ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiliaa, Venäjän propagandan jakamista ja raizkauksien kannattamista.
Siitä on persut tehty vuonna 2026.
Että psykoosit tulilla edelleen. Eikö yö helpottanut yhtään
1. Rydman
2. Sebu tällä viikolla
3. Sebu juuri linkitetyssä uutisessa
Oliko persulla muuta ulistavaa?
Sua ei siis kiinnosta seksirikosten uhrit, vaan persuista uliseminen. Yllättyneitä ovat:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen se polkee afrikkalaisia homoja ilman suostumusta.
Toivottovasti ne polkis Sebua ilman suostumusta. Sebu on kyllä varmasti muutenkin bottom joten varmaan nauttis vaan.
Kun kommaritransu on lähellä, niin homofobia ja rasismi eivät ole kaukana.
Hyvä et joku pitää syytettyjen (miestenki) puolia.
Tottakai naiset haluaa et vaan naisen sana riittää tuomioon. Meille miehille se ei oo hyvä juttu.
Hyvä pointti. eli se joka soittaa poliisit on selkeästi mieleltään sairas.
Harmi vaan että oikeudessa seksuaalirikoksissa siitä käytetään nimitystä uhri.