Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Työryhmä: peruskoulun tavoitteita kevennettävä, että kaikki pääsevät läpi
29.04.2026 |
Lähde yle.
Kommentit (99)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tavoitteena on pysäyttää oppimistulosten heikkeneminen ja varmistaa, että jokainen nuori osaa perustaidot"
Oppimistulokset eivät heikkene, jos vaatimustasoa lasketaan?
Ei? Miten päädyit noin nurinkuriseen päätelmään?
Silloinhan oppimistulokset paranevat suhteessa tavoitteeseen ja kaikki on, kapppas, todella hyvin.
Vierailija kirjoitti:
En ole huolissani oppilaista, joiden kapasiteetti on alhainen. Olen huolissani lahjakkaista oppilaista, jotka näin tyhmennetään. Tasokurssit takaisin tai vanha oppikoulu/kansalaiskoulu-jako. On silkkaa hulluutta kuvitella, että kaikki kykenevät yhtäläiseen teoreettiseen opiskeluun.
Ne, jotka ovat huonommalla tasolla peruskouluaikaan menetetään liian varhain. Siksi pitää tasapäistää.
jos saisin päättää niin koulussa vaatimustasoa nostettaisiin ja luokalle jätettäisiin ne ketkä eivät pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Näin ollut jo 10 vuotta ja kyse on kantiksista.
Valkopesu lähti käyntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuotahan tutkittiin ja huonoimmat oppimistulokset oli jossain maalla. Täällä tietysti rasistit väittää tätäkin vaan vieraskielisten ongelmaksi minkä nyt tajuaa järjelläkin paskapuheeksi.
Vierailija kirjoitti:
jos saisin päättää niin koulussa vaatimustasoa nostettaisiin ja luokalle jätettäisiin ne ketkä eivät pärjää.
Rasisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama kuin palkoissa- pienimmät palkat eivät vaadi nostamista vaan sen, että tukia pienennetään jolloin niihin verrattuna palkat TUNTUVAT isommilta!
...ja tämäkään ei edes ole vitsi!
Vierailija kirjoitti:
jos saisin päättää niin koulussa vaatimustasoa nostettaisiin ja luokalle jätettäisiin ne ketkä eivät pärjää.
Luulen, että nykynuoriso ei taipuisi käymään uudelleen. Alkaisi lintsata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma ei ole ainoastaan siellä missä persut sen esittävät olevan. Yliopistojen pääsykokeet ovat huomattavasti helpomia kuin vielä 1990-luvulla olivat. Nuorilta yksinkertaisesti vaaditaan liian vähän. Lukemaan kun oppii vain lukemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole huolissani oppilaista, joiden kapasiteetti on alhainen. Olen huolissani lahjakkaista oppilaista, jotka näin tyhmennetään. Tasokurssit takaisin tai vanha oppikoulu/kansalaiskoulu-jako. On silkkaa hulluutta kuvitella, että kaikki kykenevät yhtäläiseen teoreettiseen opiskeluun.
Ne, jotka ovat huonommalla tasolla peruskouluaikaan menetetään liian varhain. Siksi pitää tasapäistää.
Ennen näille annettiin tukiopetusta, annettiin ehdot tai pantiin kertaamaan tietty luokka kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuotahan tutkittiin ja huonoimmat oppimistulokset oli jossain maalla. Täällä tietysti rasistit väittää tätäkin vaan vieraskielisten ongelmaksi minkä nyt tajuaa järjelläkin paskapuheeksi.
Lähdettä kaivataan
Vierailija kirjoitti:
Opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmä haluaa vähentää oppiaineiden tavoitteita ja sisältöä. Esim. suomen kielessä ja kirjallisuudessa nähdään tavoitteiden olevan liian vaativia. Oppilaiden osaamistaso on laskenut, joten vaatimuksiakin on laskettava.
Tuohan on vähintäänkin reilua ja oikeudenmukaista. Ei kenellekään saa tulla paha mieli.
On mielestäni rasismia vaatia että suomalaisesta koulutusjärjestelmässä vaaditaan luku- ja kirjoitustaidon oppimista ennen valmistumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armovitoset pois ja luokalle jättäminen takaisin.
Tämä. Ei se ole mikään rangaistus/nöyryytys/tms vaan ihan sen oppilaankin parasta jos ei lukuvuoden aikana ole kelvollisesti oppinut antaa mahdollisuus uusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tavoitteena on pysäyttää oppimistulosten heikkeneminen ja varmistaa, että jokainen nuori osaa perustaidot"
Oppimistulokset eivät heikkene, jos vaatimustasoa lasketaan?
Vihervasemmistolaisella logiikalla ei.
Abujamaal joka valmistuu peruskoulusta sillä perusteella että osasi olla tunnin ajan haukkumatta opettajaa huo rak si on ihan yhtä hyvä oppimistulos kuin kympin Liisa.
miksi muuten edelleenkin vastapuolen mielestä vain vasemmisto välittää luonnosta eli on vihreä?
kaikkihan suomessa väittävät olevansa luonnon ystäviä - miksi siis ei viherpersut, viherkokkarit jne?
Tätähän se erityisopetus on jo ollut, sillä on saatu oppimistulokset romahtamaan ja tällä viimeistellään työ.
Sitten myydään tekoälyä kun uuvateilla ei omat aivot toimi.
Vierailija kirjoitti:
”Kaikki politiikkatoimet, jotka heikentävät lapsiperheiden hyvinvointia ja taloudellista asemaa vaikuttavat suoraan koulujen toimintaympäristöihin, lasten oppimisedellytyksiin ja tätä kautta oppimistuloksiin”, raportissa todetaan.
Tää on ihan uutta. meillä saa lapsen 9 kk iästä alkaen varhaiskasvatukseen, miksi siellä ei tehdä akateemisten opettajien johdolla pedagogista työtä, jotta saadaan tasattua lähtötaso koulun alkuun mennessä kaikille samaksi. Ai niin, nehän tekee sitä eli fiksuille lapsille sanotaan, että älä osaa, älä yritä, älä opi, koska se on muita lapsia kohtaan väärin.
Nyt jo peruskoulusta pääsee käytännössä lukutaidottomia läpi.
Vielä pitäisi rimaa laskea?
Tavoitteena on pysäyttää oppimistulosten heikkeneminen ja varmistaa, että jokainen nuori osaa perustaidot.
Oppimistulosten heikkeneminen pysäytetään... tavoitteita alentamalla? Eli PISA testitkin pitää räätälöidä uudelleen jotta niistä saadaan paremmin pisteitä. 😂
Alue: Aihe vapaa
Riski että lasketaan liian alas...