Työryhmä: peruskoulun tavoitteita kevennettävä, että kaikki pääsevät läpi

Vierailija kirjoitti:

Nyt jo peruskoulusta pääsee käytännössä lukutaidottomia läpi. 

 

Vielä pitäisi rimaa laskea?

Joku vielä oppii lukemaan. Tuohon on tehtävä muutos!

Vierailija kirjoitti:

Mä pidin varmana että 5/5 läppä mutta...

 

https://yle.fi/a/74-20223108

Onhan ne "tähti"oppilaat jo olemassa alennetuilla vaatimuksilla. Kohta lukioon ei pääse kukaan ja jos pääsee, peruskoulu on ensin käytävä uudestaan. Urpot poliitikot. 

Apuluokat käyttöön. 

Onhan niitä vaatimuksia höllennetty viimeisen kymmenen vuoden aikana jo nyt ja ennestään. Sama kehitys jatkuu, koska oppilasaines heikkenee koko ajan. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

Samaan aikaan opetuksen rahoitustarve on kuitenkin työryhmän mukaan kasvanut merkittävästi. Kustannuksia lisäävät muun muassa kasvavat kiinteistömenot ja kuljetuskustannukset sekä oppilaiden erilaiset tuen tarpeet ja vieraskielisten oppilaiden määrän kasvu.

Me tienataan tällä! Eiku vttu olikin pelkkää rahanmenoa...

Osa tutkijoista vastustaa valtakunnallisia tasokokeita, koska niissä selviäisi, että osa oppilaista ei oikeasti osaa mitään ja todistukseen olisi pakko antaa arvosana 4. Helsingissä on lukio, jossa oppilaat eivät osaa lukea tai kirjoittaa ja silti peruskoulun päättötodistuksessa keskiarvona on 8.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän se erityisopetus on jo ollut, sillä on saatu oppimistulokset romahtamaan ja tällä viimeistellään työ.

Sitten myydään tekoälyä kun uuvateilla ei omat aivot toimi. 

Kilpailu maailmalla kiristyy, tekniikka kehittyy, tarvitaan osaavampaa työvoimaa. Mitä Suomi tekee, laskee vaatimukset, kohta riittää että osaat kirjoittaa nimesi koepaperiin, ja valmistut yliopistosta. 

MItä ihmeen takapajulaa, uutta Nigeriaa/Somaliaa meistä ollaan tekemässä? Työvoima, joka ei osaa mitään, ei todellakaan vedä tänne korkean teknologian yrityksiä, jotka voisivat maksaa parempaa palkkaa ja näin rahoittaa verotuloilla Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Nyt jo peruskoulusta pääsee käytännössä lukutaidottomia läpi. 

 

Vielä pitäisi rimaa laskea?

Sisäsiisteysvaatimuksesta luovutaan? Eihän kaikkien tarvitse osata ulostaa wc:ssä.

t. opetushallituksen asiantuntija

Onneksi tällaista ei voi tapahtua Suomessa.

Kaikenmaailman työtyhmät saavat häärätä mielensä mukan! Pois tuollaiset, ja nämäkin ihmiset tekemään sitä tuottavaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Olisi parempi mutta kalliimpi vaihtoehto kehittää koulua ja opetusta, eli palata siihen, mitä se oli peruskoulun alkuaikoina 1970-luvulla tasoryhmineen.

Kohta Suomessakin on yksityiskouluja. Kun julkinen perusopetus ajetaan alas ja vain maksukykyisillä on varaa laadukkaaseen opetukseen, saadaan entistäkin eriarvoisempi yhteiskunta.

Erityisluokat, S2-ryhmät ja tarkkikset pitäisi saada takaisin. Se ei tulisi edes kalliiksi, jos huolehdittaisiin että ne luokat eivät saisi mitään ylimääräisiä lisäresursseja.

Olen Helsingissä töissä päiväkodissa ja voin kertoa että tuhoon tuomittuja ollaan. Esimerkiksi somalitaustaiset lapset jotka ovat syntyneet tänne eivät osaa suomenkieltä kun tulevat tarhaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olen Helsingissä töissä päiväkodissa ja voin kertoa että tuhoon tuomittuja ollaan. Esimerkiksi somalitaustaiset lapset jotka ovat syntyneet tänne eivät osaa suomenkieltä kun tulevat tarhaan. 

Miten voisivat osata kun vanhemmat molottaa vain somaliaa?

Vierailija kirjoitti:

Nyt jo peruskoulusta pääsee käytännössä lukutaidottomia läpi. 

 

Vielä pitäisi rimaa laskea?

Ja ammattikoulusta pääsee läpi, vaikka ei edes osaisi kunnolla suomea. Ei se ole niin justiinsa jos ei ymmärrä opetuskieltä...

Ei ihonvärillä ole väliä. Väliä on asenteella.

Vierailija kirjoitti:

Eikös heillä kaikilla jo ole aivokirurgin tai vähintään koneinsinöörin tutkinto, vaikka paperit hukassa ovatkin.

Keskelle Välimerta on varmaan jo kehittynyt uusi matalikko kaikista koneinsinööriemme sinne hukanneista tutkintopapereista.

Tavoitteita kiristettävä ja luokalle jääville omat apukoulut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi parempi mutta kalliimpi vaihtoehto kehittää koulua ja opetusta, eli palata siihen, mitä se oli peruskoulun alkuaikoina 1970-luvulla tasoryhmineen.

Kohta Suomessakin on yksityiskouluja. Kun julkinen perusopetus ajetaan alas ja vain maksukykyisillä on varaa laadukkaaseen opetukseen, saadaan entistäkin eriarvoisempi yhteiskunta.

Erityisluokat, S2-ryhmät ja tarkkikset pitäisi saada takaisin. Se ei tulisi edes kalliiksi, jos huolehdittaisiin että ne luokat eivät saisi mitään ylimääräisiä lisäresursseja.

Opetushallitus ja opetusministeriö ovat vihdoin huomanneet, että nykyinen koulujärjestelmä ei toimi. Koulun helpottaminen on heidän mielestään siis ratkaisu ongelmiin???

Koulushoppailu kiristyy ja harvoihin yksityiskouluihin hakumäärät tulevat kasvamaan, samoin kuin koulushoppailu ainepainotusten avulla. 

Miksi erityisluokat,tarkkikset  ja S2-ryhmät ovat kiellettyjä, nehän nimenomaan auttaisivat. Opettajat voisivat paneutua niihin, jotka tarvitsevat apua. Yritäpä oppia historiaa, jos puolet luokasta ei osaa suomea yhtään.

80/90-lukujen taitteessa Suomen PISA-tulokset olivat parhaimmillaan.

Jos kerran nykyjärjestelmä ei toimi niin eikö loogikan ratkaisu ole palata tuon menneen ajan koulutusjärjestelmään. Opettaja opetti, hän ei ollut elämyskaveri. Luokissa oli pulpetit ojennuksessa. Mölisijät lähti vikkelästi rehtorin kansliaan.

Tämä on oikein hyvä idea. Kannatan kaikkea sitä mikä lisää hyvinvoinnin keskittymistä niille, joilla on hyvät geenit. Menestymisen edellytykset ovat silmin nähtävät, me kaikki näemme jo koulun pihalla ketkä tulevat pärjäämään ja ketkä eivät. Miksi kuluttaisimme yhteiskunnan resursseja niihin, joilla ei ole synnynnäisiä kykyjä.