Lue keskustelun säännöt.
Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!
Kommentit (5447)
Kannattas kuulustella Annelin veljeä murhan tiimoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuomio luettavissa jostain? 250-sivuinen.
Ainakin pari vuotta sitten löytyi netistä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattas kuulustella Annelin veljeä murhan tiimoilta.
Ei kannata. Ei se ollut veli.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se syyllinen sitten ollutkaan se näyttelijä, jonka Auer tunnisti. Nyt on löytänyt sitten muitakin.
Sillä näyttelijällä kai peiteltiin AV:ta, joka oli juuri ollut pubissa osoittamassa Jukka-vihaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se syyllinen sitten ollutkaan se näyttelijä, jonka Auer tunnisti. Nyt on löytänyt sitten muitakin.
Sillä näyttelijällä kai peiteltiin AV:ta, joka oli juuri ollut pubissa osoittamassa Jukka-vihaansa.
No juuri näin. Mutta MIKSI? Tämä on oikeasti Ulvilan jutun suurin mysteeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se syyllinen sitten ollutkaan se näyttelijä, jonka Auer tunnisti. Nyt on löytänyt sitten muitakin.
Sillä näyttelijällä kai peiteltiin AV:ta, joka oli juuri ollut pubissa osoittamassa Jukka-vihaansa.
No juuri näin. Mutta MIKSI? Tämä on oikeasti Ulvilan jutun suurin mysteeri.
Siinä rikolliskoplassa oli mukana poliiseja.
Aikalinja. Jukka surmataan joulukuun alussa. Annelia myöhemmin syyttämään lähtenyt poliisin tutkija palaa turvallisuusalalta takaisin poliisiksi muistaakseni keväällä, kieltäytyy antamasta DNA-näytettä. Puoli vuotta surman jälkeen pubinpitäjä antaa vinkin AV:stä, tästä alle kahden viikon sisään tämä töihin palannut poliisi, joka on myös sattumalta AV:n naapureita, ajaa porilaista näyttelijää syylliseksi ja siitä tulee spektaakkeli. Kun näyttelijäkortti ei vedä, sen jälkeen keksii että Anneli teki sen. Hänestä tulee Annelin päätutkija. Tässä on vasta pieni osa oudoista kytköksistä. Myöhemmin tulee vinkki, että tämän poliisin veli liittyisi juttuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kateissa on yhä keskeisiä todisteita, joiden avulla tekijä voitaisiin mahdollisesti yhdistää rikospaikkaan.
– Uhrin jalkineet puuttuvat edelleen. Ne ovat jossain.
Lisäksi kadoksissa on yksi tekovälineistä. Uhrin vammojen perusteella esine on mahdollisesti sorkkarauta.
Paikalta löytyi myös ruskeankirjavia tekokuituja, joiden alkuperä jäi epäselväksi."
Millähän konstilla Anneli olisi ehtinyt piilottaa kaikki nuo tavarat sillä tavalla, että poliisi ei olisi löytänyt?
Syyttäjä ja joku poliiseista sanoivat Joutsenlahdelle, että näyttelijää kohtaan on epäilyksiä. Kun Joutsenlahti perehtyi asiaan niin mitään ei löytynyt. Se oli ihan pelkkää fuulaa. Hänelle valehdeltiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuomio luettavissa jostain? 250-sivuinen.
Ainakin pari vuotta sitten löytyi netistä.
Eikun tämä eilen annettu tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se syyllinen sitten ollutkaan se näyttelijä, jonka Auer tunnisti. Nyt on löytänyt sitten muitakin.
Auer ei tunnistanut näyttelijää. Väsyttää nämä vanhat valheet. En muista tarkkoja sanamuotoja, mutta Aeur ilmaisi että on jotain yhteistä muttei voi olla varma tai jotain.
Näyttelijähän joutui tutkintavankeuteen tästä tunnistamisesta. Eikö hänet silloin tunnistettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se syyllinen sitten ollutkaan se näyttelijä, jonka Auer tunnisti. Nyt on löytänyt sitten muitakin.
Auer ei tunnistanut näyttelijää. Väsyttää nämä vanhat valheet. En muista tarkkoja sanamuotoja, mutta Aeur ilmaisi että on jotain yhteistä muttei voi olla varma tai jotain.
Näyttelijähän joutui tutkintavankeuteen tästä tunnistamisesta. Eikö hänet silloin tunnistettu?
Joutsenlahti vapautti hänet lähes välittömästi, kun huomasi, että hänelle oli valehdeltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä ja joku poliiseista sanoivat Joutsenlahdelle, että näyttelijää kohtaan on epäilyksiä. Kun Joutsenlahti perehtyi asiaan niin mitään ei löytynyt. Se oli ihan pelkkää fuulaa. Hänelle valehdeltiin.
Joutsenlahti lähetti Annellille etukäteen kuvan näyttelijästä jonka Anneli sitten seuraavana päivänä tunnisti.
Niin vain oli valmis heittämään syyttömän ihmisen vankilaan rikoksesta, jonka itse teki.
Joo. Syyttäjän ja poliisin intressit oli tässä miehessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuomio luettavissa jostain? 250-sivuinen.
Ei ole ainakaan vielä missään netissä luettavissa kai. Sieltä käräjäoikeudestahan sen tietysti saa tilattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se syyllinen sitten ollutkaan se näyttelijä, jonka Auer tunnisti. Nyt on löytänyt sitten muitakin.
Sillä näyttelijällä kai peiteltiin AV:ta, joka oli juuri ollut pubissa osoittamassa Jukka-vihaansa.
No juuri näin. Mutta MIKSI? Tämä on oikeasti Ulvilan jutun suurin mysteeri.
Siinä rikolliskoplassa oli mukana poliiseja.
Jos joku tietää, miksi ei ole todistanut?
Antanut edes vinkkejä.
Onko mahdollista, että tekijä joskus tulee tunnustamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuomio luettavissa jostain? 250-sivuinen.
Ei ole ainakaan vielä missään netissä luettavissa kai. Sieltä käräjäoikeudestahan sen tietysti saa tilattua.
Miksi murhaoikeudenkäynti on suoraan netistä luettavissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se syyllinen sitten ollutkaan se näyttelijä, jonka Auer tunnisti. Nyt on löytänyt sitten muitakin.
Sillä näyttelijällä kai peiteltiin AV:ta, joka oli juuri ollut pubissa osoittamassa Jukka-vihaansa.
No juuri näin. Mutta MIKSI? Tämä on oikeasti Ulvilan jutun suurin mysteeri.
Siinä rikolliskoplassa oli mukana poliiseja.
Jos joku tietää, miksi ei ole todistanut?
Antanut edes vinkkejä.
Onko mahdollista, että tekijä joskus tulee tunnustamaan?
Ei tule tunnustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se syyllinen sitten ollutkaan se näyttelijä, jonka Auer tunnisti. Nyt on löytänyt sitten muitakin.
Sillä näyttelijällä kai peiteltiin AV:ta, joka oli juuri ollut pubissa osoittamassa Jukka-vihaansa.
No juuri näin. Mutta MIKSI? Tämä on oikeasti Ulvilan jutun suurin mysteeri.
Siinä rikolliskoplassa oli mukana poliiseja.
Missä ihmeen koplassa?
Mikäs kerho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se syyllinen sitten ollutkaan se näyttelijä, jonka Auer tunnisti. Nyt on löytänyt sitten muitakin.
Sillä näyttelijällä kai peiteltiin AV:ta, joka oli juuri ollut pubissa osoittamassa Jukka-vihaansa.
No juuri näin. Mutta MIKSI? Tämä on oikeasti Ulvilan jutun suurin mysteeri.
Siinä rikolliskoplassa oli mukana poliiseja.
Jos joku tietää, miksi ei ole todistanut?
Antanut edes vinkkejä.
Onko mahdollista, että tekijä joskus tulee tunnustamaan?
Mitä todistanut?
Onko tuomio luettavissa jostain? 250-sivuinen.