Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!
Kommentit (1315)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se syyllinen sitten ollutkaan se näyttelijä, jonka Auer tunnisti. Nyt on löytänyt sitten muitakin.
Sillä näyttelijällä kai peiteltiin AV:ta, joka oli juuri ollut pubissa osoittamassa Jukka-vihaansa.
No juuri näin. Mutta MIKSI? Tämä on oikeasti Ulvilan jutun suurin mysteeri.
Siinä rikolliskoplassa oli mukana poliiseja.
Jos joku tietää, miksi ei ole todistanut?
Antanut edes vinkkejä.
Onko mahdollista, että tekijä joskus tulee tunnustamaan?
Mitä todistanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer on tullut oikeuden käyntineen ja korvauksineen valtiolle (veromaksajille) todella kalliiksi. Miljoonia...
Ei vaan narsistit tulee tälle valtiolle kalliiksi kun kohta taas valittavat päätöksestä kun narsisti ei voi koskaan myöntää olleensä väärässä!
Ja narsistille se oma kiiltokuva on niin tärkeä. Nythän Anneli yrittää ettei yhtään mikään viittaisi hänen pahuuksiinsa.
Annelille on tehty mielentilatutkimus eikä löytynyt narsismia tai muita mielenterveysongelmia.
Uv-valoa arpien etsintään käyttänyt lääkäri olisi pitänyt tutkia myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se syyllinen sitten ollutkaan se näyttelijä, jonka Auer tunnisti. Nyt on löytänyt sitten muitakin.
Sillä näyttelijällä kai peiteltiin AV:ta, joka oli juuri ollut pubissa osoittamassa Jukka-vihaansa.
No juuri näin. Mutta MIKSI? Tämä on oikeasti Ulvilan jutun suurin mysteeri.
Siinä rikolliskoplassa oli mukana poliiseja.
Missä ihmeen koplassa?
Mikäs kerho.
Ei ole tiedossa, mutta Jukan ja Puputin murhasi eri henkilöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllisyydestä en osaa sanoa mutta ihan tervettä perheen elämä ei ole ollut. Isä kuollut ja tapettu, mitään suremista ei ole näkynyt. Vaikka nyt syytteet hylätty niin ei se elämä tule jatkossa helppoa olemaan.
Olen samaa mieltä, että jotakin siinä perheessä/suvussa on outoa ollut meneillään, mutta se, että kuka Jukan murhasi on kuitenkin vielä selvittämättä nyt kun lapset kertoivat valehdelleensa.
Auerin kirjassa kerrotaan tekijä.
No kuka se on?
Vierailija kirjoitti:
"Kateissa on yhä keskeisiä todisteita, joiden avulla tekijä voitaisiin mahdollisesti yhdistää rikospaikkaan.
– Uhrin jalkineet puuttuvat edelleen. Ne ovat jossain.
Lisäksi kadoksissa on yksi tekovälineistä. Uhrin vammojen perusteella esine on mahdollisesti sorkkarauta.
Paikalta löytyi myös ruskeankirjavia tekokuituja, joiden alkuperä jäi epäselväksi."
Millähän konstilla Anneli olisi ehtinyt piilottaa kaikki nuo tavarat sillä tavalla, että poliisi ei olisi löytänyt?
No eikös se rikospaikkatutkintakin mokattu jossain määrin..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllisyydestä en osaa sanoa mutta ihan tervettä perheen elämä ei ole ollut. Isä kuollut ja tapettu, mitään suremista ei ole näkynyt. Vaikka nyt syytteet hylätty niin ei se elämä tule jatkossa helppoa olemaan.
Olen samaa mieltä, että jotakin siinä perheessä/suvussa on outoa ollut meneillään, mutta se, että kuka Jukan murhasi on kuitenkin vielä selvittämättä nyt kun lapset kertoivat valehdelleensa.
Auerin kirjassa kerrotaan tekijä.
No kuka se on?
Luvatan entinen työntekijä.
Jos tekijä olisi joku lapsista, kukaan (AA) ei kertoisi totuutta. Tullut mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kateissa on yhä keskeisiä todisteita, joiden avulla tekijä voitaisiin mahdollisesti yhdistää rikospaikkaan.
– Uhrin jalkineet puuttuvat edelleen. Ne ovat jossain.
Lisäksi kadoksissa on yksi tekovälineistä. Uhrin vammojen perusteella esine on mahdollisesti sorkkarauta.
Paikalta löytyi myös ruskeankirjavia tekokuituja, joiden alkuperä jäi epäselväksi."
Millähän konstilla Anneli olisi ehtinyt piilottaa kaikki nuo tavarat sillä tavalla, että poliisi ei olisi löytänyt?
No eikös se rikospaikkatutkintakin mokattu jossain määrin..?
Ei kai mitenkään suuremmin. Esitutkintamateriaali tuhottiin jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tekijä olisi joku lapsista, kukaan (AA) ei kertoisi totuutta. Tullut mieleen.
Ai joku lapsista olisi murhaaja? Oletko sä ihan tosissasi? Onko sulla mitään hajua minkä ikäisiä ne lapset oli isänsä kuollessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tekijä olisi joku lapsista, kukaan (AA) ei kertoisi totuutta. Tullut mieleen.
Tuota joo. Perehdy ensin Jukan vammoihin ennen kuin esität mitään noin älyvapaata. Murha oli brutaali ja vaati suurta voimaa tekijältä, koska Jukka vastusti koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Jos tekijä olisi joku lapsista, kukaan (AA) ei kertoisi totuutta. Tullut mieleen.
Joku lapsista? Kuka niisyä 2 - 9 -vuotiaista siis fyysisessä kamppailussa tappoi aikuisen miehen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen poika ilmeisesti sanoi aikanaan, että äiti ja isosisko surmasivat isän. Ei siis puhunut vain äidistä. Olisiko "manipuloivilla" sijaisvanhemmilla siis ollut jotain myös tätä lasta vastaan?
Nimenomaanhan sijaisvanhemmat demonisoivat tuota vanhinta lasta.
Valittihan joku nuoremmistakin lapsista, että isosisko kiusaa. Niin onhan siinä jotain käytöshäiriötä voinut olla, ei mitenkään outoa tuolla taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karman näkökulmasta olisi mielenkiintoista tietää, mitä Anneli on tehnyt edellisessä elämässään.
Veikkaatko hänen selvinneen edellisessä elämässä rikoksesta tuomiotta?
Ollut ehkä se syytöntä syyttävä tai tuominnut osapuoli. Enpä haluaisi olla syyttäjän tai tuomarin nahoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin..arvasin.Juttu on outo.Enlä usko Annelin olleen murhaajakaan.Miehellä on ollut säätöjä jonnekin??? Kait ne tutkineet .Voi kun tuo juttu selviäisi pian.Nyt Anneli saa rahaa,mutta elämä on ollut pilattu ,sekä lasten että läheisten.Outo juttu se murha,näin se on kun yhdestä tuomitaan heti etsitään löydetään lisää mistä syyttää.
Oot ikuinen syytetty.Monien mielestä Anneli EI ole syyllinen,niin vaikea uskoa,terveiset woimia edelleen Annelille.Jaksa taistella.Suomen kulttuurissa syytetään syyllistetään käännetään selkää.Sen tavan voisi pikkuhiljaa heittää helv..n.Oikeuslaitos voisi keskittyä oikeisiin juttuihin.Kaikika vakavia rikoksia voisi tiukentaa.
No onhan se jännä, miten yhdelle ihmiselle näitä kertyy ihan ilman syytä...
Eivät nämä ole mitään toisistaan irrallisia tapauksia, joten ei tässä ole mitään kummallista, että näitä kertyy yhdelle ihmiselle. Eihän näitä seksuaalirikossyytteitä olisi tullut, ellei murhasyytteitä olisi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus myös mollaa sijaisvanhempia tavalla, josta voi todeta, ettei ikinä, koskaan, milloinkaan kannata alkaa sijaisvanhemmaksi. Outoa että nimenomaan Anneli vaati heidän ottavan lapset eikä missään nimessä kenellekään ulkopuoliselle. Olisi ehdottomasti pitänyt oikeuden päätöksellä laittaa lapset suoraan laitokseen tai vieraille ihmisille.
Ja vastuu sijoituksista on aina sijoittajalla eli sosiaalityöntekijällä. Miksi he eivät puuttuneet kasvatusmenetelmiin ja kenen mielestä oli fiksua laittaa neljä traumatisoitunutta lasta lapsettomille sukulaisille? Sosiaalityöntekijöitä pitäisi tutkia ja varmistaa, että näin ei käy enää! Sijaisvanhempia on kaikenlaisia ja kaikkien kasvatusmenetelmät tai aaenteet eivät ole tätä päivää.
Varmaan ajateltiin, että lapsille on parasta pysyä perhepiirissä. Eikä varmaan haluttu laittaa neljää traumatisoitunutta lasta lapsiperheeseenkään. Kai tämä oli parempi vaihtoehto kuin laitos kuitenkin.
Ne aikuisten lasten kertomukset sijaisperheestä kuulostivat monin paikoin väritetyiltä jutuilta siitä, minkälaista on asua pakko-oireisen tai muusta syystä jäykät rutiinit omaavan ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekijä olisi joku lapsista, kukaan (AA) ei kertoisi totuutta. Tullut mieleen.
Ai joku lapsista olisi murhaaja? Oletko sä ihan tosissasi? Onko sulla mitään hajua minkä ikäisiä ne lapset oli isänsä kuollessa?
Kun Auer tunnusti tytölleen ettei siel ollu muita kuin me ja mää olin se joka teki pahaa isille, tytär parahti siihen et teinhä mäki niil saksil. Eli kun iskä oli jo tajuten Mamma laittoi tytön tökkimään jotta liittolaisuus pysyisi. Ja pysyihän se ja auttoi loppupelissä.
Eihän tämä ole totta. Sama kummallinen väite aina toistuu näissä nettikeskusteluissa. Mikä sun lähde tolle väitteelle on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekijä olisi joku lapsista, kukaan (AA) ei kertoisi totuutta. Tullut mieleen.
Ai joku lapsista olisi murhaaja? Oletko sä ihan tosissasi? Onko sulla mitään hajua minkä ikäisiä ne lapset oli isänsä kuollessa?
Kun Auer tunnusti tytölleen ettei siel ollu muita kuin me ja mää olin se joka teki pahaa isille, tytär parahti siihen et teinhä mäki niil saksil. Eli kun iskä oli jo tajuten Mamma laittoi tytön tökkimään jotta liittolaisuus pysyisi. Ja pysyihän se ja auttoi loppupelissä.
Eihän tämä ole totta. Sama kummallinen väite aina toistuu näissä nettikeskusteluissa. Mikä sun lähde tolle väitteelle on?
Tuo on varmaan siitä poliisin kirjoittamasta tunnustuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer on tullut oikeuden käyntineen ja korvauksineen valtiolle (veromaksajille) todella kalliiksi. Miljoonia...
Ei vaan narsistit tulee tälle valtiolle kalliiksi kun kohta taas valittavat päätöksestä kun narsisti ei voi koskaan myöntää olleensä väärässä!
Ja narsistille se oma kiiltokuva on niin tärkeä. Nythän Anneli yrittää ettei yhtään mikään viittaisi hänen pahuuksiinsa.
Annelille on tehty mielentilatutkimus eikä löytynyt narsismia tai muita mielenterveysongelmia.
Uv-valoa arpien etsintään käyttänyt lääkäri olisi pitänyt tutkia myös.
Entäs lasten mielet?
Alue: Aihe vapaa
Missä ihmeen koplassa?
Mikäs kerho.