Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!

Vierailija kirjoitti:

 

Ei ole ihan tavallista, että joku tulee yöllä ilman syytä tappamaan.

"Lahti oli työskennellyt henkilöstönkehityspäällikkönä tehtaalla, joka oli erottanut 400 työntekijää. Ennen surmaa Lahti oli kertonut saaneensa uhkauksia." Ja silti poliisi päätti, että vaimo on syyllinen, ja lopetti muut tutkimukset. Oliko liikaa ehdokkaita, vai mistä moinen päätös? Laiskuus tutkia?

Teko tapahtui 2006, ja vasta 2013 selvisi, että saatu DNA -näyte kuuluikin tutkijalle. Siis mitä hittoa? Miten voi olla noin epäpäteviä tutkijoita?

KRP:n labrassa tapahtui niin outoja asioita, että uskon yhden pahoista poliiseista työskennelleen siellä. Tämä keissi on ollut hyvien ja pahojen poliisien välinen taistelu.

Kieltämättä tämän kaltainen järjetön juttu laittaa ihmiset kommentoimaan huumorilla,cse suotakoon, muttei sentään ruveta nimittelemään ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole viime vuosina enää seurannut Aueria koskevia keskusteluja täällä, mutta vuosia osallistuin keskusteluihin ja se oli varmaa ettei Auer kirjoitellut silloin täällä. Olisin kyllä huomannut jos olisi.

Annelistien rynnäkkö vauvalle tapahtui vasta viime vuonna. Ennen oikeudenkäynnin alkua porukka kävi täällä kuumana, ja sitten suurin osa poistui seuraamaan oikeudenkäyntiä. M*nfossa kyllä kirjoittelivat kummallisen vähän enää tuossa vaiheessa, vaikka luulisi, että juuri tuolloin olisivat oikeuden käänteet kirvoittaneet kommentoimaan todistajia. 

Itse lopetin Minfossa kirjoittelun jo vuosia sitten, koska jutun seuraaminen kävi psyyken päälle ja kaikki oli jo vähitellen kaluttu. Voimattomuuden tunne asian suhteen. Ja oli pakko rajoittaa jutun viemää aikaa, varsinkin kun oli selvää että tää juttu oli anti-annelisteilla mielenterveysongelma eikä heillä ollut mitään aitoa halua saada totuutta asiasta selville. Sehän takia he joutuivat siirtymään Mibfosta pois suljetulle palstalle kun heidän väitteensä eivät kestäneet kriittistä tarkastelua.

Anneli-fanien sinisilmäisyys vasta järkyttää. Eivät uskoisi vaikka löytyisi videota teoista. 

Siis teostahan on olemassa äänite. Tämä surma on itse asiassa varmaan Suomen historian dokumentoiduin surma. Jo vuonna 2010 kun litterointi äänitteestä julkaistiin, fiksuimmat tajusi Minfossa että Anneli ei voi olla syyllinen. Ei mitenkään, fysiikan lakien mukaan. Sittemmin äänitteestä on tehty Minfossa sekunti sekunnilta etenevä teonkuvaus ulkopuolisen tekemänä,  jossa nauhalta kuuluvat äänet yhdistetään Jukan vammoihin. Anti-Annelistit eivät ole saaneet aikaan sitten niin yhtään mitään, ei minkäänlaista yksityiskohtaista teonkuvausta. Vain hourailua veriselle c-kasetille äänitetystä radioteatterista ja 9-vuotiasta rikoskumppanusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä MOTIIVI Annelin veljellä plus emännällään oli keksiä täysin sairaita juttuja ja syöttää tätä pajunköyttä lapsille?

MOTIIVI?

Poliisi todnäk epäili Aria lapsiseksistä.

Nyt menee jo törkeäksi tuo Arin mustamaalaus! 

Miksi kysyit motiivia? Tuo on vastaus.

En minä sitä kysynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tiedä ..... Joku tuossa naisessa on aina, läpi vuosien hämännyt. Ehkä joku sellainen viilipyttymäinen rauhallisuus, tyyneys, ilmeettömyys. Ehkä se oikea totuus ei tule koskaan ilmi. Ehkä se on jossain välimaastossa? Niin, ja kuka tappoi hänen puolisonsa? 

Yksi tunnettu amerikkalainen kehonkielen asiantuntija on todennut, että naiset osuvat miehiä paremmin oikeaan tällaisten intuitiivisten tuntemusten suhteen. Hyvin moni on kertonut, että Auerissa tuntuu olevan "jotain". Ei siitä ole tietenkään näytöksi oikeuteen, mutta ei intuitiota kannata täysin tyrmätäkään. 

Oikeusvaltiossa pitää olla todisteita, ja hyvä niin.

Koko Auerin tutkinta ja esimerkiksi se, että hänen miesystäväkseen seksisuhteeseen soluttautui poliisi, oli kumma ja kafkamainen tarina. Tuli silti häkkiä. Mikä on normaali reaktio sellaiseen?

Sitten viedään ja käännytetään lapset ja syytetään satanistisista seksiorgioista heidän kanssaan. Tuomiokin tulee. Mikä on normaali reaktio siihen?

Sitten väännetään taas vuosikausia, ensin ensimmäisestä tuomiosta ja sitten toisesta.

Miten kukaan ihminen edes kestää tuollaista?

Seppo-seksisuhteeseen soluttautunut poliisi. Aikamme sankari? 😁

Otti palkan päälle luontoisedut.

Mitkä ihmeen luontoisedut?

Näinhän se jo nyt suljetussa ketjussa kerrottiin.

Auerin syyteen hylätään ja syyttäjä keksii jotain uutta että saadaan vielä enemmän sekoilua ja korvaukset pidettyä kaapissa. Sama jatkuu kunnes auer kuolee vanhuuteen, jolloin korvauksia ei tarvitse enää maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloon ei murtautunut satunnainen tyyppi vaan suurella todennäköisyydellä mt-ongelmainen mies joka kuvitteli vaimonsa ja Jukan välillä olevan sutinaa. Hänen henkilöllisyytensä on tiedossa kaikille jotka jutusta yhtään tietää. Jukka ja vaimo olivat samassa työpaikassa ja olivat sattuneet saman päivän aamuna vastakkain Turussa.  Vaimo joutui pakenemaan surmaa seuraavana päivänä kotoaan varmaan jonkun sukulaisen tai ystävän nurkkiin ja mies tuli sinnekin riehumaan - tadaa, fileerausveitsen kanssa.  Tämä on ihan perus mustasukkaisuussurma.

Jaahas, ja Anneliko ei muka tunnistanut tätä vaimoa ja sen miestä vaikka samoissa porukoissa pyörivät ? 

Minä uskon, että murhan taustalla oli jotain vakavampaa. Jukalla ei ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita, joten mustasukkaisuuskuvitelma olisi ollut vain AV:n päässä. Mahdollista sekin, mutta uskon isompaan kuvioon taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloon ei murtautunut satunnainen tyyppi vaan suurella todennäköisyydellä mt-ongelmainen mies joka kuvitteli vaimonsa ja Jukan välillä olevan sutinaa. Hänen henkilöllisyytensä on tiedossa kaikille jotka jutusta yhtään tietää. Jukka ja vaimo olivat samassa työpaikassa ja olivat sattuneet saman päivän aamuna vastakkain Turussa.  Vaimo joutui pakenemaan surmaa seuraavana päivänä kotoaan varmaan jonkun sukulaisen tai ystävän nurkkiin ja mies tuli sinnekin riehumaan - tadaa, fileerausveitsen kanssa.  Tämä on ihan perus mustasukkaisuussurma.

Jaahas, ja Anneliko ei muka tunnistanut tätä vaimoa ja sen miestä vaikka samoissa porukoissa pyörivät ? 

What, eihän he samoissa porukoissa pyörineet. Mies oli erotettu tehtaalta kaksi vuotta aiemmin. Hän oli mt-ongelmainen kuumalle.

Jos Anneli ei olisi noin tosikko niin voisin jopa uskoa häntä. Koska jos ihminen tajuaa että hänen juttujaan pidetään huvittavina niin yleensä siinä rupeaa itseäänkin naurattamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloon ei murtautunut satunnainen tyyppi vaan suurella todennäköisyydellä mt-ongelmainen mies joka kuvitteli vaimonsa ja Jukan välillä olevan sutinaa. Hänen henkilöllisyytensä on tiedossa kaikille jotka jutusta yhtään tietää. Jukka ja vaimo olivat samassa työpaikassa ja olivat sattuneet saman päivän aamuna vastakkain Turussa.  Vaimo joutui pakenemaan surmaa seuraavana päivänä kotoaan varmaan jonkun sukulaisen tai ystävän nurkkiin ja mies tuli sinnekin riehumaan - tadaa, fileerausveitsen kanssa.  Tämä on ihan perus mustasukkaisuussurma.

Jaahas, ja Anneliko ei muka tunnistanut tätä vaimoa ja sen miestä vaikka samoissa porukoissa pyörivät ? 

What, eihän he samoissa porukoissa pyörineet. Mies oli erotettu tehtaalta kaksi vuotta aiemmin. Hän oli mt-ongelmainen kuumalle.

No justhan joku kertoi että vaimo oli Jukan kanssa samalla työpaikalla, nytkö ei ollutkaan? 

Vierailija kirjoitti:

Jos Anneli ei olisi noin tosikko niin voisin jopa uskoa häntä. Koska jos ihminen tajuaa että hänen juttujaan pidetään huvittavina niin yleensä siinä rupeaa itseäänkin naurattamaan. 

Annelihan nauroi syksyllä. Sekin oli väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole viime vuosina enää seurannut Aueria koskevia keskusteluja täällä, mutta vuosia osallistuin keskusteluihin ja se oli varmaa ettei Auer kirjoitellut silloin täällä. Olisin kyllä huomannut jos olisi.

Annelistien rynnäkkö vauvalle tapahtui vasta viime vuonna. Ennen oikeudenkäynnin alkua porukka kävi täällä kuumana, ja sitten suurin osa poistui seuraamaan oikeudenkäyntiä. M*nfossa kyllä kirjoittelivat kummallisen vähän enää tuossa vaiheessa, vaikka luulisi, että juuri tuolloin olisivat oikeuden käänteet kirvoittaneet kommentoimaan todistajia. 

Itse lopetin Minfossa kirjoittelun jo vuosia sitten, koska jutun seuraaminen kävi psyyken päälle ja kaikki oli jo vähitellen kaluttu. Voimattomuuden tunne asian suhteen. Ja oli pakko rajoittaa jutun viemää aikaa, varsinkin kun oli selvää että tää juttu oli anti-annelisteilla mielenterveysongelma eikä heillä ollut mitään aitoa halua saada totuutta asiasta selville. Sehän takia he joutuivat siirtymään Mibfosta pois suljetulle palstalle kun heidän väitteensä eivät kestäneet kriittistä tarkastelua.

Anneli-fanien sinisilmäisyys vasta järkyttää. Eivät uskoisi vaikka löytyisi videota teoista. 

Siis teostahan on olemassa äänite. Tämä surma on itse asiassa varmaan Suomen historian dokumentoiduin surma. Jo vuonna 2010 kun litterointi äänitteestä julkaistiin, fiksuimmat tajusi Minfossa että Anneli ei voi olla syyllinen. Ei mitenkään, fysiikan lakien mukaan. Sittemmin äänitteestä on tehty Minfossa sekunti sekunnilta etenevä teonkuvaus ulkopuolisen tekemänä,  jossa nauhalta kuuluvat äänet yhdistetään Jukan vammoihin. Anti-Annelistit eivät ole saaneet aikaan sitten niin yhtään mitään, ei minkäänlaista yksityiskohtaista teonkuvausta. Vain hourailua veriselle c-kasetille äänitetystä radioteatterista ja 9-vuotiasta rikoskumppanusta.

Häkenauhalta kuullaan kyllä, kun Anneli astaloi Jukan. Jotkut vaan eivät halua tajuta sitä. Jukka oli kuollut jo ennen hätäpuhelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloon ei murtautunut satunnainen tyyppi vaan suurella todennäköisyydellä mt-ongelmainen mies joka kuvitteli vaimonsa ja Jukan välillä olevan sutinaa. Hänen henkilöllisyytensä on tiedossa kaikille jotka jutusta yhtään tietää. Jukka ja vaimo olivat samassa työpaikassa ja olivat sattuneet saman päivän aamuna vastakkain Turussa.  Vaimo joutui pakenemaan surmaa seuraavana päivänä kotoaan varmaan jonkun sukulaisen tai ystävän nurkkiin ja mies tuli sinnekin riehumaan - tadaa, fileerausveitsen kanssa.  Tämä on ihan perus mustasukkaisuussurma.

Jaahas, ja Anneliko ei muka tunnistanut tätä vaimoa ja sen miestä vaikka samoissa porukoissa pyörivät ? 

Minä uskon, että murhan taustalla oli jotain vakavampaa. Jukalla ei ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita, joten mustasukkaisuuskuvitelma olisi ollut vain AV:n päässä. Mahdollista sekin, mutta uskon isompaan kuvioon taustalla.

Joo kyllä tässä on aineksia vaikka minkälaisiin salaliittoteorioihin. Runsaasti. Kumoa vielä jonain päivänä juttu oikeasti selvitetään ja selviäisi onko esim. Porvoon puhelut jne merkityksellisiä. Mutta niin kauan kuin niistä ei ole kättä pidempää todistetta, olen päätynyt Occamin partaveitseen ja yksinkertaisimpaan teoriaan. Ei se muuta vaadi kuin yhden mustasukkaisen hullun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloon ei murtautunut satunnainen tyyppi vaan suurella todennäköisyydellä mt-ongelmainen mies joka kuvitteli vaimonsa ja Jukan välillä olevan sutinaa. Hänen henkilöllisyytensä on tiedossa kaikille jotka jutusta yhtään tietää. Jukka ja vaimo olivat samassa työpaikassa ja olivat sattuneet saman päivän aamuna vastakkain Turussa.  Vaimo joutui pakenemaan surmaa seuraavana päivänä kotoaan varmaan jonkun sukulaisen tai ystävän nurkkiin ja mies tuli sinnekin riehumaan - tadaa, fileerausveitsen kanssa.  Tämä on ihan perus mustasukkaisuussurma.

Jaahas, ja Anneliko ei muka tunnistanut tätä vaimoa ja sen miestä vaikka samoissa porukoissa pyörivät ? 

What, eihän he samoissa porukoissa pyörineet. Mies oli erotettu tehtaalta kaksi vuotta aiemmin. Hän oli mt-ongelmainen kuumalle.

No justhan joku kertoi että vaimo oli Jukan kanssa samalla työpaikalla, nytkö ei ollutkaan? 

Jukka tunsi AV:n, Anneli ei.

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa kun Jukan m urhaa ja liikkuu vieläkin vapaana.

Siitä olemme kaikki yhtä mieltä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole viime vuosina enää seurannut Aueria koskevia keskusteluja täällä, mutta vuosia osallistuin keskusteluihin ja se oli varmaa ettei Auer kirjoitellut silloin täällä. Olisin kyllä huomannut jos olisi.

Annelistien rynnäkkö vauvalle tapahtui vasta viime vuonna. Ennen oikeudenkäynnin alkua porukka kävi täällä kuumana, ja sitten suurin osa poistui seuraamaan oikeudenkäyntiä. M*nfossa kyllä kirjoittelivat kummallisen vähän enää tuossa vaiheessa, vaikka luulisi, että juuri tuolloin olisivat oikeuden käänteet kirvoittaneet kommentoimaan todistajia. 

Itse lopetin Minfossa kirjoittelun jo vuosia sitten, koska jutun seuraaminen kävi psyyken päälle ja kaikki oli jo vähitellen kaluttu. Voimattomuuden tunne asian suhteen. Ja oli pakko rajoittaa jutun viemää aikaa, varsinkin kun oli selvää että tää juttu oli anti-annelisteilla mielenterveysongelma eikä heillä ollut mitään aitoa halua saada totuutta asiasta selville. Sehän takia he joutuivat siirtymään Mibfosta pois suljetulle palstalle kun heidän väitteensä eivät kestäneet kriittistä tarkastelua.

Anneli-fanien sinisilmäisyys vasta järkyttää. Eivät uskoisi vaikka löytyisi videota teoista. 

Siis teostahan on olemassa äänite. Tämä surma on itse asiassa varmaan Suomen historian dokumentoiduin surma. Jo vuonna 2010 kun litterointi äänitteestä julkaistiin, fiksuimmat tajusi Minfossa että Anneli ei voi olla syyllinen. Ei mitenkään, fysiikan lakien mukaan. Sittemmin äänitteestä on tehty Minfossa sekunti sekunnilta etenevä teonkuvaus ulkopuolisen tekemänä,  jossa nauhalta kuuluvat äänet yhdistetään Jukan vammoihin. Anti-Annelistit eivät ole saaneet aikaan sitten niin yhtään mitään, ei minkäänlaista yksityiskohtaista teonkuvausta. Vain hourailua veriselle c-kasetille äänitetystä radioteatterista ja 9-vuotiasta rikoskumppanusta.

Häkenauhalta kuullaan kyllä, kun Anneli astaloi Jukan. Jotkut vaan eivät halua tajuta sitä. Jukka oli kuollut jo ennen hätäpuhelua. 

No niin, tässä tätä sekoilua nyt taas on. Jukka ei ole voinut olla kuollut ennen hätäpuhelua. Esitä siitä tapahtumienkulusta rikospaikkakuviin ja Jukan vammoihin sopiva teonkuvaus. Et pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloon ei murtautunut satunnainen tyyppi vaan suurella todennäköisyydellä mt-ongelmainen mies joka kuvitteli vaimonsa ja Jukan välillä olevan sutinaa. Hänen henkilöllisyytensä on tiedossa kaikille jotka jutusta yhtään tietää. Jukka ja vaimo olivat samassa työpaikassa ja olivat sattuneet saman päivän aamuna vastakkain Turussa.  Vaimo joutui pakenemaan surmaa seuraavana päivänä kotoaan varmaan jonkun sukulaisen tai ystävän nurkkiin ja mies tuli sinnekin riehumaan - tadaa, fileerausveitsen kanssa.  Tämä on ihan perus mustasukkaisuussurma.

Jaahas, ja Anneliko ei muka tunnistanut tätä vaimoa ja sen miestä vaikka samoissa porukoissa pyörivät ? 

Minä uskon, että murhan taustalla oli jotain vakavampaa. Jukalla ei ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita, joten mustasukkaisuuskuvitelma olisi ollut vain AV:n päässä. Mahdollista sekin, mutta uskon isompaan kuvioon taustalla.

Joo kyllä tässä on aineksia vaikka minkälaisiin salaliittoteorioihin. Runsaasti. Kumoa vielä jonain päivänä juttu oikeasti selvitetään ja selviäisi onko esim. Porvoon puhelut jne merkityksellisiä. Mutta niin kauan kuin niistä ei ole kättä pidempää todistetta, olen päätynyt Occamin partaveitseen ja yksinkertaisimpaan teoriaan. Ei se muuta vaadi kuin yhden mustasukkaisen hullun.

Puputin murhasi joku toinen. Kyllä tässä on ryhmä taustalla.

Se perhe tuli todella kalliiksi meille veronmaksajille. Asiaa pitkittäneet ovat kuluihin syyllisiä. Helppoa pelata muiden rahoilla. Lahden murha jää ikuisiksi ajoiksi ratkaisemattomaksi, koska ei pystytä näyttämään todeksi syyllistä. Ja Suomessa pitää olla vahva näyttö.

Vierailija kirjoitti:

Mutta Auerin koti oli epäsiisti!

Niinpä! Tervetuloa vaan tähänkin kämppään pidättämään, en ole imuroinut vuoteen!

kyllähän nauhalta kuuluu murhaajan ääni, sanoo siinä vielä kuole ja ähkäsee.