Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!
Kommentit (950)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloon ei murtautunut satunnainen tyyppi vaan suurella todennäköisyydellä mt-ongelmainen mies joka kuvitteli vaimonsa ja Jukan välillä olevan sutinaa. Hänen henkilöllisyytensä on tiedossa kaikille jotka jutusta yhtään tietää. Jukka ja vaimo olivat samassa työpaikassa ja olivat sattuneet saman päivän aamuna vastakkain Turussa. Vaimo joutui pakenemaan surmaa seuraavana päivänä kotoaan varmaan jonkun sukulaisen tai ystävän nurkkiin ja mies tuli sinnekin riehumaan - tadaa, fileerausveitsen kanssa. Tämä on ihan perus mustasukkaisuussurma.
Jaahas, ja Anneliko ei muka tunnistanut tätä vaimoa ja sen miestä vaikka samoissa porukoissa pyörivät ?
Minä uskon, että murhan taustalla oli jotain vakavampaa. Jukalla ei ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita, joten mustasukkaisuuskuvitelma olisi ollut vain AV:n päässä. Mahdollista sekin, mutta uskon isompaan kuvioon taustalla.
Joo kyllä tässä on aineksia vaikka minkälaisiin salaliittoteorioihin. Runsaasti. Kumoa vielä jonain päivänä juttu oikeasti selvitetään ja selviäisi onko esim. Porvoon puhelut jne merkityksellisiä. Mutta niin kauan kuin niistä ei ole kättä pidempää todistetta, olen päätynyt Occamin partaveitseen ja yksinkertaisimpaan teoriaan. Ei se muuta vaadi kuin yhden mustasukkaisen hullun.
Puputin murhasi joku toinen. Kyllä tässä on ryhmä taustalla.
Ai niin Puputtikin. Annelia syyttävän poliisin päätutkijan kytkökset juttuun on Ulvilan surman oikeasti suurin mysteeri. Kumpa vielä elinaikanani selviäisi miksi hän teki mitä teki. Oliko kyseessä vain lumipallo joka lähti vierimään vai oliko siellä taustalla jotain muuta.
Kytkös on poliisin veli. Häneen liittyy outoja asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kyllähän nauhalta kuuluu murhaajan ääni, sanoo siinä vielä kuole ja ähkäsee.
Ei sano. Anneli sanoo älä kuole tullessaan tuulikaapista takaisin sisälle, toisella puolella taloa kuin missä Jukka ja surmaaja on. Tytär on tähän asti ollut melko huolettoman kuuloinen, mutta näistä Annelin sanoista hän ymmärtää että isä on vaarassa ja hän huutaa häkeen heti perään sydäntäsärkevästi tulkaa äkkiä tms ja ISKÄ ÄLÄ KUOLE!!
Vierailija kirjoitti:
Lapsethan olivat kertoneet että vanhemmat riitelivät illalla kun Jukka tuli kotiin. Sittenkö nätisti nukkumaan yhdessä ja tuntematon murhaaja hyppää takkahuoneeseen keskelle idylliä tappamaan Jukkaa? Olipa yhteensattuma . Sen verran naisena tiedän ettei riidan jälkeen nukuta yhdessä varsinkin jos mies tulee pikkujoulusta tms paikasta yöllä.
Lapset eivät ole kertoneet riidasta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä MOTIIVI Annelin veljellä plus emännällään oli keksiä täysin sairaita juttuja ja syöttää tätä pajunköyttä lapsille?
MOTIIVI?
Raha? Tai sitten ovat oikeasti itse uskoneet noihin juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsethan olivat kertoneet että vanhemmat riitelivät illalla kun Jukka tuli kotiin. Sittenkö nätisti nukkumaan yhdessä ja tuntematon murhaaja hyppää takkahuoneeseen keskelle idylliä tappamaan Jukkaa? Olipa yhteensattuma . Sen verran naisena tiedän ettei riidan jälkeen nukuta yhdessä varsinkin jos mies tulee pikkujoulusta tms paikasta yöllä.
Miksei hovioikeus tiennyt tuosta riidasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloon ei murtautunut satunnainen tyyppi vaan suurella todennäköisyydellä mt-ongelmainen mies joka kuvitteli vaimonsa ja Jukan välillä olevan sutinaa. Hänen henkilöllisyytensä on tiedossa kaikille jotka jutusta yhtään tietää. Jukka ja vaimo olivat samassa työpaikassa ja olivat sattuneet saman päivän aamuna vastakkain Turussa. Vaimo joutui pakenemaan surmaa seuraavana päivänä kotoaan varmaan jonkun sukulaisen tai ystävän nurkkiin ja mies tuli sinnekin riehumaan - tadaa, fileerausveitsen kanssa. Tämä on ihan perus mustasukkaisuussurma.
Jaahas, ja Anneliko ei muka tunnistanut tätä vaimoa ja sen miestä vaikka samoissa porukoissa pyörivät ?
Minä uskon, että murhan taustalla oli jotain vakavampaa. Jukalla ei ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita, joten mustasukkaisuuskuvitelma olisi ollut vain AV:n päässä. Mahdollista sekin, mutta uskon isompaan kuvioon taustalla.
Joo kyllä tässä on aineksia vaikka minkälaisiin salaliittoteorioihin. Runsaasti. Kumoa vielä jonain päivänä juttu oikeasti selvitetään ja selviäisi onko esim. Porvoon puhelut jne merkityksellisiä. Mutta niin kauan kuin niistä ei ole kättä pidempää todistetta, olen päätynyt Occamin partaveitseen ja yksinkertaisimpaan teoriaan. Ei se muuta vaadi kuin yhden mustasukkaisen hullun.
Puputin murhasi joku toinen. Kyllä tässä on ryhmä taustalla.
Ai niin Puputtikin. Annelia syyttävän poliisin päätutkijan kytkökset juttuun on Ulvilan surman oikeasti suurin mysteeri. Kumpa vielä elinaikanani selviäisi miksi hän teki mitä teki. Oliko kyseessä vain lumipallo joka lähti vierimään vai oliko siellä taustalla jotain muuta.
Kytkös on poliisin veli. Häneen liittyy outoja asioita.
No juuri tämäkin. Ei hitto kun nämä jutut selviäisivät pohjia myöten. Oudot puhelut naapurustossa surman aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole viime vuosina enää seurannut Aueria koskevia keskusteluja täällä, mutta vuosia osallistuin keskusteluihin ja se oli varmaa ettei Auer kirjoitellut silloin täällä. Olisin kyllä huomannut jos olisi.
Annelistien rynnäkkö vauvalle tapahtui vasta viime vuonna. Ennen oikeudenkäynnin alkua porukka kävi täällä kuumana, ja sitten suurin osa poistui seuraamaan oikeudenkäyntiä. M*nfossa kyllä kirjoittelivat kummallisen vähän enää tuossa vaiheessa, vaikka luulisi, että juuri tuolloin olisivat oikeuden käänteet kirvoittaneet kommentoimaan todistajia.
Itse lopetin Minfossa kirjoittelun jo vuosia sitten, koska jutun seuraaminen kävi psyyken päälle ja kaikki oli jo vähitellen kaluttu. Voimattomuuden tunne asian suhteen. Ja oli pakko rajoittaa jutun viemää aikaa, varsinkin kun oli selvää että tää juttu oli anti-annelisteilla mielenterveysongelma eikä heillä ollut mitään aitoa halua saada totuutta asiasta selville. Sehän takia he joutuivat siirtymään Mibfosta pois suljetulle palstalle kun heidän väitteensä eivät kestäneet kriittistä tarkastelua.
Anneli-fanien sinisilmäisyys vasta järkyttää. Eivät uskoisi vaikka löytyisi videota teoista.
Siis teostahan on olemassa äänite. Tämä surma on itse asiassa varmaan Suomen historian dokumentoiduin surma. Jo vuonna 2010 kun litterointi äänitteestä julkaistiin, fiksuimmat tajusi Minfossa että Anneli ei voi olla syyllinen. Ei mitenkään, fysiikan lakien mukaan. Sittemmin äänitteestä on tehty Minfossa sekunti sekunnilta etenevä teonkuvaus ulkopuolisen tekemänä, jossa nauhalta kuuluvat äänet yhdistetään Jukan vammoihin. Anti-Annelistit eivät ole saaneet aikaan sitten niin yhtään mitään, ei minkäänlaista yksityiskohtaista teonkuvausta. Vain hourailua veriselle c-kasetille äänitetystä radioteatterista ja 9-vuotiasta rikoskumppanusta.
Häkenauhalta kuullaan kyllä, kun Anneli astaloi Jukan. Jotkut vaan eivät halua tajuta sitä. Jukka oli kuollut jo ennen hätäpuhelua.
No niin, tässä tätä sekoilua nyt taas on. Jukka ei ole voinut olla kuollut ennen hätäpuhelua. Esitä siitä tapahtumienkulusta rikospaikkakuviin ja Jukan vammoihin sopiva teonkuvaus. Et pysty.
Kyllä pystyn. On se minulla jossain ylös kirjattuna. M*nfoon en vaan ole viitsinyt mennä sitä postittamaan, kun siellä on niin tympeää väkeä. Vauvalla se hukkuisi muiden viestien joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllähän nauhalta kuuluu murhaajan ääni, sanoo siinä vielä kuole ja ähkäsee.
Ei sano. Anneli sanoo älä kuole tullessaan tuulikaapista takaisin sisälle, toisella puolella taloa kuin missä Jukka ja surmaaja on. Tytär on tähän asti ollut melko huolettoman kuuloinen, mutta näistä Annelin sanoista hän ymmärtää että isä on vaarassa ja hän huutaa häkeen heti perään sydäntäsärkevästi tulkaa äkkiä tms ja ISKÄ ÄLÄ KUOLE!!
outoa sanoa miehelle joka kamppailee murhaajan kanssa että älä kuole. Anneli, looginen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä MOTIIVI Annelin veljellä plus emännällään oli keksiä täysin sairaita juttuja ja syöttää tätä pajunköyttä lapsille?
MOTIIVI?
Raha? Tai sitten ovat oikeasti itse uskoneet noihin juttuihin.
Todellakin raha. Nehän sai melkein kymppitonnin kuussa lapsista. Ostivat ökyauton ja purjeveneen. Veli oli outo jo silloin kun Jukka surmattiin, kuulustelujen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisin veli oli metallifirman omistaja. Jukka oli yhteydessä metallifirman edustajaan juuri ennen kuin Porvoon puhelut alkoivat.
Vierailija kirjoitti:
Lapsethan olivat kertoneet että vanhemmat riitelivät illalla kun Jukka tuli kotiin. Sittenkö nätisti nukkumaan yhdessä ja tuntematon murhaaja hyppää takkahuoneeseen keskelle idylliä tappamaan Jukkaa? Olipa yhteensattuma . Sen verran naisena tiedän ettei riidan jälkeen nukuta yhdessä varsinkin jos mies tulee pikkujoulusta tms paikasta yöllä.
Eiväthän ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllähän nauhalta kuuluu murhaajan ääni, sanoo siinä vielä kuole ja ähkäsee.
Ei sano. Anneli sanoo älä kuole tullessaan tuulikaapista takaisin sisälle, toisella puolella taloa kuin missä Jukka ja surmaaja on. Tytär on tähän asti ollut melko huolettoman kuuloinen, mutta näistä Annelin sanoista hän ymmärtää että isä on vaarassa ja hän huutaa häkeen heti perään sydäntäsärkevästi tulkaa äkkiä tms ja ISKÄ ÄLÄ KUOLE!!
outoa sanoa miehelle joka kamppailee murhaajan kanssa että älä kuole. Anneli, looginen ihminen.
No tosi outoa sanoa joo älä kuole kun omaa miestä surmataan. Eikä hän sanonut sitä Jukalle joka ei siis ollut edes näköpiirissä, vaan itsekseen parahti hädissään.
Eihän nauhalta kuulu "älä kuole".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka nämä Annelin ja Jensin saamat korvaukset huomioidaan työeläkkeen määrässä?
Korvauksissa pitäisi päinvastoin huomioida menetyt eläketulot. Anneli olisi tienannut helposti satatonnia vuodessa, kymmenessä vuodessa millin, jonka nyt on saamassa korvauksina. Työuraa olisi kuitenkin ollut vielä 25 vuotta jäljellä kun alkoivat lavastamaan syylliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin veli oli metallifirman omistaja. Jukka oli yhteydessä metallifirman edustajaan juuri ennen kuin Porvoon puhelut alkoivat.
Tämä on minullekin uutta. Shit. Pystytkö yhdistämään AV:n tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä MOTIIVI Annelin veljellä plus emännällään oli keksiä täysin sairaita juttuja ja syöttää tätä pajunköyttä lapsille?
MOTIIVI?
Raha? Tai sitten ovat oikeasti itse uskoneet noihin juttuihin.
Saattoivat vaikka uskoakin, koska heillä ei ollut omia lapsia.
Heillä ei ollut kokemusta, miten lapset saattavat sepitellä tarinoita, varsinkin jos heitä siitä vielä palkitaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin veli oli metallifirman omistaja. Jukka oli yhteydessä metallifirman edustajaan juuri ennen kuin Porvoon puhelut alkoivat.
Tämä on minullekin uutta. Shit. Pystytkö yhdistämään AV:n tähän?
En, muuten kuin siten, että hän asui 200 metrin päässä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nauhalta kuulu "älä kuole".
Nauhalta kuuluu joku epämääräinen uol. Annelin on itse epäillyt sanoneensa älä kuole. Anneli ei siis ole silloin ihan puhelimen ääressä vaan tuulikaapissa, tytär sen sijaan on puhelimessa. Tytär vahvistaa epäsuorasti että Anneli sanoi älä kuole, koska hän toistaa äitinsä sanat ja nauhalla pystyy huomaamaan tuolloin selvän muutoksen tytön mielialassa. Hän ymmärtää että isä voikin kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhaaja tuo akka on silti. Ja maine mennyttä loppuiäksi. Nauttikoon miljoonistaan kaiken kansan vihaamana.
Varo oikeasti ettet saa itse syytettä kunnianloukkauksesta.
Jokainen normaaliälyinen kyllä tajusi, että näyttö ei riitä. Ja mitä muutakin älytöntä tähän liittyy.
Mitään näyttöä ei ole!
Ei niin. Ei oikeasti mitään.
Alue: Aihe vapaa
Lapsethan olivat kertoneet että vanhemmat riitelivät illalla kun Jukka tuli kotiin. Sittenkö nätisti nukkumaan yhdessä ja tuntematon murhaaja hyppää takkahuoneeseen keskelle idylliä tappamaan Jukkaa? Olipa yhteensattuma . Sen verran naisena tiedän ettei riidan jälkeen nukuta yhdessä varsinkin jos mies tulee pikkujoulusta tms paikasta yöllä.