Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!
Kommentit (950)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloon ei murtautunut satunnainen tyyppi vaan suurella todennäköisyydellä mt-ongelmainen mies joka kuvitteli vaimonsa ja Jukan välillä olevan sutinaa. Hänen henkilöllisyytensä on tiedossa kaikille jotka jutusta yhtään tietää. Jukka ja vaimo olivat samassa työpaikassa ja olivat sattuneet saman päivän aamuna vastakkain Turussa. Vaimo joutui pakenemaan surmaa seuraavana päivänä kotoaan varmaan jonkun sukulaisen tai ystävän nurkkiin ja mies tuli sinnekin riehumaan - tadaa, fileerausveitsen kanssa. Tämä on ihan perus mustasukkaisuussurma.
Jaahas, ja Anneliko ei muka tunnistanut tätä vaimoa ja sen miestä vaikka samoissa porukoissa pyörivät ?
What, eihän he samoissa porukoissa pyörineet. Mies oli erotettu tehtaalta kaksi vuotta aiemmin. Hän oli mt-ongelmainen kuumalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Anneli ei olisi noin tosikko niin voisin jopa uskoa häntä. Koska jos ihminen tajuaa että hänen juttujaan pidetään huvittavina niin yleensä siinä rupeaa itseäänkin naurattamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloon ei murtautunut satunnainen tyyppi vaan suurella todennäköisyydellä mt-ongelmainen mies joka kuvitteli vaimonsa ja Jukan välillä olevan sutinaa. Hänen henkilöllisyytensä on tiedossa kaikille jotka jutusta yhtään tietää. Jukka ja vaimo olivat samassa työpaikassa ja olivat sattuneet saman päivän aamuna vastakkain Turussa. Vaimo joutui pakenemaan surmaa seuraavana päivänä kotoaan varmaan jonkun sukulaisen tai ystävän nurkkiin ja mies tuli sinnekin riehumaan - tadaa, fileerausveitsen kanssa. Tämä on ihan perus mustasukkaisuussurma.
Jaahas, ja Anneliko ei muka tunnistanut tätä vaimoa ja sen miestä vaikka samoissa porukoissa pyörivät ?
What, eihän he samoissa porukoissa pyörineet. Mies oli erotettu tehtaalta kaksi vuotta aiemmin. Hän oli mt-ongelmainen kuumalle.
No justhan joku kertoi että vaimo oli Jukan kanssa samalla työpaikalla, nytkö ei ollutkaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos Anneli ei olisi noin tosikko niin voisin jopa uskoa häntä. Koska jos ihminen tajuaa että hänen juttujaan pidetään huvittavina niin yleensä siinä rupeaa itseäänkin naurattamaan.
Annelihan nauroi syksyllä. Sekin oli väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole viime vuosina enää seurannut Aueria koskevia keskusteluja täällä, mutta vuosia osallistuin keskusteluihin ja se oli varmaa ettei Auer kirjoitellut silloin täällä. Olisin kyllä huomannut jos olisi.
Annelistien rynnäkkö vauvalle tapahtui vasta viime vuonna. Ennen oikeudenkäynnin alkua porukka kävi täällä kuumana, ja sitten suurin osa poistui seuraamaan oikeudenkäyntiä. M*nfossa kyllä kirjoittelivat kummallisen vähän enää tuossa vaiheessa, vaikka luulisi, että juuri tuolloin olisivat oikeuden käänteet kirvoittaneet kommentoimaan todistajia.
Itse lopetin Minfossa kirjoittelun jo vuosia sitten, koska jutun seuraaminen kävi psyyken päälle ja kaikki oli jo vähitellen kaluttu. Voimattomuuden tunne asian suhteen. Ja oli pakko rajoittaa jutun viemää aikaa, varsinkin kun oli selvää että tää juttu oli anti-annelisteilla mielenterveysongelma eikä heillä ollut mitään aitoa halua saada totuutta asiasta selville. Sehän takia he joutuivat siirtymään Mibfosta pois suljetulle palstalle kun heidän väitteensä eivät kestäneet kriittistä tarkastelua.
Anneli-fanien sinisilmäisyys vasta järkyttää. Eivät uskoisi vaikka löytyisi videota teoista.
Siis teostahan on olemassa äänite. Tämä surma on itse asiassa varmaan Suomen historian dokumentoiduin surma. Jo vuonna 2010 kun litterointi äänitteestä julkaistiin, fiksuimmat tajusi Minfossa että Anneli ei voi olla syyllinen. Ei mitenkään, fysiikan lakien mukaan. Sittemmin äänitteestä on tehty Minfossa sekunti sekunnilta etenevä teonkuvaus ulkopuolisen tekemänä, jossa nauhalta kuuluvat äänet yhdistetään Jukan vammoihin. Anti-Annelistit eivät ole saaneet aikaan sitten niin yhtään mitään, ei minkäänlaista yksityiskohtaista teonkuvausta. Vain hourailua veriselle c-kasetille äänitetystä radioteatterista ja 9-vuotiasta rikoskumppanusta.
Häkenauhalta kuullaan kyllä, kun Anneli astaloi Jukan. Jotkut vaan eivät halua tajuta sitä. Jukka oli kuollut jo ennen hätäpuhelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloon ei murtautunut satunnainen tyyppi vaan suurella todennäköisyydellä mt-ongelmainen mies joka kuvitteli vaimonsa ja Jukan välillä olevan sutinaa. Hänen henkilöllisyytensä on tiedossa kaikille jotka jutusta yhtään tietää. Jukka ja vaimo olivat samassa työpaikassa ja olivat sattuneet saman päivän aamuna vastakkain Turussa. Vaimo joutui pakenemaan surmaa seuraavana päivänä kotoaan varmaan jonkun sukulaisen tai ystävän nurkkiin ja mies tuli sinnekin riehumaan - tadaa, fileerausveitsen kanssa. Tämä on ihan perus mustasukkaisuussurma.
Jaahas, ja Anneliko ei muka tunnistanut tätä vaimoa ja sen miestä vaikka samoissa porukoissa pyörivät ?
Minä uskon, että murhan taustalla oli jotain vakavampaa. Jukalla ei ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita, joten mustasukkaisuuskuvitelma olisi ollut vain AV:n päässä. Mahdollista sekin, mutta uskon isompaan kuvioon taustalla.
Joo kyllä tässä on aineksia vaikka minkälaisiin salaliittoteorioihin. Runsaasti. Kumoa vielä jonain päivänä juttu oikeasti selvitetään ja selviäisi onko esim. Porvoon puhelut jne merkityksellisiä. Mutta niin kauan kuin niistä ei ole kättä pidempää todistetta, olen päätynyt Occamin partaveitseen ja yksinkertaisimpaan teoriaan. Ei se muuta vaadi kuin yhden mustasukkaisen hullun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloon ei murtautunut satunnainen tyyppi vaan suurella todennäköisyydellä mt-ongelmainen mies joka kuvitteli vaimonsa ja Jukan välillä olevan sutinaa. Hänen henkilöllisyytensä on tiedossa kaikille jotka jutusta yhtään tietää. Jukka ja vaimo olivat samassa työpaikassa ja olivat sattuneet saman päivän aamuna vastakkain Turussa. Vaimo joutui pakenemaan surmaa seuraavana päivänä kotoaan varmaan jonkun sukulaisen tai ystävän nurkkiin ja mies tuli sinnekin riehumaan - tadaa, fileerausveitsen kanssa. Tämä on ihan perus mustasukkaisuussurma.
Jaahas, ja Anneliko ei muka tunnistanut tätä vaimoa ja sen miestä vaikka samoissa porukoissa pyörivät ?
What, eihän he samoissa porukoissa pyörineet. Mies oli erotettu tehtaalta kaksi vuotta aiemmin. Hän oli mt-ongelmainen kuumalle.
No justhan joku kertoi että vaimo oli Jukan kanssa samalla työpaikalla, nytkö ei ollutkaan?
Jukka tunsi AV:n, Anneli ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa kun Jukan m urhaa ja liikkuu vieläkin vapaana.
Siitä olemme kaikki yhtä mieltä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole viime vuosina enää seurannut Aueria koskevia keskusteluja täällä, mutta vuosia osallistuin keskusteluihin ja se oli varmaa ettei Auer kirjoitellut silloin täällä. Olisin kyllä huomannut jos olisi.
Annelistien rynnäkkö vauvalle tapahtui vasta viime vuonna. Ennen oikeudenkäynnin alkua porukka kävi täällä kuumana, ja sitten suurin osa poistui seuraamaan oikeudenkäyntiä. M*nfossa kyllä kirjoittelivat kummallisen vähän enää tuossa vaiheessa, vaikka luulisi, että juuri tuolloin olisivat oikeuden käänteet kirvoittaneet kommentoimaan todistajia.
Itse lopetin Minfossa kirjoittelun jo vuosia sitten, koska jutun seuraaminen kävi psyyken päälle ja kaikki oli jo vähitellen kaluttu. Voimattomuuden tunne asian suhteen. Ja oli pakko rajoittaa jutun viemää aikaa, varsinkin kun oli selvää että tää juttu oli anti-annelisteilla mielenterveysongelma eikä heillä ollut mitään aitoa halua saada totuutta asiasta selville. Sehän takia he joutuivat siirtymään Mibfosta pois suljetulle palstalle kun heidän väitteensä eivät kestäneet kriittistä tarkastelua.
Anneli-fanien sinisilmäisyys vasta järkyttää. Eivät uskoisi vaikka löytyisi videota teoista.
Siis teostahan on olemassa äänite. Tämä surma on itse asiassa varmaan Suomen historian dokumentoiduin surma. Jo vuonna 2010 kun litterointi äänitteestä julkaistiin, fiksuimmat tajusi Minfossa että Anneli ei voi olla syyllinen. Ei mitenkään, fysiikan lakien mukaan. Sittemmin äänitteestä on tehty Minfossa sekunti sekunnilta etenevä teonkuvaus ulkopuolisen tekemänä, jossa nauhalta kuuluvat äänet yhdistetään Jukan vammoihin. Anti-Annelistit eivät ole saaneet aikaan sitten niin yhtään mitään, ei minkäänlaista yksityiskohtaista teonkuvausta. Vain hourailua veriselle c-kasetille äänitetystä radioteatterista ja 9-vuotiasta rikoskumppanusta.
Häkenauhalta kuullaan kyllä, kun Anneli astaloi Jukan. Jotkut vaan eivät halua tajuta sitä. Jukka oli kuollut jo ennen hätäpuhelua.
No niin, tässä tätä sekoilua nyt taas on. Jukka ei ole voinut olla kuollut ennen hätäpuhelua. Esitä siitä tapahtumienkulusta rikospaikkakuviin ja Jukan vammoihin sopiva teonkuvaus. Et pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloon ei murtautunut satunnainen tyyppi vaan suurella todennäköisyydellä mt-ongelmainen mies joka kuvitteli vaimonsa ja Jukan välillä olevan sutinaa. Hänen henkilöllisyytensä on tiedossa kaikille jotka jutusta yhtään tietää. Jukka ja vaimo olivat samassa työpaikassa ja olivat sattuneet saman päivän aamuna vastakkain Turussa. Vaimo joutui pakenemaan surmaa seuraavana päivänä kotoaan varmaan jonkun sukulaisen tai ystävän nurkkiin ja mies tuli sinnekin riehumaan - tadaa, fileerausveitsen kanssa. Tämä on ihan perus mustasukkaisuussurma.
Jaahas, ja Anneliko ei muka tunnistanut tätä vaimoa ja sen miestä vaikka samoissa porukoissa pyörivät ?
Minä uskon, että murhan taustalla oli jotain vakavampaa. Jukalla ei ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita, joten mustasukkaisuuskuvitelma olisi ollut vain AV:n päässä. Mahdollista sekin, mutta uskon isompaan kuvioon taustalla.
Joo kyllä tässä on aineksia vaikka minkälaisiin salaliittoteorioihin. Runsaasti. Kumoa vielä jonain päivänä juttu oikeasti selvitetään ja selviäisi onko esim. Porvoon puhelut jne merkityksellisiä. Mutta niin kauan kuin niistä ei ole kättä pidempää todistetta, olen päätynyt Occamin partaveitseen ja yksinkertaisimpaan teoriaan. Ei se muuta vaadi kuin yhden mustasukkaisen hullun.
Puputin murhasi joku toinen. Kyllä tässä on ryhmä taustalla.
Se perhe tuli todella kalliiksi meille veronmaksajille. Asiaa pitkittäneet ovat kuluihin syyllisiä. Helppoa pelata muiden rahoilla. Lahden murha jää ikuisiksi ajoiksi ratkaisemattomaksi, koska ei pystytä näyttämään todeksi syyllistä. Ja Suomessa pitää olla vahva näyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta Auerin koti oli epäsiisti!
Niinpä! Tervetuloa vaan tähänkin kämppään pidättämään, en ole imuroinut vuoteen!
kyllähän nauhalta kuuluu murhaajan ääni, sanoo siinä vielä kuole ja ähkäsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloon ei murtautunut satunnainen tyyppi vaan suurella todennäköisyydellä mt-ongelmainen mies joka kuvitteli vaimonsa ja Jukan välillä olevan sutinaa. Hänen henkilöllisyytensä on tiedossa kaikille jotka jutusta yhtään tietää. Jukka ja vaimo olivat samassa työpaikassa ja olivat sattuneet saman päivän aamuna vastakkain Turussa. Vaimo joutui pakenemaan surmaa seuraavana päivänä kotoaan varmaan jonkun sukulaisen tai ystävän nurkkiin ja mies tuli sinnekin riehumaan - tadaa, fileerausveitsen kanssa. Tämä on ihan perus mustasukkaisuussurma.
Jaahas, ja Anneliko ei muka tunnistanut tätä vaimoa ja sen miestä vaikka samoissa porukoissa pyörivät ?
Minä uskon, että murhan taustalla oli jotain vakavampaa. Jukalla ei ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita, joten mustasukkaisuuskuvitelma olisi ollut vain AV:n päässä. Mahdollista sekin, mutta uskon isompaan kuvioon taustalla.
Joo kyllä tässä on aineksia vaikka minkälaisiin salaliittoteorioihin. Runsaasti. Kumoa vielä jonain päivänä juttu oikeasti selvitetään ja selviäisi onko esim. Porvoon puhelut jne merkityksellisiä. Mutta niin kauan kuin niistä ei ole kättä pidempää todistetta, olen päätynyt Occamin partaveitseen ja yksinkertaisimpaan teoriaan. Ei se muuta vaadi kuin yhden mustasukkaisen hullun.
Mustasukkainen hullu on siis vaimo Anneli.
se tekee lapsille jotain. sano ahistunut jukka ja lähti ajamaan kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloon ei murtautunut satunnainen tyyppi vaan suurella todennäköisyydellä mt-ongelmainen mies joka kuvitteli vaimonsa ja Jukan välillä olevan sutinaa. Hänen henkilöllisyytensä on tiedossa kaikille jotka jutusta yhtään tietää. Jukka ja vaimo olivat samassa työpaikassa ja olivat sattuneet saman päivän aamuna vastakkain Turussa. Vaimo joutui pakenemaan surmaa seuraavana päivänä kotoaan varmaan jonkun sukulaisen tai ystävän nurkkiin ja mies tuli sinnekin riehumaan - tadaa, fileerausveitsen kanssa. Tämä on ihan perus mustasukkaisuussurma.
Jaahas, ja Anneliko ei muka tunnistanut tätä vaimoa ja sen miestä vaikka samoissa porukoissa pyörivät ?
Minä uskon, että murhan taustalla oli jotain vakavampaa. Jukalla ei ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita, joten mustasukkaisuuskuvitelma olisi ollut vain AV:n päässä. Mahdollista sekin, mutta uskon isompaan kuvioon taustalla.
Joo kyllä tässä on aineksia vaikka minkälaisiin salaliittoteorioihin. Runsaasti. Kumoa vielä jonain päivänä juttu oikeasti selvitetään ja selviäisi onko esim. Porvoon puhelut jne merkityksellisiä. Mutta niin kauan kuin niistä ei ole kättä pidempää todistetta, olen päätynyt Occamin partaveitseen ja yksinkertaisimpaan teoriaan. Ei se muuta vaadi kuin yhden mustasukkaisen hullun.
Puputin murhasi joku toinen. Kyllä tässä on ryhmä taustalla.
Ai niin Puputtikin. Annelia syyttävän poliisin päätutkijan kytkökset juttuun on Ulvilan surman oikeasti suurin mysteeri. Kumpa vielä elinaikanani selviäisi miksi hän teki mitä teki. Oliko kyseessä vain lumipallo joka lähti vierimään vai oliko siellä taustalla jotain muuta.
AV oli kuumakalle. Hän murhasi Jukan impulsiivisesti. Siitä ei oltu sovittu ryhmän kesken. Joku toinen joutui hoitamaan Puputin, koska ilmeisesti Puputti pystyi arvaamaan mihin Jukan kuolema liittyi.
Tässä tapauksessa jo aika montaa osapuolta on nussittu Anneliin.
Vierailija kirjoitti:
Se perhe tuli todella kalliiksi meille veronmaksajille. Asiaa pitkittäneet ovat kuluihin syyllisiä. Helppoa pelata muiden rahoilla. Lahden murha jää ikuisiksi ajoiksi ratkaisemattomaksi, koska ei pystytä näyttämään todeksi syyllistä. Ja Suomessa pitää olla vahva näyttö.
Tuomitsemiskynnys on kyllä ollut tavallista korkeammalla, koska Auer on yliopistokoulutettu nainen ja äiti.
Alue: Aihe vapaa
Minä uskon, että murhan taustalla oli jotain vakavampaa. Jukalla ei ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita, joten mustasukkaisuuskuvitelma olisi ollut vain AV:n päässä. Mahdollista sekin, mutta uskon isompaan kuvioon taustalla.