Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!
Kommentit (4726)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän sitä pystypainia on pienessä tilassa käyty ja tuhnut ovat ihan oven eessä jukan alla eli hieman vaikea uskoa että siinä olisi ollut kahden aikuisen miehen paini keskenään ilman että olisi ääntä kuullut häkenauhalle Ehkä kääntelyssä oli joku motiivi, jotkut sanovat että oven takia, jotta luotaisiin illuusio siitä ettei saunan ovesta voinut kulkea. Itse ajattelen että sinne Jukan alle oli jäänyt jotain evidenssiä ja siksi piti pyöritellä.
Jos Anneli olisi jättänyt Jukan vatsalleen, niin eikö ovesta olisi päässyt ihan yhtä huonosti kulkemaan? Onkohan vanhin tytär auttanut ruumiin kääntämisessä vai tekikö Anneli sen yksin?
Kädet puhtaat poliisien tullessa, niin, mitähän siellä on touhuttu? Miksi ei näitä yksinkertaisia asioita ole huomioitu?
Äitini kuoli asuntoonsa, löysimme menehtyneenä, soitimme häkeen. Häken pyynnöstä siirsimme hänet lattialta vuoteeseen, meitä oli kolme raavasta ihmistä, vaivoin saimme nostettua kun kuollut painaa saakelisti velttona. Äidin paino n. 60 kg. Ei pysty naisihminen lapsensa avulla ruumista siirteleen, se on aivan saletti.
Hätäkeskus ei anna tuollaisia ohjeita siirtää ruumista. Haluat sekoittaa asioita. Miksi kirjoitat tuollaista.
Jos Anneli ei olisi kyennyt kääntämään ruumista, sitten se on ollut huppis. Miten tämä saadaan mahtumaan siihen reiluun pariin minuuttiin, jonka hän oli takkahuoneessa murhaamassa, 70 puukoniskua, Annelin peräänjuoksu, Jukan ruumiin kääntäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän sitä pystypainia on pienessä tilassa käyty ja tuhnut ovat ihan oven eessä jukan alla eli hieman vaikea uskoa että siinä olisi ollut kahden aikuisen miehen paini keskenään ilman että olisi ääntä kuullut häkenauhalle Ehkä kääntelyssä oli joku motiivi, jotkut sanovat että oven takia, jotta luotaisiin illuusio siitä ettei saunan ovesta voinut kulkea. Itse ajattelen että sinne Jukan alle oli jäänyt jotain evidenssiä ja siksi piti pyöritellä.
Jos Anneli olisi jättänyt Jukan vatsalleen, niin eikö ovesta olisi päässyt ihan yhtä huonosti kulkemaan? Onkohan vanhin tytär auttanut ruumiin kääntämisessä vai tekikö Anneli sen yksin?
Kädet puhtaat poliisien tullessa, niin, mitähän siellä on touhuttu? Miksi ei näitä yksinkertaisia asioita ole huomioitu?
Äitini kuoli asuntoonsa, löysimme menehtyneenä, soitimme häkeen. Häken pyynnöstä siirsimme hänet lattialta vuoteeseen, meitä oli kolme raavasta ihmistä, vaivoin saimme nostettua kun kuollut painaa saakelisti velttona. Äidin paino n. 60 kg. Ei pysty naisihminen lapsensa avulla ruumista siirteleen, se on aivan saletti.
Hätäkeskus ei anna tuollaisia ohjeita siirtää ruumista. Haluat sekoittaa asioita. Miksi kirjoitat tuollaista.
Kyllä antoi. Vaikea yrittää alkaa elvytystä kun ihminen on tuupertuneena työpöydän päälle/osin seinän ja nurkkan väliin. Kun saimme kolmeen pekkaan siirrettyä sängylle selälleen ja selitettiin hänen olevan jo kylmän, ei annettu ohjeita elvytykseen. Koko ajan häke oli kaiuttimella. Sitten tuli ambulanssihenkilökunta ja noin tunnin päästä poliisi. Kun poliisi tutki asunnon, jouduttiin pois asunnosta. Sairaskohtaus tapahtunut, oli lisäksi lyönyt naamansa pöytään kun oli kaatunut. Ruumisauto sitten vei pois. Näin oikeassa elämässä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Jos Anneli ei olisi kyennyt kääntämään ruumista, sitten se on ollut huppis. Miten tämä saadaan mahtumaan siihen reiluun pariin minuuttiin, jonka hän oli takkahuoneessa murhaamassa, 70 puukoniskua, Annelin peräänjuoksu, Jukan ruumiin kääntäminen.
Annelistit eivät jostain syystä halua keskustella aiheesta Jukan ruumiin kääntäminen. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Anneli ei olisi kyennyt kääntämään ruumista, sitten se on ollut huppis. Miten tämä saadaan mahtumaan siihen reiluun pariin minuuttiin, jonka hän oli takkahuoneessa murhaamassa, 70 puukoniskua, Annelin peräänjuoksu, Jukan ruumiin kääntäminen.
Annelistit eivät jostain syystä halua keskustella aiheesta Jukan ruumiin kääntäminen. Miksi?
Ehkä murhaaja (siis se ulkopuolinen) käänsi sen, vaikka silloin kun Amanda oli puhelimessa ja Anneli tulossa takaisin tuulikaapilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Anneli ei olisi kyennyt kääntämään ruumista, sitten se on ollut huppis. Miten tämä saadaan mahtumaan siihen reiluun pariin minuuttiin, jonka hän oli takkahuoneessa murhaamassa, 70 puukoniskua, Annelin peräänjuoksu, Jukan ruumiin kääntäminen.
Annelistit eivät jostain syystä halua keskustella aiheesta Jukan ruumiin kääntäminen. Miksi?
Ehkä murhaaja (siis se ulkopuolinen) käänsi sen, vaikka silloin kun Amanda oli puhelimessa ja Anneli tulossa takaisin tuulikaapilta.
Totta muuten. Mutta tekikö hän sen sekunneissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Anneli ei olisi kyennyt kääntämään ruumista, sitten se on ollut huppis. Miten tämä saadaan mahtumaan siihen reiluun pariin minuuttiin, jonka hän oli takkahuoneessa murhaamassa, 70 puukoniskua, Annelin peräänjuoksu, Jukan ruumiin kääntäminen.
Annelistit eivät jostain syystä halua keskustella aiheesta Jukan ruumiin kääntäminen. Miksi?
Ehkä murhaaja (siis se ulkopuolinen) käänsi sen, vaikka silloin kun Amanda oli puhelimessa ja Anneli tulossa takaisin tuulikaapilta.
Totta muuten. Mutta tekikö hän sen sekunneissa?
Sitä en osaa sanoa. Mikäli murhaaja oli "melko tukeva" (kuten anneli kuvaili häkeen), hän varmasti jaksoi kääntää jukan paremmin kun anneli ja/tai amanda olisi jaksaneet.
melko tukeva kuitenkin astui koko painollaan muovituolin päälle. mennen tullen.
Vierailija kirjoitti:
melko tukeva kuitenkin astui koko painollaan muovituolin päälle. mennen tullen.
Mitä tää sun mielestä tarkoittaa?
Kuolemantuomion ehdottomille kannattajille pieni pähkinä; mitä, jos Auer olisi teloitettu? Jenkeissähän arviolta 4% tuomituista joutuu syyttömänä sähkötuoliin tai saa myrkkyruiskeen. Oikeusjärjestelmä ei ole virheetön, ja lavastuksia tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Kuolemantuomion ehdottomille kannattajille pieni pähkinä; mitä, jos Auer olisi teloitettu? Jenkeissähän arviolta 4% tuomituista joutuu syyttömänä sähkötuoliin tai saa myrkkyruiskeen. Oikeusjärjestelmä ei ole virheetön, ja lavastuksia tapahtuu.
Jenkeissä on myös korvaukset eri luokkaa kun Suomessa. Jos sattuu oikea rikollinen löytymään ja on aiheetta ollut vangittuna/tuomittuna/kuolemaan tuomittuna ja sattuu pelastumaan teloitusjonosta, saa hyvät korvaukset menetetystä elämästä ja maineesta. https://deathpenaltyinfo.org/city-of-austin-to-pay-35-million-to-compen…;
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
melko tukeva kuitenkin astui koko painollaan muovituolin päälle. mennen tullen.
Mitä tää sun mielestä tarkoittaa?
no astuisitko itse 60 kiloisena naisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
melko tukeva kuitenkin astui koko painollaan muovituolin päälle. mennen tullen.
Mitä tää sun mielestä tarkoittaa?
no astuisitko itse 60 kiloisena naisena.
Eikö ne siinä rekossakin astuneet, painavat poliisit.
Rikottu ikkuna oli pelkkä lavaste. Anneli heitti kyllä jotain ikkunaan silloin, kun tyttökin siihen heräsi. Mutta kokonaan Auer rikkoi ovi-ikkunan vasta puukottelun ja äänitetyn astaloinnin jälkeen. Astaloinnin jälkeen hän avasi terassin oven normaalisti kahvasta. Ikkunan hän rikkoi vasta sen jälkeen, minkä todistaa sekin, että lasia on hieman myös verijälkien päällä. Poliisien tultua paikalle oven reunoilla törrötti vielä isot lasin palat, ja nuori poliisi kuuli, kuinka sitä tippui pois lisää. Myös siinä vaiheessa, kun tekninen tutkija nosti terassituolin ikkunan läpi, lasin palasia irtoili. Oikeasti kukaan ei siis mennyt ikkunasta kumpaankaan suuntaan. Tytön "havainto" on mustan oviaukon synnyttämä valemuisto.
lasinpalasia oli jopa neljän metrin päässä terassilla. miten voi olla jos on sorkkaraualla hajotettu, mutta toisaalta auerissa ei ollut lasinsiruja. mutta se ihmetyttää miten nämä kaksi vain ootti monta minuuttia jos joku hakkaa kamalalla ryminällä ikkunaa. toinen vielä sängyssä maaten. auerin mukaan siis.
Aika moni asia puhuu Annelin syyllisyyden puolesta. Itse asiassa todella moni. Huppiksen puolesta puhuu vaan ”joo se lähti” (täysin lakonisesti ilmaistuna) ja hei tulkaa äkkii, joku hakkaa puukol mun miestäni. Mitään muuta huppiksesta ei ole.
Mulle ei ole koskaan auennut mistä tuossa ruumiinkääntämisessä on kyse. Jos äijät tappalee, niin kai heidän asentonsa vaihtuvat. Jukkaa puukotettiin selkään, mutta astaloitiin ja tallottiin naamaan. Naama ylöspäin hän kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei ole koskaan auennut mistä tuossa ruumiinkääntämisessä on kyse. Jos äijät tappalee, niin kai heidän asentonsa vaihtuvat. Jukkaa puukotettiin selkään, mutta astaloitiin ja tallottiin naamaan. Naama ylöspäin hän kuoli.
miten 160 ja 180 senttinen pystypainii. ottiko jukka vyötäröstä kiinni ja 180 senttinen alushousuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei ole koskaan auennut mistä tuossa ruumiinkääntämisessä on kyse. Jos äijät tappalee, niin kai heidän asentonsa vaihtuvat. Jukkaa puukotettiin selkään, mutta astaloitiin ja tallottiin naamaan. Naama ylöspäin hän kuoli.
miten 160 ja 180 senttinen pystypainii. ottiko jukka vyötäröstä kiinni ja 180 senttinen alushousuista.
Varmaan samalla tavalla kuin muutkin. Ei pituus siihen vaikuta.
Takkahuoneessa sängyn ja kylppärin oven välinen tila oli hyvin pieni. Löydettäessä Jukan jalat olivat sängyn alla. Pidän mahdollisena, että vain yläruumista on hiukan siirretty ikään kuin oven tukkeeksi. Jukan kädessä oli se peitto tai lakana, jota on voitu käyttää apuna.