IL Tunteet kuumenivat työttömän Joelin puheista - "Täyttä hevonpaskaa", lataa kokoomuslainen

Onko iltalehti taas löytänyt jonkun sossutatun? Saa kansaa huudattaa jollain hiluja saavalla marginaalityypillä samaan aikaan kun hallitus syytää satoja miljoonia omille hillotolpilleen kuten pörriäisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hommataan nyt ensin töitä kaikille sadoilletuhansille siihen halukkaille, ja palataan Joelin asiaan sen jälkeen. Jättityöttömyyden aikana on aivan se ja sama, onko muutama ihminen työhaluton vai ei, koska sitä työtä ei ole. Käsittämätöntä, miten helppo ihmiset on taas jälleen kerran harhauttaa johonkin pyhään raivoon ja täysin epäolennaisiin asioihin. 

No tämä. Kovin moni menee median (ja hallituksen) halpaan ja kiihtyy kauheaan raivoon kaikkia työttömiä, "loisia" kohtaan eikä tajua todellisuudesta mitään. Innolla ovat mukana kurjistamassa ja tuhoamassa yhteiskuntaa ja lähes kaikkien tulevaisuutta, myös omaansa.

Ja miksi media sitten nostaa näitä joeleita jatkuvasti esiin jos ei ärsyttääkseen poliitikkoja tekemään tälle jotain? Vasemmistomedia vieläpä koska toimitukset on tutkitusti hyvin vasemmistolaisia. Usein nää esiinnostettavatkin on asenteeltaan käytännössä liki valmiita vasemmistoaktiiveja vaikkei ehkä vielä liikkeeseen kuulukaan. 

Kylläpä olet pahasti hakoteillä. Näiden työttömien jonnejen juttujen takana on oikeistomedia, ja IL kuuluu siihen. Tarkoitus simppelisti saada ääniä oikeistolle ja viimeisetkin tuet alas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huonoa teatteria, onkohan samat käsikirjoittajat kuin salkkareissa.

Joel ei ole todellinen henkilö. Oikeiston hämäystä, jotta saisi hyväksyntää tehdyille leikkauksille. Vaalit lähenee.

Ovat muka tehneet ihan oikein. Juntit menee taas lankaan. Säälittävää.

Toistuu ideologisen työttömän Ossi Nymanin tarina. Kansa raivostui ja poliitikot sai oikeuden perustaa aktiivimallin missä KAIKKI työttömät, sairaat, vammaiset, siten vähävaraiset niputettiin samanlaisiksi laiskoiksi loisiksi. Järjestetty juttu taas, jotta nyt menisi läpi oikeus kurjistaa entisestään kaikkien elämässä hetkeksi tai lopullisesti elämänhallinnan menettäneiden tilannetta. Tässä esimerkki Joelista, kaikkien petturista, hän saa julkisuuden 15 min. täyteen ja hänelle on luvattu tästä jutusta paikka media-alan opintoihin, joihin ei ole vielä aiemmin päässyt, puheensa mukaan paikkaa hakenut aiemmin ja nyt taas, mutta nyt tärppää!!!

Joel saa palkkioksi jonkun kivan sometyön kokkareiden vaalityössä. Minua tuo Joel ei ihan vakuuta. Rikkaan perheen hemmoteltu penska, joka pistetty vanhaan tuttuun ideologisesti työttömän rooliin. Naamataulun kuvaohjelmalla muokkaukset jo pelkästään antaa kuvaa, että parodiaa koko juttu, ja Joel nauraa matkalla pankkiin. Nostamaan kokkareiden palkkiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisena olen sitä mieltä, että Joelin pitää lähteä maailmalle etsimään itseään tai kokeilla kaikkia mahdollisia töitä niin kauan, että sopiva ala löytyy. Esimerkiksi Australian työlomaviisumi olisi Joelille hyvä.

Kokoomuslaisena olen samaa mieltä.

Olen myös sitä mieltä, että ihan luvalla ihminen saa iloisesti loisia koko elämän, kunhan maksaa elämisen itse. 

Termit kuntoon, mitä loisimista se silloin olisi jos itse maksaa kaiken.

Voihan sen maksattaa yhteiskunnan sijaan miehillä, kuten jotkut naiset etsii tarkoituksella elättäviä miehiä ja oikein somessa mainostaa asiaa. Omanlaistaan loisimista sekin.

 

eri

Onko se sinusta sitten sama kuin että itse maksaa kaiken? Moni elää säästöillään, sijoituksillaan, perinnöllään jne ovatko he tosiaan loisia?

Ihan itse ansaitsemallani perinnöllä elän...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis juuriongelma tässä on se Joelin videon perusteella tuolla iltalehden sivuilla että hän ei ole löytänyt ammattia joka häntä kiinnostaa, eikä työtä mikä häntä kiinnostaa. Hän ei halua kouluttautua alalle tai ammattiin joka ei häntä kiinnosta ja ottaa selkäänsä vielä opintolainat tästä. Olen ihan samaa mieltä hänen kanssaan siitä että 90% ihmisistä ei rupeisi tähän, eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei minullakaan olisi ollut motivaatiota opiskella tai ottaa opintolainoja kahteen maisterin tutkintooni jotka olen tehnyt jollei nämä alat olisi minua kovasti kiinnostaneet. 

 

Joelin ratkaisu on se että hän saa tukea hänelle sopivan ammatin löytämiseen ja kuinka siihen voi opiskella. Ratkaisu ei ole se että nyt työttömät taas kerran lokeroidaan yhteen laatikkoon turhakkeina tälläisen ulostulon jälkeen ja ratkaisuna pidetään sitä että tukia vähennetään. Herätkää jo hallitus! Tämmöiset ihmiset kuin Joel tipahtavat sairaseläkkeelle jos heitä pakotetaan asioihin jotka eivät heitä kiinnosta. He tarvitsevat oikeasti apua tuon juurisyyn ratkaisuun.

"Mutku potkiminen ja syyttely on niin kivaa

-Kokoomus"

Onko kokoomus siis demarit jotka vuosikymmenten kuluessa on kehittäneet aivan järjettömän tason työttömänkyykytys ja kyyläysviraston työkkäreistä ja työministeriöstä?

Ainiin, teidän retoriikkaanne ei kuulu faktat, vain väittäminen ja väitteiden toistaminen kuten jo göbbels teille demareille opetti aikanaan. 

Vieläkin tuottaa hankaluuksia tuo oma ajattelu....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yli 25-vuotiaita tarkasteltaessa pelkän perusasteen (peruskoulun tai sitä edeltävän kansakoulun) varassa olevien osuus on Suomessa noin 15–20 %. "

Onhan se selvästi ongelma, mutta sama ongelma on muissakin maissa, eli osa väestöstä ei pärjää kouluissa, ja tietää sen itsekin.

Yhdysvalloissa asia on ratkaistu niin että se rikas, koulussa pärjäämätön kakara saa iskän tai äiskän kautta jonkin suojaduunin.

Toki se tarkoittaa sitä että se asiansa osaava ammattilainen jää palkkaamatta

Usa:ssa voi olla suojatöitä (kuten niitä on suomessakin) mutta siellä on myös sen verran valinnanvaraa ettei kukaan ole pakotettu pysymään umpisurkeissa työpaikoissa vaan valinnanvaraa on. Suomessa ei ole valinnanvaraa ja surkeimmatkin yrittäjät saa pidettyä työvoimaa koska duunarilla ei ole juurikaan vaihtoehtoja. 

Totta. Usassa on myös ns perusduuneissa aika surkeat palkat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontula sanoo, että siivoojalla pitää olla parempi palkka kuin toimitusjohtajalla.

Tämä haiskahtaa kommunismilta...

Eihän hän niin sanonut. Se luetun ymmärtäminen:

"Kontulan mukaan siivoojat olisivat Suomessa rikkaampia kuin toimitusjohtajat, poliitikot tai toimittajat, jos eniten töitä tekevät hyötyisivät siitä myös eniten.

– Se, että kaikki moralisointi kohdistuu aina köyhimpään tai toiseksi köyhimpään tulokymmenykseen kertoo luokkarasismista eikä suinkaan siitä, että haluttaisiin jakaa pelimerkit reilulta pohjalta kaikille ansionsa mukaan."

Kontula tarkoittaa, että mikäli Suomessa oikeasti palkittaisiin eniten työtä tekevää, se näkyisi mm. siivojien palkoissa. Monikin toimitusjohtaja nauttii hulppeasta palkasta etuineen ponnistelematta välttämättä paljoakaan palkkansa eteen. Ahkeruutta, uutteruutta, etenkin fyysistä työtä tekemällä ei Suomessa palkita. Kaikki me tiedämme siivoojien ym. fyysisesti uuvuttavaa työtä tekevien palkkatason.

Esim. Postin ja Alkon pääpomojen ylisuuret palkat ovat malliesimerkki siitä, miten Suomessa jotkut pääsevät rikastumaan täysin olemattomilla ansioilla.

Puhumattakaan Fortumista, jonka johtajat ovat tunnettuja lähinnä huonoista päätöksistä, kuten valtiolle 19 miljardia maksanut Uniper.

Uniper tuottaa isot voitot, saksalle. Vain se, että sanna lahjoitti sen saksalaisille oli tässä se virhe.

Mutta teidän vasurien bisnesymmärryskin on sitä, että te luulette että te voitte selittää firman voitolliseksi tai tappiolliseksi tarpeen mukaan. 

Olipa iso vale.

Persut olivat Sipilän hallituksessa, kun ostivat Uniperin, vaikka kaikki sanoivat, että liian suuri riski Venäjän takia.

Kun riski muuttui konkreettiseksi, ja Uniper teki tappiota 19 miljardia 2022, se oli pakko myydä pois.

Sitähän oikeisto ei halua muistella, että kenen syytä kaikki oli. Ei äärioikeisto varsinkaan.

Syy on sannan ja koko muun demari + vasemmistoköörin joka tuota katseli silloin ja katselee edelleen hiljaa vierestä. Ei se, ettei sannaa kiinnostanut hoitaa asiaa sitä vastuuta poista. 

"Mutku Sanna!"

Miten te jaksatte koko ajan syyttää Sannaa kaikesta? Vai tuleeko tuo valmiina aloittelevan trollin ohjekirjassa?

"Kohta 1. : Mutku Sanna!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tere Sammallahti ei voi tietää, miksi Joel ei halua töihin tai opiskelemaan. Tere vain tulkitsee asiaa omista lähtökohdistaan, ja koska Tere haluaa leikata sosiaaliturvaa, hän on sitä mieltä, että sosiaaliturvajärjestelmä on liian antelias. Itse asiassa Tere oli sitä mieltä jo ennen kuin näki Joelin videon, koska Tere on kokoomuslainen.

Työ- tai opiskeluhaluttomuus on syystä riippumatta yhteiskunnan kannalta tuomittavaa.

Työttömien ja sairaiden nöyryyttäminen ja maalittaminen on syystä riippumatta tuomittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.

Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on  noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.

Vasemmisto teettää surutta 6kk ilmaisduunia (eli 9e päivässä) kaikenmaailman cv-kurssien nimissä. Työaika tietty kokopäiväinen. 

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Tere voisi elää kuukauden työttömyyskorvausta vastaavalla summalla.

Ei uskalla. Siksi vaan huuteleekin puskista. Tyypillinen kokkari. Selkäranka yltää juuri ja juuri nilkkoihin ja joustaa aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vaan kerro minne Joel voi mennä töihin. Ei töihin vaan mennä vaan sinne kutsutaan monivaiheisen haastattelu rekryn jälkeen. Pitää olla älykkyysosamääräkin 140 vähintään että pääsee raksalle tai postiin töihin.

Joel suututtaa, koska hän ei halua töihin, vaikka saisi töitä.

Se on eri asia. Ne haluais kovasti, oikein kovasti ja isosti tehdä työtä ja hyödyttää yhteiskuntaa, mutta eivät raukkaparat vaan saa työtä ja itku silmässä vastentahtoisesti nostavat monta tonnia kuussa sossurahaa.

Monta tonnia? Mistä semmoisia rahoja saa? Et taida tietää tuista mitään, kunhan huutelet luulojasi.

Iltalehti tutki että keskiverto toimeentulotuki on 2900 kuussa.

Ei nuo ole tuota suostunut korjaamaankaan, joten pakkohan sen on siis pitää paikkansa /s

Huomionarvoista tässä on se, että uskoit. Olettaen että tuollaista uutista on edes ollut. Epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Saatana että vassarirotat on luuseriloisia. Ei tämä yhteiskunta vain kestä tommosia!

Oikeiston lemmikki, tilaustuote on tuo "Joel". Älä vasemmistoa tuosta syytä. Tarkoitus nimenomaa lietsoa suunnatonta vihaa KAIKKIA työttömiä kohtaan ja kansa äänestämään oikeistoa, joka toteuttaa lisää leikkauksia.

Sinun kaltaisiin uppoaa tällainen tekemällä tehty mediajulkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vaan kerro minne Joel voi mennä töihin. Ei töihin vaan mennä vaan sinne kutsutaan monivaiheisen haastattelu rekryn jälkeen. Pitää olla älykkyysosamääräkin 140 vähintään että pääsee raksalle tai postiin töihin.

Kaikki tämän alapeukuttajat ovat niitä jotka elää jossain rinnakkaistodellisuudessa missä töihin voi vain mennä. Ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä että se on yksin työnantajan päätös  että palkkaako työttömän vai ei.  

Jotenkin ihmeellisesti ne miljoona muta ihmistä on itse saanut hankittua sen työpaikkansa. Sen asian eteen täytyy joskus tosin nähdä vaivaa, mikä voi olla aika utopistinen ajatus ideologisesti työttömälle tai sille avuttomasti työttömälle, joka suu ammollaan odottaa sitä työpaikkaansa tulevaksi 

Keitä nämä mutaihmiset ovat?

Se on tällaista kun omilla rahoillaan köyhä duunari on ostanut joskus kymmenen vuotta sitten näppäimistön, joka ei pysy kirjoitusvauhdin perässä. Toista se on teillä yhteiskunnan loisilla joille kela maksaa uudet näppäimet säännöllisesti 

Et töihin ole ajatellut mennä? Vieläkään?

Ok. Jatka lokkeilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoitakaa minulle yksikin työtön joka oikeasti haluaa töihin ja ei ole ulkomaalainen niin saatte kymmenen pistettä ja papukaijamerkin.

Osoittakaa minulle yksikin perskokkare, joka ei ole pölvästi, niin saa kymmenen pistettä ja papukaijamerkin.

Aika kauan taidat joutua odottamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.

Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on  noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.

Työttömillekin kuuluu siinä tapauksessa tapaturmavakuutus, sairausvakuutus, oikeus työterveyteen. Onko Purra miettinyt tätä? Kaikki pikku näpertely on pois aktiivisuutta vaativasta työnhausta, iltapuhteenako sitten on aikaa rakennella hakemuksia?

Niinpä ja eläkettä pitää kertyä myös.

Ei pidä yhtään mitään ennen kuin se rotta menee oikeisiin töihin! Sataanan vasemmistoloiset varmaan kotitöistäänkin vaativat eläkekertymää.

Sinä haukut IHMISIÄ rotiksi ja kiroilet päälle. Siitä hyvästä minä puolestani sanon, että sinä olet na_zi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vaan kerro minne Joel voi mennä töihin. Ei töihin vaan mennä vaan sinne kutsutaan monivaiheisen haastattelu rekryn jälkeen. Pitää olla älykkyysosamääräkin 140 vähintään että pääsee raksalle tai postiin töihin.

Niin, yhteiskunta ei toimi niin että on vapaamatkustajia. 

Miksi sitten et mene töihin vaan olet vapaamatkustaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joel ei halua opiskella eikä työllistyä, kertoo silti hakevansa kuukaudessa työpaikkoja sen vaaditun verran, ettei menetä työttömyysturvaa. Työllisyyspalvelujen täytyisi ottaa nyt Joel erityiseen työllistymisavun piiriin ja seurata hänen toimintaansa, onko karenssin paikka? En tiennytkään että voi valita olla työttömänä ja ilman opiskeluja ja silti olla menettämättä oikeutta työttömyysturvaan. Kyllä normaalisti hyvin nopeasti karenssit paukkui ainakin ennen. Taitaa olla Joelilla vain huomionhakua jos on jo aiemmin hakenut mediaa opiskelemaan, tarkoitus lyödä itsensä läpi kaikkien tuntemaksi periaatteella kaikki julkisuus on hyväksi, mitä tällainen ei kyllä ole, hänet tullaan muistamaan negatiivisessa mielessä.

No luulis että Joel saattanut itsensä umpikujaan tultuaan mediaan näytille, nyt varmana uhkaa karenssi ja tukien katkaisi tai työkkäri alkaa entistä enemmän ahdistelemaan. 

Ehkäpä pääsee oikeiston lemmikiksi. Tuokin somepostaus kenties kokkareiden maksama ja tilaama.

En yllättyisi

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.

Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on  noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.

No eihän sitä nyt helvetti jonkun vassarirotan risusavottaa lasketa KESKIVERTOTUNTIPALKALLA. Voi herranjestas mitä älyttömyyttä. Se lasketaan euron roskapalkalla. Sinäbvoit sitte loinen siitä kieltäytyä ja elää vapaana - omilla rahoillasi!!

Sinä puhut IHMISISTÄ rottina ja loisina. Katsokaa ihmiset, tällaistako Suomea haluatte? On identtinen n_zi-Saksan ihmisiä epäinhimillistävän puheen kanssa. Oppikaa historiasta!

Voi halveksunnan määrää. Työttömän työpanoksen päällekin halutaan sylkeä, se on roskaa.

Eikö muille tule jo keskitysleirit mieleen näistä puheista. 

Miettikää oikeasti, haluatteko tällaisen Suomen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.

Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on  noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.

Tämä olisi aivan katastrofi työpaikoille! Tuo tarkoittaisi, että joka hel*** päivä olisi eri työttömät pyörimässä siellä jaloissa ja haittaamassa työntekoa.  

Firmat ainakin säästää, kun saa ilmaisia työntekijöitä. Voi potkia jonkun vakkarin pois, kun viisi työtöntä tekee kaikki sen tunnit täyteen. Jos Purran unelmat käy toteen, niin jo yksi työtön tekee täyttä päivää. 

Ja muistakaa te toistaiseksi vielä vakipaikalla olevat: työttömissä on runsaasti pätevää ja korkeastikoulutettua porukkaa. Työtön aivan hyvin tekee työsi paljon paremmin kuin sinä. Äänestä vain persuja/kokkareita - pian olet itse uuden työllisyyspolitiikan uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tere Sammallahti ei voi tietää, miksi Joel ei halua töihin tai opiskelemaan. Tere vain tulkitsee asiaa omista lähtökohdistaan, ja koska Tere haluaa leikata sosiaaliturvaa, hän on sitä mieltä, että sosiaaliturvajärjestelmä on liian antelias. Itse asiassa Tere oli sitä mieltä jo ennen kuin näki Joelin videon, koska Tere on kokoomuslainen.

Ei sillä ole väliä, miksi ei halua töihin tai opiskelemaan. Yhteiskunta toimii vastavuoroisuuden periaatteella. On annettava jotain, jotta voi saada jotain.

Jos minä annan työpanokseni, on minun saatava vastavuoroisesti siitä palkkaa. So simple.