IL Tunteet kuumenivat työttömän Joelin puheista - "Täyttä hevonpaskaa", lataa kokoomuslainen

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vaan kerro minne Joel voi mennä töihin. Ei töihin vaan mennä vaan sinne kutsutaan monivaiheisen haastattelu rekryn jälkeen. Pitää olla älykkyysosamääräkin 140 vähintään että pääsee raksalle tai postiin töihin.

Minne voi mennä töihin? Ikään kuin ne työpaikat ja firmat olisivat itsestään vain muillekaan ilmaantuneet. Kyllä ne yritykset joku ihan tavallinen ihminen on perustanut. Miksi muiden pitäisi rakentaa työttömille valmiit työpaikat? Millä perusteella se on muiden velvollisuus yhtään sen enempää kuin työttömän itsensä velvollisuus luoda työpaikka? Otatte itse riskin ja perustatte firman, ettekä makaa lahnana sohvalla ja syytä muita kun eivät teitä ota töihin. Niin ovat miljoonat muutkin tehneet.

Löisin vaikka veoa että Joelista tulee vielä jotakin. Tuollaisista yhteiskunnalle v*ttuilijoista ja vastarannan kiiskissä on asennetta. Kyllä se työpaikka ja ura löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisena olen sitä mieltä, että Joelin pitää lähteä maailmalle etsimään itseään tai kokeilla kaikkia mahdollisia töitä niin kauan, että sopiva ala löytyy. Esimerkiksi Australian työlomaviisumi olisi Joelille hyvä.

Kokoomuslaisena olen samaa mieltä.

Olen myös sitä mieltä, että ihan luvalla ihminen saa iloisesti loisia koko elämän, kunhan maksaa elämisen itse. 

Termit kuntoon, mitä loisimista se silloin olisi jos itse maksaa kaiken.

Voihan sen maksattaa yhteiskunnan sijaan miehillä, kuten jotkut naiset etsii tarkoituksella elättäviä miehiä ja oikein somessa mainostaa asiaa. Omanlaistaan loisimista sekin.

 

eri

Onko se sinusta sitten sama kuin että itse maksaa kaiken? Moni elää säästöillään, sijoituksillaan, perinnöllään jne ovatko he tosiaan loisia?

Nämäkin on vähän niin ja näin. Sijoitukset voi olla pyramidihuijausta kryptoilla, jossa hyväuskoiset hölmöt on houkuteltu nettipalstoilla sijoittamaan, ja maksamaan näiden ensin sijoittaneiden tulevat tienestit. Ei moraalisesti oikein. Perinnötkin on vähän niin ja näin, että miten se on hankittu. Perintöasioissakin paljon kieroillaan ja kahmitaan itselle enemmän kuin kuuluisi ennen kuin perinönjättäjä edes kuolee ja perintö virallisesti jaetaan.

Kateus puhuu, pitää mollata niin sijoittajat kuin perinnön saajatkin. Olipa asiat miten tahansa, niin tuskin sinulta pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.

Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on  noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.

Tämä olisi aivan katastrofi työpaikoille! Tuo tarkoittaisi, että joka hel*** päivä olisi eri työttömät pyörimässä siellä jaloissa ja haittaamassa työntekoa.  

Mitä valitat, sitähän täällä on vaadittu! Työttömät töihin vaikka 9e/pvä!

Taas tämmöinen outo otus, kamala kapistus turvassa.

Täysin samaa mieltä! Minäkin, vaikka  olen tytön olen aina puhunut ja kannustanut opiskeluun ja työntekoon. 
Jos lapseni eivät ole ollert opiskelemassa, on se ollut sen takia,  että eivät saaneet opiskelupaikkaa.

Jos eivöt olleet töissä, oli sen takia,  että eivät saaneet työpaikkaa. 

Olen tehnyt sen mitä voin auttaakseni saavuttamaan opiskelut ja työpaikat, mutta vanhempihan harvoin voi niitä järjestää,,ellei ole  hirveän hyviä suhteita korruptio koneistoon .

Pienenä twistinä vaan.  että koska perheemme ollut vuosikymmenten  törkeän ja rikoksiakin sisältäneen gang stalking toiminnan uhreja, VÄITÄN ETTÄ TUOSSAKIN ADIASSA ASIAT EIVÖT OLE OLLEEt  PELKKIÄ SATTUMIA,  VAAN AINAKKN JOSSAIN MÄÄRIN  KYSEISIÄ  ASIOITA  ON SABOTOITU. 

Onhan tehty paljon törkeämpiäkin, jopa rikoksia mm terveysasioihin liittyen 

Veronmaksajat maksaa verot mitkö kuuluu taulukoiden mukaan maksaa.

Kela pummit saa rahat, mitä Kela taulukoiden mukaan  maksetaan.

Kyse ei ole siis omasta halusta länsimaassa. Ottamalla poliittisesti kantaa asioihin, voit toki vaikuttaa miten verorahojasi  köytetään,

Onneksi vielä ei päästä ihan yksilötasolla määrittelemään,,, kenelle  kuluu tietyt Kela etuudet  ja millä summalla, kuten ei myöskään verojakaan määritellä eri säännöillä eti ihmisille. 

Siinä on länsimaisen  tasa-arvon perusta. 

Vierailija kirjoitti:

Kokkare voisi huolehtia ihan vaan vuosikausia sopeutumisrahaa nostavista kokoomuslaisista poliitikoista. 

Juuri näin. Entiset missit, mallit, lääkärit (oman praktiikkansa ohensa eräskin lääkäri nauttinut vuosikaudet hulppeaa sopeutumisrahaa. Eikö sopeutumisesta, ihan mallikkaasta sellaisesta kerro nimenomaan mm. se, että on palannut lääkärin työhönsä? 

Oikeisto ei nosta NÄISTÄ älämölöä, vaikka ihan ansiotta nuokin verorahoilla laiskottelevat, tai saavat sitä oman yrityksensä oheen. Sen sijaan ruoskitaam, syyllistetään ja leimataan köyhintä kansanosaa ja pieniä tukiaan. 

Pienituloiset persujen äänestäjät, käykö koskaan mielessä MILLE ja KENELLE annatte äänenne? Eikö yhtään kirpaise, että olette osa sitä porukkaa, jota oikeisto halveksii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis juuriongelma tässä on se Joelin videon perusteella tuolla iltalehden sivuilla että hän ei ole löytänyt ammattia joka häntä kiinnostaa, eikä työtä mikä häntä kiinnostaa. Hän ei halua kouluttautua alalle tai ammattiin joka ei häntä kiinnosta ja ottaa selkäänsä vielä opintolainat tästä. Olen ihan samaa mieltä hänen kanssaan siitä että 90% ihmisistä ei rupeisi tähän, eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei minullakaan olisi ollut motivaatiota opiskella tai ottaa opintolainoja kahteen maisterin tutkintooni jotka olen tehnyt jollei nämä alat olisi minua kovasti kiinnostaneet. 

 

Joelin ratkaisu on se että hän saa tukea hänelle sopivan ammatin löytämiseen ja kuinka siihen voi opiskella. Ratkaisu ei ole se että nyt työttömät taas kerran lokeroidaan yhteen laatikkoon turhakkeina tälläisen ulostulon jälkeen ja ratkaisuna pidetään sitä että tukia vähennetään. Herätkää jo hallitus! Tämmöiset ihmiset kuin Joel tipahtavat sairaseläkkeelle jos heitä pakotetaan asioihin jotka eivät heitä kiinnosta. He tarvitsevat oikeasti apua tuon juurisyyn ratkaisuun.

"Mutku potkiminen ja syyttely on niin kivaa

-Kokoomus"

Onko kokoomus siis demarit jotka vuosikymmenten kuluessa on kehittäneet aivan järjettömän tason työttömänkyykytys ja kyyläysviraston työkkäreistä ja työministeriöstä?

Ainiin, teidän retoriikkaanne ei kuulu faktat, vain väittäminen ja väitteiden toistaminen kuten jo göbbels teille demareille opetti aikanaan. 

Demarit olivat ne jotka potkaisivat sitä kuusikymppistä pitkäaikaistyötöntäkin päähän. Kukaan vaan ei ole vielä kertonut, kuinka paljon siitä säästöä muka syntyi. 

Kuuleppa kokoomus. Joskus tuntuu et on parempi ettei yritä mitään.

Vaikka mitä on yrittänyt työllistymisen eteen, juuri opiskelen työttömäksi lähihoitajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis juuriongelma tässä on se Joelin videon perusteella tuolla iltalehden sivuilla että hän ei ole löytänyt ammattia joka häntä kiinnostaa, eikä työtä mikä häntä kiinnostaa. Hän ei halua kouluttautua alalle tai ammattiin joka ei häntä kiinnosta ja ottaa selkäänsä vielä opintolainat tästä. Olen ihan samaa mieltä hänen kanssaan siitä että 90% ihmisistä ei rupeisi tähän, eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei minullakaan olisi ollut motivaatiota opiskella tai ottaa opintolainoja kahteen maisterin tutkintooni jotka olen tehnyt jollei nämä alat olisi minua kovasti kiinnostaneet. 

 

Joelin ratkaisu on se että hän saa tukea hänelle sopivan ammatin löytämiseen ja kuinka siihen voi opiskella. Ratkaisu ei ole se että nyt työttömät taas kerran lokeroidaan yhteen laatikkoon turhakkeina tälläisen ulostulon jälkeen ja ratkaisuna pidetään sitä että tukia vähennetään. Herätkää jo hallitus! Tämmöiset ihmiset kuin Joel tipahtavat sairaseläkkeelle jos heitä pakotetaan asioihin jotka eivät heitä kiinnosta. He tarvitsevat oikeasti apua tuon juurisyyn ratkaisuun.

"Mutku potkiminen ja syyttely on niin kivaa

-Kokoomus"

Onko kokoomus siis demarit jotka vuosikymmenten kuluessa on kehittäneet aivan järjettömän tason työttömänkyykytys ja kyyläysviraston työkkäreistä ja työministeriöstä?

Ainiin, teidän retoriikkaanne ei kuulu faktat, vain väittäminen ja väitteiden toistaminen kuten jo göbbels teille demareille opetti aikanaan. 

Demarit olivat ne jotka potkaisivat sitä kuusikymppistä pitkäaikaistyötöntäkin päähän. Kukaan vaan ei ole vielä kertonut, kuinka paljon siitä säästöä muka syntyi. 

Niin, pitenikö työura ja jonot syntyi iäkkään työttömän oven taakse? Boom boom boomeri, get ower it ihihihijiiiiiiiiiiiiii -Sanna 

Vierailija kirjoitti:

Lieneekö leviävä tauti. Henkilö jonka tiedän työttömäksi, mutta pidän nyt anonyyminä tässä ketjussa, näkyi tänään ruokakaupassa ostamassa jäätelöä eli tuhlaamassa rahojaan tarpeettomaan turhuuteen sen sijaan että olisi ollut tunnollisesti hakemassa ahkerasti uusia työpaikkoja. Ny tuolta tutulta saattoi jäätelönostoreissun ja ajantuhlauksen takia mennä se mahdollinen työpaikka sivu suun ja rahansakkin tämä hassasi siinä samalla menemään.

Niin työtönhän ei saa edes kaupassa käydä kun 24/7 pitäis rustata hakemuksia. Mistäs tiedät että jäätelönsä itselleen osti eikä lapsilleen? Työtönkö ei saisi nauttia mistään? Jäätelö nyt on aika harmiton ja halpakin nautinto, tuskin hänkään sitä jatkuvasti tai joka päivä syö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vaan kerro minne Joel voi mennä töihin. Ei töihin vaan mennä vaan sinne kutsutaan monivaiheisen haastattelu rekryn jälkeen. Pitää olla älykkyysosamääräkin 140 vähintään että pääsee raksalle tai postiin töihin.

Kaikki tämän alapeukuttajat ovat niitä jotka elää jossain rinnakkaistodellisuudessa missä töihin voi vain mennä. Ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä että se on yksin työnantajan päätös  että palkkaako työttömän vai ei.  

Jotenkin ihmeellisesti ne miljoona muta ihmistä on itse saanut hankittua sen työpaikkansa. Sen asian eteen täytyy joskus tosin nähdä vaivaa, mikä voi olla aika utopistinen ajatus ideologisesti työttömälle tai sille avuttomasti työttömälle, joka suu ammollaan odottaa sitä työpaikkaansa tulevaksi 

Keitä nämä mutaihmiset ovat?

Se on tällaista kun omilla rahoillaan köyhä duunari on ostanut joskus kymmenen vuotta sitten näppäimistön, joka ei pysy kirjoitusvauhdin perässä. Toista se on teillä yhteiskunnan loisilla joille kela maksaa uudet näppäimet säännöllisesti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tere Sammallahti ei voi tietää, miksi Joel ei halua töihin tai opiskelemaan. Tere vain tulkitsee asiaa omista lähtökohdistaan, ja koska Tere haluaa leikata sosiaaliturvaa, hän on sitä mieltä, että sosiaaliturvajärjestelmä on liian antelias. Itse asiassa Tere oli sitä mieltä jo ennen kuin näki Joelin videon, koska Tere on kokoomuslainen.

Oletko perehtynyt Sammallahden ajatuksiin? Huomaan että et ole. Hän on klassinen liberalisti. Hänen ajatusmallinsa mukaan jokainen ihminen saa elää juuri sellaista elämää kun tahtoo, kunhan se ei rajoita muiden vastaavaa oikeutta. Eli Sammallahden kannattaman filosofian mukaan Joelin ei missään nimessä tarvitse lähteä orjaksi oravanpyörään, vaan hän saa elää kuten parhaaksi kokee, MUTTA ilman että jotkut muut ovat tietenkään velvollisia maksamaan Joelin elämän. Nyt tilanne ei ole liberalismin mukainen, kun Joel silti syö ja juo, ei omaa varallisuutta ja näin ollen joku menee joka aamu raksalle duuniin ja kantaa sementtisäkkiä, jotta Joelin voikkuleipään saadaan Oivariinia. Noin sen ei tietenkään pidä mennä, sen sanoo jo normijärki. 

"Joka ei työtä tee ei sen syömääkän pidä." - näin sannoo Raamattu, kirkko ja Jeesus.

 

Joel on vapaa valitsemaan ruoan ja palkkatyön väliltä.

Joka paskaa suoltaa ei sen puhumankaan pidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jospa se kaveri on tuonut esiin sen mitä kaikki media ekonomistit eivät ole uskaltaneet tuoda esille; monen eri hallituskauden aikoina on ulistu nuorista ja kuinka he ovat tärkeitä. p.skan m.rjat voi todeta kun seuraa kehitystä monenkin nuorisukupolven yli, aina vähintään 1990 luvulle asti.

 

kokkare luulee että pakottamalla syntyy jotain? ei innovaatiot ja muut synny noin kuin harvoissa tapauksissa (kuten vaikka covid aikaan erilaiset rokotteet).

 

ja kun vielä orjallistettu sopimus halvasta työvoimasta, joss atyömäärä ylös ja palkat alas kertoo sitiä myös. ehkä pä kun nyt osuttu oikeaan että nytkin hallituspuolueet varsinki oikealla ovat luoneet sellaista yhteiskuntaa jossa mainitut päätelmät ovat osuneet oikeaan. sitäpaitsi näkeehän kuinka omille kokkare kavereille lapataan etuja. (maksatteko kohta pienen lahjuksen siitä että jälkikasvulle tarjotaan iivat numerot jotta pääsee tyhmillä aivoillaan kivaan opiskelupaikkaan ja sen jälkee muhkeisiin tuottoihin?)  

 

kertoo sitä myös miten vaikkapa lukion jälkeiset trumat senkuin kasvavat kun kilpailua lisäätään niin että hiekkiksellä täytyy tietää sitän ja tätä..

Et vaan viitsinyt mennä lukioon ja yliopistoon.

Ai niihinkinkö nyt vaan nykyäään mennään - kuten töihinkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontula sanoo, että siivoojalla pitää olla parempi palkka kuin toimitusjohtajalla.

Tämä haiskahtaa kommunismilta...

Et siis tiedä, mitä kommunismi tarkoittaa/on.

Tiedän. Toimitusjohtajalta mielellään nirri pois ja talot ja tavarat saa politrukki...

Samalla logiikalla vastaamme mitä oikeistolaisuus on: työntekijästä puserretaan kaikki mehut irti, haukutaan päälle laiskaksi, ja jos hän kysyy palkan perään, viedään hänet vankileirille.

Arvostan. Kyllä se on tulevaisuutta, että työnteko ei ole koko elämän tarkoitus, kun tekoäly ja robotit vievät useimmat työt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jospa se kaveri on tuonut esiin sen mitä kaikki media ekonomistit eivät ole uskaltaneet tuoda esille; monen eri hallituskauden aikoina on ulistu nuorista ja kuinka he ovat tärkeitä. p.skan m.rjat voi todeta kun seuraa kehitystä monenkin nuorisukupolven yli, aina vähintään 1990 luvulle asti.

 

kokkare luulee että pakottamalla syntyy jotain? ei innovaatiot ja muut synny noin kuin harvoissa tapauksissa (kuten vaikka covid aikaan erilaiset rokotteet).

 

ja kun vielä orjallistettu sopimus halvasta työvoimasta, joss atyömäärä ylös ja palkat alas kertoo sitiä myös. ehkä pä kun nyt osuttu oikeaan että nytkin hallituspuolueet varsinki oikealla ovat luoneet sellaista yhteiskuntaa jossa mainitut päätelmät ovat osuneet oikeaan. sitäpaitsi näkeehän kuinka omille kokkare kavereille lapataan etuja. (maksatteko kohta pienen lahjuksen siitä että jälkikasvulle tarjotaan iivat numerot jotta pääsee tyhmillä aivoillaan kivaan opiskelupaikkaan ja sen jälkee muhkeisiin tuottoihin?)  

 

kertoo sitä myös miten vaikkapa lukion jälkeiset trumat senkuin kasvavat kun kilpailua lisäätään niin että hiekkiksellä täytyy tietää sitän ja tätä..

Et vaan viitsinyt mennä lukioon ja yliopistoon.

Ai niihinkinkö nyt vaan nykyäään mennään - kuten töihinkin?

Tässä yksi esimerkki työttömästä, joka kirjoitti ylioppilaaksi loistavin paperein, sen jälkeen yliopisto ja vuosia työssä (ilman vakituista paikkaa tosin). Nyt työttömänä ja olen hakenut myös oman alani ulkopuolisia paikkoja, mutta tuloksetta. Olen päälle viisikymppinen, joten pelkästään ikä heikentää jo ennestään hankalaa työtilannetta.

En ole ainoa korkeakoulutettu työtön, meitä on tämän päivän Suomessa paljon. En pidä siitä, että työttömät leimataan paitsi laiskoiksi, niin myös kouluttamattomiksi - joko osaamattomuuttaan tai laiskuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin presidentti niin määräisin heti kaikki työttömät pakkotöihin ja järjestettäväksi hätäaputöitä kuten Suomessa tehtiin pula-ajan ja Keskkosen aikoina. Lisäksi palauttaisin vanhan irtolaislain voimaan jonka mukaan työttömyys on irtolaisuutta.

Näin päästäisiin eroon tästä työttömyysongelmasta ja nopeasti.

Onneksi et ole.

Tuo kaavailemasi ei varmaan sulle riittäisi, vaan lopulta olisit pistämässä työttömiä jonoon uuniin. Katoaisi työttömyysongelma näin kätevästi - sinun mielestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lol, kokoomuksesta on tulkut kapitalistisen sivistyspuolueen sijaan junttien maalaisten öyhötyspuolue. Ihme kun ei puhut työn vieroksumisesta xD

Siellä mummo lolliensa kanssa yrittää selittää, että työtön sossupummi on intellektuelli 

Mummo odottaa nyt vaan, että eläke napsahtaa tilille  

Osui varmaan omaan nilkkaan juntille öyhöttäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis juuriongelma tässä on se Joelin videon perusteella tuolla iltalehden sivuilla että hän ei ole löytänyt ammattia joka häntä kiinnostaa, eikä työtä mikä häntä kiinnostaa. Hän ei halua kouluttautua alalle tai ammattiin joka ei häntä kiinnosta ja ottaa selkäänsä vielä opintolainat tästä. Olen ihan samaa mieltä hänen kanssaan siitä että 90% ihmisistä ei rupeisi tähän, eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei minullakaan olisi ollut motivaatiota opiskella tai ottaa opintolainoja kahteen maisterin tutkintooni jotka olen tehnyt jollei nämä alat olisi minua kovasti kiinnostaneet. 

 

Joelin ratkaisu on se että hän saa tukea hänelle sopivan ammatin löytämiseen ja kuinka siihen voi opiskella. Ratkaisu ei ole se että nyt työttömät taas kerran lokeroidaan yhteen laatikkoon turhakkeina tälläisen ulostulon jälkeen ja ratkaisuna pidetään sitä että tukia vähennetään. Herätkää jo hallitus! Tämmöiset ihmiset kuin Joel tipahtavat sairaseläkkeelle jos heitä pakotetaan asioihin jotka eivät heitä kiinnosta. He tarvitsevat oikeasti apua tuon juurisyyn ratkaisuun.

"Mutku potkiminen ja syyttely on niin kivaa

-Kokoomus"

Onko kokoomus siis demarit jotka vuosikymmenten kuluessa on kehittäneet aivan järjettömän tason työttömänkyykytys ja kyyläysviraston työkkäreistä ja työministeriöstä?

Ainiin, teidän retoriikkaanne ei kuulu faktat, vain väittäminen ja väitteiden toistaminen kuten jo göbbels teille demareille opetti aikanaan. 

Demarit olivat ne jotka potkaisivat sitä kuusikymppistä pitkäaikaistyötöntäkin päähän. Kukaan vaan ei ole vielä kertonut, kuinka paljon siitä säästöä muka syntyi. 

Varmaan nyt työssäkäynti-ikä nousi, vai kävikö niin, että eläkeyhtiö säästää senkin eläkkeen, kun perspäivärahasta ei eläkkeitä kerry 

Paljonko se säästö oli ja kenelle?

Miksi demari suosi tässä asiassa eläkeyhtiöitä?