IL Tunteet kuumenivat työttömän Joelin puheista - "Täyttä hevonpaskaa", lataa kokoomuslainen

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ovat loisia. M31

Yritystuki pummit on pahimpia loisia

Vierailija kirjoitti:

Kontula sanoo, että siivoojalla pitää olla parempi palkka kuin toimitusjohtajalla.

Tämä haiskahtaa kommunismilta...

Eihän hän niin sanonut. Se luetun ymmärtäminen:

"Kontulan mukaan siivoojat olisivat Suomessa rikkaampia kuin toimitusjohtajat, poliitikot tai toimittajat, jos eniten töitä tekevät hyötyisivät siitä myös eniten.

– Se, että kaikki moralisointi kohdistuu aina köyhimpään tai toiseksi köyhimpään tulokymmenykseen kertoo luokkarasismista eikä suinkaan siitä, että haluttaisiin jakaa pelimerkit reilulta pohjalta kaikille ansionsa mukaan."

Kontula tarkoittaa, että mikäli Suomessa oikeasti palkittaisiin eniten työtä tekevää, se näkyisi mm. siivojien palkoissa. Monikin toimitusjohtaja nauttii hulppeasta palkasta etuineen ponnistelematta välttämättä paljoakaan palkkansa eteen. Ahkeruutta, uutteruutta, etenkin fyysistä työtä tekemällä ei Suomessa palkita. Kaikki me tiedämme siivoojien ym. fyysisesti uuvuttavaa työtä tekevien palkkatason.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vaan kerro minne Joel voi mennä töihin. Ei töihin vaan mennä vaan sinne kutsutaan monivaiheisen haastattelu rekryn jälkeen. Pitää olla älykkyysosamääräkin 140 vähintään että pääsee raksalle tai postiin töihin.

Kaikki tämän alapeukuttajat ovat niitä jotka elää jossain rinnakkaistodellisuudessa missä töihin voi vain mennä. Ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä että se on yksin työnantajan päätös  että palkkaako työttömän vai ei.  

Jotenkin ihmeellisesti ne miljoona muta ihmistä on itse saanut hankittua sen työpaikkansa. Sen asian eteen täytyy joskus tosin nähdä vaivaa, mikä voi olla aika utopistinen ajatus ideologisesti työttömälle tai sille avuttomasti työttömälle, joka suu ammollaan odottaa sitä työpaikkaansa tulevaksi 

Edelleenkin pätee se totuus, että Suomessa ei ole tarpeeksi työpaikkoja kaikille työkykyisille ja -haluisille.

Vierailija kirjoitti:

Lol, kokoomuksesta on tulkut kapitalistisen sivistyspuolueen sijaan junttien maalaisten öyhötyspuolue. Ihme kun ei puhut työn vieroksumisesta xD

Tällaiset laiskat joelit ja jonnet antavat kokoomukselle areenan moraaliposeeraukseen. Ai että kokoomuslaiset nauttivat siitä. Köyhempien nuhtelemisesta ja paistattelusta paremman kansalaisen roolissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajojen yli tulee joku vuosi tuhansia, jotka elävät täällä lopun ikänsä tukien avulla, joten miksi kukaan enää kokisi vanhan ajan henkeä, että minun pitää nyt ahertaa, että saadaan verorahoja näille ja paremmat olot rikollisille vankiloihin jne.

Lisäksi kun kerran elätämme kaikki, emme heitä kadulle kuolemaan, kaikki narkomaaneista alkkiksiin huolehditaan, niin sen antaa vahvaa viestiä siitä, että täällä ei tarvitse tehdä mitään jos ei halua.

Tehkää erilaiset pelisäännöt, niin ehkä ihmisetkin pelaavat eri tavalla.

Pelisäännöt olisi jo tehty uusiksi ja tulovirta katkaistu mutta demarit, vihreät ja vasemmisto huutaa vastaan. Joka ikinen kerta kun joku asian tuo esille. 

Miettikää mitä haluatte tähän maahan. Lisää loisijoita jos kuulostaa kivalta niin äänestäkää vaan vasenta laitaa.

En ole edelleenkään saanut yhtään todistetta siitä, että vasemmisto haluaisi/haalisi maahan muuttajia maahan.

Eivät ne hyödytä muita, kuin halpatyövoimaa haluavia oikeistolaisia yrittäjiä.

Nytkin suomalainen rakennustyöläinen on työtön, kun muut tekee hommat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontula sanoo, että siivoojalla pitää olla parempi palkka kuin toimitusjohtajalla.

Tämä haiskahtaa kommunismilta...

Eihän hän niin sanonut. Se luetun ymmärtäminen:

"Kontulan mukaan siivoojat olisivat Suomessa rikkaampia kuin toimitusjohtajat, poliitikot tai toimittajat, jos eniten töitä tekevät hyötyisivät siitä myös eniten.

– Se, että kaikki moralisointi kohdistuu aina köyhimpään tai toiseksi köyhimpään tulokymmenykseen kertoo luokkarasismista eikä suinkaan siitä, että haluttaisiin jakaa pelimerkit reilulta pohjalta kaikille ansionsa mukaan."

Kontula tarkoittaa, että mikäli Suomessa oikeasti palkittaisiin eniten työtä tekevää, se näkyisi mm. siivojien palkoissa. Monikin toimitusjohtaja nauttii hulppeasta palkasta etuineen ponnistelematta välttämättä paljoakaan palkkansa eteen. Ahkeruutta, uutteruutta, etenkin fyysistä työtä tekemällä ei Suomessa palkita. Kaikki me tiedämme siivoojien ym. fyysisesti uuvuttavaa työtä tekevien palkkatason.

Esim. Postin ja Alkon pääpomojen ylisuuret palkat ovat malliesimerkki siitä, miten Suomessa jotkut pääsevät rikastumaan täysin olemattomilla ansioilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontula sanoo, että siivoojalla pitää olla parempi palkka kuin toimitusjohtajalla.

Tämä haiskahtaa kommunismilta...

Eihän hän niin sanonut. Se luetun ymmärtäminen:

"Kontulan mukaan siivoojat olisivat Suomessa rikkaampia kuin toimitusjohtajat, poliitikot tai toimittajat, jos eniten töitä tekevät hyötyisivät siitä myös eniten.

– Se, että kaikki moralisointi kohdistuu aina köyhimpään tai toiseksi köyhimpään tulokymmenykseen kertoo luokkarasismista eikä suinkaan siitä, että haluttaisiin jakaa pelimerkit reilulta pohjalta kaikille ansionsa mukaan."

Kontula tarkoittaa, että mikäli Suomessa oikeasti palkittaisiin eniten työtä tekevää, se näkyisi mm. siivojien palkoissa. Monikin toimitusjohtaja nauttii hulppeasta palkasta etuineen ponnistelematta välttämättä paljoakaan palkkansa eteen. Ahkeruutta, uutteruutta, etenkin fyysistä työtä tekemällä ei Suomessa palkita. Kaikki me tiedämme siivoojien ym. fyysisesti uuvuttavaa työtä tekevien palkkatason.

Esim. Postin ja Alkon pääpomojen ylisuuret palkat ovat malliesimerkki siitä, miten Suomessa jotkut pääsevät rikastumaan täysin olemattomilla ansioilla.

Puhumattakaan Fortumista, jonka johtajat ovat tunnettuja lähinnä huonoista päätöksistä, kuten valtiolle 19 miljardia maksanut Uniper.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vaan kerro minne Joel voi mennä töihin. Ei töihin vaan mennä vaan sinne kutsutaan monivaiheisen haastattelu rekryn jälkeen. Pitää olla älykkyysosamääräkin 140 vähintään että pääsee raksalle tai postiin töihin.

Kaikki tämän alapeukuttajat ovat niitä jotka elää jossain rinnakkaistodellisuudessa missä töihin voi vain mennä. Ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä että se on yksin työnantajan päätös  että palkkaako työttömän vai ei.  

Jotenkin ihmeellisesti ne miljoona muta ihmistä on itse saanut hankittua sen työpaikkansa. Sen asian eteen täytyy joskus tosin nähdä vaivaa, mikä voi olla aika utopistinen ajatus ideologisesti työttömälle tai sille avuttomasti työttömälle, joka suu ammollaan odottaa sitä työpaikkaansa tulevaksi 

Keitä nämä mutaihmiset ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lol, kokoomuksesta on tulkut kapitalistisen sivistyspuolueen sijaan junttien maalaisten öyhötyspuolue. Ihme kun ei puhut työn vieroksumisesta xD

Tällaiset laiskat joelit ja jonnet antavat kokoomukselle areenan moraaliposeeraukseen. Ai että kokoomuslaiset nauttivat siitä. Köyhempien nuhtelemisesta ja paistattelusta paremman kansalaisen roolissa.

Hyvin tuo tuntuu suomalaisiin juntteihin uppoavan kerta toisensa jälkeen.

"Kontula sanoo, että siivoojalla pitää olla parempi palkka kuin toimitusjohtajalla.

Tämä haiskahtaa kommunismilta..."

Itse asiassa, miten noin huonosti lukemaansa ymmärtävä saa äänestää?

Nämä Joelit pilaavat muidenkin työttömien maineen. Ihan samalla tavalla kun osa ulkomaalaisista ja manneista. Muutama prosentti pilaa sen koko sakin maineen. Jos nämä Joelit esittävät näitä näkemyksiään julki niin tämän kuvanhan suurin osa saa työttömistä. En ole nähnyt yhtään median juttua työttömästä, joka osaa käyttää rahaa fiksusti, etsii ahkerasti töitä jne. Näitä on varmasti tuhansia, mutta tuskin haluavatkaan itseään mediaan. 

"Yli 25-vuotiaita tarkasteltaessa pelkän perusasteen (peruskoulun tai sitä edeltävän kansakoulun) varassa olevien osuus on Suomessa noin 15–20 %. "

Onhan se selvästi ongelma, mutta sama ongelma on muissakin maissa, eli osa väestöstä ei pärjää kouluissa, ja tietää sen itsekin.

Siis juuriongelma tässä on se Joelin videon perusteella tuolla iltalehden sivuilla että hän ei ole löytänyt ammattia joka häntä kiinnostaa, eikä työtä mikä häntä kiinnostaa. Hän ei halua kouluttautua alalle tai ammattiin joka ei häntä kiinnosta ja ottaa selkäänsä vielä opintolainat tästä. Olen ihan samaa mieltä hänen kanssaan siitä että 90% ihmisistä ei rupeisi tähän, eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei minullakaan olisi ollut motivaatiota opiskella tai ottaa opintolainoja kahteen maisterin tutkintooni jotka olen tehnyt jollei nämä alat olisi minua kovasti kiinnostaneet. 

Joelin ratkaisu on se että hän saa tukea hänelle sopivan ammatin löytämiseen ja kuinka siihen voi opiskella. Ratkaisu ei ole se että nyt työttömät taas kerran lokeroidaan yhteen laatikkoon turhakkeina tälläisen ulostulon jälkeen ja ratkaisuna pidetään sitä että tukia vähennetään. Herätkää jo hallitus! Tämmöiset ihmiset kuin Joel tipahtavat sairaseläkkeelle jos heitä pakotetaan asioihin jotka eivät heitä kiinnosta. He tarvitsevat oikeasti apua tuon juurisyyn ratkaisuun.

Joelit on trolleja jotka lienee voimaantuneita siitä, että joku hölmö media tuonkin meni julkaisemaan. Hallitukset ihan koko väriskaalalla voi sitten taas katsoa peiliin ja miettiä että miksi maassa on ollut suurtyöttömyys jotain yli 30 vuotta ja miksei nuoremmilla ja vanhemmilla ole toivoa paremmasta kun palkkaa maksavia työpaikkoja ei ole eikä poliitikoilla ole yhtään ideaa mistä niitä edes voisi tulla.

Suomi ei nouse sillä että leikataan sosiaaliturva nolliin, ei sillä että verotetaan kansalta ja yrityksiltä loputkin rahat valtion aina vaan paisuvaan julkisen sektorin budjettiin, eikä sillä että otetaan vaan velkaa ja dumpataan sekin julkiseen sektoriin kuten viime hallitus teki.

Jos pyydät poliitikkoa kehittämään maahan oikeita yksityisen sektorin työpaikkoja niin noilla on ilme kuin olisit just pyytänyt kehittämään valoa nopeammin kulkevan rakettimoottorin. Ei noilla ole hajuakaan siitä miten homma toimii eikä hajuakaan siitä mitä pitäisi tehdä että sen saisi toimimaan. Noiden ratkaisut on järjestään tätä "kaadetaan rahaa johonkin kivalta kuulostavaan ja selitetään että tää auttaa ongelmaan x joka ei liity mitenkään siihen minne sitä rahaa kaadetaan". 

Vierailija kirjoitti:

"Yli 25-vuotiaita tarkasteltaessa pelkän perusasteen (peruskoulun tai sitä edeltävän kansakoulun) varassa olevien osuus on Suomessa noin 15–20 %. "

Onhan se selvästi ongelma, mutta sama ongelma on muissakin maissa, eli osa väestöstä ei pärjää kouluissa, ja tietää sen itsekin.

Yhdysvalloissa asia on ratkaistu niin että se rikas, koulussa pärjäämätön kakara saa iskän tai äiskän kautta jonkin suojaduunin.

Toki se tarkoittaa sitä että se asiansa osaava ammattilainen jää palkkaamatta

Vierailija kirjoitti:

Siis juuriongelma tässä on se Joelin videon perusteella tuolla iltalehden sivuilla että hän ei ole löytänyt ammattia joka häntä kiinnostaa, eikä työtä mikä häntä kiinnostaa. Hän ei halua kouluttautua alalle tai ammattiin joka ei häntä kiinnosta ja ottaa selkäänsä vielä opintolainat tästä. Olen ihan samaa mieltä hänen kanssaan siitä että 90% ihmisistä ei rupeisi tähän, eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei minullakaan olisi ollut motivaatiota opiskella tai ottaa opintolainoja kahteen maisterin tutkintooni jotka olen tehnyt jollei nämä alat olisi minua kovasti kiinnostaneet. 

 

Joelin ratkaisu on se että hän saa tukea hänelle sopivan ammatin löytämiseen ja kuinka siihen voi opiskella. Ratkaisu ei ole se että nyt työttömät taas kerran lokeroidaan yhteen laatikkoon turhakkeina tälläisen ulostulon jälkeen ja ratkaisuna pidetään sitä että tukia vähennetään. Herätkää jo hallitus! Tämmöiset ihmiset kuin Joel tipahtavat sairaseläkkeelle jos heitä pakotetaan asioihin jotka eivät heitä kiinnosta. He tarvitsevat oikeasti apua tuon juurisyyn ratkaisuun.

"Mutku potkiminen ja syyttely on niin kivaa

-Kokoomus"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontula sanoo, että siivoojalla pitää olla parempi palkka kuin toimitusjohtajalla.

Tämä haiskahtaa kommunismilta...

Eihän hän niin sanonut. Se luetun ymmärtäminen:

"Kontulan mukaan siivoojat olisivat Suomessa rikkaampia kuin toimitusjohtajat, poliitikot tai toimittajat, jos eniten töitä tekevät hyötyisivät siitä myös eniten.

– Se, että kaikki moralisointi kohdistuu aina köyhimpään tai toiseksi köyhimpään tulokymmenykseen kertoo luokkarasismista eikä suinkaan siitä, että haluttaisiin jakaa pelimerkit reilulta pohjalta kaikille ansionsa mukaan."

Kontula tarkoittaa, että mikäli Suomessa oikeasti palkittaisiin eniten työtä tekevää, se näkyisi mm. siivojien palkoissa. Monikin toimitusjohtaja nauttii hulppeasta palkasta etuineen ponnistelematta välttämättä paljoakaan palkkansa eteen. Ahkeruutta, uutteruutta, etenkin fyysistä työtä tekemällä ei Suomessa palkita. Kaikki me tiedämme siivoojien ym. fyysisesti uuvuttavaa työtä tekevien palkkatason.

Esim. Postin ja Alkon pääpomojen ylisuuret palkat ovat malliesimerkki siitä, miten Suomessa jotkut pääsevät rikastumaan täysin olemattomilla ansioilla.

Puhumattakaan Fortumista, jonka johtajat ovat tunnettuja lähinnä huonoista päätöksistä, kuten valtiolle 19 miljardia maksanut Uniper.

Uniper tuottaa isot voitot, saksalle. Vain se, että sanna lahjoitti sen saksalaisille oli tässä se virhe.

Mutta teidän vasurien bisnesymmärryskin on sitä, että te luulette että te voitte selittää firman voitolliseksi tai tappiolliseksi tarpeen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis juuriongelma tässä on se Joelin videon perusteella tuolla iltalehden sivuilla että hän ei ole löytänyt ammattia joka häntä kiinnostaa, eikä työtä mikä häntä kiinnostaa. Hän ei halua kouluttautua alalle tai ammattiin joka ei häntä kiinnosta ja ottaa selkäänsä vielä opintolainat tästä. Olen ihan samaa mieltä hänen kanssaan siitä että 90% ihmisistä ei rupeisi tähän, eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei minullakaan olisi ollut motivaatiota opiskella tai ottaa opintolainoja kahteen maisterin tutkintooni jotka olen tehnyt jollei nämä alat olisi minua kovasti kiinnostaneet. 

 

Joelin ratkaisu on se että hän saa tukea hänelle sopivan ammatin löytämiseen ja kuinka siihen voi opiskella. Ratkaisu ei ole se että nyt työttömät taas kerran lokeroidaan yhteen laatikkoon turhakkeina tälläisen ulostulon jälkeen ja ratkaisuna pidetään sitä että tukia vähennetään. Herätkää jo hallitus! Tämmöiset ihmiset kuin Joel tipahtavat sairaseläkkeelle jos heitä pakotetaan asioihin jotka eivät heitä kiinnosta. He tarvitsevat oikeasti apua tuon juurisyyn ratkaisuun.

"Mutku potkiminen ja syyttely on niin kivaa

-Kokoomus"

Onko kokoomus siis demarit jotka vuosikymmenten kuluessa on kehittäneet aivan järjettömän tason työttömänkyykytys ja kyyläysviraston työkkäreistä ja työministeriöstä?

Ainiin, teidän retoriikkaanne ei kuulu faktat, vain väittäminen ja väitteiden toistaminen kuten jo göbbels teille demareille opetti aikanaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yli 25-vuotiaita tarkasteltaessa pelkän perusasteen (peruskoulun tai sitä edeltävän kansakoulun) varassa olevien osuus on Suomessa noin 15–20 %. "

Onhan se selvästi ongelma, mutta sama ongelma on muissakin maissa, eli osa väestöstä ei pärjää kouluissa, ja tietää sen itsekin.

Yhdysvalloissa asia on ratkaistu niin että se rikas, koulussa pärjäämätön kakara saa iskän tai äiskän kautta jonkin suojaduunin.

Toki se tarkoittaa sitä että se asiansa osaava ammattilainen jää palkkaamatta

Usa:ssa voi olla suojatöitä (kuten niitä on suomessakin) mutta siellä on myös sen verran valinnanvaraa ettei kukaan ole pakotettu pysymään umpisurkeissa työpaikoissa vaan valinnanvaraa on. Suomessa ei ole valinnanvaraa ja surkeimmatkin yrittäjät saa pidettyä työvoimaa koska duunarilla ei ole juurikaan vaihtoehtoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontula sanoo, että siivoojalla pitää olla parempi palkka kuin toimitusjohtajalla.

Tämä haiskahtaa kommunismilta...

Eihän hän niin sanonut. Se luetun ymmärtäminen:

"Kontulan mukaan siivoojat olisivat Suomessa rikkaampia kuin toimitusjohtajat, poliitikot tai toimittajat, jos eniten töitä tekevät hyötyisivät siitä myös eniten.

– Se, että kaikki moralisointi kohdistuu aina köyhimpään tai toiseksi köyhimpään tulokymmenykseen kertoo luokkarasismista eikä suinkaan siitä, että haluttaisiin jakaa pelimerkit reilulta pohjalta kaikille ansionsa mukaan."

Kontula tarkoittaa, että mikäli Suomessa oikeasti palkittaisiin eniten työtä tekevää, se näkyisi mm. siivojien palkoissa. Monikin toimitusjohtaja nauttii hulppeasta palkasta etuineen ponnistelematta välttämättä paljoakaan palkkansa eteen. Ahkeruutta, uutteruutta, etenkin fyysistä työtä tekemällä ei Suomessa palkita. Kaikki me tiedämme siivoojien ym. fyysisesti uuvuttavaa työtä tekevien palkkatason.

Esim. Postin ja Alkon pääpomojen ylisuuret palkat ovat malliesimerkki siitä, miten Suomessa jotkut pääsevät rikastumaan täysin olemattomilla ansioilla.

Puhumattakaan Fortumista, jonka johtajat ovat tunnettuja lähinnä huonoista päätöksistä, kuten valtiolle 19 miljardia maksanut Uniper.

Uniper tuottaa isot voitot, saksalle. Vain se, että sanna lahjoitti sen saksalaisille oli tässä se virhe.

Mutta teidän vasurien bisnesymmärryskin on sitä, että te luulette että te voitte selittää firman voitolliseksi tai tappiolliseksi tarpeen mukaan. 

Olipa iso vale.

Persut olivat Sipilän hallituksessa, kun ostivat Uniperin, vaikka kaikki sanoivat, että liian suuri riski Venäjän takia.

Kun riski muuttui konkreettiseksi, ja Uniper teki tappiota 19 miljardia 2022, se oli pakko myydä pois.

Sitähän oikeisto ei halua muistella, että kenen syytä kaikki oli. Ei äärioikeisto varsinkaan.