Orpon hallitus Yleistuki:Jos joudut työttömäksi eikä työpaikkoja ole, joudut myymään omaisuuteni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistuki on toki harkinnanvarainen, mutta se koskee isoja pääoma-, vuokra-, tms tuloja, ei mitään taviksen rahoja tai asuntoa. Ja onkin oikein, että yleistukea ei hyvin varakkaat saa.

Tällä hetkellä kyllä, mutta jos katsot tarkemmin tuota EK:n suunnitelmaa ja Kokoomuksen luonnosta, niin myöhemmässä vaiheessa myös tilillä olevat rahat ja kiinteä omaisuus vaikuttaa tukeen.

Onko sulla lähdettä ja suora sitaatti jossa sanotaan noin?

Tässä on yksi osuus, en nyt vielä löytänyt seuraavaa:

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=c90…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näinhän on jo nyt.

Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.

 

 Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.

Eikö tuet ole tarkoitettu ihmisille, jotka eivät muuten kykene elättämään itseään? Jos ihmisellä on kymmenien tai satojen tuhansien edestä omaisuutta, niin miksi jonkun muun pitäisi maksaa hänen elämisestään? 

Etkö tajua, että tällainen systeemi kannustaa siihen, että mitään ei säästetä? Sitten kuitenkin ihminen haukutaan siitä, jos ei säästä. 

Eikä kuluttaminenkaan tarkoita, että rahat jäisivät Suomeen, vaan ihminen voi ostaa lähes kaiken ulkomaisista nettikaupoista, kuten nyt jo moni tekee. Joten ketä mielestäsi hyödyttää, että ihmisten annetaan ymmärtää, että on parempi elää kädestä suuhun? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistuki on toki harkinnanvarainen, mutta se koskee isoja pääoma-, vuokra-, tms tuloja, ei mitään taviksen rahoja tai asuntoa. Ja onkin oikein, että yleistukea ei hyvin varakkaat saa.

Tällä hetkellä kyllä, mutta jos katsot tarkemmin tuota EK:n suunnitelmaa ja Kokoomuksen luonnosta, niin myöhemmässä vaiheessa myös tilillä olevat rahat ja kiinteä omaisuus vaikuttaa tukeen.

Onko sulla lähdettä ja suora sitaatti jossa sanotaan noin?

Kysypä hallituksen salaista luonnosesitystä

Vierailija kirjoitti:

Tämä on estettävä. Työttömien määrä tulee vain kasvamaan ja kuka tahansa meistä voi joutua työttömäksi/irtisanotuksi. Ei ole oikein että hallitus haluaa viedä ihmisten omaisuudenkin!

Tämä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te olette niin vieraantuneet todellisuudesta kun kuvittelette, että muiden velvollisuus on elättää teitä ja säästönne pysyvät koskemattomina. Ei se niin mene. Jokainen säästää siksi, että pahan päivän tullen on käyttövaraa. Se ei ole yhteiskunnan tehtävä. Vain niitä autetaan, jotka eivät omin voimin saa lanttiakaan.

Eivät omin voimin saa lanttiakaan? Höpö höpö. Toinen juo ja pelaa koko palkkansa ja saa sitten  työttömänä tonnin enemmän kuin joku toinen joka on säästänyt koko ikänsä ja syönyt kaurapuuroa että saa asunnon maksettua. Työttömänä saa pelkän 595€. 

Sulla on asennevamma.

Joo niin varmaan on, kun en ryypännyt, reissannut ja rellestänyt koko lasten lapsuutta.

On oikeus ja kohtuus, että jokainen käyttää säästönsä ensin ennen yhteiskunnan tukia. Sehän on viimesijainen tuki. Ei mikään hyväosaisten tramboliini josta ponnahtaa rikkauksiin takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistuki on toki harkinnanvarainen, mutta se koskee isoja pääoma-, vuokra-, tms tuloja, ei mitään taviksen rahoja tai asuntoa. Ja onkin oikein, että yleistukea ei hyvin varakkaat saa.

Tällä hetkellä kyllä, mutta jos katsot tarkemmin tuota EK:n suunnitelmaa ja Kokoomuksen luonnosta, niin myöhemmässä vaiheessa myös tilillä olevat rahat ja kiinteä omaisuus vaikuttaa tukeen.

Onko sulla lähdettä ja suora sitaatti jossa sanotaan noin?

Löytyy kun menet ensin tänne: https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=c90…

Alareunassa on Liitteet, Luonnos hallituksen esitykseksi yleistukea koskevaksi lainsäädännöksi.pdf Avaa se pdf. Vaikutukset on sivulta 26 eteenpäin, tuo taulukko 10. on sivulla 30. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te olette niin vieraantuneet todellisuudesta kun kuvittelette, että muiden velvollisuus on elättää teitä ja säästönne pysyvät koskemattomina. Ei se niin mene. Jokainen säästää siksi, että pahan päivän tullen on käyttövaraa. Se ei ole yhteiskunnan tehtävä. Vain niitä autetaan, jotka eivät omin voimin saa lanttiakaan.

Eivät omin voimin saa lanttiakaan? Höpö höpö. Toinen juo ja pelaa koko palkkansa ja saa sitten  työttömänä tonnin enemmän kuin joku toinen joka on säästänyt koko ikänsä ja syönyt kaurapuuroa että saa asunnon maksettua. Työttömänä saa pelkän 595€. 

Sulla on asennevamma.

Joo niin varmaan on, kun en ryypännyt, reissannut ja rellestänyt koko lasten lapsuutta.

On oikeus ja kohtuus, että jokainen käyttää säästönsä ensin ennen yhteiskunnan tukia. Sehän on viimesijainen tuki. Ei mikään hyväosaisten tramboliini josta ponnahtaa rikkauksiin takaisin. 

Tämä uudistus kuitenkin johtaa eriarvois tumiseen ja siihen, että kun kerran putoat työttömäksi, niin et enää pääse takaisin normaaliin elämään, vaan joudut lopulta elämään kädestä suuhun yhteiskunnan almuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näinhän on jo nyt.

Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.

 

 Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.

Jos olet kuluttanut sun säästöt, voit saada toimeentulotukea, eli sun ei tarvitse myydä sun asuntoa.

Asunto on omaisuutta ja jos sellaista on, ei voi saada tukea, ainakaan, kunhan EK saa uudistuksensa läpi ensi vuoden alussa.

Se on ihan oikein. Enkä ole edes kokoomuksen äänestäjä. Omaisuus on käytettävä ensin ennen kuin saa yhteiskunnan tukia. Niin se on kaikilla muillakin.

Eli haluat, että laitamme tulomme heti turhuuksiin sen sijaan, että säästäisimme ja jopa ostaisimme asunnon itsellemme ja perheellemme?

Haluan että elätätte itse itsenne ja käytätte rahanne elämiseenne ennen kuin vingutte yhteiskunnan tukia. Ne ei ole hyväosaisille tarkoitettuja alunperinkään. Siksi ne rahat uhkaa loppua kun niitä jaetaan jo muutenkin pärjääville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te olette niin vieraantuneet todellisuudesta kun kuvittelette, että muiden velvollisuus on elättää teitä ja säästönne pysyvät koskemattomina. Ei se niin mene. Jokainen säästää siksi, että pahan päivän tullen on käyttövaraa. Se ei ole yhteiskunnan tehtävä. Vain niitä autetaan, jotka eivät omin voimin saa lanttiakaan.

Eivät omin voimin saa lanttiakaan? Höpö höpö. Toinen juo ja pelaa koko palkkansa ja saa sitten  työttömänä tonnin enemmän kuin joku toinen joka on säästänyt koko ikänsä ja syönyt kaurapuuroa että saa asunnon maksettua. Työttömänä saa pelkän 595€. 

Sulla on asennevamma.

Joo niin varmaan on, kun en ryypännyt, reissannut ja rellestänyt koko lasten lapsuutta.

On oikeus ja kohtuus, että jokainen käyttää säästönsä ensin ennen yhteiskunnan tukia. Sehän on viimesijainen tuki. Ei mikään hyväosaisten tramboliini josta ponnahtaa rikkauksiin takaisin. 

Tämä uudistus kuitenkin johtaa eriarvois tumiseen ja siihen, että kun kerran putoat työttömäksi, niin et enää pääse takaisin normaaliin elämään, vaan joudut lopulta elämään kädestä suuhun yhteiskunnan almuilla.

Mitä sitten? Jotkut joutuvat elämään niillä almuilla jo muutenkin kun hyväosaiset vievät kaikki työpaikat.

Vierailija kirjoitti:

Te olette niin vieraantuneet todellisuudesta kun kuvittelette, että muiden velvollisuus on elättää teitä ja säästönne pysyvät koskemattomina. Ei se niin mene. Jokainen säästää siksi, että pahan päivän tullen on käyttövaraa. Se ei ole yhteiskunnan tehtävä. Vain niitä autetaan, jotka eivät omin voimin saa lanttiakaan.

Ihan samaa vinkuvat rikkaat tällä palstalla. Yhyy, ruoka on niin kallista, ettei sijoituksiin voi laittaa enää tonnia kuussa, vaan pitää tyytyä 990 euroon.  

Kukaan ei luvannut, että he aina voivat säästää ja kuluttaa kuten ennen. Että senkus kajoatte säästöihinne ja osakkeisiinne. 

Jos menetän kaiken, katson että yhteiskunta menettää paljon enemmän kuin työttömyystuet olisivat tulleet maksamaan koko elämäni aikana...

"Te olette niin vieraantuneet todellisuudesta kun kuvittelette, että muiden velvollisuus on elättää teitä ja säästönne pysyvät koskemattomina."

Ketkä ovat oikeasti vieraantuneet todellisuudesta? RIKKAAT. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te olette niin vieraantuneet todellisuudesta kun kuvittelette, että muiden velvollisuus on elättää teitä ja säästönne pysyvät koskemattomina. Ei se niin mene. Jokainen säästää siksi, että pahan päivän tullen on käyttövaraa. Se ei ole yhteiskunnan tehtävä. Vain niitä autetaan, jotka eivät omin voimin saa lanttiakaan.

Ihan samaa vinkuvat rikkaat tällä palstalla. Yhyy, ruoka on niin kallista, ettei sijoituksiin voi laittaa enää tonnia kuussa, vaan pitää tyytyä 990 euroon.  

Kukaan ei luvannut, että he aina voivat säästää ja kuluttaa kuten ennen. Että senkus kajoatte säästöihinne ja osakkeisiinne. 

Rikkaat myös maksattaa tappionsa veronmaksajilla, vaikka heillä piti olla se yrittäjän riski eikä veronmaksajilla. Voitot toki puljaavat veroparatiiseihin ettei yhteiskunta varmasti saa mitään takaisin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näinhän on jo nyt.

Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.

 

 Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.

Jos olet kuluttanut sun säästöt, voit saada toimeentulotukea, eli sun ei tarvitse myydä sun asuntoa.

Asunto on omaisuutta ja jos sellaista on, ei voi saada tukea, ainakaan, kunhan EK saa uudistuksensa läpi ensi vuoden alussa.

Se on ihan oikein. Enkä ole edes kokoomuksen äänestäjä. Omaisuus on käytettävä ensin ennen kuin saa yhteiskunnan tukia. Niin se on kaikilla muillakin.

Eli haluat, että laitamme tulomme heti turhuuksiin sen sijaan, että säästäisimme ja jopa ostaisimme asunnon itsellemme ja perheellemme?

Haluan että elätätte itse itsenne ja käytätte rahanne elämiseenne ennen kuin vingutte yhteiskunnan tukia. Ne ei ole hyväosaisille tarkoitettuja alunperinkään. Siksi ne rahat uhkaa loppua kun niitä jaetaan jo muutenkin pärjääville.

Nythän rahaa nimenomaan jaetaan hyväosaisille, kun asumistuet menevät vuokranantajille ja suuret yritykset saavat valtavia summia yritystukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te olette niin vieraantuneet todellisuudesta kun kuvittelette, että muiden velvollisuus on elättää teitä ja säästönne pysyvät koskemattomina. Ei se niin mene. Jokainen säästää siksi, että pahan päivän tullen on käyttövaraa. Se ei ole yhteiskunnan tehtävä. Vain niitä autetaan, jotka eivät omin voimin saa lanttiakaan.

Eivät omin voimin saa lanttiakaan? Höpö höpö. Toinen juo ja pelaa koko palkkansa ja saa sitten  työttömänä tonnin enemmän kuin joku toinen joka on säästänyt koko ikänsä ja syönyt kaurapuuroa että saa asunnon maksettua. Työttömänä saa pelkän 595€. 

Sulla on asennevamma.

Joo niin varmaan on, kun en ryypännyt, reissannut ja rellestänyt koko lasten lapsuutta.

On oikeus ja kohtuus, että jokainen käyttää säästönsä ensin ennen yhteiskunnan tukia. Sehän on viimesijainen tuki. Ei mikään hyväosaisten tramboliini josta ponnahtaa rikkauksiin takaisin. 

Tämä uudistus kuitenkin johtaa eriarvois tumiseen ja siihen, että kun kerran putoat työttömäksi, niin et enää pääse takaisin normaaliin elämään, vaan joudut lopulta elämään kädestä suuhun yhteiskunnan almuilla.

Mitä sitten? Jotkut joutuvat elämään niillä almuilla jo muutenkin kun hyväosaiset vievät kaikki työpaikat.

Hyväosaiset eivät vie työpaikkoja. Niitä ensinnäkin katoaa konkurssien myötä ja toiseksi työhön otetaan halpatyövoimaa köyhemmistä maista. Nytkin Sitra olisi tuomassa tänne kymmeniä tuhansia ihmisiä vuodessa, kun ei muka muuten riitä työvoima.

Heikompia on aina helpompi potkia tietenkin taas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te olette niin vieraantuneet todellisuudesta kun kuvittelette, että muiden velvollisuus on elättää teitä ja säästönne pysyvät koskemattomina. Ei se niin mene. Jokainen säästää siksi, että pahan päivän tullen on käyttövaraa. Se ei ole yhteiskunnan tehtävä. Vain niitä autetaan, jotka eivät omin voimin saa lanttiakaan.

Eivät omin voimin saa lanttiakaan? Höpö höpö. Toinen juo ja pelaa koko palkkansa ja saa sitten  työttömänä tonnin enemmän kuin joku toinen joka on säästänyt koko ikänsä ja syönyt kaurapuuroa että saa asunnon maksettua. Työttömänä saa pelkän 595€. 

Sulla on asennevamma.

Joo niin varmaan on, kun en ryypännyt, reissannut ja rellestänyt koko lasten lapsuutta.

On oikeus ja kohtuus, että jokainen käyttää säästönsä ensin ennen yhteiskunnan tukia. Sehän on viimesijainen tuki. Ei mikään hyväosaisten tramboliini josta ponnahtaa rikkauksiin takaisin. 

Haluat että trampoliini-turvaverkko poistetaan kokonaan? Kun kerran tiput pohjalle, sieltä et enää koskaan nouse? Saat elättää työttömiä niiden kuolemaan saakka. Trampoliini just olis ainoa oikea ponnahduslauta takaisin työelämään. Siitähän työssä ollessa juuri maksetaan joka hemmetin kuukausi.

Jos vaikka opiskelet hevosen kengittäjäksi ja jäät sitten työttömäksi kun osaajia liikaa, niin onko yhteiskunnan velvollisuus elättää kymmeniä vuosia? Vai täytyykö vain itse ottaa vastuu ja opiskella uusi ammatti. 

 

Missäs ne 100 000 työpaikkaa, Orpo??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistuki on toki harkinnanvarainen, mutta se koskee isoja pääoma-, vuokra-, tms tuloja, ei mitään taviksen rahoja tai asuntoa. Ja onkin oikein, että yleistukea ei hyvin varakkaat saa.

Tällä hetkellä kyllä, mutta jos katsot tarkemmin tuota EK:n suunnitelmaa ja Kokoomuksen luonnosta, niin myöhemmässä vaiheessa myös tilillä olevat rahat ja kiinteä omaisuus vaikuttaa tukeen.

Onko sulla lähdettä ja suora sitaatti jossa sanotaan noin?

Löytyy kun menet ensin tänne: https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=c90…

Alareunassa on Liitteet, Luonnos hallituksen esitykseksi yleistukea koskevaksi lainsäädännöksi.pdf Avaa se pdf. Vaikutukset on sivulta 26 eteenpäin, tuo taulukko 10. on sivulla 30. 

Katsoin nuo sivut, mutta ei siinä PDF:ssä lue mitään siitä, että omaisuus tai varallisuus vaikuttaisi.