Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Orpon hallitus Yleistuki:Jos joudut työttömäksi eikä työpaikkoja ole, joudut myymään omaisuuteni

Vierailija
27.04.2026 |

Ja rikkaat ostavat omaisuutesi pilkkahintaan. Tämä täytyy torpata, menee liian pitkälle jo!

Kommentit (116)

Vierailija
41/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla vähennetään omaishoidonpalkkio ja osingot noin 2000 euroa vuosi. Noi kaksi lasketaan yhteen. Kostoksi en sitten ostele mitään enkä käytä palveluita. Onneksi enää neljä vuotta niin pääsen eläkkeelle. 

Vierailija
42/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näinhän on jo nyt.

Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.

 

 Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.

Eikö tuet ole tarkoitettu ihmisille, jotka eivät muuten kykene elättämään itseään? Jos ihmisellä on kymmenien tai satojen tuhansien edestä omaisuutta, niin miksi jonkun muun pitäisi maksaa hänen elämisestään? 

Miksi asuntosijoittajille maksetaan asumistukea mutta omassa asunnossa elävälle ei? Sijoittajille taidetaan maksaa tukea kolmin nelinkertainen määrä. Hieman epäreilua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näinhän on jo nyt.

Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.

 

 Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.

Eikö tuet ole tarkoitettu ihmisille, jotka eivät muuten kykene elättämään itseään? Jos ihmisellä on kymmenien tai satojen tuhansien edestä omaisuutta, niin miksi jonkun muun pitäisi maksaa hänen elämisestään? 

Ainakin puolet suomalaisista kannattaa, että turvaverkot on kaikilla, jotka kohtaavat pienituloisuutta.

 

Ja aika usein ne, joilla on satoja tuhansia, on olleet hyviä veronmaksajia.

Vierailija
44/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi maksamme vuosikaudet veroja jos emme saa työttöminä turvaa?! 

Vierailija
45/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näinhän on jo nyt.

Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.

 

 Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.

Eikö tuet ole tarkoitettu ihmisille, jotka eivät muuten kykene elättämään itseään? Jos ihmisellä on kymmenien tai satojen tuhansien edestä omaisuutta, niin miksi jonkun muun pitäisi maksaa hänen elämisestään? 

Tuohan rankaisee niitä, jotka ovat eläneet säästeliäästi ja palkitsee niitä, jotka ovat laittaneet kaiken heti haisemaan.

Vierailija
46/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi lihotetaan vuokraloordien taskuja, mutta tavallinen kansalainen ei saa tukea asuntoonsa? Mieluummin pakotetaan se kansalainen vuokralle ja syydetään ne rahat vuokraloordin taskuun siis. Miksi? Onko tämä viisasta ja kauaskantoista politiikkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näinhän on jo nyt.

Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.

 

 Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.

Miksi valehtelet? Ansiosidonnaiseen ei vaikuta pääomatulot tai omaisuus. Toimeentulotukeen puolestaan ei vaikuta oma asunto. 

Olen jo työmarkkinatuella.

Ja jos kela katsoo asunnon "liian arvokkaaksi", ei myönnetä toimeentulotukea, sitten kun säästöt on syöty. Eli pakko myydä asunto.

Asumiskulut on toimeentulotuessa ns. kohtuullistettu ja riippuu paikkakunnasta mikä on maksimituki asumiseen. Jos tuki ei riitä vastikkeeseen kehotetaan muuttamaan halvempaan.

Vierailija
48/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näinhän on jo nyt.

Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.

 

 Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.

Eikö tuet ole tarkoitettu ihmisille, jotka eivät muuten kykene elättämään itseään? Jos ihmisellä on kymmenien tai satojen tuhansien edestä omaisuutta, niin miksi jonkun muun pitäisi maksaa hänen elämisestään? 

Tuohan rankaisee niitä, jotka ovat eläneet säästeliäästi ja palkitsee niitä, jotka ovat laittaneet kaiken heti haisemaan.

Nimenomaan. Jos olet törsännyt kaiken heti, asut vuokralla, tilillä on nolla euroa, niin yhteiskunta maksaa elämisesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi maksamme vuosikaudet veroja jos emme saa työttöminä turvaa?! 

Nimenomaan. Työpaikan mennessä alta, putoat suoraan kaikkien turvaverkkojen läpi maahan.

Vierailija
50/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja lähde tälle?

EK:n pelikirja. Sitä toteutetaan nyt kohta kohdalta. Annetaan aluksi ymmärtää, että joojoo, yksinkertaistetaan systeemiä, jotta tukia on helpompi hakea ja hups, kohta on tuet poistettu valtaosalta kuin vahingossa.

Höpö höpö. Alle vuoden päästä on eduskuntavaalit. Miten hitossa tässä yhtäkkiä tukia poistetaan keneltäkään? 

Siksihän työttömyyskorvaus muutettii yleistueksi. Työttömyys ja tuki erotettiin toisistaan, jottei enää tarvitse maksaa tukea työttömyyden perusteella. Uudistuksen jälkeen voidaan muuttaa yleistuki samanlaiseksi kuin toimeentulotuki on nyt, eli sitä ei saa, jos on euroakaan tilillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te olette niin vieraantuneet todellisuudesta kun kuvittelette, että muiden velvollisuus on elättää teitä ja säästönne pysyvät koskemattomina. Ei se niin mene. Jokainen säästää siksi, että pahan päivän tullen on käyttövaraa. Se ei ole yhteiskunnan tehtävä. Vain niitä autetaan, jotka eivät omin voimin saa lanttiakaan.

Eivät omin voimin saa lanttiakaan? Höpö höpö. Toinen juo ja pelaa koko palkkansa ja saa sitten  työttömänä tonnin enemmän kuin joku toinen joka on säästänyt koko ikänsä ja syönyt kaurapuuroa että saa asunnon maksettua. Työttömänä saa pelkän 595€. 

Vierailija
52/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja lähde tälle?

EK:n pelikirja. Sitä toteutetaan nyt kohta kohdalta. Annetaan aluksi ymmärtää, että joojoo, yksinkertaistetaan systeemiä, jotta tukia on helpompi hakea ja hups, kohta on tuet poistettu valtaosalta kuin vahingossa.

Höpö höpö. Alle vuoden päästä on eduskuntavaalit. Miten hitossa tässä yhtäkkiä tukia poistetaan keneltäkään? 

Uusimpana rakenteellisena muutoksena Häkämies käski poistaa vapaapäiviä ja laittaa suomalaiset tekemään enemmän töitä.

Ihan noin vaan, määräsi samalla kun vaihtoi asesektorille käyttämään verorahoja yksityisten sotafirmojen voittoihin.

Musta on mielenkiintoista, että Suomea näyttää johtavan Häkämies. Minä kun luulin, että meitä johtaa demokraattisesti valittu eduskunta. Ilmeisesti ei, vaan meillä on jokin ihan eri voima verhon takana kulisseissa ja kansanedustajat ovat vain marionetteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näinhän on jo nyt.

Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.

 

 Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.

Eikö tuet ole tarkoitettu ihmisille, jotka eivät muuten kykene elättämään itseään? Jos ihmisellä on kymmenien tai satojen tuhansien edestä omaisuutta, niin miksi jonkun muun pitäisi maksaa hänen elämisestään? 

Tuohan rankaisee niitä, jotka ovat eläneet säästeliäästi ja palkitsee niitä, jotka ovat laittaneet kaiken heti haisemaan.

Nimenomaan. Jos olet törsännyt kaiken heti, asut vuokralla, tilillä on nolla euroa, niin yhteiskunta maksaa elämisesi.

Suomessa palkitaan jos olet työhaluton rapajuoppo. Sekä rikkainta eliittiä. Se on kuulkaa OrpoPurran hallituksen linja!

Vierailija
54/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näinhän on jo nyt.

Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.

 

 Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.

Pahinta tuossa on se, ettei omaa toimeentuloaan voi oikein kohentaa millään. Jos ryhdyt yrittäjäksi, koko tuo 595 euroa otetaan pois. Jos vaikkapa myyt jonkin itse piirtämäsi työn, samoin koko tuo 595 tuki otetaan pois, tosin pysyvästi. Yrityksen kanssa voi aina laittaa yrityksen pakettiin/konkurssiin ja karenssin jälkeen saada taas tukea.

Kannattaa mennä töihin jos on omaisuutta.

Ongelma on siinä, että töihinhän ei noin vain mennä. Tilanne on oikeasti katastrofaalinen.

Hallituksen työllisyystoimet alkavat purra seuraavalla vaalikaudella. Näillä näkymin siihen on vuosi aikaa jos hallitusta ei saada kaadettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näinhän on jo nyt.

Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.

 

 Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.

Jos olet kuluttanut sun säästöt, voit saada toimeentulotukea, eli sun ei tarvitse myydä sun asuntoa.

Asunto on omaisuutta ja jos sellaista on, ei voi saada tukea, ainakaan, kunhan EK saa uudistuksensa läpi ensi vuoden alussa.

Vierailija
56/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on estettävä. Työttömien määrä tulee vain kasvamaan ja kuka tahansa meistä voi joutua työttömäksi/irtisanotuksi. Ei ole oikein että hallitus haluaa viedä ihmisten omaisuudenkin!

Joo varsinkaan velattoman omistuasunnon pakkomyynnissä ei ole mitään järkeä, kun vastikkeet ovat vain joku 1/3-osaa siitä, mitä jotuisit maksamaan vuokra-asunnosta. Mutta kait siinäkin on ajatuksena saada rikkaille asuntosijoittajille vuokralaisia. 

Vierailija
57/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näinhän on jo nyt.

Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.

 

 Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.

Pahinta tuossa on se, ettei omaa toimeentuloaan voi oikein kohentaa millään. Jos ryhdyt yrittäjäksi, koko tuo 595 euroa otetaan pois. Jos vaikkapa myyt jonkin itse piirtämäsi työn, samoin koko tuo 595 tuki otetaan pois, tosin pysyvästi. Yrityksen kanssa voi aina laittaa yrityksen pakettiin/konkurssiin ja karenssin jälkeen saada taas tukea.

Kannattaa mennä töihin jos on omaisuutta.

Kannattaa kyllä, työpaikkoja vain ei riitä kaikille.

Itse olen lisäksi työkyvytön. Sairauseläkkeelle ei pääse.

Vierailija
58/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi maksamme vuosikaudet veroja jos emme saa työttöminä turvaa?! 

Tai työttömyysvakuutusmaksuja?

Vierailija
59/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset joutuvat pysyvästi aivan puille paljaille jos joutuvat myymään talonsa ja omaisuutensa, käyttämään kaiken ja vasta sitten saavat tukia.  Tavallisilla ihmisillä ei ole sen jälkeen muuta kuin tuulen huuhtoma perse. Seuraavalle sukupolvelle ei ole jättää enää mitään. 

So? Sitä varten säästetään, että on jotain mitä käyttää kun tarvitsee.

Vierailija
60/116 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja lähde tälle?

EK:n pelikirja. Sitä toteutetaan nyt kohta kohdalta. Annetaan aluksi ymmärtää, että joojoo, yksinkertaistetaan systeemiä, jotta tukia on helpompi hakea ja hups, kohta on tuet poistettu valtaosalta kuin vahingossa.

Höpö höpö. Alle vuoden päästä on eduskuntavaalit. Miten hitossa tässä yhtäkkiä tukia poistetaan keneltäkään? 

Siksihän työttömyyskorvaus muutettii yleistueksi. Työttömyys ja tuki erotettiin toisistaan, jottei enää tarvitse maksaa tukea työttömyyden perusteella. Uudistuksen jälkeen voidaan muuttaa yleistuki samanlaiseksi kuin toimeentulotuki on nyt, eli sitä ei saa, jos on euroakaan tilillä.

Jackpot!