Orpon hallitus Yleistuki:Jos joudut työttömäksi eikä työpaikkoja ole, joudut myymään omaisuuteni
Ja rikkaat ostavat omaisuutesi pilkkahintaan. Tämä täytyy torpata, menee liian pitkälle jo!
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te olette niin vieraantuneet todellisuudesta kun kuvittelette, että muiden velvollisuus on elättää teitä ja säästönne pysyvät koskemattomina. Ei se niin mene. Jokainen säästää siksi, että pahan päivän tullen on käyttövaraa. Se ei ole yhteiskunnan tehtävä. Vain niitä autetaan, jotka eivät omin voimin saa lanttiakaan.
Eivät omin voimin saa lanttiakaan? Höpö höpö. Toinen juo ja pelaa koko palkkansa ja saa sitten työttömänä tonnin enemmän kuin joku toinen joka on säästänyt koko ikänsä ja syönyt kaurapuuroa että saa asunnon maksettua. Työttömänä saa pelkän 595€.
Sulla on asennevamma.
Vierailija kirjoitti:
Yleistuki on toki harkinnanvarainen, mutta se koskee isoja pääoma-, vuokra-, tms tuloja, ei mitään taviksen rahoja tai asuntoa. Ja onkin oikein, että yleistukea ei hyvin varakkaat saa.
Tällä hetkellä kyllä, mutta jos katsot tarkemmin tuota EK:n suunnitelmaa ja Kokoomuksen luonnosta, niin myöhemmässä vaiheessa myös tilillä olevat rahat ja kiinteä omaisuus vaikuttaa tukeen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksamme vuosikaudet veroja jos emme saa työttöminä turvaa?!
Eikä vain veroja, vaan myös työttömyysvakuutusmaksua joka palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja lähde tälle?
EK:n pelikirja. Sitä toteutetaan nyt kohta kohdalta. Annetaan aluksi ymmärtää, että joojoo, yksinkertaistetaan systeemiä, jotta tukia on helpompi hakea ja hups, kohta on tuet poistettu valtaosalta kuin vahingossa.
Höpö höpö. Alle vuoden päästä on eduskuntavaalit. Miten hitossa tässä yhtäkkiä tukia poistetaan keneltäkään?
Uusimpana rakenteellisena muutoksena Häkämies käski poistaa vapaapäiviä ja laittaa suomalaiset tekemään enemmän töitä.
Ihan noin vaan, määräsi samalla kun vaihtoi asesektorille käyttämään verorahoja yksityisten sotafirmojen voittoihin.
Musta on mielenkiintoista, että Suomea näyttää johtavan Häkämies. Minä kun luulin, että meitä johtaa demokraattisesti valittu eduskunta. Ilmeisesti ei, vaan meillä on jokin ihan eri voima verhon takana kulisseissa ja kansanedustajat ovat vain marionetteja.
Häkämiehellä on omat pomot Suomen rajojen ulkopuolella ns. pörssimaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinhän on jo nyt.
Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.
Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.
Jos olet kuluttanut sun säästöt, voit saada toimeentulotukea, eli sun ei tarvitse myydä sun asuntoa.
Asunto on omaisuutta ja jos sellaista on, ei voi saada tukea, ainakaan, kunhan EK saa uudistuksensa läpi ensi vuoden alussa.
Se on ihan oikein. Enkä ole edes kokoomuksen äänestäjä. Omaisuus on käytettävä ensin ennen kuin saa yhteiskunnan tukia. Niin se on kaikilla muillakin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lihotetaan vuokraloordien taskuja, mutta tavallinen kansalainen ei saa tukea asuntoonsa? Mieluummin pakotetaan se kansalainen vuokralle ja syydetään ne rahat vuokraloordin taskuun siis. Miksi? Onko tämä viisasta ja kauaskantoista politiikkaa?
Tämä on ollut Kokoomuksen tavoite alusta asti. Itse olen aina ihmetellyt, miksi noin 20 prosenttia väestä äänestää heitä, vaikka he ajavat avoimesti noin 3 prosentin asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinhän on jo nyt.
Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.
Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.
Eikö tuet ole tarkoitettu ihmisille, jotka eivät muuten kykene elättämään itseään? Jos ihmisellä on kymmenien tai satojen tuhansien edestä omaisuutta, niin miksi jonkun muun pitäisi maksaa hänen elämisestään?
Tuohan rankaisee niitä, jotka ovat eläneet säästeliäästi ja palkitsee niitä, jotka ovat laittaneet kaiken heti haisemaan.
Nimenomaan. Jos olet törsännyt kaiken heti, asut vuokralla, tilillä on nolla euroa, niin yhteiskunta maksaa elämisesi.
Kannustaa todellakin menemään töihin, sekä meitä vanhempia että nyt kasvavia lapsia.
Huomatkaa sarkasmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja lähde tälle?
EK:n pelikirja. Sitä toteutetaan nyt kohta kohdalta. Annetaan aluksi ymmärtää, että joojoo, yksinkertaistetaan systeemiä, jotta tukia on helpompi hakea ja hups, kohta on tuet poistettu valtaosalta kuin vahingossa.
Höpö höpö. Alle vuoden päästä on eduskuntavaalit. Miten hitossa tässä yhtäkkiä tukia poistetaan keneltäkään?
Uusimpana rakenteellisena muutoksena Häkämies käski poistaa vapaapäiviä ja laittaa suomalaiset tekemään enemmän töitä.
Ihan noin vaan, määräsi samalla kun vaihtoi asesektorille käyttämään verorahoja yksityisten sotafirmojen voittoihin.
Musta on mielenkiintoista, että Suomea näyttää johtavan Häkämies. Minä kun luulin, että meitä johtaa demokraattisesti valittu eduskunta. Ilmeisesti ei, vaan meillä on jokin ihan eri voima verhon takana kulisseissa ja kansanedustajat ovat vain marionetteja.
Jos äänestää puolueita jotka suostuvat muodostamaan hallituksen, joka ottaa käskynsä Häkämieheltä, niin silloin demokratia toteutuu.
Enää ne ei ole iljenneet hokea sitä kansan mandaattia joka väliin kun tietävät varsin hyvin tekevänsä ihan muuta kuin mitä lupasivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te olette niin vieraantuneet todellisuudesta kun kuvittelette, että muiden velvollisuus on elättää teitä ja säästönne pysyvät koskemattomina. Ei se niin mene. Jokainen säästää siksi, että pahan päivän tullen on käyttövaraa. Se ei ole yhteiskunnan tehtävä. Vain niitä autetaan, jotka eivät omin voimin saa lanttiakaan.
Eivät omin voimin saa lanttiakaan? Höpö höpö. Toinen juo ja pelaa koko palkkansa ja saa sitten työttömänä tonnin enemmän kuin joku toinen joka on säästänyt koko ikänsä ja syönyt kaurapuuroa että saa asunnon maksettua. Työttömänä saa pelkän 595€.
Sulla on asennevamma.
Joo niin varmaan on, kun en ryypännyt, reissannut ja rellestänyt koko lasten lapsuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinhän on jo nyt.
Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.
Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.
Eikö tuet ole tarkoitettu ihmisille, jotka eivät muuten kykene elättämään itseään? Jos ihmisellä on kymmenien tai satojen tuhansien edestä omaisuutta, niin miksi jonkun muun pitäisi maksaa hänen elämisestään?
Tuohan rankaisee niitä, jotka ovat eläneet säästeliäästi ja palkitsee niitä, jotka ovat laittaneet kaiken heti haisemaan.
Siinä on tavoitetta. Onnea matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinhän on jo nyt.
Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.
Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.
Pahinta tuossa on se, ettei omaa toimeentuloaan voi oikein kohentaa millään. Jos ryhdyt yrittäjäksi, koko tuo 595 euroa otetaan pois. Jos vaikkapa myyt jonkin itse piirtämäsi työn, samoin koko tuo 595 tuki otetaan pois, tosin pysyvästi. Yrityksen kanssa voi aina laittaa yrityksen pakettiin/konkurssiin ja karenssin jälkeen saada taas tukea.
Kannattaa mennä töihin jos on omaisuutta.
Ongelma on siinä, että töihinhän ei noin vain mennä. Tilanne on oikeasti katastrofaalinen.
Hallituksen työllisyystoimet alkavat purra seuraavalla vaalikaudella. Näillä näkymin siihen on vuosi aikaa jos hallitusta ei saada kaadettua.
Niin siis seuraavan hallituksen työllisyystoimet alkavat purra pian vaalien jälkeisten hallitusneuvottelujen päätyttyä.
Vanhempien ihmisten riistoa on yleistuki. Sillä nyt valtio aikoo tienata ja kuitenkin meitä ikäsyrjitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on estettävä. Työttömien määrä tulee vain kasvamaan ja kuka tahansa meistä voi joutua työttömäksi/irtisanotuksi. Ei ole oikein että hallitus haluaa viedä ihmisten omaisuudenkin!
Joo varsinkaan velattoman omistuasunnon pakkomyynnissä ei ole mitään järkeä, kun vastikkeet ovat vain joku 1/3-osaa siitä, mitä jotuisit maksamaan vuokra-asunnosta. Mutta kait siinäkin on ajatuksena saada rikkaille asuntosijoittajille vuokralaisia.
Mistäköhän niitä vuokralaisia edes kuvittelevat saavansa? Nytkin on valtava määrä asuntoja tyhjillään, kun ihmisillä ei ole varaa asua niissä. Taitaa pissiä noiden vuokra-asuntojen omistajienkin nilkoille tämä uudistus.
Eikö me kansalaiset voida torpata näin epäreilua suunnitelmaa!? Katsotaan vaan kun työpaikat menee alta ja sen jälkeen omaisuus!
Vierailija kirjoitti:
Onko tälle nyt jotain lähdettä? Aivan hiton ärsyttävää tällainen pohjustamaton paskanjauhanta.
Kerro sinä niitä faktoja, joiden mukaan nykyinen hallitus antaa jotain köyhälle. Ei taida löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinhän on jo nyt.
Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.
Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.
Jos olet kuluttanut sun säästöt, voit saada toimeentulotukea, eli sun ei tarvitse myydä sun asuntoa.
Asunto on omaisuutta ja jos sellaista on, ei voi saada tukea, ainakaan, kunhan EK saa uudistuksensa läpi ensi vuoden alussa.
Se on ihan oikein. Enkä ole edes kokoomuksen äänestäjä. Omaisuus on käytettävä ensin ennen kuin saa yhteiskunnan tukia. Niin se on kaikilla muillakin.
Eli haluat, että laitamme tulomme heti turhuuksiin sen sijaan, että säästäisimme ja jopa ostaisimme asunnon itsellemme ja perheellemme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinhän on jo nyt.
Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.
Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.
Jos olet kuluttanut sun säästöt, voit saada toimeentulotukea, eli sun ei tarvitse myydä sun asuntoa.
Asunto on omaisuutta ja jos sellaista on, ei voi saada tukea, ainakaan, kunhan EK saa uudistuksensa läpi ensi vuoden alussa.
Se on ihan oikein. Enkä ole edes kokoomuksen äänestäjä. Omaisuus on käytettävä ensin ennen kuin saa yhteiskunnan tukia. Niin se on kaikilla muillakin.
Onko tosiaan yritystukia saavilla firmoilla noin? Aikamoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistuki on toki harkinnanvarainen, mutta se koskee isoja pääoma-, vuokra-, tms tuloja, ei mitään taviksen rahoja tai asuntoa. Ja onkin oikein, että yleistukea ei hyvin varakkaat saa.
Tällä hetkellä kyllä, mutta jos katsot tarkemmin tuota EK:n suunnitelmaa ja Kokoomuksen luonnosta, niin myöhemmässä vaiheessa myös tilillä olevat rahat ja kiinteä omaisuus vaikuttaa tukeen.
Onko sulla lähdettä ja suora sitaatti jossa sanotaan noin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te olette niin vieraantuneet todellisuudesta kun kuvittelette, että muiden velvollisuus on elättää teitä ja säästönne pysyvät koskemattomina. Ei se niin mene. Jokainen säästää siksi, että pahan päivän tullen on käyttövaraa. Se ei ole yhteiskunnan tehtävä. Vain niitä autetaan, jotka eivät omin voimin saa lanttiakaan.
Eivät omin voimin saa lanttiakaan? Höpö höpö. Toinen juo ja pelaa koko palkkansa ja saa sitten työttömänä tonnin enemmän kuin joku toinen joka on säästänyt koko ikänsä ja syönyt kaurapuuroa että saa asunnon maksettua. Työttömänä saa pelkän 595€.
Sulla on asennevamma.
Joo niin varmaan on, kun en ryypännyt, reissannut ja rellestänyt koko lasten lapsuutta.
Nyt se taitaa olla jo myöhäistä. Sinusta tulee vanhana katkera.
Ansiosidonnaista saadakseen pitää olla töissä 12 kk ja riittävän hyväpalkkaisessa vieläpä, muuten ei ansiosidonnaista saa tai sen suuruus ei eroa työmarkkinatuesta, joka siis kohta muuttuu yleistueksi.
Yleensä toimeentulotukea saadakseen on pitänyt myydä omaisuuttaan. Nytkö siis sitä saa, vaikka omistaa asunnon? En tiedä, kun en ole itse koskaan hakenut sitä.