Antakaa yksi konkreettinen esimerkki "järjestöjen järjestöstä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi ministeri Poutala antoi parille hihhulijärjestölle isot valtionavut. Vaikkeivat edes täyttäneet avustuskriteereitä. Mitäs jos Rydman puuttuis tähän yhtä tarmokkaasti kuin on muita järjestöjä jahtaamassa. Valittaa kuinka kaikeanmaailman järjestöt saa rahaa ja sitten hälle on ok että Poutala antaa rahaa omille seurakuntakavereilleen vaikkei nämä edes avustuskriteereihin yllä. Mutta rahaa on saatava.

Onko sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalaa? Pystyykö puuttumaan?

Rydman pystyy puuttumaan mihin haluaa. 

Toivottavasti. Järjestöt pitää pystyä syynäämään läpi. Oikeasti tärkeät suoraan valtion budjetin alle ja loput pyörimään jäsenmaksuilla. 

Kyllä ne syynätään joka vuosi. Ihan jokainen. Tarkkaan pitää tehdä hakemukset ja joka vuosi tehdä tarkat raportit. Luuletko että niitä nyt ihan vaan randomisti annetaan, kun hakijoita on paljon, ja jatkuvasti jaettava raha vähenee?

https://avustukset.stea.fi/

Katso tuolta kuinka paljon on niitäkin jotka eivät ole saaneet senttiäkään.

Vierailija kirjoitti:

https://avustukset.stea.fi/

Katsokaa tuolta mitkä yhdistykset tai järjestöt (jotka nekin on yhdistyksiä) ovat hakeneet, paljonko, ja onko annettu vai ei, ja kuinka paljon. Ei tarvitse arvailla.

X:stä löytyy hyvin koottuna räikeimpiä epäkohtia. #veronmaksajankukkarolla

Jos otetaan esimerkiksi vaikka niinkin iso järjestö kuin edellä mainittu marttaliitto. Kenen heñki on uhattuna, vaikka tuo järjestö lakkaisi olemasta? Kun Virta väitti, että ihmiset menettävät henkensä. Kenen henki on kiinni marttaliiton olemassaolosta? Saatì jonkun pienempien mitättömyysjärjestöjen.

Vierailija kirjoitti:

Onko se mahdotonta ymmärtää oikeasti ihmisille, että ministeri ei voi "maalittaa", eli nimetä yhtä yksittäistä järjestöä koko kansan edessä telkussa? Onko tämä ihan oikeasti vaikea tajuta joillekin?

 

Siihen en varsinaisesti ota kantaa tai osaa sanoa, että oliko tällainen "nimi" ministerin kielen päällä valmiina vai ei.

Joten hän syyttää kaikkia 70 000 soteen liittyvää yhdistystä? Joista suurin osa ei saa mitään rahaa mistään, joista suurimmalla osalla ei ole yhtään palkallista, ja vaikka olisikin, pienipalkkainen joka tekee sitä hyvän hyvyyttään.

Nyt ehdotettujen leikkausten ongelma on se, että ne tehdään äkisti. Järjestöpuolen ongelmiin on ollut tarkoitus puuttua jo aiemmin: järjestöjä on yhdistelty 2000-luvulta alkaen ja kahdessa eri ministeriössä on ollut käynnissä järjestörahoituksen uudistamishanke vuosille 2023–2027. Nämä hankkeet hallituksen toiminta nyt on tehnyt aika lailla turhaksi. 

Keskustelussa ”järjestöjen järjestöt” ilmeisesti tarkoittaa järjestöjä, jotka edustavat jotakin monelle järjestölle yhteistä asiaa. Esim. Mannerheimin lastensuojeluliitto edustaa paikallisyhdistyksiään, Soste ry lähes kaikkia sosiaali- ja terveysalan järjestöjä, Kuuloliitto kuulovammaisten yhdistyksiä jne.

Keskusjärjestön idea on, että se pystyy pieniä paikallisyhdistyksiä paremmin ajamaan järjestön asiaa. Kuten YLE:n debatissakin todettiin, näiden osuus STM-rahoituksesta on yksi prosentti. Lisäksi järjestöt ovat erilaisia, kuten todettukin. Osa voi olla tarpeettomia, mutta säästöjen mittaluokkahuomioiden niiden kaikkien lakkauttaminenkaan ei kauheasti vaikuta.

Otetaan esimerkiksi Stea-avustusta saava Ensi- ja turvakotien liitto, keskusjärjestö. Miten sen Stea-tukien lakkauttaminen vaikuttaisi? Naapurimaassamme Ruotsissa kunnat rahoittavat ensi- ja turvakoteja ja sitä järjestävät yksityiset ja järjestöt, eli onko idea siirtää turvakotitoiminta kuntien vastuulle ja ostopalveluiksi? Tämä ehkä selittää, miksi Kokoomus ei välttämättä vastusta järjestöleikkauksia.

Ensi- ja turvakotien liittoa vastaavia järjestöjä, jotka organisoivat periaatteessa sosiaali- ja terveysalan perustoimintaan rinnastuvaa toimintaa, on aika paljon (SPR, lastensuojelujärjestöt jne.). Tässä kohtaa voisi olla aidosti järkevää miettiä, voisiko palvelun järjestää toisin kuin se Suomessa nyt tehdään ja mitkä järjestötoiminnat ovat päällekkäisiä/turhia, mutta rahoitusleikkausten vauhdin vuoksi se ei ole mahdollista.

Yksi järjestöjen idea ylipäätään on se, että marginaaliryhmät saavat äänensä kuuluviin (esim. näkövammaiset, työttömät, venäjänkieliset, somalit jne.). Vaikkapa työttömät eivät todennäköisesti rahoittaisi järjestöä, koska heillä ei ole rahaa ja työttömyys on usein väliaikaista – yhteiskunnan tuki mahdollistaa sen, että työttömillä voi olla mahdollisuus saada esim. oikeusapua.

Se, mitä Sote -alan järjestöistä pidetään tarpeettomana, on poliittinen arvovalinta. Kun leikkauksia tehdään vauhdilla, se on todennäköisesti istuvan hallituksen arvovalinta. Leikkauksia voitaisiin tehdä myös hitaammin ja harkitummin, jos/kun ne tarpeellisiksi katsotaan.

Eikös näitä järjestöjen järjestöjä ole ainakin esimerkiksi puolueiden eläkeläis- ja nuorisojärjestöt sekä urheiluseurat ja nekin voivat vielä jakaantua alajärjestöihin. En tiedä mistä nämä edellämainitut järjestöt rahansa saavat; toivoa sopii, että puolueet rahoittaisivat itse järjestönsä.

Stean jakamat avustukset ovat ihan julkista tietoa ja ainoa merkittäviä Stea-avustuksia saanut järjestöjen järjestö on Soste ry. Keskusliitot ja kattojärjestöt ovat saaneet avustuksia kyllä, mutta avustustietokannasta näkee ihan selvästi, että avustukset on annettu suoraa varsinaineeseen toimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Lieksan som#alit muisti kuitenkin haja-asutusalueiden na#tsipuolueen ministeri mainita suorassa lähetyksessä. Onkohan saanut lieksalaiselta Mika "Rytkäytä miun syämmein" Niemelältä sisäpiirin tietoa ja leikkausvinkkejä?

Somaleilla on yli 100 yhdistystä ja samat miehet useamman hallituksessa. Rahaa valuu satoja tuhansia näille yhdistyksille. Minkäänlaista vaikuttavuutta eurojen lappamisella ei ole. Asia oli selvityksen alla, kun perussuomalaiset olivat viimeksi hallituksessa. Tuolloin ministeriön demarit nousivat vastarintaan ilmoittaen etteivät aio edistää selvitystä millään tavoin. Virkamiesten niskoittelu siunattiin kokoomuksen tuella.

Vierailija kirjoitti:

Jos otetaan esimerkiksi vaikka niinkin iso järjestö kuin edellä mainittu marttaliitto. Kenen heñki on uhattuna, vaikka tuo järjestö lakkaisi olemasta? Kun Virta väitti, että ihmiset menettävät henkensä. Kenen henki on kiinni marttaliiton olemassaolosta? Saatì jonkun pienempien mitättömyysjärjestöjen.

Onko Marttaliitto sotejärjestö? Saako paljonkin avustuksia?

Mikä merkitys marttaliitolla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lieksan som#alit muisti kuitenkin haja-asutusalueiden na#tsipuolueen ministeri mainita suorassa lähetyksessä. Onkohan saanut lieksalaiselta Mika "Rytkäytä miun syämmein" Niemelältä sisäpiirin tietoa ja leikkausvinkkejä?

Somaleilla on yli 100 yhdistystä ja samat miehet useamman hallituksessa. Rahaa valuu satoja tuhansia näille yhdistyksille. Minkäänlaista vaikuttavuutta eurojen lappamisella ei ole. Asia oli selvityksen alla, kun perussuomalaiset olivat viimeksi hallituksessa. Tuolloin ministeriön demarit nousivat vastarintaan ilmoittaen etteivät aio edistää selvitystä millään tavoin. Virkamiesten niskoittelu siunattiin kokoomuksen tuella.

Lähde tälle?

Vierailija kirjoitti:

Stean jakamat avustukset ovat ihan julkista tietoa ja ainoa merkittäviä Stea-avustuksia saanut järjestöjen järjestö on Soste ry. Keskusliitot ja kattojärjestöt ovat saaneet avustuksia kyllä, mutta avustustietokannasta näkee ihan selvästi, että avustukset on annettu suoraa varsinaineeseen toimintaan.

Onkohan soste juuri ps hampaissa? Tulee liikaa faktaa joka estää öyhötystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lieksan som#alit muisti kuitenkin haja-asutusalueiden na#tsipuolueen ministeri mainita suorassa lähetyksessä. Onkohan saanut lieksalaiselta Mika "Rytkäytä miun syämmein" Niemelältä sisäpiirin tietoa ja leikkausvinkkejä?

Somaleilla on yli 100 yhdistystä ja samat miehet useamman hallituksessa. Rahaa valuu satoja tuhansia näille yhdistyksille. Minkäänlaista vaikuttavuutta eurojen lappamisella ei ole. Asia oli selvityksen alla, kun perussuomalaiset olivat viimeksi hallituksessa. Tuolloin ministeriön demarit nousivat vastarintaan ilmoittaen etteivät aio edistää selvitystä millään tavoin. Virkamiesten niskoittelu siunattiin kokoomuksen tuella.

Stean avustukset ovat julkista tietoa ja sieltä sinäkin voit tarkistaa, että tuo mystinen yli sata somaliyhdistystä on täysin tuulesta temmattu väite.

Vierailija kirjoitti:

Miten Rydman nyt noin pellen itsestään teki? Uhriutui, sitten käänsi tuolinsa, sitten kiukutteli ja lopuksi naureskeli ylimielisesti.

Aika uhmaavasti teki suorassa lähetyksessä. Katsoin jo että käykö Sofian päälle! Käänsi tuolin Sofiaa kohden, otti käsillä jo tuolin reunoista kiinni, valmiina hyökkaykseen. Toivottavasti Ylen vartijat olivat taustalla hereillä, jos ministeri olisi hyökännyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lieksan som#alit muisti kuitenkin haja-asutusalueiden na#tsipuolueen ministeri mainita suorassa lähetyksessä. Onkohan saanut lieksalaiselta Mika "Rytkäytä miun syämmein" Niemelältä sisäpiirin tietoa ja leikkausvinkkejä?

Somaleilla on yli 100 yhdistystä ja samat miehet useamman hallituksessa. Rahaa valuu satoja tuhansia näille yhdistyksille. Minkäänlaista vaikuttavuutta eurojen lappamisella ei ole. Asia oli selvityksen alla, kun perussuomalaiset olivat viimeksi hallituksessa. Tuolloin ministeriön demarit nousivat vastarintaan ilmoittaen etteivät aio edistää selvitystä millään tavoin. Virkamiesten niskoittelu siunattiin kokoomuksen tuella.

Lähde tälle?

Suomessa on rekisteröitynä noin 171 somaliyhdistystä Patentti- ja rekisterihallituksen yhdistysrekisterin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos otetaan esimerkiksi vaikka niinkin iso järjestö kuin edellä mainittu marttaliitto. Kenen heñki on uhattuna, vaikka tuo järjestö lakkaisi olemasta? Kun Virta väitti, että ihmiset menettävät henkensä. Kenen henki on kiinni marttaliiton olemassaolosta? Saatì jonkun pienempien mitättömyysjärjestöjen.

Ainakin täällä Itä Suomessa Martat ovat vuosikymneniä, kuten viimeiksi eilen opastavat 24h kotivaraan ja järjestävät muonakursseja, millaisia ruokia, miten kokotaan ilman tulisijaa tai retkikeittimellä. Ja ovat rautautuneet nuorten paikkoi0hin.  Juuri eilen tästä tuli Ylellä uutinen. 

Ja joka vuosi Puolustusvoimissa Martat keittävät hernesoppaa ruokatykillä, kun puolustusvoimilla ei rahaa palkata henkilökuntaa. 

Ja suurin merkittävä työ Martoilla on toimia  yhteustyössä puolustusvoimien kahviossa myydä omakustannushintaan tuotteita, ilman paökkakustannuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos otetaan esimerkiksi vaikka niinkin iso järjestö kuin edellä mainittu marttaliitto. Kenen heñki on uhattuna, vaikka tuo järjestö lakkaisi olemasta? Kun Virta väitti, että ihmiset menettävät henkensä. Kenen henki on kiinni marttaliiton olemassaolosta? Saatì jonkun pienempien mitättömyysjärjestöjen.

Onko Marttaliitto sotejärjestö? Saako paljonkin avustuksia?

Mikä merkitys marttaliitolla on?

Marttaliitto on saanut tälle vuodelle 775 448 € Stea-avustuksia joilla on tuettu kolmea toimintaa, päihde- ja mielenterveyskuntoutujien kanssa tehtävää työtä, pikkulapsiperheiden kanssa tehtävää työtä ja ikäihmisten kanssa tehtävää työtä. Tämä on aivan julkista tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lieksan som#alit muisti kuitenkin haja-asutusalueiden na#tsipuolueen ministeri mainita suorassa lähetyksessä. Onkohan saanut lieksalaiselta Mika "Rytkäytä miun syämmein" Niemelältä sisäpiirin tietoa ja leikkausvinkkejä?

Somaleilla on yli 100 yhdistystä ja samat miehet useamman hallituksessa. Rahaa valuu satoja tuhansia näille yhdistyksille. Minkäänlaista vaikuttavuutta eurojen lappamisella ei ole. Asia oli selvityksen alla, kun perussuomalaiset olivat viimeksi hallituksessa. Tuolloin ministeriön demarit nousivat vastarintaan ilmoittaen etteivät aio edistää selvitystä millään tavoin. Virkamiesten niskoittelu siunattiin kokoomuksen tuella.

Lähde tälle?

Suomessa on rekisteröitynä noin 171 somaliyhdistystä Patentti- ja rekisterihallituksen yhdistysrekisterin mukaan.

Ei ole. Tämän voi jokainen möys tarkistaa.

En jaksanut lukea ketjua, mutta olen itsekin ollut järjestössä töissä, juuri tuollaisessa kohtaamisen työssä, ja voin kertoa, että suurin osa työstä on täyttä soopaa. Leikkaamisen varaa todellakin on, isot hallinnot ja varsinaiseen työhön käytetään mielellään vapaaehtoisia. Itse asiantuntijat irtisanotaan, kun projekti loppuu, mutta hallinto istuu paikallaan kuin tatti vuodesta toiseen. Toiminta on järjetöntä tuossa muodossaan, kun se on täysin väärin päin eli itse hyödyllinen toiminta on aina uhan alla, hallinto ei koskaan. Kaikki järkevät toiminnot ovat  sen pituisia kuin rahoitusta on haettu, kun taas pinssinmyyntien organisaattorit ovat vakituisessa työssä. 

Järjestö jossa olin töissä ei ollut MLL, mutta muistan lasten pikkulapsiaikana ihmetelleeni MLL:stä että mikä tämä porukka on valtavine koneistoneen, joka tarvitsee rahoja perhekerhojen järjestämiseen?! Ja pinsseihin. Eräs ystävä sinne houkutteli ja pidin jo silloin, ysärillä, toimintaa älyttömänä valtion rahoittamana. Jos äidit ja lapset haluavat tavata, siihen ei tarvita MLL:aa lainkaan saati valtion rahoitusta. Senkun mennään kahvilaan ja leikkipuistoon. Lapsile ja nuorille ei myöskään tarvita mitään järjestöjä joissa ei ole töissä oikeita ammattilaisia, sellainen kuuluu sataprosenttisesti julkiselle terveydenhuollolle jo turvallisuuden takaamiseksi.

Jokaisessa järjestössä on sama ongelma, siellä on koordinaattori joka lähtöön ja ohjelmassa mainittu työn tuloksellisuus tutkitaan ihan ite. Itsekin olen tuollaisen vaikuttavuusarvion suorittanut omasta alueestani. Mutta nehän ovat PR:ää, jota käytetään rahoituksen saamiseksi.

Tärkein järjestö on Ensi- ja turvakotien liitto, sen toiminta tulisi olla valtion rahoittamaa. Tärkeä on myös Peluuri ja ihan pari muuta, suurin osa täysin turhia. Heidän pitää rahoittaa toiminta jäsenmaksuilla ja varainkeruulla eli käytännössä sponsoreilla. Niitä kyllä saa (olen itsekin hankkinut),  jos toiminta on oikeasti tarpeellista.

Terv. Porvarirouva, ei persu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos otetaan esimerkiksi vaikka niinkin iso järjestö kuin edellä mainittu marttaliitto. Kenen heñki on uhattuna, vaikka tuo järjestö lakkaisi olemasta? Kun Virta väitti, että ihmiset menettävät henkensä. Kenen henki on kiinni marttaliiton olemassaolosta? Saatì jonkun pienempien mitättömyysjärjestöjen.

Onko Marttaliitto sotejärjestö? Saako paljonkin avustuksia?

Mikä merkitys marttaliitolla on?

Marttaliitto on saanut tälle vuodelle 775 448 € Stea-avustuksia joilla on tuettu kolmea toimintaa, päihde- ja mielenterveyskuntoutujien kanssa tehtävää työtä, pikkulapsiperheiden kanssa tehtävää työtä ja ikäihmisten kanssa tehtävää työtä. Tämä on aivan julkista tietoa.

Martat ovat hyvä esimerkki järjestöstä, joka toimii vapaaehtoistyön voimin eikä tarvitse senttiäkään valtion avustusta. Ei sentin senttiä. Kaikki tehtävät voidaan rahoittaa jäsenmaksuin ja varainkeräyksillä. 

T. Porvarirouva

Sosialistit perinteiset varastavat rahaa veronmaksajilta piilottamalla maksut yleishyödyllisiin säätiöihin, tämä muuttaa maan ajanmittaan kommunistiseksi.