Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Antakaa yksi konkreettinen esimerkki "järjestöjen järjestöstä"?
27.04.2026 |
Sote-ministeri Rydmanilta (ps) pyydettiin kertomaan konkreettinen esimerkki levittämistään puheista "järjestöjen järjestöistä". Ei tullut yhtä ainoaa. Osaisiko joku valaista, millaisia tällaiset järjestöt ovat, ja kuinka paljon niitä tilastollisesti kaikista suomen järjestöistä on?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Lasten ja nuorten järjestöt urheilu järjestöt liikuntayhdistykset seurat uintiseurat . Haluutko tuhota kaiken ?
Jos salibandyliiton toiminnanjohtaja tienaisikin vähän vähemmän kuin 130000 euroa vuodessa, niin vaarantuisiko säbäjunnujen harrastusmahdollisuudet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas tässä alustavaa listaa, loput voit kaivella stean sivuilta:
https://avustukset.stea.fi/organisation/2382
https://avustukset.stea.fi/organisation/1165
https://avustukset.stea.fi/organisation/213
https://avustukset.stea.fi/organisation/1224
https://avustukset.stea.fi/organisation/784
https://avustukset.stea.fi/organisation/124
https://avustukset.stea.fi/organisation/363
https://avustukset.stea.fi/organisation/77
https://avustukset.stea.fi/organisation/1162
https://avustukset.stea.fi/organisation/1062
https://avustukset.stea.fi/organisation/589
https://avustukset.stea.fi/organisation/1229
https://avustukset.stea.fi/organisation/906 - > SUOMEN VENÄJÄNKIELISTEN YHDISTYSTEN LIITTO - SVYL - FINLJANDSKAJA ASSOTSIATSIJA RUSSKOJAZYTCHNYH OBS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka paljon. Kts potilasjärjestöjä. Liityt paikalliseen ja sitten on se kansallinen jonka jäseninä paikallisjärjestöt on.
Hieman hassua miten se kansallinen kerää verovaroja ja paikallsietkin maksaa osan jäsenmaksusta.. ja sitten se kansallinen kurssittaa vrt että maksaisi ulos rahoja potilaille kattamaan kuluja. Mutta kai sitä on varmistettaa ettei kukaan pääse hyötymään hallintohimmeleistä muuten ku työntekijät.
Kuulun itse tälläiseen potilasyhdistykseen, meillä on tosiaan paikallisyhdistysten yläpuolella oma liitto. Liitto kerää jäsenmaksut ja tilittää niistä osan suoraan meille yhdistyksille. Osa menee liitolle juoksevien kulujen hoitoon. Maksetaan niillä palkkojakin. Toki saamme myös paljon materiaalia toimintaamme. Tukea ja koulutusta jäsenille jne. Liitossa on töissä alle kymmenen ihmistä. Vakituisia taitaa olla alle viisi ja sitten vaihdellen hankkeissa työskenteleviä.
En koe että liittomme veisi rahojamme. He hoitavat paljon asioita meidän puolestamme, saamme rahoille vastiketta kun meidän ei tarvitse itse tehdä kaikkea. Halvemmaksikin se tulee keskittää toimintoja. Jokainen paikallisyhdistys ei kerää jäsenmaksuja vaan teemme sen yhdessä. Emme jokainen julkaise lehteä vaan liitto tekee sen. Emme jokainen tee samoja videoita ym. vaan saamme ne liitolta. Voimme keskittyä omiin tehtäviimme, jakaa tietoa, antaa vertaistukea ja välillä myös huvituksia. Me jäsenyhdistykset kuitenkin hallinnoimme liittoa ja päätämme yhdessä asioista. Liitto ei tee päätöksiä meidän puolestamme. Me olemme se liitto.
Ja todetaan tähän vielä se, että jos kaikki se minkä liitto ja palkatut työntekijät hoitavat nyt siirtyisi meille vapaaehtoisille niin tästä hommasta ei tulisi mitään. Me vapaaehtoiset olemme vapaaehtoisia ja teemme tätä vapaa-ajallamme. Ei meillä ole aikaa ryhtyä kokopäiväisiksi yhdistystoimijoiksi. Hoitaa kaikki mahdolliset. Ilman liittoa me emme voisi toimia. Kukaan vapaaehtoinen ei jaksaisi jos palkkatyön ohessa pitäisi pyörittää potilasyhdistystä täysin itse ilman kattojärjestöä ja sen tukea. Meillä ei palkat ole isoja, enkä kadehdi liiton työntekijöitä, tekevät varmasti palkkansa edestä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon on teidän mielestänne kohtuullinen avustus Kansallisille senioreille eli Kokoomuksen eläkeläisjärjestölle?
Ton mukaan me aikuiset voidaan lopettaa KAIKKI TUKIRAHA NUORILLE JA LAPSILLE !
Samaa mieltä, kokoomuseläkeläiset eivät olisi tarvinneet sitä 3,3 miljoonaa euroa, jonka ovat yhteensä saaneet viimeisen yhdeksän vuoden aikana. Sen voi leikata pois tai kohdistaa muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vapaamuurarit 👍
Vapaamuuraimet eivät taida saada pennin latia valtiolta. Sen sijaan harjoittavat hyvöntekevöisyyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soste on järjestöjen järjestö.
Sosten pääsihteerin vuosipalkka on 126 000 euroa. Kuka kuolee, jos se puolitetaan?
Jännästi ministeri Poutala antoi parille hihhulijärjestölle isot valtionavut. Vaikkeivat edes täyttäneet avustuskriteereitä. Mitäs jos Rydman puuttuis tähän yhtä tarmokkaasti kuin on muita järjestöjä jahtaamassa. Valittaa kuinka kaikeanmaailman järjestöt saa rahaa ja sitten hälle on ok että Poutala antaa rahaa omille seurakuntakavereilleen vaikkei nämä edes avustuskriteereihin yllä. Mutta rahaa on saatava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi-niminen valtio, joka ohjailee epädemokraattisesti poliittista kenttää, ulkopuolella länsimaisen demokratian. Järjestörahoitus yksi esimerkki. Tätä yritetään nyt lopultakin suitsia ja vaikealta näyttää, kun suurin osa kansasta ei tunnista edes vuosikymmenien manipulaatiota.
"Ministeri Poutala muokkasi avustusten myöntöehtoja siten, että kahdelle häntä lähellä olevalle kristilliselle järjestölle voitiin antaa rahaa.
Liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Mika Poutala (kd.) on myöntänyt kahdelle kristilliselle järjestölle nuorisoalan yleisavustusta vastoin virkamiesten kantaa.
Helluntaiherätyksen yhdistys Iso Kirja ja Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys (SEKL) saivat kumpikin 11 500 euron avustuksen täksi vuodeksi. Viime vuonna järjestöt eivät saaneet yleisavustusta.
Opetus- ja kulttuuriministeriön virkamiehet eivät esittäneet näille järjestöille rahaa, koska ne eivät täyttäneet yleisavustuksen ehtoja.
Silti Poutala nosti järjestöt listalle. Ministeriön alainen arviointi- ja avustustoimikunta käy avustushakemukset läpi ja tekee virkamiehille ehdotuksensa.
– En koe, että olen tehnyt mitään väärää. Politiikassa tehdään päätöksiä, tehdään valintoja, ja tämä on ihan normaali valinta, eikä tässä ole mitään enempää, Poutala kommentoi Ylelle eduskunnassa.
Iso Kirja ry pitää yllä helluntailaisten koulutuskeskusta IK-opistoa. Ministeri Poutala on itse helluntaiseurakunnan jäsen.
Kristillisdemokraattien pitkäaikaisen kansanedustajan Päivi Räsäsen puoliso Niilo Räsänen taas toimii SEKL:n Kansanlähetysopiston rehtorina.
SEKL vastustaa naispappeutta ja seksuaalivähemmistöjä. Myöntökriteerien mukaan nuorisoalanjärjestöjen tulisi edistää toiminnassaan yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa. Molemmat avustusta saaneet järjestöt saivat tämän osa-alueen arviossa alimman pisteen yksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännästi ministeri Poutala antoi parille hihhulijärjestölle isot valtionavut. Vaikkeivat edes täyttäneet avustuskriteereitä. Mitäs jos Rydman puuttuis tähän yhtä tarmokkaasti kuin on muita järjestöjä jahtaamassa. Valittaa kuinka kaikeanmaailman järjestöt saa rahaa ja sitten hälle on ok että Poutala antaa rahaa omille seurakuntakavereilleen vaikkei nämä edes avustuskriteereihin yllä. Mutta rahaa on saatava.
Onko sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalaa? Pystyykö puuttumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi ministeri Poutala antoi parille hihhulijärjestölle isot valtionavut. Vaikkeivat edes täyttäneet avustuskriteereitä. Mitäs jos Rydman puuttuis tähän yhtä tarmokkaasti kuin on muita järjestöjä jahtaamassa. Valittaa kuinka kaikeanmaailman järjestöt saa rahaa ja sitten hälle on ok että Poutala antaa rahaa omille seurakuntakavereilleen vaikkei nämä edes avustuskriteereihin yllä. Mutta rahaa on saatava.
Onko sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalaa? Pystyykö puuttumaan?
Rydman pystyy puuttumaan mihin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi-niminen valtio, joka ohjailee epädemokraattisesti poliittista kenttää, ulkopuolella länsimaisen demokratian. Järjestörahoitus yksi esimerkki. Tätä yritetään nyt lopultakin suitsia ja vaikealta näyttää, kun suurin osa kansasta ei tunnista edes vuosikymmenien manipulaatiota.
Tottakai kuulostaa pahalta jos sanotaan, että vaikka Ensi- ja turvakotien liitolta leikataan. Työ on oikeasti tärkeää. Mutta kuuluuko pääsihteerin ansaita 154000 euroa vuodessa? Kuinka hyvin ollaan selvillä siitä, että mikä osa avustustahasta päätyy autettaville ja onko avustusrahat käytetty mahdollisimman viisaasti?
Monet kolmannen sektorin järjestöt tekevät sitä työtä, mikä valtiolta jää hoitamatta tai ainakin pitäisi. Hmmmm... niitä nyt on joka lähtöön.
Varmaan alalle tulee nyt työttömyysaalto -niille järjestötyypeille siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se huvittavaa, että toinen jahtaa järjestöjä, kertoo kuinka rahaa hassataan vaikka Suomen talous on kuralla. Ja toinen sitten jakaa rahaa kavereille, muuttaa vaikka hakuehtoja jos on tarvis että ne kaverit saa rahaa. Semmonen hallitus meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka paljon. Kts potilasjärjestöjä. Liityt paikalliseen ja sitten on se kansallinen jonka jäseninä paikallisjärjestöt on.
Hieman hassua miten se kansallinen kerää verovaroja ja paikallsietkin maksaa osan jäsenmaksusta.. ja sitten se kansallinen kurssittaa vrt että maksaisi ulos rahoja potilaille kattamaan kuluja. Mutta kai sitä on varmistettaa ettei kukaan pääse hyötymään hallintohimmeleistä muuten ku työntekijät.
Ne paikalliset on vain yhdistyksiä, myös järjestöt on yhdistyksiä kuten vaikka SPR mutta ne valtakunnalliset on järjestöjä, kuten vaikka Työttömien keskusjärjestö ry. Se on järjestö, mutta myös yhdistys, ja sen jäseninä on paikallisia työttömien yhdistyksiä. Ei ole olemassa kuin nuo jotka joku mainitsi, että on järjestöjen järjestöjä, eli valtakunnallisten järjestöjen keskusjärjestöjä, lähinnä liittyy varmasti urheiluun...
Työttömien keskusjärjestö kuuluu jäsenenä yhteen (tietääkseni) eli Sosteen, se on periaatteessa sitten "järjestöjen järjestö", mutta kyllä siinäkin on jäsenenä pääosin vain paikallisia pieniä yhdistyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi ministeri Poutala antoi parille hihhulijärjestölle isot valtionavut. Vaikkeivat edes täyttäneet avustuskriteereitä. Mitäs jos Rydman puuttuis tähän yhtä tarmokkaasti kuin on muita järjestöjä jahtaamassa. Valittaa kuinka kaikeanmaailman järjestöt saa rahaa ja sitten hälle on ok että Poutala antaa rahaa omille seurakuntakavereilleen vaikkei nämä edes avustuskriteereihin yllä. Mutta rahaa on saatava.
Onko sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalaa? Pystyykö puuttumaan?
Rydman pystyy puuttumaan mihin haluaa.
Toivottavasti. Järjestöt pitää pystyä syynäämään läpi. Oikeasti tärkeät suoraan valtion budjetin alle ja loput pyörimään jäsenmaksuilla.
Vierailija kirjoitti:
Monet kolmannen sektorin järjestöt tekevät sitä työtä, mikä valtiolta jää hoitamatta tai ainakin pitäisi. Hmmmm... niitä nyt on joka lähtöön.
Varmaan alalle tulee nyt työttömyysaalto -niille järjestötyypeille siis.
Halvempia ne on työttöminäkin kuin räikeästi ylipalkattuina.
Katsokaa tuolta mitkä yhdistykset tai järjestöt (jotka nekin on yhdistyksiä) ovat hakeneet, paljonko, ja onko annettu vai ei, ja kuinka paljon. Ei tarvitse arvailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka paljon. Kts potilasjärjestöjä. Liityt paikalliseen ja sitten on se kansallinen jonka jäseninä paikallisjärjestöt on.
Hieman hassua miten se kansallinen kerää verovaroja ja paikallsietkin maksaa osan jäsenmaksusta.. ja sitten se kansallinen kurssittaa vrt että maksaisi ulos rahoja potilaille kattamaan kuluja. Mutta kai sitä on varmistettaa ettei kukaan pääse hyötymään hallintohimmeleistä muuten ku työntekijät.
Kuulun itse tälläiseen potilasyhdistykseen, meillä on tosiaan paikallisyhdistysten yläpuolella oma liitto. Liitto kerää jäsenmaksut ja tilittää niistä osan suoraan meille yhdistyksille. Osa menee liitolle juoksevien kulujen hoitoon. Maksetaan niillä palkkojakin. Toki saamme myös paljon materiaalia toimintaamme. Tukea ja koulutusta jäsenille jne. Liitossa on töissä alle kymmenen ihmistä. Vakituisia taitaa olla alle viisi ja sitten vaihdellen hankkeissa työskenteleviä.
En koe että liittomme veisi rahojamme. He hoitavat paljon asioita meidän puolestamme, saamme rahoille vastiketta kun meidän ei tarvitse itse tehdä kaikkea. Halvemmaksikin se tulee keskittää toimintoja. Jokainen paikallisyhdistys ei kerää jäsenmaksuja vaan teemme sen yhdessä. Emme jokainen julkaise lehteä vaan liitto tekee sen. Emme jokainen tee samoja videoita ym. vaan saamme ne liitolta. Voimme keskittyä omiin tehtäviimme, jakaa tietoa, antaa vertaistukea ja välillä myös huvituksia. Me jäsenyhdistykset kuitenkin hallinnoimme liittoa ja päätämme yhdessä asioista. Liitto ei tee päätöksiä meidän puolestamme. Me olemme se liitto.
Ja todetaan tähän vielä se, että jos kaikki se minkä liitto ja palkatut työntekijät hoitavat nyt siirtyisi meille vapaaehtoisille niin tästä hommasta ei tulisi mitään. Me vapaaehtoiset olemme vapaaehtoisia ja teemme tätä vapaa-ajallamme. Ei meillä ole aikaa ryhtyä kokopäiväisiksi yhdistystoimijoiksi. Hoitaa kaikki mahdolliset. Ilman liittoa me emme voisi toimia. Kukaan vapaaehtoinen ei jaksaisi jos palkkatyön ohessa pitäisi pyörittää potilasyhdistystä täysin itse ilman kattojärjestöä ja sen tukea. Meillä ei palkat ole isoja, enkä kadehdi liiton työntekijöitä, tekevät varmasti palkkansa edestä töitä.
Olen itsekin saanut vertaistukea yhdistykseltämme. Aikanaan kun sairastuin sain lääkäriltä reseptin ja ohjeen syödä lääkkeitä. Siinä oli se mitä terveydenhuollosta sain. Yhdistyksestä sain tietoa ja vertaistukea. Siellä oli ihmisiä, jotka jaksoivat neuvoa ja selittää mitä ne labrakokeet tarkoittivat ja mitä minun kannattaa tehdä. Lääkärillä ei siihen ollut aikaa. Kiitos yhdistyksen pääsin jyvälle siitä mikä sairauteni on ja mitä itse voin tehdä.
Alue: Aihe vapaa
Mannerheimin lastensuojeluliitto on paikallisyhdistysten keskusjärjestö. Sen varallisuus on 8 miljoonaa euroa. Kuinka paljon se tarvitsee tukea valtiolta?