Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaisten keskitulot ovat 3,5 tonnia kuukaudessa
27.04.2026 |
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000011969473.html
Kuulostaa melko yläkanttiin. Onko tämä hallituksen laatima himmeli? Koska jos näin on niin keskituloisia on Suomessa siinä tapauksessa todella vähän. Maakunnissa päästään juuri ja juuri kahteen tonniin. Ja ennen veroja.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen edes amiksen käynyt tienaa tuon verran parin vuoden jälkeen
On todella paljon aloja joissa kuukausiliksa ei ole edes 2000 ilman lisiä.
Esimerkiksi lääkkeidenvalmistuksessa työskentelevien farmanomien palkat ovat usein järkyttävän huonoja vastuun määrään ja työn raskauteen nähden. Palkka oli ammattitutkinnon suorittaneella kahdeksan työvuoden jälkeen n. 1800 €, luonnollisesti ennen veroja.
Ihan oikeastiko?! Noin huono palkka noin tärkeässä työssä.
Ei ole totta. Farmanomin keskipalkka on n 2700€ kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin edelleen typerä harhaluulo, että kaikki yrittäjät on hyvätuloisia. No ei ole ja ihan kokopäiväsesti tekevät töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on vakituisessa työsuhteessa olevien palkansaajien keskipalkka. Suurin osa ihmisistä tekee töitä muilla tavoin.
Tuo rajaa näppärästi kaikki Suomen yrittäjät ja yksinyrittäjät pois kuvioista. Taitaisi keskipalkka pudota melko reippaasti jos nämä olisivat mukana.
Jollei yrittäjällä ole myyntituloa sen vertaa että tuon pystyy nostamaan palkkaa itselleen. On kyse täysin mitättömästä toiminnasta.
50% yksinyrittäjistä tienaa alle 2000€/kk.
Yrinyrittäjistä huomattava osa pyörittää pöytälaatikkofirmaa tai jotain sivutoimista pikkubisnestä. Sitten on vielä sen lisäksi mahdollisuus palkan asemasta maksaa osinkoina tai jättää rahaa pääomana yritykseen. Yleensä yrittäjänä kannattaa välttää maksamasta tarpeettoman suurta palkkaa itselleen kun siitä menee vain veroja enemmän.
Miten maksat huojennettua osinkona firmasta, jossa ei ole nettovarallisuutta? Harvassa sivutoimisesti pyöritetyssä pöytälaatikkofirmassa nimittäin on.
Jättämällä ensin sitä rahaa sinne firman taseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen edes amiksen käynyt tienaa tuon verran parin vuoden jälkeen
On todella paljon aloja joissa kuukausiliksa ei ole edes 2000 ilman lisiä.
Esimerkiksi lääkkeidenvalmistuksessa työskentelevien farmanomien palkat ovat usein järkyttävän huonoja vastuun määrään ja työn raskauteen nähden. Palkka oli ammattitutkinnon suorittaneella kahdeksan työvuoden jälkeen n. 1800 €, luonnollisesti ennen veroja.
Ihan oikeastiko?! Noin huono palkka noin tärkeässä työssä.
Ei ole totta. Farmanomin keskipalkka on n 2700€ kk
Onko farmanomeja edes töissä enää? Eikös se ole se ikivanha tutkinto, jolla on käsikauppaoikeudet avoapteekissa? Lääketeknikoilla ei ole niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun tulot on 5,3 tonnia.
Ja mun 595 euroa.
Mä saan vuodessa suunnilleen sen verran, kuin mitä sä saat neljässä viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Joillakin edelleen typerä harhaluulo, että kaikki yrittäjät on hyvätuloisia. No ei ole ja ihan kokopäiväsesti tekevät töitä.
Ei kai kukaan sellaista kuvittele. Sen enempää kuin kuvittele, etteikö pienipalkkaisia töitä olisi.
Nyt puhuttiin keskiarvoista. Keskimäärin yritäjät tienaa enemmän kuin palkansaajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on vakituisessa työsuhteessa olevien palkansaajien keskipalkka. Suurin osa ihmisistä tekee töitä muilla tavoin.
Tuo rajaa näppärästi kaikki Suomen yrittäjät ja yksinyrittäjät pois kuvioista. Taitaisi keskipalkka pudota melko reippaasti jos nämä olisivat mukana.
Jollei yrittäjällä ole myyntituloa sen vertaa että tuon pystyy nostamaan palkkaa itselleen. On kyse täysin mitättömästä toiminnasta.
50% yksinyrittäjistä tienaa alle 2000€/kk.
Yrinyrittäjistä huomattava osa pyörittää pöytälaatikkofirmaa tai jotain sivutoimista pikkubisnestä. Sitten on vielä sen lisäksi mahdollisuus palkan asemasta maksaa osinkoina tai jättää rahaa pääomana yritykseen. Yleensä yrittäjänä kannattaa välttää maksamasta tarpeettoman suurta palkkaa itselleen kun siitä menee vain veroja enemmän.
Noin suurin osa pienyrittäjistä keplottelee menemään, eivät halua maksaa eläkemaksuja kun silmissä kiintelee takuueläke
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on vakituisessa työsuhteessa olevien palkansaajien keskipalkka. Suurin osa ihmisistä tekee töitä muilla tavoin.
Tuo rajaa näppärästi kaikki Suomen yrittäjät ja yksinyrittäjät pois kuvioista. Taitaisi keskipalkka pudota melko reippaasti jos nämä olisivat mukana.
Jollei yrittäjällä ole myyntituloa sen vertaa että tuon pystyy nostamaan palkkaa itselleen. On kyse täysin mitättömästä toiminnasta.
50% yksinyrittäjistä tienaa alle 2000€/kk.
Yrinyrittäjistä huomattava osa pyörittää pöytälaatikkofirmaa tai jotain sivutoimista pikkubisnestä. Sitten on vielä sen lisäksi mahdollisuus palkan asemasta maksaa osinkoina tai jättää rahaa pääomana yritykseen. Yleensä yrittäjänä kannattaa välttää maksamasta tarpeettoman suurta palkkaa itselleen kun siitä menee vain veroja enemmän.
Miten maksat huojennettua osinkona firmasta, jossa ei ole nettovarallisuutta? Harvassa sivutoimisesti pyöritetyssä pöytälaatikkofirmassa nimittäin on.
Jättämällä ensin sitä rahaa sinne firman taseeseen.
Kyllä vain, jättämällä taseeseen 100 000 pystyy maksamaan 8000 euroa huojennettua osinkoa. Kuinkahan monessa yrityksessä tällaisia taseita on, kun kaikkien osakeyhtiöiden (ei oyj) maksama keskiosinko on noin 4500 euroa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tulot on 5,3 tonnia.
Ja mun 595 euroa.
Mä saan vuodessa suunnilleen sen verran, kuin mitä sä saat neljässä viikossa.
Onko tuo 595 € tuloa vaiko tukea? Se on eri asia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisin käteen jäävä tulo duunareilla on varmasti alle 2000 euroa kuussa. Duunareita on kumminkin työväestöstä eniten.
Keskiarvotulo on täysin merkityksetön tilastotieto, keskiarvoa nostaa harvojen rikkaiden satumaiset tulot. Useimpien tulot jäävät paljon alle sen keskiarvon.
Tuo onkin mediaani. Kyllä se enemmän kertoo kuin keskiarvo.
En ymmärrä miksi palkoista pitää puhua mediaanina. Sehän antaa aivan väärän kuvan esim alan palkoista, kun pitkänkin työuran jälkeen voi saada saman palkan kuin aloittelija, vaikka toiset tienaakin mediaanin paremmalta puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillakin edelleen typerä harhaluulo, että kaikki yrittäjät on hyvätuloisia. No ei ole ja ihan kokopäiväsesti tekevät töitä.
Ei ole harhaluulo. Ovat 1. hyvätuloisia 2. eivät tee kokopäivätyötä ja 3. eivät maksa eläkemaksuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on vakituisessa työsuhteessa olevien palkansaajien keskipalkka. Suurin osa ihmisistä tekee töitä muilla tavoin.
Tuo rajaa näppärästi kaikki Suomen yrittäjät ja yksinyrittäjät pois kuvioista. Taitaisi keskipalkka pudota melko reippaasti jos nämä olisivat mukana.
Jollei yrittäjällä ole myyntituloa sen vertaa että tuon pystyy nostamaan palkkaa itselleen. On kyse täysin mitättömästä toiminnasta.
50% yksinyrittäjistä tienaa alle 2000€/kk.
Yrinyrittäjistä huomattava osa pyörittää pöytälaatikkofirmaa tai jotain sivutoimista pikkubisnestä. Sitten on vielä sen lisäksi mahdollisuus palkan asemasta maksaa osinkoina tai jättää rahaa pääomana yritykseen. Yleensä yrittäjänä kannattaa välttää maksamasta tarpeettoman suurta palkkaa itselleen kun siitä menee vain veroja enemmän.
Miten maksat huojennettua osinkona firmasta, jossa ei ole nettovarallisuutta? Harvassa sivutoimisesti pyöritetyssä pöytälaatikkofirmassa nimittäin on.
Jättämällä ensin sitä rahaa sinne firman taseeseen.
Kyllä vain, jättämällä taseeseen 100 000 pystyy maksamaan 8000 euroa huojennettua osinkoa. Kuinkahan monessa yrityksessä tällaisia taseita on, kun kaikkien osakeyhtiöiden (ei oyj) maksama keskiosinko on noin 4500 euroa...
No ei 100 000 € nyt niin iso summa rahaa ole mitä kuvittelet sen olevan. Kannattaa muistaa, että oman firman omaisuus on täysin omassa hallinnassa. Voi vaikka olla osakesalkku tai rahastoja joihin säästää yrityksen nimissä.
Tietenkään tuollaista summaa ei hetkessä säästä, mutta pidemmän ajan kuluessa ihan mahdollinen tavoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä eläisin kuin kartanon herra tuolla palkalla. Nyt maksan omat ja lapsen kulut sekä omistusasunnon 900 eurolla kuussa. Välillä kun osuu työtä eteen, niin 1500e nettopalkkakin tuntuu luksukselta melkein.
Elän 2 lapsen kanssa ja nettona tilille kilahtaa 2400 euroa kk, tästä 400 euroa elatusmaksua. Tuo 3400 kun tulisi olisin rikas
Mulla tulot 4950€ brutto, 3230€ netto.
Jonkun tilaston mukaan olen bruttotuloillani ikäryhmäni (olen 46v) toiseksi ylimmässä tulokymmenyksessä.
EUn tuoreen köyhyystilaston, jossa katsotaan nettotuloja, olen reilu 200€ köyhyysrajan yläpuolella. Elätän nettopalkallani itseni lisäksi kaksi aikuisuuden kynnyksellä olevaa kotona asuvaa lastani.
Vierailija kirjoitti:
Elän 2 lapsen kanssa ja nettona tilille kilahtaa 2400 euroa kk, tästä 400 euroa elatusmaksua. Tuo 3400 kun tulisi olisin rikas
Siis TT tuella yms elän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on vakituisessa työsuhteessa olevien palkansaajien keskipalkka. Suurin osa ihmisistä tekee töitä muilla tavoin.
Tuo rajaa näppärästi kaikki Suomen yrittäjät ja yksinyrittäjät pois kuvioista. Taitaisi keskipalkka pudota melko reippaasti jos nämä olisivat mukana.
Jollei yrittäjällä ole myyntituloa sen vertaa että tuon pystyy nostamaan palkkaa itselleen. On kyse täysin mitättömästä toiminnasta.
50% yksinyrittäjistä tienaa alle 2000€/kk.
Yrinyrittäjistä huomattava osa pyörittää pöytälaatikkofirmaa tai jotain sivutoimista pikkubisnestä. Sitten on vielä sen lisäksi mahdollisuus palkan asemasta maksaa osinkoina tai jättää rahaa pääomana yritykseen. Yleensä yrittäjänä kannattaa välttää maksamasta tarpeettoman suurta palkkaa itselleen kun siitä menee vain veroja enemmän.
Noin suurin osa pienyrittäjistä keplottelee menemään, eivät halua maksaa eläkemaksuja kun silmissä kiintelee takuueläke
Takuueläkkeen saa vaikka ei tekisi elämässään päivääkään töitä. Ei sitä varten kannata yrittäjänä keplotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on vakituisessa työsuhteessa olevien palkansaajien keskipalkka. Suurin osa ihmisistä tekee töitä muilla tavoin.
Tuo rajaa näppärästi kaikki Suomen yrittäjät ja yksinyrittäjät pois kuvioista. Taitaisi keskipalkka pudota melko reippaasti jos nämä olisivat mukana.
Jollei yrittäjällä ole myyntituloa sen vertaa että tuon pystyy nostamaan palkkaa itselleen. On kyse täysin mitättömästä toiminnasta.
50% yksinyrittäjistä tienaa alle 2000€/kk.
Yrinyrittäjistä huomattava osa pyörittää pöytälaatikkofirmaa tai jotain sivutoimista pikkubisnestä. Sitten on vielä sen lisäksi mahdollisuus palkan asemasta maksaa osinkoina tai jättää rahaa pääomana yritykseen. Yleensä yrittäjänä kannattaa välttää maksamasta tarpeettoman suurta palkkaa itselleen kun siitä menee vain veroja enemmän.
Miten maksat huojennettua osinkona firmasta, jossa ei ole nettovarallisuutta? Harvassa sivutoimisesti pyöritetyssä pöytälaatikkofirmassa nimittäin on.
Jättämällä ensin sitä rahaa sinne firman taseeseen.
Kyllä vain, jättämällä taseeseen 100 000 pystyy maksamaan 8000 euroa huojennettua osinkoa. Kuinkahan monessa yrityksessä tällaisia taseita on, kun kaikkien osakeyhtiöiden (ei oyj) maksama keskiosinko on noin 4500 euroa...
No ei 100 000 € nyt niin iso summa rahaa ole mitä kuvittelet sen olevan. Kannattaa muistaa, että oman firman omaisuus on täysin omassa hallinnassa. Voi vaikka olla osakesalkku tai rahastoja joihin säästää yrityksen nimissä.
Tietenkään tuollaista summaa ei hetkessä säästä, mutta pidemmän ajan kuluessa ihan mahdollinen tavoite.
Oon tehnyt 25 vuotta kirjanpitohommia. Mulla on jonkinlainen käsitys siitä, mitä pienyrittäjien ja vähän isompienkin taseissa on ja kuinka harvinaisia ne isot taseet on.
Alue: Aihe vapaa
Miten maksat huojennettua osinkona firmasta, jossa ei ole nettovarallisuutta? Harvassa sivutoimisesti pyöritetyssä pöytälaatikkofirmassa nimittäin on.