Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaisten keskitulot ovat 3,5 tonnia kuukaudessa

Vierailija
27.04.2026 |

https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000011969473.html

 

Kuulostaa melko yläkanttiin. Onko tämä hallituksen laatima himmeli? Koska jos näin on niin keskituloisia on Suomessa siinä tapauksessa todella vähän. Maakunnissa päästään juuri ja juuri kahteen tonniin. Ja ennen veroja.

Kommentit (117)

Vierailija
61/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen edes amiksen käynyt tienaa tuon verran parin vuoden jälkeen

On todella paljon aloja joissa kuukausiliksa ei ole edes 2000 ilman lisiä.

Esimerkiksi lääkkeidenvalmistuksessa työskentelevien farmanomien palkat ovat usein järkyttävän huonoja vastuun määrään ja työn raskauteen nähden. Palkka oli ammattitutkinnon suorittaneella kahdeksan työvuoden jälkeen n. 1800 €, luonnollisesti ennen veroja. 

Vierailija
62/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisin käteen jäävä tulo duunareilla on varmasti alle 2000 euroa kuussa. Duunareita on kumminkin työväestöstä eniten.

Keskiarvotulo on täysin merkityksetön tilastotieto, keskiarvoa nostaa harvojen rikkaiden satumaiset tulot. Useimpien tulot jäävät paljon alle sen keskiarvon.

Eikä ole, normimies tienaa Suomessa 4000-5000€/kk, myös duunarit. Missä todellisuudessa elät ? 

Missähän todellisuudessa itse oikein elät? Olet aivan pihalla todellisuudesta.

Asianajaja liiton mukaan minimi palkka on juristilla 4000 kuussa. ehkä hän tarkoitti akateemikko duunareita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maakunnissa juuri ja juuri kahteen tonniin bruttona?? Minä, maakunnissa marketmyyjänä 2500e ja kaupan alalla työskentelevä puoliso useita satoja euroja enemmän joka kuukausi.

Niin no nuo onkin niitä hyväpalkkaisia markettihommia. Suurin osa tekee paskaduunia infran parissa Suomessa.

🤣🤣 no nyt kuulin eka kerran, että market-työ ja hyväpalkkainen mainittiin samassa lauseessa! Rasti seinään!

Ps. Taatusti ne infran parissa työskentelevät tienaa enemmän.

Minusta se on väärin, että hyllyttämällä ja kassatyötä tekemällä tienaa useita satoja euroja enemmän kuin työssä, jossa valmistetaan elintärkeitä lääkkeitä. Mutta ei se ole sinun vikasi, se on liiton vika, kun ovat unohtaneet yhden ammattiryhmän ikuiseen palkkakuoppaan.

Vierailija
64/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa kyllä sanottiin, että 3,4 tonnia ja kyse siis mediaanitulosta, eli siitä paremmin keskimääräistä tuloa kuvaavasta keskiluvusta.

Ihmettelen, miksi joku pitää tuota suurena ja muka jotenkin vääristeltynä lukuna. Kyse siis kokopäivätyötä tekevistä, joten melkoinen joukko työtä tekeviä ei kuulu tähän. Kokopäiväisistä lisäksi todella merkittävä osa työskentelee suurimmissa kasvukeskuksissa. Jossain Helsingissä 3420 euroa on ihan onneton palkka täysipäiväisestä työstä keskimääräisessä työuran vaiheessa. Ei sillä ainakaan perhettä perusteta, alle 2,5 tonnia nettona.

Karkeasti kun arvioi, että kokopäiväisistä työntekijöistä se puolikas, joka tienaa yli 3420 euroa asuu kalliissa kasvukeskuksissa ja alle 3420 sitten maakunnissa. Kuulostaa varsin realistiselta ja juuri niin surkealta, kuin vasemmisto-Suomessa on aina näyttänytkin. Kaikilla kaikki menee ihan pakollisiin perustarpeisiin ja työuran päätteeksi tuulen huuhtoma pe*se.

Kallis kasvukeskus ei ole sen kalliimpi elää kuin muuallakaan, asunnon kun olet hankkinut aikanaan niin sen arvo säilyy ja voit myydä sen . Elinkustannukset ovat muutoin jopa halvemmat pk seudulla kun on joukkoliikenne ja kaikki palvelut vieressä 

Kyllä se vaan on. Olen elänyt molemmissa, joten tiedän varsin hyvin. Nyt ei ollut kyse siitä, pystyykö tietyllä tavalla eläen elämään halvemmalla, vaan mitä inhimillinen elämä maksaa. Kasvukeskuksissa ihan kaikki maksaa vaan selvästi enemmän. Inhimillinen asuminen on pitkään ollut jopa niin kallista, että sitä ei kukaan suorita edes velattomaksi itse nollista lähtien peruspalkalla.

Sori, mä tiedän nämä. Enkä siksi enää ikinä palaisikaan kasvukeskukseen, kun pois pääsin. Välillä kiva käydä, mutta silloinkin kustannustaso aina järkyttää uudelleen.

Vierailija
65/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylempi toimihenkilö, 6400€ kk brutto.

Vierailija
66/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleisin käteen jäävä tulo duunareilla on varmasti alle 2000 euroa kuussa. Duunareita on kumminkin työväestöstä eniten.

Keskiarvotulo on täysin merkityksetön tilastotieto, keskiarvoa nostaa harvojen rikkaiden satumaiset tulot. Useimpien tulot jäävät paljon alle sen keskiarvon.

Nyt puhuttiinkin brutto-, ei nettopalkasta ja mediaanista, ei keskiarvosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se noin 3600 euroa on mediaanitulo, eli jos kaikkien palkat laitetaan suuruusjärjestykseen, niin se keskimmäinen tulo on tuo 3600, ja puolet tiemaa alle sen ja puolet yli. Se ei ole sama kuin keskiarvo tai yleisin palkkasumma.

Se oli kyllä 3400, miten vaikeita luvut voi olla. Yksi mua ennen tainnut sanoa oikean luvun - huoh.

Mutta muuten juuri noin.

Näistä uutisointi on kyllä sosiaalipo*noa ja riidankylväntää yms. negatiivisia tunteita nostavaa pelkästään. Maakunnissa normi duunari tienaa 2-3 tonnia bruttona, moni allekin 2. Sitten vihaisena ja nöyrinä purevat hammasta, että ne pirun rikkaat etelässä... Samaan aikaan etelässä, kun mediaani on jotain naurettavasti enemmän, ehkä 4-5 tonnia brutto myhäilevät tyytyväisinä, että kyllä olen hyvätuloinen uraohjus ja kovalla työllä palkkani ansainnut... Ja totuus on, että verojen jälkeen kummatkin elää yhtä kurjasti, kun etelässä kaikki maksaa vähintään sen pienen nettopalkkojen eron (2 t vs. 3 t) enemmän samasta.

Kuka voitti? Eipä oikein kukaan.

Vierailija
68/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mediaanitulot, ei keskitulot

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on vakituisessa työsuhteessa olevien palkansaajien keskipalkka. Suurin osa ihmisistä tekee töitä muilla tavoin. 

Tuo rajaa näppärästi kaikki Suomen yrittäjät ja yksinyrittäjät pois kuvioista. Taitaisi keskipalkka pudota melko reippaasti jos nämä olisivat mukana. 

Kyllä yrittäjät keskimäärin tienaa enemmän kuin palkansaajat.

Vierailija
70/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tienaan pelkällä peruskoulupohjalla viitisen tonnia kuussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on vakituisessa työsuhteessa olevien palkansaajien keskipalkka. Suurin osa ihmisistä tekee töitä muilla tavoin. 

Tuo rajaa näppärästi kaikki Suomen yrittäjät ja yksinyrittäjät pois kuvioista. Taitaisi keskipalkka pudota melko reippaasti jos nämä olisivat mukana. 

Kyllä yrittäjät keskimäärin tienaa enemmän kuin palkansaajat.

Ei tienaa. 

Vierailija
72/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maakunnissa juuri ja juuri kahteen tonniin bruttona?? Minä, maakunnissa marketmyyjänä 2500e ja kaupan alalla työskentelevä puoliso useita satoja euroja enemmän joka kuukausi.

Niin no nuo onkin niitä hyväpalkkaisia markettihommia. Suurin osa tekee paskaduunia infran parissa Suomessa.

🤣🤣 no nyt kuulin eka kerran, että market-työ ja hyväpalkkainen mainittiin samassa lauseessa! Rasti seinään!

Ps. Taatusti ne infran parissa työskentelevät tienaa enemmän.

Minusta se on väärin, että hyllyttämällä ja kassatyötä tekemällä tienaa useita satoja euroja enemmän kuin työssä, jossa valmistetaan elintärkeitä lääkkeitä. Mutta ei se ole sinun vikasi, se on liiton vika, kun ovat unohtaneet yhden ammattiryhmän ikuiseen palkkakuoppaan.

Ymmärrän sun tunteen hyvin. Lääkkeiden, varsinkin elintärkeiden sellaisten valmistus on todella tärkeää työtä.

Pitää kuitenkin muistaa, että vaikka hyllytys- ja kassatyö ei pitkiä opintoja tai erikoistutkintoja vaadi, niin työnä nekin on tosi tärkeitä. Mitä syödään, jos ei kukaan täytä niitä kaupan hyllyjä? Ostosten maksu pääasiassa onnistuu ilman henkilökuntaakin, mutta kyllä siinäkin aika moneen kuitenkin ihmistä vielä tarvitaan, esim. erilaisissa ongelmatilanteissa ja mm. ikärajavalvonnassa. Ihan tärkeää, että joku valvoo, minkäikäiset esim. alkoholia ostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on vakituisessa työsuhteessa olevien palkansaajien keskipalkka. Suurin osa ihmisistä tekee töitä muilla tavoin. 

Tuo rajaa näppärästi kaikki Suomen yrittäjät ja yksinyrittäjät pois kuvioista. Taitaisi keskipalkka pudota melko reippaasti jos nämä olisivat mukana. 

Kyllä yrittäjät keskimäärin tienaa enemmän kuin palkansaajat.

Ei tienaa. Yrittäjien joukossa on niin paljon pienituloisia, että suurituloisten ansiot ei nosta keskiarvoa eikä varsinkaan mediaania palkansaajan mediaanin yli. 

Vierailija
74/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettona reilu 2400e bruttona reilu 3190e

 

Korkeakoulutettu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on vakituisessa työsuhteessa olevien palkansaajien keskipalkka. Suurin osa ihmisistä tekee töitä muilla tavoin. 

Tuo rajaa näppärästi kaikki Suomen yrittäjät ja yksinyrittäjät pois kuvioista. Taitaisi keskipalkka pudota melko reippaasti jos nämä olisivat mukana. 

Jollei yrittäjällä ole myyntituloa sen vertaa että tuon pystyy nostamaan palkkaa itselleen. On kyse täysin mitättömästä toiminnasta.

50% yksinyrittäjistä tienaa alle 2000€/kk.

Yrinyrittäjistä huomattava osa pyörittää pöytälaatikkofirmaa tai jotain sivutoimista pikkubisnestä. Sitten on vielä sen lisäksi mahdollisuus palkan asemasta maksaa osinkoina tai jättää rahaa pääomana yritykseen. Yleensä yrittäjänä kannattaa välttää maksamasta tarpeettoman suurta palkkaa itselleen kun siitä menee vain veroja enemmän.

Vierailija
76/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on vakituisessa työsuhteessa olevien palkansaajien keskipalkka. Suurin osa ihmisistä tekee töitä muilla tavoin. 

Tuo rajaa näppärästi kaikki Suomen yrittäjät ja yksinyrittäjät pois kuvioista. Taitaisi keskipalkka pudota melko reippaasti jos nämä olisivat mukana. 

Kyllä yrittäjät keskimäärin tienaa enemmän kuin palkansaajat.

Ei tienaa. 

Tutkimusten mukaan yrittäjät tienaavat keskimäärin enemmän kuin palkansaajat, mutta he tekevät myös enemmän työtä ja kantavat suuremman taloudellisen riskin.

Vierailija
77/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen edes amiksen käynyt tienaa tuon verran parin vuoden jälkeen

On todella paljon aloja joissa kuukausiliksa ei ole edes 2000 ilman lisiä.

Esimerkiksi lääkkeidenvalmistuksessa työskentelevien farmanomien palkat ovat usein järkyttävän huonoja vastuun määrään ja työn raskauteen nähden. Palkka oli ammattitutkinnon suorittaneella kahdeksan työvuoden jälkeen n. 1800 €, luonnollisesti ennen veroja. 

Ihan oikeastiko?! Noin huono palkka noin tärkeässä työssä.

Vierailija
78/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkimus: Yrittäjäksi ryhtyminen kasvattaa tuloja

https://vatt.fi/-/tutkimus-yrittajaksi-ryhtyminen-kasvattaa-tuloja

Vierailija
79/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työ on vakituisessa työsuhteessa olevien palkansaajien keskipalkka. Suurin osa ihmisistä tekee töitä muilla tavoin. 

SUURIN osa on kylläkin vakituisessa työsuhteessa olevia palkansaajia. 

Vierailija
80/117 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tunne yhtään miestä, duunarit mukaanlukien jotka eivät tienaisi min 3500€/kk. Enkä puhu asiantuntijoista vaan asentajista, putkimiehistä, kuljettajista ja raksamiehistä.

16 vuotta vakituisena maalarina, palkka 2500-2800e/kk, riippuu työstä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi viisi