Suomalaisten keskitulot ovat 3,5 tonnia kuukaudessa
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000011969473.html
Kuulostaa melko yläkanttiin. Onko tämä hallituksen laatima himmeli? Koska jos näin on niin keskituloisia on Suomessa siinä tapauksessa todella vähän. Maakunnissa päästään juuri ja juuri kahteen tonniin. Ja ennen veroja.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on vakituisessa työsuhteessa olevien palkansaajien keskipalkka. Suurin osa ihmisistä tekee töitä muilla tavoin.
Tuo rajaa näppärästi kaikki Suomen yrittäjät ja yksinyrittäjät pois kuvioista. Taitaisi keskipalkka pudota melko reippaasti jos nämä olisivat mukana.
Jollei yrittäjällä ole myyntituloa sen vertaa että tuon pystyy nostamaan palkkaa itselleen. On kyse täysin mitättömästä toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Ja siitä kun ottaa verot pois niin jäädään kolmeen tonniin tai vähän alle.
3.500 € brutto => 3.000 € netto? Suomessa netto on lähempänä 2.000 € kuin 3.000 €
Vierailija kirjoitti:
No sitten jokaiselta voi ottaa tonnin lisää veroja ja rikkailta vielä enemmän.
Mediaanipalkka ei tarkoita että olisit rikas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on vakituisessa työsuhteessa olevien palkansaajien keskipalkka. Suurin osa ihmisistä tekee töitä muilla tavoin.
Tuo rajaa näppärästi kaikki Suomen yrittäjät ja yksinyrittäjät pois kuvioista. Taitaisi keskipalkka pudota melko reippaasti jos nämä olisivat mukana.
Jollei yrittäjällä ole myyntituloa sen vertaa että tuon pystyy nostamaan palkkaa itselleen. On kyse täysin mitättömästä toiminnasta.
Palkansaaja ja yrittäjä ovat eri asia, vaikka yrittäjä palkkaa nostaakin.
Vierailija kirjoitti:
Yleisin käteen jäävä tulo duunareilla on varmasti alle 2000 euroa kuussa. Duunareita on kumminkin työväestöstä eniten.
Keskiarvotulo on täysin merkityksetön tilastotieto, keskiarvoa nostaa harvojen rikkaiden satumaiset tulot. Useimpien tulot jäävät paljon alle sen keskiarvon.
Mediaani on se jonon keskimmäinen. Ei muutama suurituloinen sitä muuts
Se noin 3600 euroa on mediaanitulo, eli jos kaikkien palkat laitetaan suuruusjärjestykseen, niin se keskimmäinen tulo on tuo 3600, ja puolet tiemaa alle sen ja puolet yli. Se ei ole sama kuin keskiarvo tai yleisin palkkasumma.
Mediaanipalkka tarkoittaa, että puolet tienaa enemmän ja puolet vähemmän. Keskitulo on paljon korkeampi, Suomessa se on jo selvästi yli 4000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Se noin 3600 euroa on mediaanitulo, eli jos kaikkien palkat laitetaan suuruusjärjestykseen, niin se keskimmäinen tulo on tuo 3600, ja puolet tiemaa alle sen ja puolet yli. Se ei ole sama kuin keskiarvo tai yleisin palkkasumma.
Joo tämähän on jo tässä ketjussa sanottu kymmenen kertaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään miestä, duunarit mukaanlukien jotka eivät tienaisi min 3500€/kk. Enkä puhu asiantuntijoista vaan asentajista, putkimiehistä, kuljettajista ja raksamiehistä.
Minä en tunne yhtään homoa enkä yhtään kiinalaista.
Jotkut silti väittävät, että niitä maailmassa on olemassa, miten tämä on mahdollista kun minä en tunne yhtäkään?
No josset ole koskaan ollut oikeissa töissä et voikaan tietää, jos olisit niin tuntisit
Vierailija kirjoitti:
No sitten jokaiselta voi ottaa tonnin lisää veroja ja rikkailta vielä enemmän.
Ai niinkö että kaikki olisimme sitten köyhiä yhdessä, työtätekevien rahoilla ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa kyllä sanottiin, että 3,4 tonnia ja kyse siis mediaanitulosta, eli siitä paremmin keskimääräistä tuloa kuvaavasta keskiluvusta.
Ihmettelen, miksi joku pitää tuota suurena ja muka jotenkin vääristeltynä lukuna. Kyse siis kokopäivätyötä tekevistä, joten melkoinen joukko työtä tekeviä ei kuulu tähän. Kokopäiväisistä lisäksi todella merkittävä osa työskentelee suurimmissa kasvukeskuksissa. Jossain Helsingissä 3420 euroa on ihan onneton palkka täysipäiväisestä työstä keskimääräisessä työuran vaiheessa. Ei sillä ainakaan perhettä perusteta, alle 2,5 tonnia nettona.
Karkeasti kun arvioi, että kokopäiväisistä työntekijöistä se puolikas, joka tienaa yli 3420 euroa asuu kalliissa kasvukeskuksissa ja alle 3420 sitten maakunnissa. Kuulostaa varsin realistiselta ja juuri niin surkealta, kuin vasemmisto-Suomessa on aina näyttänytkin. Kaikilla kaikki menee ihan pakollisiin perustarpeisiin ja työuran päätteeksi tuulen huuhtoma pe*se.
Kallis kasvukeskus ei ole sen kalliimpi elää kuin muuallakaan, asunnon kun olet hankkinut aikanaan niin sen arvo säilyy ja voit myydä sen . Elinkustannukset ovat muutoin jopa halvemmat pk seudulla kun on joukkoliikenne ja kaikki palvelut vieressä
Yleensä nuoret ihmiset eivät ole "aikanaan" ostaneet ja maksaneet asuntoa. Ja hyvin monet hinnat ovat kasvukeskusten ulkopuolella halvempia.
Auto on kallis joka paikassa, mutta maalla sen säilyttämisestä ei ainakaan tarvitse maksaa satasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään miestä, duunarit mukaanlukien jotka eivät tienaisi min 3500€/kk. Enkä puhu asiantuntijoista vaan asentajista, putkimiehistä, kuljettajista ja raksamiehistä.
MInä en tunne edes naisia, jotka tienaavat alle 3800 e/kk. Mutta asunkin maalla, täällä ei oikein työtä tekemätön pärjää.
Miten voit olla noin pihalla?
Mä asun maalla ja teen vuorotyötä lähihoitajana ja palkkani on max. 3000€/kk bruttona. Moni tienaa paljon vähemmän kuin mä. Esim. kauppojen työntekijät, laitoshuoltajat, varhaiskasvattajat, koulunkäyntiavustajat ja monta muuta ammattia.
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään miestä, duunarit mukaanlukien jotka eivät tienaisi min 3500€/kk. Enkä puhu asiantuntijoista vaan asentajista, putkimiehistä, kuljettajista ja raksamiehistä.
Minä taas tunnen vaikka kuinka monta. Ihan tavallisia tallaajia ihan tavallisissa duuneissa.
Asiantuntijatyössä olevat (ne jotka minä tunnen) tienaa tonnin-pari tuohon päälle. Sitten on vielä erikseen ne isotuloiset. Niitä en tunne kuin kourallisen, yksi on nainen.
Suomessa n 40% on korkeakoulun käyneitä, ylempi tai alempi tutkinto. Palkat monesti korkeammat tosin ei kaikilla aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään miestä, duunarit mukaanlukien jotka eivät tienaisi min 3500€/kk. Enkä puhu asiantuntijoista vaan asentajista, putkimiehistä, kuljettajista ja raksamiehistä.
Minä taas tunnen vaikka kuinka monta. Ihan tavallisia tallaajia ihan tavallisissa duuneissa.
Asiantuntijatyössä olevat (ne jotka minä tunnen) tienaa tonnin-pari tuohon päälle. Sitten on vielä erikseen ne isotuloiset. Niitä en tunne kuin kourallisen, yksi on nainen.
Eiiii mä vastasin väärään viestiin 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on vakituisessa työsuhteessa olevien palkansaajien keskipalkka. Suurin osa ihmisistä tekee töitä muilla tavoin.
Tuo rajaa näppärästi kaikki Suomen yrittäjät ja yksinyrittäjät pois kuvioista. Taitaisi keskipalkka pudota melko reippaasti jos nämä olisivat mukana.
Jollei yrittäjällä ole myyntituloa sen vertaa että tuon pystyy nostamaan palkkaa itselleen. On kyse täysin mitättömästä toiminnasta.
50% yksinyrittäjistä tienaa alle 2000€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatilayrittäjät joita suurin osa maakunnissa on niin ovat erikseen
No ei tosiaan ole enemmistö. Maatilat on nykyään niin isoja laitoksia ettei täällä enää mitään kahden lehmän tiloja ole.
Niinpä. Ehkä joskus 1940-luvulla suurin osa maakunnissa on ollut maatilayrittäjiä, jos silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Yleisin käteen jäävä tulo duunareilla on varmasti alle 2000 euroa kuussa. Duunareita on kumminkin työväestöstä eniten.
Keskiarvotulo on täysin merkityksetön tilastotieto, keskiarvoa nostaa harvojen rikkaiden satumaiset tulot. Useimpien tulot jäävät paljon alle sen keskiarvon.
Tuossa jutussa puhuttiin mediaanitulosta, ei keskiarvosta.
Suomalaisten keskipaino on 3,5 tonnia kuukaudessa