Lue keskustelun säännöt.
Hoiva-avustaja meni syöttämään miehelle aamiaista. Hän poisti mieheltä hengityslaitteen maskin ja sammutti laitteen. Mies tukehtui
27.04.2026 |
Kommentit (494)
Mitäköhän autettava on miettinyt kun happimaski on otettu pois? Hän on varmaan heti tajunnut että nyt käy huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tietenkin vähän harmillista, että enemmistö teistä palstan naisista on keski-ikäisiä, mutta samalla helvetin äkäisiä perähikiän juntteja, joilla ei selvästi ole joko koskaan ollut seksielämää, tai siitä on jo vierähtänyt piiiiiitkä tovi. Minäkin olen keski-ikäinen mies, mutta koska kuljen silmät ja korvat auki, näen ja tapaan mieluummin nuorempia ihmisiä, jotka osaavat käyttäytyä normaalisti. Usko pois, moni muukin mies on täsmälleen sinun kaltaiseen naisen irvikuvaan kyllästyneenä harkinnut ulkomaalaista vaimoa ja sellaisen löytänyt. Minulla on alkanut kuin uusi elämä, kun ystäväpiiriin kuuluu paljon eri kansalaisuuksia ja enimmäkseen nuorempia ja iloisia, positiivisia ihmisiä. Teidän elämän näyttää täyttävän surulliset kuvitelmat perähikiän junttimiehistä.
Miten tuo liittyy tukehtumiskuolemaan?
Ei mitenkään, spessu siinä pohjustelee suomalaisnaisten hankkimista ja aasiavaimosatuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli täysin kouluttamaton henkilö.
Tämä kouluttamaton henkilö oli jätetty myös perehdyttämättä!
Yrityksellä olisi ollut mahdollisuus palkata myös koulutettu, oikea hoiva-avustaja!
Eli yksilöllä ei ole mitään vastuuta, taas on yrityksen vika kun ei älynnyt sanoa työntekijälle, että typerillä teoilla on typerät seuraukset. Hieno homma.
Jos ei perehdytetä, niin miten sitten tietää? Toisella on hengitysmaski öisin ja toisella aina. Jos ei ole koulutettu, eikä perehdytetty, ei voi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai hoiva-avustaja mummoja syötä. Ja lääkinnällisiin laitteisiin koske. Kyllä vika on vain ja ainoastaan esimiehissä.
No kyllä koulutettu hoiva-avustaja syöttää :)
Palsta on pullollaan näitä maalaisjuntteja hoiva-alan ke hareita, aina saa nauraa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko on syy vieritetty uuden työntekijän niskaan?
no kyllä sen verran pitää olla järkeä päässä, että jos toinen on hengityskoneessa, niin se on hengityskoneessa.
Ei sitä sammuteta aamiaisen ajaksi ja sitten taas pistetä päälle, vai mitä se ajatteli?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai hoiva-avustaja mummoja syötä. Ja lääkinnällisiin laitteisiin koske. Kyllä vika on vain ja ainoastaan esimiehissä.
Aikoinaan sairaala-apulaisena syötettiin ja tehtiin vaikka mitä. Oli paha pula tekijöistä. Jos ei kukaan syötä, ei potilas syö ennen kuin ruuat viedään pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on syy vieritetty uuden työntekijän niskaan?
no kyllä sen verran pitää olla järkeä päässä, että jos toinen on hengityskoneessa, niin se on hengityskoneessa.
Ei sitä sammuteta aamiaisen ajaksi ja sitten taas pistetä päälle, vai mitä se ajatteli?
Oliko se hengityskone? Tuskin. Joku cpap-laite, joka antaa vauhtia hengitylselle, mutta ei ole hengityskone.
Vierailija kirjoitti:
Joko on syy vieritetty uuden työntekijän niskaan?
Totta kai
Hienoa yrittää työllistää iäkkäänä vielä itsensä ja sitten laitetaan ilman perehdytystä tai koulutusta hoitamaan jotain noin vaativaa tapausta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai avustaja voi olla vastuussa tällaisesta. Saako ne edes olla yksin asiakkaiden kanssa?
Päiväkodeissa ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä kyseisen tyypin tarvitse tehdä töitä enää koskaan hoito-alalla.
Liekö tällä ja sillä päiväkodin sänkytyypillä jotain yhteistä? Esim. kotimaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko huolehtia itsestään sen verran hyvin ettei tarvi ikinä mennä hoivakotiin tai vanhainkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Oli täysin kouluttamaton henkilö.
Tämä kouluttamaton henkilö oli jätetty myös perehdyttämättä!
Yrityksellä olisi ollut mahdollisuus palkata myös koulutettu, oikea hoiva-avustaja!
Kyllä, mutta hoiva-avustajan koulutukseen ei sisälly perehdytystä hengityslaitteisiin. Se kuuluu lähihoitajakoulutukseen. En ymmärrä, kuinka noin vaikeavammaista ihmistä laitettaisiin mikään hoiva-avustaja auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Osannut kuitenkin sammuttaa laitteen ilman perehdytystä.
Juu, siinä on kyllä ihan selkeä on-off-nappi. Osaat sinäkin ehkä uuden tv:n kaukosäätimen sulle, vaikkei sinua olisi kukaan vieressä ohjaamassa.
Mihis happea tarvii, sanoo matulo1nen.
Kuuntelin tuttavan tyttären kertomusta koulutuksesta. Tuo perehdytys/koulutus on kyllä monessa paikassa ihan kortilla. Vähäiset töitä tekevät hoitajat ovat niin työläytyneet opiskelijoista, kun ei ehdi tehdä omia töitään hidastavan opiskelijan takia. Siksi mielellään annetaan helpompia töitä näille perehdytettäville ja jatketaan itse rivakasti omia hommia. Tosin tuota asukasta ei olisi pitänyt antaa ollenkaan aloittelevan henkilön tehtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli täysin kouluttamaton henkilö.
Tämä kouluttamaton henkilö oli jätetty myös perehdyttämättä!
Yrityksellä olisi ollut mahdollisuus palkata myös koulutettu, oikea hoiva-avustaja!
Eli yksilöllä ei ole mitään vastuuta, taas on yrityksen vika kun ei älynnyt sanoa työntekijälle, että typerillä teoilla on typerät seuraukset. Hieno homma.
Jos ei perehdytetä, niin miten sitten tietää? Toisella on hengitysmaski öisin ja toisella aina. Jos ei ole koulutettu, eikä perehdytetty, ei voi tietää.
Kuka olisi niin typerä, että ottaa hengitysmaskin toiselta pois, etenkin kun näkee, että kone on päällä.
Totta kai pitäisi. En väittänytkään, etteikö pitäisi perehdyttää.