Joel, 24, on ylpeästi työtön – ”Minua ei kiinnosta opiskelu eikä töissä käyminen”
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi kertoi siinä jutussa, että alkoi kyllästyttää kun työtehtävissä joutui tekemään epäeettisiä asioita, kuten tyrkyttämään ylihintaisia vitamiineja vanhuksille..
Yli 40 vuoden kokemuksella väitän, että liian monet työt ovat sellaisia, että niissä joutuu toimimaan epäeettisesti, katsomaan asioita "läpi sormien" ja pahimmassa tapauksessa jopa rikkomaan lakia.
Kun tiedät toimivasi epäeettisesti, aiheuttavasi todennäköisesti haittaa ihmisille työlläsi, vaarantavasi ihmisten terveyttä ja turvallisuutta jne. Kun joudut työssäsi toistuvasti tällaisiin tilanteisiin, niin työttömyys voi ajoittain jopa tuntua helpotukselta. Ainakaan ei tarvitse huijata rahaa vanhuksilta, tai vaarantaa kenenkään terveyttä.
Sitäpaitsi nykyisessä tilanteessa yksikään työpaikka ei jää täyttämättä. Esim. Wolttikuskin paikkaan on juuri tällä hetkellä jonossa 20 000 henkilöä!
Ei siis ole kenellekään suurta merkitystä vaikka Joel ei ikinä hakisi töitä. Siinä hän on kuitenkin väärässä, että muka suurin osa ihmisistä haluaisi olla tekemättä työtä. Se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Hän luulee näin, koska on itse nuori ja niin hukassa itsensä kanssa.
Itse perustaisin heti yrityksen jos olisi olemassa perustulo. En todellakaan haluaisi olla tekemättä mitään. En silti suorastaan kaipaa sellaisiin työtehtäviin jotka ovat olleet epä-eettisiä ja muille, paitsi yrityksen omistajille lähinnä haitaksi.
Onneksi Itselläni on kokemuksia myös työpaikoista ja tehtävistä joissa mitään ongelmia ei ole ollut. Nykyisessä tilanteessa sellaisia töitä on vaan kokoajan vähemmän ja tuntuu, että alalla kuin alalla vastuullisimmat toimijat karsiutuvat kilpailun kovetessa.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten surkea vätys voi 24-vuotias olla? Tyhmänkin oloinen, vielä.
No pääsihän Sebu, Miko ja Joakimkin sekä se yks Suomi-ideologinen hissukka niiden vieressä istumassa eduskuntaan pelkällä läpällä ja Riikka viimeksi sen ikäisenä Mäkkärissä töissä olleena on VVM. Ja Petteri on pääministeri ;DDDDD
Suomessa kaikki on mahdollista, kun olet ideologisesti "oikea"
-winner-
Ovatko nämä ihmiset sinusta päälle parikymppisiä vai eikö sinun mielestäsi ministerinä, pääministerinä tai kansanedustajana toimiminen työtä, säätämässä kaikkia sinua koskevia lakeja? Valitettavasti täysi arvoitus, mitä oikein kuvittelet sanovasi. Otapa ne hymiöt pois ja yritä edes vähän aikuistua. Olet hävettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten juttujen tekeminen ja nostaminen on silkkaa propagandaa. Taas vuosi aikaa vaaleihin ja näitä alkaa ilmestyä mediaan.
Missä vastaavat jutut röyhkeistä veroja kiertävistä ja tukia nostavista rikkaista?
Kerro ihmeessä, mitä tukia rikas voi saada! Ja miten kiertää veroja, kun jokaisen palkka ja omaisuus ja velatkin näkyy virallisissa tilastoissa ja verotoimistoissa? Kyllä ne todelliset ökyrikkaatkin maksavat jo leijonanosan kaikista maksetuista veroista.
Varakkaiden etuudet ovat (paitsi monenlaista vastikkeetonta etua kuten erilaiset lisäpalkkiot, lahjat ja bonukset, työterveyshuolto) verohelpotuksia. Verosuunnittelun eli veronkierron avulla heidän nettovaransa kasvavat: vakuutuskuoret, varojen siirto ulkomaahan, erilaiset offshore- rahastojärjestelyt, kansainväliset sijoitustuotteet joita ei tarjolla Suomessa jne
Joel on päälikkö, ja sekö lampaita ottaa päähän :DDD
Vierailija kirjoitti:
Tällaista on työelämä Suomessa. Asiakas kuoli kun kouluttamaton perehdytyksessä oleva työntekijä oli käsketty syöttämään aamupalaa happimaskia ja hengityslaitetta käyttäneelle asiakkaalle.
Kouluttamaton työntekijä siis jätettiin yksin ja ilman tarkempia ohjeita vastaamaan asiakkaan syöttämisestä!
Koulutettujen työntekijöiden palkkaaminen maksaa. Perehdytys maksaa.
Tämän hoivatalon asiakkaan ei olisi tarvinnut tukehtua aamiaisella, jos kyseinen hoiva-avustajaksi palkattu, täysin tehtävään
k o u l u t t a m a t o n henkilö tai kukaan muukaan vailla koulutusta oleva ei olisi tehtävään hakenut ja tämän yrityksen olisi ollut pakko palkata työhön koulutettu henkilö!
Tällaiset vastaavanlaiset firmat tekevät tälläkin hetkellä omistajilleen voittoa tässä maassa!
Vierailija kirjoitti:
Tällaista on työelämä Suomessa. Asiakas kuoli kun kouluttamaton perehdytyksessä oleva työntekijä oli käsketty syöttämään aamupalaa happimaskia ja hengityslaitetta käyttäneelle asiakkaalle.
Kouluttamaton työntekijä siis jätettiin yksin ja ilman tarkempia ohjeita vastaamaan asiakkaan syöttämisestä!
Koulutettujen työntekijöiden palkkaaminen maksaa. Perehdytys maksaa.
Hyvä. Säästyy nekin rahat parempaan käyttöön.
Vaalit taas lähestymässä kun alkaa ilmestyä tällaisia tukielättiloisten juttuja. Seuraava hallitus leikkaa vielä lisää.
Miksei Joel rupea yrittäjäksi? Tai oikeastaan hän pyrkiikin sellaiseksi: julkkis, somevaikuttaja, influensseri. Joel tykkää olla esillä, näyttää naamaansa, tienata pelkillä mielipiteillä..
Joel voisi perustaa myös OF-tilin. Ei huolta ihan huomisen eväistä, joskin eläkkeen kertyminen voi jäädä vähäiseksi.
2020-luku jää Suomen historiaan tyhjäntoimittajien eli huulenheiluttelijoiden vuosikymmenenä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä duunia kaikkien pitäis tehdä kun jo nyt on pula järkevästä tekemisestä? Infra pysyy kasassa ja kaupoissa on ruokaa. Sähkö ja vesikin pelittää edelleen. Tietokone nenän eteen ja ulos pääsee luontoon lenkille. Emme kaipaa mitään. 1980-luku meni jo jolloin kaikki harakat keräilivät asuntonsa täyteen joutavaa roinaa.
Ihminen voi aina luoda arvoa. Kerää marjoja ja myy niitä, ihmiset ostaa toisiltaan palveluita koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä duunia kaikkien pitäis tehdä kun jo nyt on pula järkevästä tekemisestä? Infra pysyy kasassa ja kaupoissa on ruokaa. Sähkö ja vesikin pelittää edelleen. Tietokone nenän eteen ja ulos pääsee luontoon lenkille. Emme kaipaa mitään. 1980-luku meni jo jolloin kaikki harakat keräilivät asuntonsa täyteen joutavaa roinaa.
Ihminen voi aina luoda arvoa. Kerää marjoja ja myy niitä, ihmiset ostaa toisiltaan palveluita koko ajan.
Marjojen keräämisestä maksetaan niin vähän, että ne marjat kannattaa kerätä sinne omaan suuhun. Tämäkin vain siinä tapauksessa, että puhdas marjametsää on riittävän lähellä, ettei kulu rahaa matkoihin ja retkieväisiin liikaa. Sopivat keruuastiat ja välineet sekä säilytykseen sopivat kylmätilat on myös hyvä olla itsellä valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä duunia kaikkien pitäis tehdä kun jo nyt on pula järkevästä tekemisestä? Infra pysyy kasassa ja kaupoissa on ruokaa. Sähkö ja vesikin pelittää edelleen. Tietokone nenän eteen ja ulos pääsee luontoon lenkille. Emme kaipaa mitään. 1980-luku meni jo jolloin kaikki harakat keräilivät asuntonsa täyteen joutavaa roinaa.
Ihminen voi aina luoda arvoa. Kerää marjoja ja myy niitä, ihmiset ostaa toisiltaan palveluita koko ajan.
Kävin kerran parin kaverin kanssa keräämässä marjoja ajatuksena viedä marjat keruuasemalle.
Bensaan meni reippaasti rahaa, samoin eväisiin. Yksi kerääjistä osti reissua varten kompassin ja kumisaappaat. Minä hankin hyttyshatun ja poimurin. Yksi osti ämpärin. Oli kuuma päivä, joten veden lisäksi ostettiin myös kivennäisvettä. Jaksettiin kerätä helteessä reilu 5 tuntia ja saatiin pieni kopallinen marjoja. Ei ollut mikään paras marjavuosi, eikä sen parempaa metsää edes kohtuullisen ajomatkan päässä. Oltais saatu keruuasemalta marjoista jotain alle 2€ . Olivat kuulemma hädintuskin kakkoslaatua.
Päätettiin sitten ajella autolla kauppaan ostamaan kermaviiliä, jauhoja yms. ja leivottiin hyvä mustikkapiirakka.
Reissu jäi kyllä aika isosti miinukselle taloudellisesti, mutta ihan hauskaa oli noin muuten ja mustikkapiirakkakin maistui.
En tiedä miten marjojen poiminnasta voisi saada kannattavaa, ellei sitten asu marjaisan metsän vieressä ja pärjää koko päivää syömättä ja juomatta ja ilman varusteita.
Kenties jollekin teinille voisi olla kannattavaa, jos vanhemmat maksaa varusteet, eväät ja matkat ja muutenkin asuu vielä kotona, eikä tarvitse rahaa vuokraan yms.
Tarvitseeko kokoomus ja persut nyt duunarien vihakiimaa kannatuksensa nostamiseen pohjamudista? Nämä elämäntapatyötön uutisoinnit ilmestyvät yleensä ennen vaaleja tai kun oikeistohallitus alkaa toteuttaa leikkauspolitiikkaansa.
Joel kun menee jossain vaiheessa töihin, niin yleinen arvotus nousee selvästi, mutta tuskinpa Joel antaa niille arvostusta jotka arvostaa häntä vain työn kautta. Mikäli nyt dissaat Joelia ja hän myöhemmin menestyykin työelämässä ja yrität sen jälkeen kaveerata Joelin kanssa, niin et sitä kaveruutta enää ansaitse.
Paskamainen minä-minä asenne. Eikö voisi hankkia ammatin, jossa työllistyy. Jos esimerkiksi mummoista välittää, niin vaikka lähihoitajaksi. Jos vähällä haluaa elää, niin tekee vaikka osa-aikaisesti työtä ja muun ajan "toteuttaa itseään" tai toimii vaikka aktivistina.
Työnantajalla on nykyään varaa olla ronkeli, kun työnhakijoita on jonoksi asti. He valitsevat pitkän kaavan mukaan sen parhaimman.
Tällaisia Joeleita ei ikävä kyllä ole mitään mahdollisuuksia tulla valituksi, kun asenne on noin pielessä.
Etenkin tämä kyseinen Joel kusi nyt pahasti omiin muroihinsa, koska nämä hänen idiotisminsa jäivät ikuisesti nettiin.
15 minutes of fame is short-lived media publicity or celebrity of an individual or phenomenon. The expression was formulated by Andy Warhol, who was quoted by Time magazine in 1967 as saying that one day "everyone will be famous for 15 minutes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo olisi hyvä ratkaisu. Minun puolestani Joelin voi antaa nauttia elämästään. Eipä se kalliiksi tule, toisin kuin rötösherrojen ja maailman parantajien touhut.
Oli yhteiskunnan tuki elämiseen mikä tahansa sen tulisi kannustaa yrittämiseen ja työntekoon. Muutoin kaikki heittäytyvät yhteiskunnan eläteiksi ja sitten loppuu sen tuen maksajat.
Eipä ne kaikki ole yhteiskunnan eläteiksi ryhtymässä. Aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat enemmän vaikka eivät haluamaansa saavutakkaan, mutta silti yrittävät.
Kyllä joelkin vähän jotain puuhastelisi jos saisi vielä tienata perustulon päälle. Niin moni muukin. Nykyisin pieni puuhastelu ei ole motivoivaa kun se vie kaikki rahat. Tämä on pahin jarru ja siihen ratkaisuna perustulo. Monta veroeuroja kierrättää valtion kassaan kun yrittäjyyttä voisi harjoittaa ilman jatkuvaa täydellistä onnistumistakin. Moni lopettaa kun vaan ruokaa on jostain saatava.
Jos tekee inhottavaa työtä ilman että on mahdollisuutta kerätä omaisuutta, silloin on ainakin helvetin tyhmä.
Ei Suomessa ole työpakkoa, toimeentulotukea voivat leikata, mutta ei muuta.
https://yle.fi/a/74-20222527
Tällaista on työelämä Suomessa. Asiakas kuoli kun kouluttamaton perehdytyksessä oleva työntekijä oli käsketty syöttämään aamupalaa happimaskia ja hengityslaitetta käyttäneelle asiakkaalle.
Kouluttamaton työntekijä siis jätettiin yksin ja ilman tarkempia ohjeita vastaamaan asiakkaan syöttämisestä!
Koulutettujen työntekijöiden palkkaaminen maksaa. Perehdytys maksaa.