Kylläpäs se naisen löytäminen vaatii paljon aikaa ja rahaa nykyisin. Kannattaisiko suunnata ulkomaille?
Varmaan tulisi halvemmaksi, ja aikaakin kuluisi vähemmän vaikka joutuisi oppimaan kielen. Missä siis mies löytää nopeasti naisen joka on kaunis, mt-ongelma vapaa, lapseton, halukas ja kykeneväinen parisuhteeseen?
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että thaimaalaisen elättäminen ei vie rahaa? Aika vaikea on työllistyä, jos onnistut naisen tänne huijaamaan. Ja jos nyt on jo rahat loppu, niin miten sitten kahden kanssa? Hanki ensin sitä rahaa ennen kuin suunnittelet vaimon hankkimista ulkomailta.
Mihin perustuu oletus, että kyse olisi 'huijaamisesta'? Aika tylyä väittää, että ulkomailta kumppanin etsiminen olisi petosta. Aloituksessahan juuri pohdittiin sitä, mihin resurssit (aika ja raha) kannattaa sijoittaa, jotta lopputulos olisi molemmille osapuolille hyvä.
Tämä on mielenkiintoinen vastaus: ensin syytetään huijaamisesta ja heti perään käsketään hankkimaan lisää rahaa. Eli jos mies on köyhä, hän huijaa, ja jos hänellä on rahaa, hän ostaa? Onko olemassa tilannetta, jossa miehen motiiveja ei nähtäisi negatiivisessa valossa?
Talous on tietenkin tärkeä osa yhtälöä, ja juuri siksi sitä tässä ketjussa pohditaankin. Moni ulkomaalainen nainen on kuitenkin hyvinkin työteliäs ja halukas osallistumaan yhteiseen talouteen, joten oletus pelkästä 'elättämisestä' on usein vanhentunut.
Miehen, joka lähtee "hakemaan" vaimoa köyhästä maasta, motiivit eivät ole koskaan mitään muuta kuin likaiset. Ihan turha sitä on yrittää peitellä.
Väite, että motiivit ovat 'aina likaiset', on melkoinen loukkaus tuhansia onnellisia ja tasa-arvoisia kansainvälisiä pareja kohtaan. Miksi oletat automaattisesti, ettei suomalainen mies voisi rakastua tai haluta rakentaa perhettä ulkomaalaisen kanssa asialliselta pohjalta? Onko maailmankuvasi todella noin kyyninen? Tämä on hyvä esimerkki juuri siitä vihapuheesta, jota olemme analysoineet. Leimaat suuren joukon ihmisiä 'likaisiksi' pelkän ennakkoluulon perusteella. Jos mies sanoisi vastaavaa naisista, se tuomittaisiin heti. Miksi miehiä saa leimata näin rajusti ilman perusteita? Aika paksua väittää toisen motiiveja likaisiksi tuntematta ihmistä lainkaan. Ehkä 'likaisuus' onkin tässä tapauksessa vain katsojan silmässä?
Siinä vaiheessa kun länsimaiset naiset lähtevät sankoin joukoin hakemaan "boytoy aviomiehiä" köyhistä maista niin olet vapaa sanomaan heitä likaisiksi.
Ja kuinka niin ilman perusteita? Kaikki tietää mitä länkkäri miehet menee esim. Thaimaaseen tekemään, ja se on todellakin likaista ja saastaista.
Vai vielä "rakastua" ja "ja rakentaa perhettä", salli mun nauraa.
Olen jäänyt vakavasti pohtimaan, mitä tämä ketju oikeastaan kertoo meidän ajastamme ja sukupuolten välisestä keskustelukulttuurista.
En tullut tänne valittamaan enkä haukkumaan suomalaisia naisia. Nostin esiin oman, täysin rehellisen havaintoni: vakavan kumppanin löytäminen vaatii nyky-Suomessa paljon aikaa, rahaa ja henkistä panosta, ja siksi moni mies harkitsee vaihtoehtoja ulkomailta. Siinä ei ollut mitään vihaa tai katkeruutta, vain käytännön pohdintaa.
Sen sijaan sain osakseni massiivisen, lähes koordinoituna vaikuttavan henkilökohtaisen hyökkäyksen: sheimausta, pilkkaa, “mullan alle” -toiveita, inc el-leimaa ja kollektiivista “me suomalaiset naiset emme välitä sinusta” -puolustusta. Kukaan ei pysähtynyt kysymään, miksi mies kokee näin. Kukaan ei halunnut keskustella siitä, miten deittailu on muuttunut some-aikana tai mitä taloudellisia ja emotionaalisia realiteetteja miehet kohtaavat. Sen sijaan valittiin välitön halveksunta ja ryhmäviha.
Se on itse asiassa hyvin surullista. Kun naiset reagoivat näin voimakkaasti ja persoonallisesti johonkin miehen rehelliseen kokemukseen, se kertoo enemmän omasta turvattomuudesta ja empatiakyvyn puutteesta kuin siitä, että toinen osapuoli olisi väärässä. Se näyttää siltä, että keskustelu ei enää pyri ymmärrykseen, vaan siihen, kuka ehtii ensin leimaamaan toisen häviäjäksi. Se ei ole kypsää, se on lasten pihakiistaa aikuisten vaatteissa.
Itse olen tehnyt töitä itseni kanssa, rakentanut elämääni ja yrittänyt tavata naisia. Silti tämän ketjun perusteella tuntuu, että moni täällä ei halua nähdä miesten puolta lainkaan. Mieluummin vahvistetaan vastakkainasettelua ja syvennetään kuilua. Ehkä juuri tämä ilmapiiri on yksi syy siihen, miksi yhä useampi mies harkitsee vaihtoehtoja muualta: ei niinkään siksi, että ulkomaalaiset naiset olisivat "parempia", vaan siksi että täällä naisten asenteet tuntuvat myrkyllisiltä ja tuomitsevilta.
Toivon, että ainakin joku teistä ketjun naisista pysähtyy miettimään: auttaako tämäntyyppinen sävy todella löytämään parempia ihmissuhteita vai vain tekee deittailusta entistäkin vaikeampaa? Rauhallista loppuiltaa kaikille.
Ap
Suomessahan tyypillinen miljonääri on se tuiki tavallinen karvalakissa ja linttaan poljetuissa eccoissa hiihtävä "pena" joka on myynyt traktorin varaosia "aina" sieltä peltihallista jonka kylttikin on ollut vinossa jo pari kymmentä vuotta. Mersu vain vaihtuu aavistuksen useammin kuin muilla kyläläisillä ja siinäpä se. Siellä se istuu muiden ukkojen kanssa Kesoililla, eikä kukaan tiedä miksikään. Useiden vuosikymmenien aikana vaivalla säästetty milli kun on varsin äkkiä pelkkä muisto, jos "pena" alkaa yhtäkkiä törsäämään Ferrareihin ja merikelpoisiin jahteihin.
Eri jatkaa
Mitä on nämä naiset joiden deittailu vaatii paljon rahaa? Me olemme nyt Suomessa eikä missään Usassa missä pitää oikeasti miehellä olla tuloja elättää perhe.
Fakta on, että Suomessa moni nainen käy töissä ja maksaa itse omat menonsa. Kun katsoo naisten listoja puolisoa ajatellen niin siellä näkee seuraavia asioita: rehellisyys, uskollisuus, luotettavuus jne. Nämä ovat ilmeisesti liikaa vaadittu joidenkin mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että thaimaalaisen elättäminen ei vie rahaa? Aika vaikea on työllistyä, jos onnistut naisen tänne huijaamaan. Ja jos nyt on jo rahat loppu, niin miten sitten kahden kanssa? Hanki ensin sitä rahaa ennen kuin suunnittelet vaimon hankkimista ulkomailta.
Mihin perustuu oletus, että kyse olisi 'huijaamisesta'? Aika tylyä väittää, että ulkomailta kumppanin etsiminen olisi petosta. Aloituksessahan juuri pohdittiin sitä, mihin resurssit (aika ja raha) kannattaa sijoittaa, jotta lopputulos olisi molemmille osapuolille hyvä.
Tämä on mielenkiintoinen vastaus: ensin syytetään huijaamisesta ja heti perään käsketään hankkimaan lisää rahaa. Eli jos mies on köyhä, hän huijaa, ja jos hänellä on rahaa, hän ostaa? Onko olemassa tilannetta, jossa miehen motiiveja ei nähtäisi negatiivisessa valossa?
Talous on tietenkin tärkeä osa yhtälöä, ja juuri siksi sitä tässä ketjussa pohditaankin. Moni ulkomaalainen nainen on kuitenkin hyvinkin työteliäs ja halukas osallistumaan yhteiseen talouteen, joten oletus pelkästä 'elättämisestä' on usein vanhentunut.
Miehen, joka lähtee "hakemaan" vaimoa köyhästä maasta, motiivit eivät ole koskaan mitään muuta kuin likaiset. Ihan turha sitä on yrittää peitellä.
Väite, että motiivit ovat 'aina likaiset', on melkoinen loukkaus tuhansia onnellisia ja tasa-arvoisia kansainvälisiä pareja kohtaan. Miksi oletat automaattisesti, ettei suomalainen mies voisi rakastua tai haluta rakentaa perhettä ulkomaalaisen kanssa asialliselta pohjalta? Onko maailmankuvasi todella noin kyyninen? Tämä on hyvä esimerkki juuri siitä vihapuheesta, jota olemme analysoineet. Leimaat suuren joukon ihmisiä 'likaisiksi' pelkän ennakkoluulon perusteella. Jos mies sanoisi vastaavaa naisista, se tuomittaisiin heti. Miksi miehiä saa leimata näin rajusti ilman perusteita? Aika paksua väittää toisen motiiveja likaisiksi tuntematta ihmistä lainkaan. Ehkä 'likaisuus' onkin tässä tapauksessa vain katsojan silmässä?
Joo, "rakastumaan tai perhettä rakentamaan" ne miehet sinne menee. Aivan varmasti.
Miksi miehille on niin vaikeaa myöntää että ne omat motiivit todellakin ovat likaiset? Eikö jo nuo hirveät defenssit ja puolustelu todista että tuossa toiminnassa on mielestäsi jotain hävettävää, toisin sanoen likaista?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että thaimaalaisen elättäminen ei vie rahaa? Aika vaikea on työllistyä, jos onnistut naisen tänne huijaamaan. Ja jos nyt on jo rahat loppu, niin miten sitten kahden kanssa? Hanki ensin sitä rahaa ennen kuin suunnittelet vaimon hankkimista ulkomailta.
Kuten jo sanoin, olen miljonääri. Raha ei ole ongelma.
Thaimaalaiset naiset eivät pahemmin kiinnosta. Harva niistä on mielestäni viehättävä, enkä huolisi naista joka on joskus myynyt itseään.
Ap
Et todellakaan ole mikään miljonääri. Miljonäärit eivät tee tällaisia aloituksia vauvan palstalle. He eivät mieti täällä tai missään muuallakaan netin keskustelupalstoilla mitä pitäisi tehdä vaan he menevät ja tekevät.
Mitä jos kertoisin että suurin osa miljonääreistä on varsin tavallista väkeä? Eihän siihen tarvita omaisuutta kuin miljoona. Varsikin yrittäjäsuvuissa sellaisia voi olla useampiakin...
Ymmärrän kyllä, että jos ei ole koskaan tavannut kuin alimman tulodesiilin väkeä, niin varakkaat saattavat tuntua ihmeellisiltä, lähes sadunomaisilta yli-ihmisiltä, jotka kiitävät yksityiskoneilla, huvijahdeilla ja Rolls-Royceillä ja hengailevat vain miljonääriklubilla keskenään tai juhlivat Hollywoodin tähtien kanssa 247. Vakuutan kuitenkin että samaa juhlamokkaa ja Vaasan ruispaloja löytyy varakkaampienkin aamiaiskaapeista. Osa saattaa jopa kirjoitella AV:lle... Ollaanhan kuitenkin Suomessa.
Eri.
Älä nyt oikeasti viitsi olla lapsellinen. Sä et tiedä minkälaisia ihmisiä olen tavannut. Ap on trolli ja se paistaa kilometrien päähän.
Älä kuvittele olevasi jotenkin parempi ja kuvittele tietäväsi musta yhtään mitään.
Sitten varmasti voit vahvistaa sanomani todeksi :)
Muusta, että jos lisäännyt aasialaisen naisen kanssa, lapsesi eivät näytä suomalaisilta ja persut pilkkaavat lapsiasi venyttelemällä silmiään.
Vierailija kirjoitti:
Muusta, että jos lisäännyt aasialaisen naisen kanssa, lapsesi eivät näytä suomalaisilta ja persut pilkkaavat lapsiasi venyttelemällä silmiään.
Siksi kannattaa hakea muija mongoliasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonäärimies itkee vauvalla, kun naisiin menee aikaa ja rahaa. :D
Sinänsä se ei olisi ongelma, jos jäisi käteen suhteet kauniiden, laadukkaiden naisten kanssa. Mutta valitettavasti taso on surkea.
Ap
Ainoa jonka taso on huono, olet sinä. Jos sä olisit tasokas, niin saisit tasokkaampia naisia. Sun on pakko olla aivan sairaan vastenmielinen, jos edes rahakaan ei auta.
Se nyt ei valitettavasti toimi noin suomessa. Ei tutuillakaan ole mielestäni kovin tasokkaita naisia. Jos heitä olisi, niin kyllä kai jollakin tutulla olisi sellaisen?
Ap
Aika harhaista kuvitella, että Suomessa ei ole yhtäkään tasokasta naista. Olisi mielenkiintoista tietää, että mitä nämä suomalaisia naisia solvaavat miehet ajattelevat omasta äidistään ja mahdollisista siskoistaan.
Voin sanoa oikeastaan kaikkien miesten puolesta:
Normaali mies ei ajattele parisuhdemielessä äitiään, eikä siskojaan. Vasemmassa päädyssähän se on haluttu normalisoida, että vanhemmat ja lapset nussii keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonäärimies itkee vauvalla, kun naisiin menee aikaa ja rahaa. :D
Sinänsä se ei olisi ongelma, jos jäisi käteen suhteet kauniiden, laadukkaiden naisten kanssa. Mutta valitettavasti taso on surkea.
Ap
Ainoa jonka taso on huono, olet sinä. Jos sä olisit tasokas, niin saisit tasokkaampia naisia. Sun on pakko olla aivan sairaan vastenmielinen, jos edes rahakaan ei auta.
Se nyt ei valitettavasti toimi noin suomessa. Ei tutuillakaan ole mielestäni kovin tasokkaita naisia. Jos heitä olisi, niin kyllä kai jollakin tutulla olisi sellaisen?
Ap
Aika harhaista kuvitella, että Suomessa ei ole yhtäkään tasokasta naista. Olisi mielenkiintoista tietää, että mitä nämä suomalaisia naisia solvaavat miehet ajattelevat omasta äidistään ja mahdollisista siskoistaan.
Voin sanoa oikeastaan kaikkien miesten puolesta:
Normaali mies ei ajattele parisuhdemielessä äitiään, eikä siskojaan. Vasemmassa päädyssähän se on haluttu normalisoida, että vanhemmat ja lapset nussii keskenään.
Huoh. Arvasin, että joku taulapää ei ymmärrä. Ei nyt ollut kyse parisuhteesta vaan yleisestä ajatuksesta suomalaisia naisia kohtaan. Meneekö nyt jakeluun?
Vierailija kirjoitti:
Olen jäänyt vakavasti pohtimaan, mitä tämä ketju oikeastaan kertoo meidän ajastamme ja sukupuolten välisestä keskustelukulttuurista.
En tullut tänne valittamaan enkä haukkumaan suomalaisia naisia. Nostin esiin oman, täysin rehellisen havaintoni: vakavan kumppanin löytäminen vaatii nyky-Suomessa paljon aikaa, rahaa ja henkistä panosta, ja siksi moni mies harkitsee vaihtoehtoja ulkomailta. Siinä ei ollut mitään vihaa tai katkeruutta, vain käytännön pohdintaa.
Sen sijaan sain osakseni massiivisen, lähes koordinoituna vaikuttavan henkilökohtaisen hyökkäyksen: sheimausta, pilkkaa, “mullan alle” -toiveita, inc el-leimaa ja kollektiivista “me suomalaiset naiset emme välitä sinusta” -puolustusta. Kukaan ei pysähtynyt kysymään, miksi mies kokee näin. Kukaan ei halunnut keskustella siitä, miten deittailu on muuttunut some-aikana tai mitä taloudellisia ja emotionaalisia realiteetteja miehet kohtaavat. Sen sijaan valittiin välitön halveksunta ja ryhmäviha.
Se on itse asiassa hyvin surullista. Kun naiset reagoivat näin voimakkaasti ja persoonallisesti johonkin miehen rehelliseen kokemukseen, se kertoo enemmän omasta turvattomuudesta ja empatiakyvyn puutteesta kuin siitä, että toinen osapuoli olisi väärässä. Se näyttää siltä, että keskustelu ei enää pyri ymmärrykseen, vaan siihen, kuka ehtii ensin leimaamaan toisen häviäjäksi. Se ei ole kypsää, se on lasten pihakiistaa aikuisten vaatteissa.
Itse olen tehnyt töitä itseni kanssa, rakentanut elämääni ja yrittänyt tavata naisia. Silti tämän ketjun perusteella tuntuu, että moni täällä ei halua nähdä miesten puolta lainkaan. Mieluummin vahvistetaan vastakkainasettelua ja syvennetään kuilua. Ehkä juuri tämä ilmapiiri on yksi syy siihen, miksi yhä useampi mies harkitsee vaihtoehtoja muualta: ei niinkään siksi, että ulkomaalaiset naiset olisivat "parempia", vaan siksi että täällä naisten asenteet tuntuvat myrkyllisiltä ja tuomitsevilta.
Toivon, että ainakin joku teistä ketjun naisista pysähtyy miettimään: auttaako tämäntyyppinen sävy todella löytämään parempia ihmissuhteita vai vain tekee deittailusta entistäkin vaikeampaa? Rauhallista loppuiltaa kaikille.
Ap
Näistä naisista täällä on 99% latvakakkosia kuten jo varmaan huomasitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonäärimies itkee vauvalla, kun naisiin menee aikaa ja rahaa. :D
Sinänsä se ei olisi ongelma, jos jäisi käteen suhteet kauniiden, laadukkaiden naisten kanssa. Mutta valitettavasti taso on surkea.
Ap
Ainoa jonka taso on huono, olet sinä. Jos sä olisit tasokas, niin saisit tasokkaampia naisia. Sun on pakko olla aivan sairaan vastenmielinen, jos edes rahakaan ei auta.
Se nyt ei valitettavasti toimi noin suomessa. Ei tutuillakaan ole mielestäni kovin tasokkaita naisia. Jos heitä olisi, niin kyllä kai jollakin tutulla olisi sellaisen?
Ap
Aika harhaista kuvitella, että Suomessa ei ole yhtäkään tasokasta naista. Olisi mielenkiintoista tietää, että mitä nämä suomalaisia naisia solvaavat miehet ajattelevat omasta äidistään ja mahdollisista siskoistaan.
Voin sanoa oikeastaan kaikkien miesten puolesta:
Normaali mies ei ajattele parisuhdemielessä äitiään, eikä siskojaan. Vasemmassa päädyssähän se on haluttu normalisoida, että vanhemmat ja lapset nussii keskenään.
Muuten vaan kaikki insesti kultit ovat olleet uskonnollisia ja hyvinkin oikeistolaisia "arvoja" kannattavia. Ja Amerikassa republikaanit ovat sitä mieltä että tytön joka tulee raskaaksi isälleen/ jollekin muulle sukulaiselleen täytyy synnyttää se lapsi.
Mutta joo, elä kuplassasi oikeistolainen älykkääpiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonäärimies itkee vauvalla, kun naisiin menee aikaa ja rahaa. :D
Sinänsä se ei olisi ongelma, jos jäisi käteen suhteet kauniiden, laadukkaiden naisten kanssa. Mutta valitettavasti taso on surkea.
Ap
Ainoa jonka taso on huono, olet sinä. Jos sä olisit tasokas, niin saisit tasokkaampia naisia. Sun on pakko olla aivan sairaan vastenmielinen, jos edes rahakaan ei auta.
Se nyt ei valitettavasti toimi noin suomessa. Ei tutuillakaan ole mielestäni kovin tasokkaita naisia. Jos heitä olisi, niin kyllä kai jollakin tutulla olisi sellaisen?
Ap
Aika harhaista kuvitella, että Suomessa ei ole yhtäkään tasokasta naista. Olisi mielenkiintoista tietää, että mitä nämä suomalaisia naisia solvaavat miehet ajattelevat omasta äidistään ja mahdollisista siskoistaan.
Voin sanoa oikeastaan kaikkien miesten puolesta:
Normaali mies ei ajattele parisuhdemielessä äitiään, eikä siskojaan. Vasemmassa päädyssähän se on haluttu normalisoida, että vanhemmat ja lapset nussii keskenään.
Huoh. Arvasin, että joku taulapää ei ymmärrä. Ei nyt ollut kyse parisuhteesta vaan yleisestä ajatuksesta suomalaisia naisia kohtaan. Meneekö nyt jakeluun?
Äitiä ja siskojako ap sinun mielestä peräänkuulutti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jäänyt vakavasti pohtimaan, mitä tämä ketju oikeastaan kertoo meidän ajastamme ja sukupuolten välisestä keskustelukulttuurista.
En tullut tänne valittamaan enkä haukkumaan suomalaisia naisia. Nostin esiin oman, täysin rehellisen havaintoni: vakavan kumppanin löytäminen vaatii nyky-Suomessa paljon aikaa, rahaa ja henkistä panosta, ja siksi moni mies harkitsee vaihtoehtoja ulkomailta. Siinä ei ollut mitään vihaa tai katkeruutta, vain käytännön pohdintaa.
Sen sijaan sain osakseni massiivisen, lähes koordinoituna vaikuttavan henkilökohtaisen hyökkäyksen: sheimausta, pilkkaa, “mullan alle” -toiveita, inc el-leimaa ja kollektiivista “me suomalaiset naiset emme välitä sinusta” -puolustusta. Kukaan ei pysähtynyt kysymään, miksi mies kokee näin. Kukaan ei halunnut keskustella siitä, miten deittailu on muuttunut some-aikana tai mitä taloudellisia ja emotionaalisia realiteetteja miehet kohtaavat. Sen sijaan valittiin välitön halveksunta ja ryhmäviha.
Se on itse asiassa hyvin surullista. Kun naiset reagoivat näin voimakkaasti ja persoonallisesti johonkin miehen rehelliseen kokemukseen, se kertoo enemmän omasta turvattomuudesta ja empatiakyvyn puutteesta kuin siitä, että toinen osapuoli olisi väärässä. Se näyttää siltä, että keskustelu ei enää pyri ymmärrykseen, vaan siihen, kuka ehtii ensin leimaamaan toisen häviäjäksi. Se ei ole kypsää, se on lasten pihakiistaa aikuisten vaatteissa.
Itse olen tehnyt töitä itseni kanssa, rakentanut elämääni ja yrittänyt tavata naisia. Silti tämän ketjun perusteella tuntuu, että moni täällä ei halua nähdä miesten puolta lainkaan. Mieluummin vahvistetaan vastakkainasettelua ja syvennetään kuilua. Ehkä juuri tämä ilmapiiri on yksi syy siihen, miksi yhä useampi mies harkitsee vaihtoehtoja muualta: ei niinkään siksi, että ulkomaalaiset naiset olisivat "parempia", vaan siksi että täällä naisten asenteet tuntuvat myrkyllisiltä ja tuomitsevilta.
Toivon, että ainakin joku teistä ketjun naisista pysähtyy miettimään: auttaako tämäntyyppinen sävy todella löytämään parempia ihmissuhteita vai vain tekee deittailusta entistäkin vaikeampaa? Rauhallista loppuiltaa kaikille.
Ap
Näistä naisista täällä on 99% latvakakkosia kuten jo varmaan huomasitkin.
Ja palstaukot tietysti ovat täysin tasapainoisia ja älykkäitä, eiku...
Voi tuota projisoinnin määrää, se on selkeästi palstalla ulisevien ukkojen lempiharrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisin että jos olet normaalihoksottimilla varustettu siisti mies, niin ihan ulkomaan lomamatkalla, voit tavata jonkun mukavan paikallisen naisen ja alkaa deittailla.
Sopivia kohteita itä-eurooppa, mutta ei kannata unohtaa länttäkään. Mutta etelän rantalomakohteet voi unohtaa koska siellä kukaan ei vilkaise kalpeita pohjoisen miehiä.
Romaniassa kun joskus kävin, niin aika tylyjä olivat. Taitaa olla tyypillistä käytöstä itä-euroopassa. Enkä nyt tarkoita vain naisia.
Lisäksi noilla on maine webcam-malleina ja prostituoituina.
En usko että se oikea löytyisi sieltä päin.
Ap
Mulla on aikoinaan käynyt flaksi Latviassa. Minä 41, tyttö 24!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonäärimies itkee vauvalla, kun naisiin menee aikaa ja rahaa. :D
Sinänsä se ei olisi ongelma, jos jäisi käteen suhteet kauniiden, laadukkaiden naisten kanssa. Mutta valitettavasti taso on surkea.
Ap
Ainoa jonka taso on huono, olet sinä. Jos sä olisit tasokas, niin saisit tasokkaampia naisia. Sun on pakko olla aivan sairaan vastenmielinen, jos edes rahakaan ei auta.
Se nyt ei valitettavasti toimi noin suomessa. Ei tutuillakaan ole mielestäni kovin tasokkaita naisia. Jos heitä olisi, niin kyllä kai jollakin tutulla olisi sellaisen?
Ap
Aika harhaista kuvitella, että Suomessa ei ole yhtäkään tasokasta naista. Olisi mielenkiintoista tietää, että mitä nämä suomalaisia naisia solvaavat miehet ajattelevat omasta äidistään ja mahdollisista siskoistaan.
Voin sanoa oikeastaan kaikkien miesten puolesta:
Normaali mies ei ajattele parisuhdemielessä äitiään, eikä siskojaan. Vasemmassa päädyssähän se on haluttu normalisoida, että vanhemmat ja lapset nussii keskenään.
Muuten vaan kaikki insesti kultit ovat olleet uskonnollisia ja hyvinkin oikeistolaisia "arvoja" kannattavia. Ja Amerikassa republikaanit ovat sitä mieltä että tytön joka tulee raskaaksi isälleen/ jollekin muulle sukulaiselleen täytyy synnyttää se lapsi.
Mutta joo, elä kuplassasi oikeistolainen älykkääpiö.
Poliittinen ideologia ja moraalinen suhtautuminen
Tutkimukset (esim. Jonathan Haidtin moraalipsykologia) osoittavat, että konservatiivit moralisoivat insestiä (ja muita seksuaalisia tabuja) usein voimakkaammin kuin liberaalit. Liberaalit korostavat enemmän "haittaa ei kenellekään" -periaatetta, joten he saattavat olla hieman suvaitsevaisempia teoreettista konsensuaalista aikuisten insestiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonäärimies itkee vauvalla, kun naisiin menee aikaa ja rahaa. :D
Sinänsä se ei olisi ongelma, jos jäisi käteen suhteet kauniiden, laadukkaiden naisten kanssa. Mutta valitettavasti taso on surkea.
Ap
Ainoa jonka taso on huono, olet sinä. Jos sä olisit tasokas, niin saisit tasokkaampia naisia. Sun on pakko olla aivan sairaan vastenmielinen, jos edes rahakaan ei auta.
Se nyt ei valitettavasti toimi noin suomessa. Ei tutuillakaan ole mielestäni kovin tasokkaita naisia. Jos heitä olisi, niin kyllä kai jollakin tutulla olisi sellaisen?
Ap
Aika harhaista kuvitella, että Suomessa ei ole yhtäkään tasokasta naista. Olisi mielenkiintoista tietää, että mitä nämä suomalaisia naisia solvaavat miehet ajattelevat omasta äidistään ja mahdollisista siskoistaan.
Voin sanoa oikeastaan kaikkien miesten puolesta:
Normaali mies ei ajattele parisuhdemielessä äitiään, eikä siskojaan. Vasemmassa päädyssähän se on haluttu normalisoida, että vanhemmat ja lapset nussii keskenään.
Huoh. Arvasin, että joku taulapää ei ymmärrä. Ei nyt ollut kyse parisuhteesta vaan yleisestä ajatuksesta suomalaisia naisia kohtaan. Meneekö nyt jakeluun?
Äitiä ja siskojako ap sinun mielestä peräänkuulutti?
🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonäärimies itkee vauvalla, kun naisiin menee aikaa ja rahaa. :D
Sinänsä se ei olisi ongelma, jos jäisi käteen suhteet kauniiden, laadukkaiden naisten kanssa. Mutta valitettavasti taso on surkea.
Ap
Ainoa jonka taso on huono, olet sinä. Jos sä olisit tasokas, niin saisit tasokkaampia naisia. Sun on pakko olla aivan sairaan vastenmielinen, jos edes rahakaan ei auta.
Se nyt ei valitettavasti toimi noin suomessa. Ei tutuillakaan ole mielestäni kovin tasokkaita naisia. Jos heitä olisi, niin kyllä kai jollakin tutulla olisi sellaisen?
Ap
Aika harhaista kuvitella, että Suomessa ei ole yhtäkään tasokasta naista. Olisi mielenkiintoista tietää, että mitä nämä suomalaisia naisia solvaavat miehet ajattelevat omasta äidistään ja mahdollisista siskoistaan.
Voin sanoa oikeastaan kaikkien miesten puolesta:
Normaali mies ei ajattele parisuhdemielessä äitiään, eikä siskojaan. Vasemmassa päädyssähän se on haluttu normalisoida, että vanhemmat ja lapset nussii keskenään.
Muuten vaan kaikki insesti kultit ovat olleet uskonnollisia ja hyvinkin oikeistolaisia "arvoja" kannattavia. Ja Amerikassa republikaanit ovat sitä mieltä että tytön joka tulee raskaaksi isälleen/ jollekin muulle sukulaiselleen täytyy synnyttää se lapsi.
Mutta joo, elä kuplassasi oikeistolainen älykkääpiö.
Poliittinen ideologia ja moraalinen suhtautuminen
Tutkimukset (esim. Jonathan Haidtin moraalipsykologia) osoittavat, että konservatiivit moralisoivat insestiä (ja muita seksuaalisia tabuja) usein voimakkaammin kuin liberaalit. Liberaalit korostavat enemmän "haittaa ei kenellekään" -periaatetta, joten he saattavat olla hieman suvaitsevaisempia teoreettista konsensuaalista aikuisten insestiä kohtaan.
Koska se konservatiivinen salassa ja ilman suostumusta harjoitettu insesti on sitä parempaa insestiä, eiks nii?
Älä nyt oikeasti viitsi olla lapsellinen. Sä et tiedä minkälaisia ihmisiä olen tavannut. Ap on trolli ja se paistaa kilometrien päähän.
Älä kuvittele olevasi jotenkin parempi ja kuvittele tietäväsi musta yhtään mitään.