Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hittoa nyt oikeesti, alkaa palaa käpy. Jos minä liikkeessä kasvaneena sanon, että lapsia on peloteltu helvetillä, liikkeen opin kautta joko suoraan tai epäsuorasti, naisia pakotettu synnyttämään huonolla terveydellä opin kautta, niin en ole mikään ulkopuolinen kertomassa valheita. Ite valehtelette, jos väitätte ettei nämä jutut ole totta. Ne todellakin on. 

Ne ovat totta SINULLE. Minä olen elänyt uskovaisten joukossa yli puoli vuosisataa, ja nuo eivät ole minun kokemuksiani. En mitätöi sinun kokemaasi, älä sinäkään minun.

Tämä on juuri se ongelma, kun subjektiivinen kokemus luullaan yleiseksi faktaksi.

Minulle taas ongelma näyttäytyy vaikkapa siinä, että yksioikoisesti kaikille ja kaikenlaisille ihmisille opetetaan vaikkapa juuri sitä että 'kaikki lapset otetaan vastaan jos ei olla kuolemanvaarassa".

Miksi ei suostuta myöntämään kuten takuuvarmasti on tosiasia, että näin toimien pelataan erittäin vaarallista peliä ja että on lukuisia perheitä, joiden ei missään nimessä pitäisi elää tuolla periaatteella. 

Minusta ei riitä todeta vain että "se on jokaisen omantunnonasia" kun 100 % totta on sekin, että monilla on liian tiukka omatunto eivätkä siksi ehkäise vaikka omat ja perheen asiat olisi kuinka keturallaan.

On myös hengellistä v*kivaltaa jättää nämä ihmiset yksin oman, sairastuttavan kireän omantuntonsa varaan ja evätä heiltä oman uskonnollisen viiteryhmän hengellinen tuki.

Eli ongelma on siinä että virallinen vl oppi sulloo kaikki ja kaikenlaiset ihmiset samaan neliömuottiin vaikka kolmasosa on kolmioita ja kolmasosa ympyröitä. Ihmiset jäävät opin jalkoihin ja heikoimmat kärsivät vaikka heitä toki väitetään suojeltavan. "Vahvoilla" perheillä toki ongelmia ei ole siinä määrin tai ei ollenkaan tai jos omatunto on höllänpuoleinen eikä esim ehkäisyn käyttöönotto aiheuta omantunnontuskia niin mikäs siinä on porskuttaessa virallisen opin jäädessä omaan arvoonsa heillä.

Ja yleensä se on miehen päätös ottaa lapsia vastaan, vaikka nainen ne joutuu synnyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat selvittää totuuden, älä tee johtopäätöksiä anonyymien keskustelupalstojen perusteella. (Tämän tietää jokainen peruskoulunkin käynyt) Vastuullinen lukija tarkistaa lähteet ja erottaa yksittäiset kokemukset yleisistä ilmiöistä. Anonyymeissä ketjuissa kourallinen ihmisiä rakentaa kuvaa koko yhteisöstä, ja kokemukset, kuulopuheet ja yleistykset sekoittuvat iloisesti.

Vakavat kokemukset on otettava tosissaan, mutta niistä ei voi päätellä ilmiön olevan tyypillinen koko yhteisölle. Lestadiolaisuuden objektiiviseen arviointiin tarvittaisiin tutkimustietoa, viranomaistilastoja, journalistisia selvityksiä ja oikeustapauksia – eivätkä lastensuojelu tai vankilat ole lestadiolaisia täynnä, vaikka palstan perusteella niin voisi kuvitella.

Lisäksi seuroissa käyminen auttaa selvittämään, mitä yhteisössä todella opetetaan. Lähdekritiikkiä on sekin, ettei kielteisistä kertomuksista rakenneta kokonaiskuvaa ilman näyttöä: se, että väite toistuu palstalla usein, ei tee siitä tilastollista tosiasiaa.

 

Tuon kaiken toki normaali lukija jo tietää ja huomaa jo tätä ketjua silmäillessään mitkä viestit ovat asiallisia ja vakavasti otettavia. Kiitos kaikille asiallisesti viestiville!
 

Minusta tämä on varsin asiallinen viesti. 
Sinulle alapeukuttelija sanoisin, että nyt kannattaa hiukan laskea kierroksia.

T. Ihan perus evlut, joka satunnaisesti kommentoi ja haluaisi lukea asiallista keskustelua

Ei ole hyvää keskustelukulttuuria pelkästään mollata ja mitätöidä muiden kirjoituksia. Mitään muuta sisältöä viestissä ei ollut, kuin kehotus siirtyä palstalta päivämiehen lukijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä on yön aikana poistunut viestejä ja varmaan vahingossa alla olevakin. Laitan sen siis uudestaan tänne.

”Suomessa vakaumuksen pilkkaaminen netissä voi täyttää uskonrauhan rikkomisen tai kiihottamisen kansanryhmää vastaan tunnusmerkistöt, riippuen siitä, miten ja ketä kohtaan teko kohdistuu. Netissä (kuten sosiaalisessa mediassa tai keskustelupalstoilla) tehty pilkkaaminen on julkista, mikä tekee siitä juridisesti rangaistavaa, jos laissa määritellyt kriteerit täyttyvät.

Uskonnon- ja omantunnonvapaus sekä sananvapaus ovat molemmat perusoikeuksia, mutta sananvapaus ei oikeuta toisten vakaumuksen laitonta halventamista.” (AI)

Kiitos sinulle ja myös hänelle joka on pyytänyt törkeimpiä kommentteja poistoon. (En kyllä katsonut mitä on poistunut)

Minäkin yritän vastedes aktiivisemmin pyytää moderointia tänne.

Tässä nettivinkki poliisille, kannattaa ottaa törkyviestit heti talteen ja laittaa: https://poliisi.fi/nettivinkki

Käytän vielä tätä keskustelun suvantovaihetta hyödykseni.

Sinulle, joka luet täällä esitettyjä väitteitä lestadiolaisista ja heidän väitetystä opetuksestaan kauhistuneena:

Kehotan sinua ottamaan asioista itse selvää, usko vain omia silmiäsi ja korviasi. Kuuntele saarnoja, lue Päivämiestä. Siitä saat varmasti selville mitä opetetaan. 
Tule käymään seuroihin <3 Sinne ovat kaikki tervetulleita. Jokaisella rauhanyhdistyksellä on nettisivut, joista näkee toimintakalenterin. Jos rohkaistut tulemaan paikalle, saat varmasti jutella livenä uskovaisten kanssa. Kun seuraat toimintaa itse, näet sen todellisuuden, jossa me elämme. Tämän ketjun kirjoituksista sitä ei löydä.

Yt. vl

Mutta entä jos olen jo nähnyt omin silmin ja korvin kuullut sen todellisuuden? Kyllähän sieltä saarnoista ja Päivämiehestä kuulee, mitä liikkeessä ei hyväksytä. Suviseuroissakin oli monet saarnat, joissa puhuttiin epäuskoisista, armosta osattomista jne. Tämä on minulle se todellisuus, joka välittyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kaikki kriittinen keskustelu asiasta yritettiin tukahduttaa uhkaamalla kadotuksella, puhumalla " eksytyksestä" jne. Nyt sitten uhataan jo poliisilla ja käräjillä. Justiinsa. 

Kukaan ei ole uhannut käräjillä, näin ne asiat muuttuvat. Eivätkä liikenne- tai rikospoliisit näitä kirjoitteluja tutki, nettipoliisi on sitä varten olemassa.

Juu juu, eipä tietenkään. Ihan muuten vaan heitellään, että " eräs nainen sai sakkotuomion, kun...". 

Lukutaito on kyllä tarpeellinen taito. Ja varsinkin objektiivinen lukutaito. Kerroin, mitkä olivat erään sakkoja saaneen motiivit kirjoittaa kommenttejaan ja kyselin, mitkä ovat joidenkin täällä kommentoivien motiivit. En uhannut enkä pelotellut poliisilla. Jos pystyy myös livenä seisomaan sanojensa takana, niin kaikkihan on silloin kunnossa.

Siihen tahtiin viestejä poistuu, että osa kirjoittajista taisi sittenkin tulla siihen tulokseen ettei haluakaan seistä viestinsä takana…

Täältä ei voi itse poistaa viestejä. Pitää pyytää ylläpitoa poistamaan. Koskee myös omia viestejä.

En tiedä, kuinka toimii rekisteröityneenä, aika harva täällä rekisteröityneenä kommentoi.

Se, joka haluaa viestinsä pois, ilmoittaa siitä ylläpidolle ja viesti tod.näk. poistetaan. Näin se toimii.

Ei toimi. Joskus olen yrittänyt poistattaa omaa viestiä, mutta ei poistettu. Vaatii yleensä useamman ilmiannon, niin poistuu heti. Ja tätä poistattamista ikävä kyllä käytetään väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä on yön aikana poistunut viestejä ja varmaan vahingossa alla olevakin. Laitan sen siis uudestaan tänne.

”Suomessa vakaumuksen pilkkaaminen netissä voi täyttää uskonrauhan rikkomisen tai kiihottamisen kansanryhmää vastaan tunnusmerkistöt, riippuen siitä, miten ja ketä kohtaan teko kohdistuu. Netissä (kuten sosiaalisessa mediassa tai keskustelupalstoilla) tehty pilkkaaminen on julkista, mikä tekee siitä juridisesti rangaistavaa, jos laissa määritellyt kriteerit täyttyvät.

Uskonnon- ja omantunnonvapaus sekä sananvapaus ovat molemmat perusoikeuksia, mutta sananvapaus ei oikeuta toisten vakaumuksen laitonta halventamista.” (AI)

Kiitos sinulle ja myös hänelle joka on pyytänyt törkeimpiä kommentteja poistoon. (En kyllä katsonut mitä on poistunut)

Minäkin yritän vastedes aktiivisemmin pyytää moderointia tänne.

Tässä nettivinkki poliisille, kannattaa ottaa törkyviestit heti talteen ja laittaa: https://poliisi.fi/nettivinkki

Käytän vielä tätä keskustelun suvantovaihetta hyödykseni.

Sinulle, joka luet täällä esitettyjä väitteitä lestadiolaisista ja heidän väitetystä opetuksestaan kauhistuneena:

Kehotan sinua ottamaan asioista itse selvää, usko vain omia silmiäsi ja korviasi. Kuuntele saarnoja, lue Päivämiestä. Siitä saat varmasti selville mitä opetetaan. 
Tule käymään seuroihin <3 Sinne ovat kaikki tervetulleita. Jokaisella rauhanyhdistyksellä on nettisivut, joista näkee toimintakalenterin. Jos rohkaistut tulemaan paikalle, saat varmasti jutella livenä uskovaisten kanssa. Kun seuraat toimintaa itse, näet sen todellisuuden, jossa me elämme. Tämän ketjun kirjoituksista sitä ei löydä.

Yt. vl

Mutta entä jos olen jo nähnyt omin silmin ja korvin kuullut sen todellisuuden? Kyllähän sieltä saarnoista ja Päivämiehestä kuulee, mitä liikkeessä ei hyväksytä. Suviseuroissakin oli monet saarnat, joissa puhuttiin epäuskoisista, armosta osattomista jne. Tämä on minulle se todellisuus, joka välittyy. 

Tässä kiteytyy paljon. Moni vl ei käsitä, miltä saarnat ja seurapuheet muiden korviin kuulostavat. Eihän se itsestä pahalta tunnu, jos itse ajattelee olevansa "ainoassa oikeassa uskossa" ja ajattelee, että lällislää, minä en ole armosta osaton ja liikkeen ulkopuolella olevat ovat.

Minusta yksikään kristillinen ja Jeesuksen opetuksen mukaisesti toimiva väkijoukko ei ajattele vain itse omistavansa Jumalan armoa. Se kuuluu ihan kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kaikki kriittinen keskustelu asiasta yritettiin tukahduttaa uhkaamalla kadotuksella, puhumalla " eksytyksestä" jne. Nyt sitten uhataan jo poliisilla ja käräjillä. Justiinsa. 

Kukaan ei ole uhannut käräjillä, näin ne asiat muuttuvat. Eivätkä liikenne- tai rikospoliisit näitä kirjoitteluja tutki, nettipoliisi on sitä varten olemassa.

Juu juu, eipä tietenkään. Ihan muuten vaan heitellään, että " eräs nainen sai sakkotuomion, kun...". 

Lukutaito on kyllä tarpeellinen taito. Ja varsinkin objektiivinen lukutaito. Kerroin, mitkä olivat erään sakkoja saaneen motiivit kirjoittaa kommenttejaan ja kyselin, mitkä ovat joidenkin täällä kommentoivien motiivit. En uhannut enkä pelotellut poliisilla. Jos pystyy myös livenä seisomaan sanojensa takana, niin kaikkihan on silloin kunnossa.

Siihen tahtiin viestejä poistuu, että osa kirjoittajista taisi sittenkin tulla siihen tulokseen ettei haluakaan seistä viestinsä takana…

Täältä ei voi itse poistaa viestejä. Pitää pyytää ylläpitoa poistamaan. Koskee myös omia viestejä.

En tiedä, kuinka toimii rekisteröityneenä, aika harva täällä rekisteröityneenä kommentoi.

Se, joka haluaa viestinsä pois, ilmoittaa siitä ylläpidolle ja viesti tod.näk. poistetaan. Näin se toimii.

Ei toimi. Joskus olen yrittänyt poistattaa omaa viestiä, mutta ei poistettu. Vaatii yleensä useamman ilmiannon, niin poistuu heti. Ja tätä poistattamista ikävä kyllä käytetään väärin.

Minulla on erilainen kokemus. Olen kerran ilmoittanut oman viestini ja se poistui heti. Olen joskus pyytänyt poistamaan alatyylisiä ilmauksia sisältäviä kommentteja ja ne ovat myös poistuneet heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä on yön aikana poistunut viestejä ja varmaan vahingossa alla olevakin. Laitan sen siis uudestaan tänne.

”Suomessa vakaumuksen pilkkaaminen netissä voi täyttää uskonrauhan rikkomisen tai kiihottamisen kansanryhmää vastaan tunnusmerkistöt, riippuen siitä, miten ja ketä kohtaan teko kohdistuu. Netissä (kuten sosiaalisessa mediassa tai keskustelupalstoilla) tehty pilkkaaminen on julkista, mikä tekee siitä juridisesti rangaistavaa, jos laissa määritellyt kriteerit täyttyvät.

Uskonnon- ja omantunnonvapaus sekä sananvapaus ovat molemmat perusoikeuksia, mutta sananvapaus ei oikeuta toisten vakaumuksen laitonta halventamista.” (AI)

Kiitos sinulle ja myös hänelle joka on pyytänyt törkeimpiä kommentteja poistoon. (En kyllä katsonut mitä on poistunut)

Minäkin yritän vastedes aktiivisemmin pyytää moderointia tänne.

Tässä nettivinkki poliisille, kannattaa ottaa törkyviestit heti talteen ja laittaa: https://poliisi.fi/nettivinkki

Käytän vielä tätä keskustelun suvantovaihetta hyödykseni.

Sinulle, joka luet täällä esitettyjä väitteitä lestadiolaisista ja heidän väitetystä opetuksestaan kauhistuneena:

Kehotan sinua ottamaan asioista itse selvää, usko vain omia silmiäsi ja korviasi. Kuuntele saarnoja, lue Päivämiestä. Siitä saat varmasti selville mitä opetetaan. 
Tule käymään seuroihin <3 Sinne ovat kaikki tervetulleita. Jokaisella rauhanyhdistyksellä on nettisivut, joista näkee toimintakalenterin. Jos rohkaistut tulemaan paikalle, saat varmasti jutella livenä uskovaisten kanssa. Kun seuraat toimintaa itse, näet sen todellisuuden, jossa me elämme. Tämän ketjun kirjoituksista sitä ei löydä.

Yt. vl

Mutta entä jos olen jo nähnyt omin silmin ja korvin kuullut sen todellisuuden? Kyllähän sieltä saarnoista ja Päivämiehestä kuulee, mitä liikkeessä ei hyväksytä. Suviseuroissakin oli monet saarnat, joissa puhuttiin epäuskoisista, armosta osattomista jne. Tämä on minulle se todellisuus, joka välittyy. 

Käyn säännöllisesti ev. lut. kirkossa ja kuuntelen saarnoja. Eipä tule mieleen kertaa, jolloin pappi olisi paasannut, että tehkäähän te epäuskoiset parannus. Eikä pilkata ihmisiä, jotka kristittyinä ajattelevat asioista eri tavoin tai eivät edes ole kristittyjä. Päinvastoin on saarnattu siitä, miten Jumala on tarkoittanut sanansa jokaiselle ja jokainen voi luottaa siihen, että uskovaa odottaa iankaikkinen elämä. Eivätkä papit saarnaa, että uskon lisäksi sinun täytyy täyttää kriteerit x, y ja z kelvataksesi Jumalalle. Onhan näissä melkoinen ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä on yön aikana poistunut viestejä ja varmaan vahingossa alla olevakin. Laitan sen siis uudestaan tänne.

”Suomessa vakaumuksen pilkkaaminen netissä voi täyttää uskonrauhan rikkomisen tai kiihottamisen kansanryhmää vastaan tunnusmerkistöt, riippuen siitä, miten ja ketä kohtaan teko kohdistuu. Netissä (kuten sosiaalisessa mediassa tai keskustelupalstoilla) tehty pilkkaaminen on julkista, mikä tekee siitä juridisesti rangaistavaa, jos laissa määritellyt kriteerit täyttyvät.

Uskonnon- ja omantunnonvapaus sekä sananvapaus ovat molemmat perusoikeuksia, mutta sananvapaus ei oikeuta toisten vakaumuksen laitonta halventamista.” (AI)

Kiitos sinulle ja myös hänelle joka on pyytänyt törkeimpiä kommentteja poistoon. (En kyllä katsonut mitä on poistunut)

Minäkin yritän vastedes aktiivisemmin pyytää moderointia tänne.

Tässä nettivinkki poliisille, kannattaa ottaa törkyviestit heti talteen ja laittaa: https://poliisi.fi/nettivinkki

Käytän vielä tätä keskustelun suvantovaihetta hyödykseni.

Sinulle, joka luet täällä esitettyjä väitteitä lestadiolaisista ja heidän väitetystä opetuksestaan kauhistuneena:

Kehotan sinua ottamaan asioista itse selvää, usko vain omia silmiäsi ja korviasi. Kuuntele saarnoja, lue Päivämiestä. Siitä saat varmasti selville mitä opetetaan. 
Tule käymään seuroihin <3 Sinne ovat kaikki tervetulleita. Jokaisella rauhanyhdistyksellä on nettisivut, joista näkee toimintakalenterin. Jos rohkaistut tulemaan paikalle, saat varmasti jutella livenä uskovaisten kanssa. Kun seuraat toimintaa itse, näet sen todellisuuden, jossa me elämme. Tämän ketjun kirjoituksista sitä ei löydä.

Yt. vl

Mutta entä jos olen jo nähnyt omin silmin ja korvin kuullut sen todellisuuden? Kyllähän sieltä saarnoista ja Päivämiehestä kuulee, mitä liikkeessä ei hyväksytä. Suviseuroissakin oli monet saarnat, joissa puhuttiin epäuskoisista, armosta osattomista jne. Tämä on minulle se todellisuus, joka välittyy. 

Tässä kiteytyy paljon. Moni vl ei käsitä, miltä saarnat ja seurapuheet muiden korviin kuulostavat. Eihän se itsestä pahalta tunnu, jos itse ajattelee olevansa "ainoassa oikeassa uskossa" ja ajattelee, että lällislää, minä en ole armosta osaton ja liikkeen ulkopuolella olevat ovat.

Minusta yksikään kristillinen ja Jeesuksen opetuksen mukaisesti toimiva väkijoukko ei ajattele vain itse omistavansa Jumalan armoa. Se kuuluu ihan kaikille. 

Kysyin tekoälyltä, keitä tarkoitetaan jos Suomessa puhutaan ainoista oikeista uskovaisista:

"Suomessa ilmaisulla ”ainoa oikea uskonto” (tai ”ainoa oikea usko”) viitataan useimmiten vanhoillislestadiolaisuuteen.

Tämä kytkös perustuu liikkeen uskonkäsitykseen, jota uskontotieteessä ja teologiassa kutsutaan nimellä eksklusiivinen eli poissulkeva seurakuntaoppi. Käsitteellä tarkoitetaan periaatetta, jonka mukaan pelastus on mahdollista saavuttaa ainoastaan kyseisen yhteisön sisällä.

Ilmiön taustalla vaikuttavat seuraavat keskeiset opilliset ja yhteisölliset tekijät:

Eksklusiivisen seurakuntaopin ydin

Opillinen piirreMitä se tarkoittaa käytännössä?

Jumalan valtakunnan rajausLiikkeen opissa todellinen Kristuksen seurakunta ja ”Jumalan valtakunta” maan päällä paikantuvat ainoastaan vanhoillislestadiolaisuuteen.

SynninpäästöoikeusToiselta vanhoillislestadiolaiselta (”elävältä uskovalta”) saatu äänellinen synninpäästö nähdään ainoana pelastavana armovälineenä. Muiden kirkkojen tai uskonnollisten ryhmien jakamaa synninpäästöä ei pidetä pätevänä.

Ulkopuolisten pelastuminenOpin mukaan muihin kirkkokuntiin, herätysliikkeisiin tai uskontohin kuuluvat ihmiset eivät voi pelastua taivaaseen, vaikka he määrittelisivät itsensä kristityiksi.

Kulttuuriset viittaukset

Mielikuvaa vahvistaa myös suomalainen populaarikulttuuri ja media. Esimerkiksi Yleisradion vuonna 1997 esittämä ja suurta julkista keskustelua herättänyt dokumenttielokuva vanhoillislestadiolaisesta suurperheestä oli nimeltään nimenomaan Ainoa oikea jumala.

Muut yhteisöt Suomessa

Vaikka vanhoillislestadiolaisuus on Suomen kontekstissa tunnetuin tällaisesta ehdottomasta rajauksesta, se ei ole ainoa yhteisö, jolla on vastaava opillinen rakenne. Myös esimerkiksi Jehovan todistajat ja esikoislestadiolaiset jakavat periaatteen, jonka mukaan pelastus tai totuus löytyy yksinomaan heidän oman uskonnollisen järjestönsä tai seurakuntansa piiristä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kaikki kriittinen keskustelu asiasta yritettiin tukahduttaa uhkaamalla kadotuksella, puhumalla " eksytyksestä" jne. Nyt sitten uhataan jo poliisilla ja käräjillä. Justiinsa. 

Kukaan ei ole uhannut käräjillä, näin ne asiat muuttuvat. Eivätkä liikenne- tai rikospoliisit näitä kirjoitteluja tutki, nettipoliisi on sitä varten olemassa.

Juu juu, eipä tietenkään. Ihan muuten vaan heitellään, että " eräs nainen sai sakkotuomion, kun...". 

Lukutaito on kyllä tarpeellinen taito. Ja varsinkin objektiivinen lukutaito. Kerroin, mitkä olivat erään sakkoja saaneen motiivit kirjoittaa kommenttejaan ja kyselin, mitkä ovat joidenkin täällä kommentoivien motiivit. En uhannut enkä pelotellut poliisilla. Jos pystyy myös livenä seisomaan sanojensa takana, niin kaikkihan on silloin kunnossa.

Siihen tahtiin viestejä poistuu, että osa kirjoittajista taisi sittenkin tulla siihen tulokseen ettei haluakaan seistä viestinsä takana…

Täältä ei voi itse poistaa viestejä. Pitää pyytää ylläpitoa poistamaan. Koskee myös omia viestejä.

En tiedä, kuinka toimii rekisteröityneenä, aika harva täällä rekisteröityneenä kommentoi.

Se, joka haluaa viestinsä pois, ilmoittaa siitä ylläpidolle ja viesti tod.näk. poistetaan. Näin se toimii.

Ei toimi. Joskus olen yrittänyt poistattaa omaa viestiä, mutta ei poistettu. Vaatii yleensä useamman ilmiannon, niin poistuu heti. Ja tätä poistattamista ikävä kyllä käytetään väärin.

Minulla on erilainen kokemus. Olen kerran ilmoittanut oman viestini ja se poistui heti. Olen joskus pyytänyt poistamaan alatyylisiä ilmauksia sisältäviä kommentteja ja ne ovat myös poistuneet heti.

Mutta edes omaa viestiäsi et pysty poistattamaan. Omat että kaverin viestit joudut poistamaan ilmiantonapin kautta ja perustelemaan poiston.

Vastasin asialliseen viestiin  " samaa mieltä": " Mode: kommenttisi on ilmoitettu. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vastasin asialliseen viestiin  " samaa mieltä": " Mode: kommenttisi on ilmoitettu. 😂

Siis samantien tuli tuo ilmoitus eli "julkaistaan hyväksynnän jälkeen"  eikä siinä omassa viestissäni oltu edes lainattu mitään muuta viestiä. Opetus: tämän palstan toiminnasta ei voi vetää mitään johtopäätöksiä mistään. 

Vierailija kirjoitti:

Vastasin asialliseen viestiin  " samaa mieltä": " Mode: kommenttisi on ilmoitettu. 😂

Oletko tyhmä? Ei kukaan ihminen ole viestin julkaisua estänyt, vaan täällä käytetään viestien ennakkokarsinnassa tekoälyä. Tuollainen lyhyt viesti yleensä ei mene läpi, kun vaikuttaa vittuilulta/turhalta viestiltä. Ja sitähän se olikin. Jos haluat viestin menevän läpi, kirjoita pidempi viesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastasin asialliseen viestiin  " samaa mieltä": " Mode: kommenttisi on ilmoitettu. 😂

Siis samantien tuli tuo ilmoitus eli "julkaistaan hyväksynnän jälkeen"  eikä siinä omassa viestissäni oltu edes lainattu mitään muuta viestiä. Opetus: tämän palstan toiminnasta ei voi vetää mitään johtopäätöksiä mistään. 

Sen johtopäätöksen voi vetää, että olet joko tyhmä tai tietämätön.

En ole tyhmä, mutta sinäpä olet ilkeä. Tottakai tiedän moden olevan tekoäly, mutta pointti oli, että mitenkään loogisesti ja johdonmukaisesti se ei toimi, mistä tuo nyt oli vain yksi esimerkki. 

Vierailija kirjoitti:

En ole tyhmä, mutta sinäpä olet ilkeä. Tottakai tiedän moden olevan tekoäly, mutta pointti oli, että mitenkään loogisesti ja johdonmukaisesti se ei toimi, mistä tuo nyt oli vain yksi esimerkki. 

Toimii loogisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kaikki kriittinen keskustelu asiasta yritettiin tukahduttaa uhkaamalla kadotuksella, puhumalla " eksytyksestä" jne. Nyt sitten uhataan jo poliisilla ja käräjillä. Justiinsa. 

Kukaan ei ole uhannut käräjillä, näin ne asiat muuttuvat. Eivätkä liikenne- tai rikospoliisit näitä kirjoitteluja tutki, nettipoliisi on sitä varten olemassa.

Juu juu, eipä tietenkään. Ihan muuten vaan heitellään, että " eräs nainen sai sakkotuomion, kun...". 

Lukutaito on kyllä tarpeellinen taito. Ja varsinkin objektiivinen lukutaito. Kerroin, mitkä olivat erään sakkoja saaneen motiivit kirjoittaa kommenttejaan ja kyselin, mitkä ovat joidenkin täällä kommentoivien motiivit. En uhannut enkä pelotellut poliisilla. Jos pystyy myös livenä seisomaan sanojensa takana, niin kaikkihan on silloin kunnossa.

Siihen tahtiin viestejä poistuu, että osa kirjoittajista taisi sittenkin tulla siihen tulokseen ettei haluakaan seistä viestinsä takana…

Täältä ei voi itse poistaa viestejä. Pitää pyytää ylläpitoa poistamaan. Koskee myös omia viestejä.

En tiedä, kuinka toimii rekisteröityneenä, aika harva täällä rekisteröityneenä kommentoi.

Kyllä onnistuu. Olen parikin kertaa pyytänyt poistamaan oman viestini, kun olen huomannut sen loukanneen.

Kirjoittaa vaan siihen lisätietokohtaan että pyytää oman viestinsä poistoa.

T. Se äskeinen evlut

Vierailija kirjoitti:

En ole tyhmä, mutta sinäpä olet ilkeä. Tottakai tiedän moden olevan tekoäly, mutta pointti oli, että mitenkään loogisesti ja johdonmukaisesti se ei toimi, mistä tuo nyt oli vain yksi esimerkki. 

Mode on kyllä ihan lihaa ja verta oleva ihminen. Tekoälyä käytetään vain ennakkosensuuriin. Mutta ihminen poistaa ilmiannosta viestit.

Minulle kyllä on tullut tuo " kommenttisi on ilmoitettu" ihan pitkiinkin, ihan asiallisiin  viesteihin. Ja jos yleensä palstaa katsoo, niin hyvänen aika, mitä menee läpi! Ei, ei ole logiikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kaikki kriittinen keskustelu asiasta yritettiin tukahduttaa uhkaamalla kadotuksella, puhumalla " eksytyksestä" jne. Nyt sitten uhataan jo poliisilla ja käräjillä. Justiinsa. 

Kukaan ei ole uhannut käräjillä, näin ne asiat muuttuvat. Eivätkä liikenne- tai rikospoliisit näitä kirjoitteluja tutki, nettipoliisi on sitä varten olemassa.

Juu juu, eipä tietenkään. Ihan muuten vaan heitellään, että " eräs nainen sai sakkotuomion, kun...". 

Lukutaito on kyllä tarpeellinen taito. Ja varsinkin objektiivinen lukutaito. Kerroin, mitkä olivat erään sakkoja saaneen motiivit kirjoittaa kommenttejaan ja kyselin, mitkä ovat joidenkin täällä kommentoivien motiivit. En uhannut enkä pelotellut poliisilla. Jos pystyy myös livenä seisomaan sanojensa takana, niin kaikkihan on silloin kunnossa.

Siihen tahtiin viestejä poistuu, että osa kirjoittajista taisi sittenkin tulla siihen tulokseen ettei haluakaan seistä viestinsä takana…

Täältä ei voi itse poistaa viestejä. Pitää pyytää ylläpitoa poistamaan. Koskee myös omia viestejä.

En tiedä, kuinka toimii rekisteröityneenä, aika harva täällä rekisteröityneenä kommentoi.

Kyllä onnistuu. Olen parikin kertaa pyytänyt poistamaan oman viestini, kun olen huomannut sen loukanneen.

Kirjoittaa vaan siihen lisätietokohtaan että pyytää oman viestinsä poistoa.

T. Se äskeinen evlut

Ei auta vaikka kertoisi olevasi paavi. Kerroin viestin olevan omani, ei vaikuttanut mitään. Eli ei poistettu. Perustelin jopa sillä, että viestissä oli kirjoitusvirhe, joka muutti viestin sisällön täysin virheelliseksi.

Kas kummaa, kun tuli asiallista kritiikkiä liikkeen opetusta kohtaan, niin keskustelu käännettiin tekoälyyn.

Lestadiolaiset ovat mestareita vaihtamaan aihetta, jos aihe ei miellytä. :D