Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
26.04.2026 |
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (8910)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti Eevan ja Ollen lapset piirtää, askartelee ja heille luetaan. Liikuntaa vaan ei harrasteta. Esim vissiin pyöräily on pahasta ja opetetaanko lapsia talvella hiihtämän tai luistelemaan tai mitään urheilulajeja. No noinhan se tietysti on parempi. Ei tule houkutusta syntiä tekemään eli kilpaurheiluun.
Eikö kiukku lähtenytkään nukkumalla?
En ole kiukkuinen.
No hyvä <3
Sitten toivotan sinulle mukavaa päivää omien läheistesi kanssa. Älä turhaan myrkytä omaa mieltäsi arvostelemalla pisteliäästi (itsellesi tuntematonta?) nuorta perhettä netissä nimettömänä.
Itse ovat julkisuuteen eli youtubeen ja instaan rahan takia lähteneet. Joten kyllä heitä saa arvostella. He voivat poistaa videonsa ja instatilinsä, niin eipä heitä kukaan enää arvostele.
Ehkä se kiukku ohimenevänä olisi sittenkin parempi kuin rumat käytöstavat 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taidan tajuta yhden asian. Siis tämä kun vl painottaa sitä, että heillä ei ole mitään johtoa, ei minkäänlaista johtajaa ja tämä nähdään kaikesta päätellen heidän kesken hyvänä asiana ja ilmeisesti myös jotenkin Raamatun mukaisena ja jopa merkkinä siitä, että kyseessä on oikea oppi. Niin tämähän on omiin silmiini ainakin ihan todella pelottava ja ahdistava kuvio ja ilmeisesti jopa pääsyy sille, miksi liikkeen epäkohdista puhuessa tulee olo kuin muurille puhuisi. Vastassa on kylmä seinä.
Mutta sehän johtuu juuri tästä, että kun ei ole johtoa, ei johtajaa, kukaan ei kanna viimesijaista vastuuta yhtään mistään. Eihän noilla poloisilla vl ihmisillä siis ole liikkeessä mitään ylempää tahoa, jolle kertoa huolet ja epäkohdat. Kukaan ei vastaa mistään, kukaan ei voi tarttua epäkohtiin.
Ihan sama siis kuin jos olisi iso tehdastyömaa ilman johtajia, ilman työsuojelua, ilman mitään. Työläiset vaan keskenään häärimässä. Ihan kamalaa.
Itse en ikinä menisi töihin paikkaan, jossa ei ole johtoa enkä ikimaailmassa liittyisi uskonnolliseen yhteisöön, jossa ei ole johtoa. Ahdistava, pelottava ajatus kuvitellakin moista ja alan ymmärtää, miksi homma niin usein näyttäytyy tänne ulospäin niin kummalliselta kaikkineen.
Kyllä, hengellistä johtajaa ei ole. Jumalan seurakunnassa Jeesus on itse meidän keskellämme ja Pyhä Henki ohjaa.
Kaikissa maallisissa asioissa meillä on organisaatio. Esim. suviseuraorganisaatio herättää joka vuosi ulkopuolisissa ihmetystä loistavalla toiminnallaan.
En puhu nyt mistään hengellisestä johtajasta vaan yleisestä johtamisesta, pääasiallisen vastuun kantamisesta. Toki tietenkin pitäisi olla myös vastuunkantajat esim sen suhteen, mitä esim joku Päivämies toitottaa. Siitä kenties yksi järkyttävimmistä esimerkeistä ne 1970-luvun kirjoitukset, kuinka "raskauden ehkäisy ei koskaan eikä missään tilanteessa voi tulla kyseeseen". Ja sitten kun monet perheet ottivat tämän täysin tosissaan ja joutuivat kammottaviin tilanteisiin, asia kuitattiin vaan sillä, että 'kaikki ovat itse vastuussa toiminnastaan". Tällainen on kestämätöntä, kylmää ja sietämätöntä.
Joku suviseuraorganisaatio nyt on laiha lohtu. Se hoitaa hommansa tapahtuman järjestämisessä, mutta eihän se tietenkään ole mikään vastuunkantaja missään yleisissä vl asioissa.
Ja tosiaan kun tämä johtajattomuus näyttää olevan joku ylpeyden aihe suorastaan niin en vaan käsitä. Kamala järjestelmä. Kun eihän siitä voi seurata mitään muuta kuin että "kukaan ei ole vastuussa mistään". Jokainen häärää mitä häärää ja lopputulos jää Herran haltuun. Ei kuulu mulle. Eikä kenellekään. Ahdistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taidan tajuta yhden asian. Siis tämä kun vl painottaa sitä, että heillä ei ole mitään johtoa, ei minkäänlaista johtajaa ja tämä nähdään kaikesta päätellen heidän kesken hyvänä asiana ja ilmeisesti myös jotenkin Raamatun mukaisena ja jopa merkkinä siitä, että kyseessä on oikea oppi. Niin tämähän on omiin silmiini ainakin ihan todella pelottava ja ahdistava kuvio ja ilmeisesti jopa pääsyy sille, miksi liikkeen epäkohdista puhuessa tulee olo kuin muurille puhuisi. Vastassa on kylmä seinä.
Mutta sehän johtuu juuri tästä, että kun ei ole johtoa, ei johtajaa, kukaan ei kanna viimesijaista vastuuta yhtään mistään. Eihän noilla poloisilla vl ihmisillä siis ole liikkeessä mitään ylempää tahoa, jolle kertoa huolet ja epäkohdat. Kukaan ei vastaa mistään, kukaan ei voi tarttua epäkohtiin.
Ihan sama siis kuin jos olisi iso tehdastyömaa ilman johtajia, ilman työsuojelua, ilman mitään. Työläiset vaan keskenään häärimässä. Ihan kamalaa.
Itse en ikinä menisi töihin paikkaan, jossa ei ole johtoa enkä ikimaailmassa liittyisi uskonnolliseen yhteisöön, jossa ei ole johtoa. Ahdistava, pelottava ajatus kuvitellakin moista ja alan ymmärtää, miksi homma niin usein näyttäytyy tänne ulospäin niin kummalliselta kaikkineen.
Kyllä, hengellistä johtajaa ei ole. Jumalan seurakunnassa Jeesus on itse meidän keskellämme ja Pyhä Henki ohjaa.
Kaikissa maallisissa asioissa meillä on organisaatio. Esim. suviseuraorganisaatio herättää joka vuosi ulkopuolisissa ihmetystä loistavalla toiminnallaan.En puhu nyt mistään hengellisestä johtajasta vaan yleisestä johtamisesta, pääasiallisen vastuun kantamisesta. Toki tietenkin pitäisi olla myös vastuunkantajat esim sen suhteen, mitä esim joku Päivämies toitottaa. Siitä kenties yksi järkyttävimmistä esimerkeistä ne 1970-luvun kirjoitukset, kuinka "raskauden ehkäisy ei koskaan eikä missään tilanteessa voi tulla kyseeseen". Ja sitten kun monet perheet ottivat tämän täysin tosissaan ja joutuivat kammottaviin tilanteisiin, asia kuitattiin vaan sillä, että 'kaikki ovat itse vastuussa toiminnastaan". Tällainen on kestämätöntä, kylmää ja sietämätöntä.
Joku suviseuraorganisaatio nyt on laiha lohtu. Se hoitaa hommansa tapahtuman järjestämisessä, mutta eihän se tietenkään ole mikään vastuunkantaja missään yleisissä vl asioissa.
Ja tosiaan kun tämä johtajattomuus näyttää olevan joku ylpeyden aihe suorastaan niin en vaan käsitä. Kamala järjestelmä. Kun eihän siitä voi seurata mitään muuta kuin että "kukaan ei ole vastuussa mistään". Jokainen häärää mitä häärää ja lopputulos jää Herran haltuun. Ei kuulu mulle. Eikä kenellekään. Ahdistavaa.
Ihan turhaan tästä asiasta ahdistut. Eihän se sinua koske. Ihan turhaan kutsut meitä poloisiksi. Kyllä me pärjätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti Eevan ja Ollen lapset piirtää, askartelee ja heille luetaan. Liikuntaa vaan ei harrasteta. Esim vissiin pyöräily on pahasta ja opetetaanko lapsia talvella hiihtämän tai luistelemaan tai mitään urheilulajeja. No noinhan se tietysti on parempi. Ei tule houkutusta syntiä tekemään eli kilpaurheiluun.
Eikö kiukku lähtenytkään nukkumalla?
En ole kiukkuinen.
No hyvä <3
Sitten toivotan sinulle mukavaa päivää omien läheistesi kanssa. Älä turhaan myrkytä omaa mieltäsi arvostelemalla pisteliäästi (itsellesi tuntematonta?) nuorta perhettä netissä nimettömänä.
Itse ovat julkisuuteen eli youtubeen ja instaan rahan takia lähteneet. Joten kyllä heitä saa arvostella. He voivat poistaa videonsa ja instatilinsä, niin eipä heitä kukaan enää arvostele.
Ehkä se kiukku ohimenevänä olisi sittenkin parempi kuin rumat käytöstavat 🙄
Arvostellaan sitä muitakin kuin vain lesta insta vaikuttajia ja heitä tietenkin saakin arvostella, kun ovat ns julkkiksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taidan tajuta yhden asian. Siis tämä kun vl painottaa sitä, että heillä ei ole mitään johtoa, ei minkäänlaista johtajaa ja tämä nähdään kaikesta päätellen heidän kesken hyvänä asiana ja ilmeisesti myös jotenkin Raamatun mukaisena ja jopa merkkinä siitä, että kyseessä on oikea oppi. Niin tämähän on omiin silmiini ainakin ihan todella pelottava ja ahdistava kuvio ja ilmeisesti jopa pääsyy sille, miksi liikkeen epäkohdista puhuessa tulee olo kuin muurille puhuisi. Vastassa on kylmä seinä.
Mutta sehän johtuu juuri tästä, että kun ei ole johtoa, ei johtajaa, kukaan ei kanna viimesijaista vastuuta yhtään mistään. Eihän noilla poloisilla vl ihmisillä siis ole liikkeessä mitään ylempää tahoa, jolle kertoa huolet ja epäkohdat. Kukaan ei vastaa mistään, kukaan ei voi tarttua epäkohtiin.
Ihan sama siis kuin jos olisi iso tehdastyömaa ilman johtajia, ilman työsuojelua, ilman mitään. Työläiset vaan keskenään häärimässä. Ihan kamalaa.
Itse en ikinä menisi töihin paikkaan, jossa ei ole johtoa enkä ikimaailmassa liittyisi uskonnolliseen yhteisöön, jossa ei ole johtoa. Ahdistava, pelottava ajatus kuvitellakin moista ja alan ymmärtää, miksi homma niin usein näyttäytyy tänne ulospäin niin kummalliselta kaikkineen.
Kyllä, hengellistä johtajaa ei ole. Jumalan seurakunnassa Jeesus on itse meidän keskellämme ja Pyhä Henki ohjaa.
Kaikissa maallisissa asioissa meillä on organisaatio. Esim. suviseuraorganisaatio herättää joka vuosi ulkopuolisissa ihmetystä loistavalla toiminnallaan.En puhu nyt mistään hengellisestä johtajasta vaan yleisestä johtamisesta, pääasiallisen vastuun kantamisesta. Toki tietenkin pitäisi olla myös vastuunkantajat esim sen suhteen, mitä esim joku Päivämies toitottaa. Siitä kenties yksi järkyttävimmistä esimerkeistä ne 1970-luvun kirjoitukset, kuinka "raskauden ehkäisy ei koskaan eikä missään tilanteessa voi tulla kyseeseen". Ja sitten kun monet perheet ottivat tämän täysin tosissaan ja joutuivat kammottaviin tilanteisiin, asia kuitattiin vaan sillä, että 'kaikki ovat itse vastuussa toiminnastaan". Tällainen on kestämätöntä, kylmää ja sietämätöntä.
Joku suviseuraorganisaatio nyt on laiha lohtu. Se hoitaa hommansa tapahtuman järjestämisessä, mutta eihän se tietenkään ole mikään vastuunkantaja missään yleisissä vl asioissa.
Ja tosiaan kun tämä johtajattomuus näyttää olevan joku ylpeyden aihe suorastaan niin en vaan käsitä. Kamala järjestelmä. Kun eihän siitä voi seurata mitään muuta kuin että "kukaan ei ole vastuussa mistään". Jokainen häärää mitä häärää ja lopputulos jää Herran haltuun. Ei kuulu mulle. Eikä kenellekään. Ahdistavaa.
Ihan turhaan tästä asiasta ahdistut. Eihän se sinua koske. Ihan turhaan kutsut meitä poloisiksi. Kyllä me pärjätään.
Paitsi, että me kaikki emme pärjänneet. Unohdat nyt meidät.
-ex-vl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti Eevan ja Ollen lapset piirtää, askartelee ja heille luetaan. Liikuntaa vaan ei harrasteta. Esim vissiin pyöräily on pahasta ja opetetaanko lapsia talvella hiihtämän tai luistelemaan tai mitään urheilulajeja. No noinhan se tietysti on parempi. Ei tule houkutusta syntiä tekemään eli kilpaurheiluun.
Eikö kiukku lähtenytkään nukkumalla?
En ole kiukkuinen.
No hyvä <3
Sitten toivotan sinulle mukavaa päivää omien läheistesi kanssa. Älä turhaan myrkytä omaa mieltäsi arvostelemalla pisteliäästi (itsellesi tuntematonta?) nuorta perhettä netissä nimettömänä.
Itse ovat julkisuuteen eli youtubeen ja instaan rahan takia lähteneet. Joten kyllä heitä saa arvostella. He voivat poistaa videonsa ja instatilinsä, niin eipä heitä kukaan enää arvostele.
Ehkä se kiukku ohimenevänä olisi sittenkin parempi kuin rumat käytöstavat 🙄
Arvostellaan sitä muitakin kuin vain lesta insta vaikuttajia ja heitä tietenkin saakin arvostella, kun ovat ns julkkiksia.
Tietysti toinen ja parempi vaihtoehto on keskittyä omaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taidan tajuta yhden asian. Siis tämä kun vl painottaa sitä, että heillä ei ole mitään johtoa, ei minkäänlaista johtajaa ja tämä nähdään kaikesta päätellen heidän kesken hyvänä asiana ja ilmeisesti myös jotenkin Raamatun mukaisena ja jopa merkkinä siitä, että kyseessä on oikea oppi. Niin tämähän on omiin silmiini ainakin ihan todella pelottava ja ahdistava kuvio ja ilmeisesti jopa pääsyy sille, miksi liikkeen epäkohdista puhuessa tulee olo kuin muurille puhuisi. Vastassa on kylmä seinä.
Mutta sehän johtuu juuri tästä, että kun ei ole johtoa, ei johtajaa, kukaan ei kanna viimesijaista vastuuta yhtään mistään. Eihän noilla poloisilla vl ihmisillä siis ole liikkeessä mitään ylempää tahoa, jolle kertoa huolet ja epäkohdat. Kukaan ei vastaa mistään, kukaan ei voi tarttua epäkohtiin.
Ihan sama siis kuin jos olisi iso tehdastyömaa ilman johtajia, ilman työsuojelua, ilman mitään. Työläiset vaan keskenään häärimässä. Ihan kamalaa.
Itse en ikinä menisi töihin paikkaan, jossa ei ole johtoa enkä ikimaailmassa liittyisi uskonnolliseen yhteisöön, jossa ei ole johtoa. Ahdistava, pelottava ajatus kuvitellakin moista ja alan ymmärtää, miksi homma niin usein näyttäytyy tänne ulospäin niin kummalliselta kaikkineen.
Kyllä, hengellistä johtajaa ei ole. Jumalan seurakunnassa Jeesus on itse meidän keskellämme ja Pyhä Henki ohjaa.
Kaikissa maallisissa asioissa meillä on organisaatio. Esim. suviseuraorganisaatio herättää joka vuosi ulkopuolisissa ihmetystä loistavalla toiminnallaan.En puhu nyt mistään hengellisestä johtajasta vaan yleisestä johtamisesta, pääasiallisen vastuun kantamisesta. Toki tietenkin pitäisi olla myös vastuunkantajat esim sen suhteen, mitä esim joku Päivämies toitottaa. Siitä kenties yksi järkyttävimmistä esimerkeistä ne 1970-luvun kirjoitukset, kuinka "raskauden ehkäisy ei koskaan eikä missään tilanteessa voi tulla kyseeseen". Ja sitten kun monet perheet ottivat tämän täysin tosissaan ja joutuivat kammottaviin tilanteisiin, asia kuitattiin vaan sillä, että 'kaikki ovat itse vastuussa toiminnastaan". Tällainen on kestämätöntä, kylmää ja sietämätöntä.
Joku suviseuraorganisaatio nyt on laiha lohtu. Se hoitaa hommansa tapahtuman järjestämisessä, mutta eihän se tietenkään ole mikään vastuunkantaja missään yleisissä vl asioissa.
Ja tosiaan kun tämä johtajattomuus näyttää olevan joku ylpeyden aihe suorastaan niin en vaan käsitä. Kamala järjestelmä. Kun eihän siitä voi seurata mitään muuta kuin että "kukaan ei ole vastuussa mistään". Jokainen häärää mitä häärää ja lopputulos jää Herran haltuun. Ei kuulu mulle. Eikä kenellekään. Ahdistavaa.
Ihan turhaan tästä asiasta ahdistut. Eihän se sinua koske. Ihan turhaan kutsut meitä poloisiksi. Kyllä me pärjätään.
"Te" ehkä pärjäätte mulla teillä pelänneet ja traumatisoituneet ei ehkä sitten taas niin kovin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taidan tajuta yhden asian. Siis tämä kun vl painottaa sitä, että heillä ei ole mitään johtoa, ei minkäänlaista johtajaa ja tämä nähdään kaikesta päätellen heidän kesken hyvänä asiana ja ilmeisesti myös jotenkin Raamatun mukaisena ja jopa merkkinä siitä, että kyseessä on oikea oppi. Niin tämähän on omiin silmiini ainakin ihan todella pelottava ja ahdistava kuvio ja ilmeisesti jopa pääsyy sille, miksi liikkeen epäkohdista puhuessa tulee olo kuin muurille puhuisi. Vastassa on kylmä seinä.
Mutta sehän johtuu juuri tästä, että kun ei ole johtoa, ei johtajaa, kukaan ei kanna viimesijaista vastuuta yhtään mistään. Eihän noilla poloisilla vl ihmisillä siis ole liikkeessä mitään ylempää tahoa, jolle kertoa huolet ja epäkohdat. Kukaan ei vastaa mistään, kukaan ei voi tarttua epäkohtiin.
Ihan sama siis kuin jos olisi iso tehdastyömaa ilman johtajia, ilman työsuojelua, ilman mitään. Työläiset vaan keskenään häärimässä. Ihan kamalaa.
Itse en ikinä menisi töihin paikkaan, jossa ei ole johtoa enkä ikimaailmassa liittyisi uskonnolliseen yhteisöön, jossa ei ole johtoa. Ahdistava, pelottava ajatus kuvitellakin moista ja alan ymmärtää, miksi homma niin usein näyttäytyy tänne ulospäin niin kummalliselta kaikkineen.
Kyllä, hengellistä johtajaa ei ole. Jumalan seurakunnassa Jeesus on itse meidän keskellämme ja Pyhä Henki ohjaa.
Kaikissa maallisissa asioissa meillä on organisaatio. Esim. suviseuraorganisaatio herättää joka vuosi ulkopuolisissa ihmetystä loistavalla toiminnallaan.En puhu nyt mistään hengellisestä johtajasta vaan yleisestä johtamisesta, pääasiallisen vastuun kantamisesta. Toki tietenkin pitäisi olla myös vastuunkantajat esim sen suhteen, mitä esim joku Päivämies toitottaa. Siitä kenties yksi järkyttävimmistä esimerkeistä ne 1970-luvun kirjoitukset, kuinka "raskauden ehkäisy ei koskaan eikä missään tilanteessa voi tulla kyseeseen". Ja sitten kun monet perheet ottivat tämän täysin tosissaan ja joutuivat kammottaviin tilanteisiin, asia kuitattiin vaan sillä, että 'kaikki ovat itse vastuussa toiminnastaan". Tällainen on kestämätöntä, kylmää ja sietämätöntä.
Joku suviseuraorganisaatio nyt on laiha lohtu. Se hoitaa hommansa tapahtuman järjestämisessä, mutta eihän se tietenkään ole mikään vastuunkantaja missään yleisissä vl asioissa.
Ja tosiaan kun tämä johtajattomuus näyttää olevan joku ylpeyden aihe suorastaan niin en vaan käsitä. Kamala järjestelmä. Kun eihän siitä voi seurata mitään muuta kuin että "kukaan ei ole vastuussa mistään". Jokainen häärää mitä häärää ja lopputulos jää Herran haltuun. Ei kuulu mulle. Eikä kenellekään. Ahdistavaa.
Ihan turhaan tästä asiasta ahdistut. Eihän se sinua koske. Ihan turhaan kutsut meitä poloisiksi. Kyllä me pärjätään.
"Te" ehkä pärjäätte mulla teillä pelänneet ja traumatisoituneet ei ehkä sitten taas niin kovin hyvin.
Ei 'mulla' vaan Mutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taidan tajuta yhden asian. Siis tämä kun vl painottaa sitä, että heillä ei ole mitään johtoa, ei minkäänlaista johtajaa ja tämä nähdään kaikesta päätellen heidän kesken hyvänä asiana ja ilmeisesti myös jotenkin Raamatun mukaisena ja jopa merkkinä siitä, että kyseessä on oikea oppi. Niin tämähän on omiin silmiini ainakin ihan todella pelottava ja ahdistava kuvio ja ilmeisesti jopa pääsyy sille, miksi liikkeen epäkohdista puhuessa tulee olo kuin muurille puhuisi. Vastassa on kylmä seinä.
Mutta sehän johtuu juuri tästä, että kun ei ole johtoa, ei johtajaa, kukaan ei kanna viimesijaista vastuuta yhtään mistään. Eihän noilla poloisilla vl ihmisillä siis ole liikkeessä mitään ylempää tahoa, jolle kertoa huolet ja epäkohdat. Kukaan ei vastaa mistään, kukaan ei voi tarttua epäkohtiin.
Ihan sama siis kuin jos olisi iso tehdastyömaa ilman johtajia, ilman työsuojelua, ilman mitään. Työläiset vaan keskenään häärimässä. Ihan kamalaa.
Itse en ikinä menisi töihin paikkaan, jossa ei ole johtoa enkä ikimaailmassa liittyisi uskonnolliseen yhteisöön, jossa ei ole johtoa. Ahdistava, pelottava ajatus kuvitellakin moista ja alan ymmärtää, miksi homma niin usein näyttäytyy tänne ulospäin niin kummalliselta kaikkineen.
Kyllä, hengellistä johtajaa ei ole. Jumalan seurakunnassa Jeesus on itse meidän keskellämme ja Pyhä Henki ohjaa.
Kaikissa maallisissa asioissa meillä on organisaatio. Esim. suviseuraorganisaatio herättää joka vuosi ulkopuolisissa ihmetystä loistavalla toiminnallaan.En puhu nyt mistään hengellisestä johtajasta vaan yleisestä johtamisesta, pääasiallisen vastuun kantamisesta. Toki tietenkin pitäisi olla myös vastuunkantajat esim sen suhteen, mitä esim joku Päivämies toitottaa. Siitä kenties yksi järkyttävimmistä esimerkeistä ne 1970-luvun kirjoitukset, kuinka "raskauden ehkäisy ei koskaan eikä missään tilanteessa voi tulla kyseeseen". Ja sitten kun monet perheet ottivat tämän täysin tosissaan ja joutuivat kammottaviin tilanteisiin, asia kuitattiin vaan sillä, että 'kaikki ovat itse vastuussa toiminnastaan". Tällainen on kestämätöntä, kylmää ja sietämätöntä.
Joku suviseuraorganisaatio nyt on laiha lohtu. Se hoitaa hommansa tapahtuman järjestämisessä, mutta eihän se tietenkään ole mikään vastuunkantaja missään yleisissä vl asioissa.
Ja tosiaan kun tämä johtajattomuus näyttää olevan joku ylpeyden aihe suorastaan niin en vaan käsitä. Kamala järjestelmä. Kun eihän siitä voi seurata mitään muuta kuin että "kukaan ei ole vastuussa mistään". Jokainen häärää mitä häärää ja lopputulos jää Herran haltuun. Ei kuulu mulle. Eikä kenellekään. Ahdistavaa.
Ihan turhaan tästä asiasta ahdistut. Eihän se sinua koske. Ihan turhaan kutsut meitä poloisiksi. Kyllä me pärjätään.
"Te" ehkä pärjäätte mulla teillä pelänneet ja traumatisoituneet ei ehkä sitten taas niin kovin hyvin.
Ei 'mulla' vaan Mutta!
Ei se lestadiolaisia kiinnosta, jos joku on traumatisoitunut ja lähtenyt liikkeestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovasti Eevan ja Ollen lapset piirtää, askartelee ja heille luetaan. Liikuntaa vaan ei harrasteta. Esim vissiin pyöräily on pahasta ja opetetaanko lapsia talvella hiihtämän tai luistelemaan tai mitään urheilulajeja. No noinhan se tietysti on parempi. Ei tule houkutusta syntiä tekemään eli kilpaurheiluun.
Taas yksi ihminen joka luulee että kaikki kuvataan someen ja jota ei ole kuvattu niin ei ole myöskään tapahtunut. Ja itseasiassa jos ihan tarkkoja ollaan niin pariinkin otteeseen on heillä ollut instassa pätkä kun ovat olleet luistelemassa koko perheellä. Joten meneppäs purkamaan pahaa oloasi jonnekki muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti Eevan ja Ollen lapset piirtää, askartelee ja heille luetaan. Liikuntaa vaan ei harrasteta. Esim vissiin pyöräily on pahasta ja opetetaanko lapsia talvella hiihtämän tai luistelemaan tai mitään urheilulajeja. No noinhan se tietysti on parempi. Ei tule houkutusta syntiä tekemään eli kilpaurheiluun.
Eikö kiukku lähtenytkään nukkumalla?
En ole kiukkuinen.
No hyvä <3
Sitten toivotan sinulle mukavaa päivää omien läheistesi kanssa. Älä turhaan myrkytä omaa mieltäsi arvostelemalla pisteliäästi (itsellesi tuntematonta?) nuorta perhettä netissä nimettömänä.
Itse ovat julkisuuteen eli youtubeen ja instaan rahan takia lähteneet. Joten kyllä heitä saa arvostella. He voivat poistaa videonsa ja instatilinsä, niin eipä heitä kukaan enää arvostele.
Niin eli itsepäs olet töihin mennyt niin sinua saa työpaikkakiusata. Sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taidan tajuta yhden asian. Siis tämä kun vl painottaa sitä, että heillä ei ole mitään johtoa, ei minkäänlaista johtajaa ja tämä nähdään kaikesta päätellen heidän kesken hyvänä asiana ja ilmeisesti myös jotenkin Raamatun mukaisena ja jopa merkkinä siitä, että kyseessä on oikea oppi. Niin tämähän on omiin silmiini ainakin ihan todella pelottava ja ahdistava kuvio ja ilmeisesti jopa pääsyy sille, miksi liikkeen epäkohdista puhuessa tulee olo kuin muurille puhuisi. Vastassa on kylmä seinä.
Mutta sehän johtuu juuri tästä, että kun ei ole johtoa, ei johtajaa, kukaan ei kanna viimesijaista vastuuta yhtään mistään. Eihän noilla poloisilla vl ihmisillä siis ole liikkeessä mitään ylempää tahoa, jolle kertoa huolet ja epäkohdat. Kukaan ei vastaa mistään, kukaan ei voi tarttua epäkohtiin.
Ihan sama siis kuin jos olisi iso tehdastyömaa ilman johtajia, ilman työsuojelua, ilman mitään. Työläiset vaan keskenään häärimässä. Ihan kamalaa.
Itse en ikinä menisi töihin paikkaan, jossa ei ole johtoa enkä ikimaailmassa liittyisi uskonnolliseen yhteisöön, jossa ei ole johtoa. Ahdistava, pelottava ajatus kuvitellakin moista ja alan ymmärtää, miksi homma niin usein näyttäytyy tänne ulospäin niin kummalliselta kaikkineen.
Kyllä, hengellistä johtajaa ei ole. Jumalan seurakunnassa Jeesus on itse meidän keskellämme ja Pyhä Henki ohjaa.
Kaikissa maallisissa asioissa meillä on organisaatio. Esim. suviseuraorganisaatio herättää joka vuosi ulkopuolisissa ihmetystä loistavalla toiminnallaan.En puhu nyt mistään hengellisestä johtajasta vaan yleisestä johtamisesta, pääasiallisen vastuun kantamisesta. Toki tietenkin pitäisi olla myös vastuunkantajat esim sen suhteen, mitä esim joku Päivämies toitottaa. Siitä kenties yksi järkyttävimmistä esimerkeistä ne 1970-luvun kirjoitukset, kuinka "raskauden ehkäisy ei koskaan eikä missään tilanteessa voi tulla kyseeseen". Ja sitten kun monet perheet ottivat tämän täysin tosissaan ja joutuivat kammottaviin tilanteisiin, asia kuitattiin vaan sillä, että 'kaikki ovat itse vastuussa toiminnastaan". Tällainen on kestämätöntä, kylmää ja sietämätöntä.
Joku suviseuraorganisaatio nyt on laiha lohtu. Se hoitaa hommansa tapahtuman järjestämisessä, mutta eihän se tietenkään ole mikään vastuunkantaja missään yleisissä vl asioissa.
Ja tosiaan kun tämä johtajattomuus näyttää olevan joku ylpeyden aihe suorastaan niin en vaan käsitä. Kamala järjestelmä. Kun eihän siitä voi seurata mitään muuta kuin että "kukaan ei ole vastuussa mistään". Jokainen häärää mitä häärää ja lopputulos jää Herran haltuun. Ei kuulu mulle. Eikä kenellekään. Ahdistavaa.
Ihan turhaan tästä asiasta ahdistut. Eihän se sinua koske. Ihan turhaan kutsut meitä poloisiksi. Kyllä me pärjätään.
"Te" ehkä pärjäätte mulla teillä pelänneet ja traumatisoituneet ei ehkä sitten taas niin kovin hyvin.
Ei 'mulla' vaan Mutta!
Ei se lestadiolaisia kiinnosta, jos joku on traumatisoitunut ja lähtenyt liikkeestä.
Surullista kyllä, tämähän se on se vaikutelma joka tulee.
Varmasti olisi löydettävissä keinoja, jolla toimintaan voisi tehdä "hienosäätöä", että käytäntöjä voisi tehdä esim lapsia vähemmän pelottaviksi. Mutta kun kukaan ei johda toimintaa, kukaan ei ole vastuussa. On ihan vaan yksittäisten, satunnaisten maallikoiden varassa, mitä missäkin yhdistyksessä tapahtuu ja miten missäkin toimitaan.
Ja 'tiellä sortuvat' jotenkin vaan näyttäisi kuuluvan asiaan, seikkana jolle ei vaan voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taidan tajuta yhden asian. Siis tämä kun vl painottaa sitä, että heillä ei ole mitään johtoa, ei minkäänlaista johtajaa ja tämä nähdään kaikesta päätellen heidän kesken hyvänä asiana ja ilmeisesti myös jotenkin Raamatun mukaisena ja jopa merkkinä siitä, että kyseessä on oikea oppi. Niin tämähän on omiin silmiini ainakin ihan todella pelottava ja ahdistava kuvio ja ilmeisesti jopa pääsyy sille, miksi liikkeen epäkohdista puhuessa tulee olo kuin muurille puhuisi. Vastassa on kylmä seinä.
Mutta sehän johtuu juuri tästä, että kun ei ole johtoa, ei johtajaa, kukaan ei kanna viimesijaista vastuuta yhtään mistään. Eihän noilla poloisilla vl ihmisillä siis ole liikkeessä mitään ylempää tahoa, jolle kertoa huolet ja epäkohdat. Kukaan ei vastaa mistään, kukaan ei voi tarttua epäkohtiin.
Ihan sama siis kuin jos olisi iso tehdastyömaa ilman johtajia, ilman työsuojelua, ilman mitään. Työläiset vaan keskenään häärimässä. Ihan kamalaa.
Itse en ikinä menisi töihin paikkaan, jossa ei ole johtoa enkä ikimaailmassa liittyisi uskonnolliseen yhteisöön, jossa ei ole johtoa. Ahdistava, pelottava ajatus kuvitellakin moista ja alan ymmärtää, miksi homma niin usein näyttäytyy tänne ulospäin niin kummalliselta kaikkineen.
Kyllä, hengellistä johtajaa ei ole. Jumalan seurakunnassa Jeesus on itse meidän keskellämme ja Pyhä Henki ohjaa.
Kaikissa maallisissa asioissa meillä on organisaatio. Esim. suviseuraorganisaatio herättää joka vuosi ulkopuolisissa ihmetystä loistavalla toiminnallaan.En puhu nyt mistään hengellisestä johtajasta vaan yleisestä johtamisesta, pääasiallisen vastuun kantamisesta. Toki tietenkin pitäisi olla myös vastuunkantajat esim sen suhteen, mitä esim joku Päivämies toitottaa. Siitä kenties yksi järkyttävimmistä esimerkeistä ne 1970-luvun kirjoitukset, kuinka "raskauden ehkäisy ei koskaan eikä missään tilanteessa voi tulla kyseeseen". Ja sitten kun monet perheet ottivat tämän täysin tosissaan ja joutuivat kammottaviin tilanteisiin, asia kuitattiin vaan sillä, että 'kaikki ovat itse vastuussa toiminnastaan". Tällainen on kestämätöntä, kylmää ja sietämätöntä.
Joku suviseuraorganisaatio nyt on laiha lohtu. Se hoitaa hommansa tapahtuman järjestämisessä, mutta eihän se tietenkään ole mikään vastuunkantaja missään yleisissä vl asioissa.
Ja tosiaan kun tämä johtajattomuus näyttää olevan joku ylpeyden aihe suorastaan niin en vaan käsitä. Kamala järjestelmä. Kun eihän siitä voi seurata mitään muuta kuin että "kukaan ei ole vastuussa mistään". Jokainen häärää mitä häärää ja lopputulos jää Herran haltuun. Ei kuulu mulle. Eikä kenellekään. Ahdistavaa.
Ihan turhaan tästä asiasta ahdistut. Eihän se sinua koske. Ihan turhaan kutsut meitä poloisiksi. Kyllä me pärjätään.
"Te" ehkä pärjäätte mulla teillä pelänneet ja traumatisoituneet ei ehkä sitten taas niin kovin hyvin.
Ei 'mulla' vaan Mutta!
Ei se lestadiolaisia kiinnosta, jos joku on traumatisoitunut ja lähtenyt liikkeestä.
Surullista kyllä, tämähän se on se vaikutelma joka tulee.
Varmasti olisi löydettävissä keinoja, jolla toimintaan voisi tehdä "hienosäätöä", että käytäntöjä voisi tehdä esim lapsia vähemmän pelottaviksi. Mutta kun kukaan ei johda toimintaa, kukaan ei ole vastuussa. On ihan vaan yksittäisten, satunnaisten maallikoiden varassa, mitä missäkin yhdistyksessä tapahtuu ja miten missäkin toimitaan.
Ja 'tiellä sortuvat' jotenkin vaan näyttäisi kuuluvan asiaan, seikkana jolle ei vaan voi mitään.
Vauva-palstan kommenteista saatu vaikutelma ei välttämättä vastaa totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taidan tajuta yhden asian. Siis tämä kun vl painottaa sitä, että heillä ei ole mitään johtoa, ei minkäänlaista johtajaa ja tämä nähdään kaikesta päätellen heidän kesken hyvänä asiana ja ilmeisesti myös jotenkin Raamatun mukaisena ja jopa merkkinä siitä, että kyseessä on oikea oppi. Niin tämähän on omiin silmiini ainakin ihan todella pelottava ja ahdistava kuvio ja ilmeisesti jopa pääsyy sille, miksi liikkeen epäkohdista puhuessa tulee olo kuin muurille puhuisi. Vastassa on kylmä seinä.
Mutta sehän johtuu juuri tästä, että kun ei ole johtoa, ei johtajaa, kukaan ei kanna viimesijaista vastuuta yhtään mistään. Eihän noilla poloisilla vl ihmisillä siis ole liikkeessä mitään ylempää tahoa, jolle kertoa huolet ja epäkohdat. Kukaan ei vastaa mistään, kukaan ei voi tarttua epäkohtiin.
Ihan sama siis kuin jos olisi iso tehdastyömaa ilman johtajia, ilman työsuojelua, ilman mitään. Työläiset vaan keskenään häärimässä. Ihan kamalaa.
Itse en ikinä menisi töihin paikkaan, jossa ei ole johtoa enkä ikimaailmassa liittyisi uskonnolliseen yhteisöön, jossa ei ole johtoa. Ahdistava, pelottava ajatus kuvitellakin moista ja alan ymmärtää, miksi homma niin usein näyttäytyy tänne ulospäin niin kummalliselta kaikkineen.
Kyllä, hengellistä johtajaa ei ole. Jumalan seurakunnassa Jeesus on itse meidän keskellämme ja Pyhä Henki ohjaa.
Kaikissa maallisissa asioissa meillä on organisaatio. Esim. suviseuraorganisaatio herättää joka vuosi ulkopuolisissa ihmetystä loistavalla toiminnallaan.
Kaunis ideaali. Miten tuo toimii käytännössä? Millä tavoin tunnistettaisiin se tilanne, jossa joku ihminen yrittäisi käyttää valtaa ohi Jeesuksen ja Pyhän Hengen? Kuka asiaan puuttuisi, jos minkäänlaista hengellistä hierarkiaa ei ole? Vain maallisia asioita hoitava organisaatio se ei saisi olla, koska sehän tarkoittaisi, että se tosiasiassa vastaisi myös hengellisistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti Eevan ja Ollen lapset piirtää, askartelee ja heille luetaan. Liikuntaa vaan ei harrasteta. Esim vissiin pyöräily on pahasta ja opetetaanko lapsia talvella hiihtämän tai luistelemaan tai mitään urheilulajeja. No noinhan se tietysti on parempi. Ei tule houkutusta syntiä tekemään eli kilpaurheiluun.
Ajatteletko että kaikki kuvataan someen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taidan tajuta yhden asian. Siis tämä kun vl painottaa sitä, että heillä ei ole mitään johtoa, ei minkäänlaista johtajaa ja tämä nähdään kaikesta päätellen heidän kesken hyvänä asiana ja ilmeisesti myös jotenkin Raamatun mukaisena ja jopa merkkinä siitä, että kyseessä on oikea oppi. Niin tämähän on omiin silmiini ainakin ihan todella pelottava ja ahdistava kuvio ja ilmeisesti jopa pääsyy sille, miksi liikkeen epäkohdista puhuessa tulee olo kuin muurille puhuisi. Vastassa on kylmä seinä.
Mutta sehän johtuu juuri tästä, että kun ei ole johtoa, ei johtajaa, kukaan ei kanna viimesijaista vastuuta yhtään mistään. Eihän noilla poloisilla vl ihmisillä siis ole liikkeessä mitään ylempää tahoa, jolle kertoa huolet ja epäkohdat. Kukaan ei vastaa mistään, kukaan ei voi tarttua epäkohtiin.
Ihan sama siis kuin jos olisi iso tehdastyömaa ilman johtajia, ilman työsuojelua, ilman mitään. Työläiset vaan keskenään häärimässä. Ihan kamalaa.
Itse en ikinä menisi töihin paikkaan, jossa ei ole johtoa enkä ikimaailmassa liittyisi uskonnolliseen yhteisöön, jossa ei ole johtoa. Ahdistava, pelottava ajatus kuvitellakin moista ja alan ymmärtää, miksi homma niin usein näyttäytyy tänne ulospäin niin kummalliselta kaikkineen.
Kyllä, hengellistä johtajaa ei ole. Jumalan seurakunnassa Jeesus on itse meidän keskellämme ja Pyhä Henki ohjaa.
Kaikissa maallisissa asioissa meillä on organisaatio. Esim. suviseuraorganisaatio herättää joka vuosi ulkopuolisissa ihmetystä loistavalla toiminnallaan.En puhu nyt mistään hengellisestä johtajasta vaan yleisestä johtamisesta, pääasiallisen vastuun kantamisesta. Toki tietenkin pitäisi olla myös vastuunkantajat esim sen suhteen, mitä esim joku Päivämies toitottaa. Siitä kenties yksi järkyttävimmistä esimerkeistä ne 1970-luvun kirjoitukset, kuinka "raskauden ehkäisy ei koskaan eikä missään tilanteessa voi tulla kyseeseen". Ja sitten kun monet perheet ottivat tämän täysin tosissaan ja joutuivat kammottaviin tilanteisiin, asia kuitattiin vaan sillä, että 'kaikki ovat itse vastuussa toiminnastaan". Tällainen on kestämätöntä, kylmää ja sietämätöntä.
Joku suviseuraorganisaatio nyt on laiha lohtu. Se hoitaa hommansa tapahtuman järjestämisessä, mutta eihän se tietenkään ole mikään vastuunkantaja missään yleisissä vl asioissa.
Ja tosiaan kun tämä johtajattomuus näyttää olevan joku ylpeyden aihe suorastaan niin en vaan käsitä. Kamala järjestelmä. Kun eihän siitä voi seurata mitään muuta kuin että "kukaan ei ole vastuussa mistään". Jokainen häärää mitä häärää ja lopputulos jää Herran haltuun. Ei kuulu mulle. Eikä kenellekään. Ahdistavaa.
Ihan turhaan tästä asiasta ahdistut. Eihän se sinua koske. Ihan turhaan kutsut meitä poloisiksi. Kyllä me pärjätään.
"Te" ehkä pärjäätte mulla teillä pelänneet ja traumatisoituneet ei ehkä sitten taas niin kovin hyvin.
Ei 'mulla' vaan Mutta!
Ei se lestadiolaisia kiinnosta, jos joku on traumatisoitunut ja lähtenyt liikkeestä.
Surullista kyllä, tämähän se on se vaikutelma joka tulee.
Varmasti olisi löydettävissä keinoja, jolla toimintaan voisi tehdä "hienosäätöä", että käytäntöjä voisi tehdä esim lapsia vähemmän pelottaviksi. Mutta kun kukaan ei johda toimintaa, kukaan ei ole vastuussa. On ihan vaan yksittäisten, satunnaisten maallikoiden varassa, mitä missäkin yhdistyksessä tapahtuu ja miten missäkin toimitaan.
Ja 'tiellä sortuvat' jotenkin vaan näyttäisi kuuluvan asiaan, seikkana jolle ei vaan voi mitään.
Vauva-palstan kommenteista saatu vaikutelma ei välttämättä vastaa totuutta.
No joo, varmasti jotkut vl jäsenet välittävät asiasta ja kantavat huolta tms. Mutta liikkeestä ulospäin tämä ei näy vaan näkyvissä on 'ei mitään'. Mistä tulee taas sitten tämä piittaamaton vaikutelma.
Kyllä minä varmasti tuskastuisin alta aikayksikön tällaiseen käytäntöön, että toimintaa ei selkeästi johdeta.
Isäukkoni tapasi sanoa, että johtajuustyhjiötä ei ole, aina joku johtaa. Olen taipuvainen uskomaan tämän. Ja silloin kun johtajaa/johtajuutta ei ole selkeästi määritelty niin silloinkin joku tai jotkut johtaa. Mutta johdettavat tällainen voi jättää hämmennyksen valtaan kun ei ole oikein mitään mihin tarttua ja miten.
Ja kyllä, "kyllä me pärjätään", siis me vahvimmat. Mutta kun ne on heikoimmat juuri jotka ei tällaisessa menossa pärjää.
Minäpä kysyn kahta asiaa, jos joku osaisi selventää. Kun rauhanyhdistyksissä sekä SRK:ssa (eli tämä ns. kattojärjestö) on ilmeisesti johtokunnat, niin mikä on johtokuntien tehtävä? Eroaako ry:n ja SRK:n johtokuntien tehtävät jotenkin toisistaan? Voiko heidän puoleen kääntyä minkälaisissa asioissa?
Te, jotka väitätte, ettei vl yhteisössä ole hengellistä johtoa tai hierarkiaa. Kuvitellaanpa pari tilannetta. Maallikkopuhuja vimpelistä pitää puheen aiheesta x, jossa ilmaisee mielipiteensä. Srk n johtokunnan puheenjohtaja kirjoittaa päivämieheen tekstin, jossa käsittelee asiaa ja tulee ilmi, että on eri mieltä. Kumpi on oikeassa yhteisön mielestä? Tietysti puheenjohtaja. Maija, Lauri ja Kustaa keskustelee aiheesta x ry:n kahviossa, heillä on tietty mielipide. Puhujainkokous naulaa samasta asiasta mielipiteen, joka eroaa heidän mielipiteestään. Tästä uutisoidaan jälleen päivämiehessä. Kuuluuko Maijan Laurin ja kustaan omaksua puhujainkokouksen mielipide? Kyllä kuuluu. Ei nyt valehdella kenellekään, ettei hierarkiaa ole. Se on ja se on pinnan alla hyvä selkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taidan tajuta yhden asian. Siis tämä kun vl painottaa sitä, että heillä ei ole mitään johtoa, ei minkäänlaista johtajaa ja tämä nähdään kaikesta päätellen heidän kesken hyvänä asiana ja ilmeisesti myös jotenkin Raamatun mukaisena ja jopa merkkinä siitä, että kyseessä on oikea oppi. Niin tämähän on omiin silmiini ainakin ihan todella pelottava ja ahdistava kuvio ja ilmeisesti jopa pääsyy sille, miksi liikkeen epäkohdista puhuessa tulee olo kuin muurille puhuisi. Vastassa on kylmä seinä.
Mutta sehän johtuu juuri tästä, että kun ei ole johtoa, ei johtajaa, kukaan ei kanna viimesijaista vastuuta yhtään mistään. Eihän noilla poloisilla vl ihmisillä siis ole liikkeessä mitään ylempää tahoa, jolle kertoa huolet ja epäkohdat. Kukaan ei vastaa mistään, kukaan ei voi tarttua epäkohtiin.
Ihan sama siis kuin jos olisi iso tehdastyömaa ilman johtajia, ilman työsuojelua, ilman mitään. Työläiset vaan keskenään häärimässä. Ihan kamalaa.
Itse en ikinä menisi töihin paikkaan, jossa ei ole johtoa enkä ikimaailmassa liittyisi uskonnolliseen yhteisöön, jossa ei ole johtoa. Ahdistava, pelottava ajatus kuvitellakin moista ja alan ymmärtää, miksi homma niin usein näyttäytyy tänne ulospäin niin kummalliselta kaikkineen.
Kyllä, hengellistä johtajaa ei ole. Jumalan seurakunnassa Jeesus on itse meidän keskellämme ja Pyhä Henki ohjaa.
Kaikissa maallisissa asioissa meillä on organisaatio. Esim. suviseuraorganisaatio herättää joka vuosi ulkopuolisissa ihmetystä loistavalla toiminnallaan.Kaunis ideaali. Miten tuo toimii käytännössä? Millä tavoin tunnistettaisiin se tilanne, jossa joku ihminen yrittäisi käyttää valtaa ohi Jeesuksen ja Pyhän Hengen? Kuka asiaan puuttuisi, jos minkäänlaista hengellistä hierarkiaa ei ole? Vain maallisia asioita hoitava organisaatio se ei saisi olla, koska sehän tarkoittaisi, että se tosiasiassa vastaisi myös hengellisistä asioista.
Jep, joka yhteisössä on näitä äänekkäitä, röyhkeitä, vallanhaluisia. Myös vl yhteisössä. Silloin kun vallankäyttöä ei ole määritelty, nämähän ne on ne tyypit jotka tosiasiallisesti on vallassa. Ne maan hiljaiset, sopuisat ei kanna näissä olosuhteissa minkäänlaista valtaa. Sopu säilyy yhteisössä, koska nämä kiltit nielevät kaiken. Hinta vaan voi olla kovin kova.
Alue: Aihe vapaa
Itse ovat julkisuuteen eli youtubeen ja instaan rahan takia lähteneet. Joten kyllä heitä saa arvostella. He voivat poistaa videonsa ja instatilinsä, niin eipä heitä kukaan enää arvostele.