Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (8910)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mukava, jos vanhoillislestadiolaisuutta kommentoivat ihmiset tietäisivät jotain vl-perheiden todellisuudesta. Lapset katsovat ihan normaalisti (asiallisia) lasteohjelmia kaikissa tuntemissani vl-perheissä. Siinä ei ei ole mitään pahaa, eikä sillä asialla pelotella yhtään ketään mitenkään. Tämä ketju on aivan absurdi.
Mitä absurdia on siinä, että ainakin vielä ihan vähän aikaa sitten todellakin "piirrettyjen katsominen johti helvettiin"? Tämän katsomuksen rumia jälkiä korjataan yhä vielä.
Piirrettyjen tilalle voit nyt sitten laittaa vaikka tanssimisen, huulipunan, korvakorut, hiusvärit.. miljoona muuta asiaa. Älä ole itse absurdi ja takerru epäolennaiseen. Vaikutat kylmältä ja empatiakyvyttömältä, anteeksi vain.
Kyllä on pakko sanoa, että sinä olet paljon kylmempi kuin tuo alkuperäinen kommentoija. Hän kommentoi yleisellä tasolla, sinä hyökkäsit hänen kimppuunsa heti henkilökohtaisesti nimittäen häntä kylmäksi ja empatiakyvyttömäksi.
No kun hänen taktiikka oli juuri poimia kymmenistä henkilökohtaisista, fiksuista viesteistä joku yksittäinen esimerkinomainen asia, ja pamauttaa sen perusteella koko ketjulle leima 'absurdi'. Juuri tuollainen harhautustaktiikka, että kun saa tuon leiman lätkäytettyä, ei tarvitse vilkaistakaan niitä oikeita, hankalia asioita, joita lukuisat viestit käsittelevät. Ei tarvitse päästää niitä omaan tietoisuuteen.
Kyllä, se on julmaa, kylmää, empatiakyvytöntä.
Mutta hän ei mennyt henkilökohtaisuuksiin niin kuin sinä. Ja tämä ”keskusteluhan” on täysin absurdi.
Niin, minustakin on tosi absurdia, että monet kokevat vaikkapa nyt vl opin keskellä kasvaessaan niin pahoja uskontoon liittyviä pelkoja, että ne veivät mielenterveyden.
Siis Absurdia! Miten ne kehtaa tuollein pelätä! Törkimykset!
Kun vl liike on täynnä Jumalan Valtakunnan Rakkautta! Ne tyhmät ei vaan tajunneet mitään! Että se kaikki oli Rakkautta!
Nyt kannattaa vähän vetää happea ja rauhoittua. Jos et pysty adialliseen keskusteluun, on kaikkien osapuolten kannalta parempi pysyä pois täältä.
Mitä vikaa on kiivastumisessa? Ei sitä kannata pelätä. Pikemminkin itseäni monesti suorastaan v*tuttaa jonninjoutava lässytys, tai sitten se että kökötetään kuin lehmänläjät uskaltamatta puuttua epäkohtiin mitenkään.
Viha on väärinymmärretty tunne ja erittäin hyödyllinen ja tarpeellinen. Välttämätön suorastaan.
-ohis-
Viha on synti.
Onko tämä myös osa (valheellista) vl-opetusta??? Vai missä näin opetetaan?
Veikkaan, että missä tahansa missä pelätään tunteita.
No jos ei ole omaa kokemusta, niin mitä ihmettä pitäisi vastata? Jos joku lisää siihen jotain lohdullista, niin sekään ei todennäköisesti kelpaa. Ilmeisesti oikeellinen on vain vastaus jossa sama on koettu ja vieläpä isossa mittakaavassa. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mukava, jos vanhoillislestadiolaisuutta kommentoivat ihmiset tietäisivät jotain vl-perheiden todellisuudesta. Lapset katsovat ihan normaalisti (asiallisia) lasteohjelmia kaikissa tuntemissani vl-perheissä. Siinä ei ei ole mitään pahaa, eikä sillä asialla pelotella yhtään ketään mitenkään. Tämä ketju on aivan absurdi.
Mitä absurdia on siinä, että ainakin vielä ihan vähän aikaa sitten todellakin "piirrettyjen katsominen johti helvettiin"? Tämän katsomuksen rumia jälkiä korjataan yhä vielä.
Piirrettyjen tilalle voit nyt sitten laittaa vaikka tanssimisen, huulipunan, korvakorut, hiusvärit.. miljoona muuta asiaa. Älä ole itse absurdi ja takerru epäolennaiseen. Vaikutat kylmältä ja empatiakyvyttömältä, anteeksi vain.
Kyllä on pakko sanoa, että sinä olet paljon kylmempi kuin tuo alkuperäinen kommentoija. Hän kommentoi yleisellä tasolla, sinä hyökkäsit hänen kimppuunsa heti henkilökohtaisesti nimittäen häntä kylmäksi ja empatiakyvyttömäksi.
No kun hänen taktiikka oli juuri poimia kymmenistä henkilökohtaisista, fiksuista viesteistä joku yksittäinen esimerkinomainen asia, ja pamauttaa sen perusteella koko ketjulle leima 'absurdi'. Juuri tuollainen harhautustaktiikka, että kun saa tuon leiman lätkäytettyä, ei tarvitse vilkaistakaan niitä oikeita, hankalia asioita, joita lukuisat viestit käsittelevät. Ei tarvitse päästää niitä omaan tietoisuuteen.
Kyllä, se on julmaa, kylmää, empatiakyvytöntä.
Mutta hän ei mennyt henkilökohtaisuuksiin niin kuin sinä. Ja tämä ”keskusteluhan” on täysin absurdi.
Niin, minustakin on tosi absurdia, että monet kokevat vaikkapa nyt vl opin keskellä kasvaessaan niin pahoja uskontoon liittyviä pelkoja, että ne veivät mielenterveyden.
Siis Absurdia! Miten ne kehtaa tuollein pelätä! Törkimykset!
Kun vl liike on täynnä Jumalan Valtakunnan Rakkautta! Ne tyhmät ei vaan tajunneet mitään! Että se kaikki oli Rakkautta!
Nyt kannattaa vähän vetää happea ja rauhoittua. Jos et pysty adialliseen keskusteluun, on kaikkien osapuolten kannalta parempi pysyä pois täältä.
Mitä vikaa on kiivastumisessa? Ei sitä kannata pelätä. Pikemminkin itseäni monesti suorastaan v*tuttaa jonninjoutava lässytys, tai sitten se että kökötetään kuin lehmänläjät uskaltamatta puuttua epäkohtiin mitenkään.
Viha on väärinymmärretty tunne ja erittäin hyödyllinen ja tarpeellinen. Välttämätön suorastaan.
-ohis-
Viha on synti.
Raamattu sanoo: "Vaikka vihastuttekin, älkää tehkö syntiä." Ovat siis kaksi eri asiaa.
Kristinusko opettaa että Jumalakin vihaa jotain. Nimittäin syntiä. Kuitenkin Jumala on synnitön.
Raamattu tuomitsee selvästi vihan, en ihan hyväksi tunteeksi sanoisi.
1. Johanneksen kirje 3:15
"Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää."
Matteus 5:21–22
"Teille on opetettu tämä esi-isille annettu käsky: 'Älä tapa.' Se, joka tapahan, on ansainnut oikeuden tuomion. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion."
Galatalaiskirje 5:19–21
"Lihan teot ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat [...] vihamielisyys, riita, kiivaus, kiukku, juonet, eripura, lahkot, kateus, juomingit, mässäily ja muut sen kaltaiset. Varoitan teitä jo etukäteen, kuten ennenkin olen tehnyt: ne, jotka syyllistyvät sellaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa."
Summa summarum, vl-usko on siis uskoa, joka voi johtaa siihen, että lapsi pelkää Jumalaa (/Jumalan rangaistusta) koska on katsonut naapurissa piirrettyjä. Ei tämä nyt mun mielestä kuulosta kovin rakkaudelliselta uskonnolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mukava, jos vanhoillislestadiolaisuutta kommentoivat ihmiset tietäisivät jotain vl-perheiden todellisuudesta. Lapset katsovat ihan normaalisti (asiallisia) lasteohjelmia kaikissa tuntemissani vl-perheissä. Siinä ei ei ole mitään pahaa, eikä sillä asialla pelotella yhtään ketään mitenkään. Tämä ketju on aivan absurdi.
Mitä absurdia on siinä, että ainakin vielä ihan vähän aikaa sitten todellakin "piirrettyjen katsominen johti helvettiin"? Tämän katsomuksen rumia jälkiä korjataan yhä vielä.
Piirrettyjen tilalle voit nyt sitten laittaa vaikka tanssimisen, huulipunan, korvakorut, hiusvärit.. miljoona muuta asiaa. Älä ole itse absurdi ja takerru epäolennaiseen. Vaikutat kylmältä ja empatiakyvyttömältä, anteeksi vain.
Kyllä on pakko sanoa, että sinä olet paljon kylmempi kuin tuo alkuperäinen kommentoija. Hän kommentoi yleisellä tasolla, sinä hyökkäsit hänen kimppuunsa heti henkilökohtaisesti nimittäen häntä kylmäksi ja empatiakyvyttömäksi.
No kun hänen taktiikka oli juuri poimia kymmenistä henkilökohtaisista, fiksuista viesteistä joku yksittäinen esimerkinomainen asia, ja pamauttaa sen perusteella koko ketjulle leima 'absurdi'. Juuri tuollainen harhautustaktiikka, että kun saa tuon leiman lätkäytettyä, ei tarvitse vilkaistakaan niitä oikeita, hankalia asioita, joita lukuisat viestit käsittelevät. Ei tarvitse päästää niitä omaan tietoisuuteen.
Kyllä, se on julmaa, kylmää, empatiakyvytöntä.
Mutta hän ei mennyt henkilökohtaisuuksiin niin kuin sinä. Ja tämä ”keskusteluhan” on täysin absurdi.
Niin, minustakin on tosi absurdia, että monet kokevat vaikkapa nyt vl opin keskellä kasvaessaan niin pahoja uskontoon liittyviä pelkoja, että ne veivät mielenterveyden.
Siis Absurdia! Miten ne kehtaa tuollein pelätä! Törkimykset!
Kun vl liike on täynnä Jumalan Valtakunnan Rakkautta! Ne tyhmät ei vaan tajunneet mitään! Että se kaikki oli Rakkautta!
Nyt kannattaa vähän vetää happea ja rauhoittua. Jos et pysty adialliseen keskusteluun, on kaikkien osapuolten kannalta parempi pysyä pois täältä.
Mitä vikaa on kiivastumisessa? Ei sitä kannata pelätä. Pikemminkin itseäni monesti suorastaan v*tuttaa jonninjoutava lässytys, tai sitten se että kökötetään kuin lehmänläjät uskaltamatta puuttua epäkohtiin mitenkään.
Viha on väärinymmärretty tunne ja erittäin hyödyllinen ja tarpeellinen. Välttämätön suorastaan.
-ohis-
Viha on synti.
Raamattu sanoo: "Vaikka vihastuttekin, älkää tehkö syntiä." Ovat siis kaksi eri asiaa.
Kristinusko opettaa että Jumalakin vihaa jotain. Nimittäin syntiä. Kuitenkin Jumala on synnitön.
Raamattu tuomitsee selvästi vihan, en ihan hyväksi tunteeksi sanoisi.
1. Johanneksen kirje 3:15"Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää."
Matteus 5:21–22
"Teille on opetettu tämä esi-isille annettu käsky: 'Älä tapa.' Se, joka tapahan, on ansainnut oikeuden tuomion. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion."
Galatalaiskirje 5:19–21
"Lihan teot ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat [...] vihamielisyys, riita, kiivaus, kiukku, juonet, eripura, lahkot, kateus, juomingit, mässäily ja muut sen kaltaiset. Varoitan teitä jo etukäteen, kuten ennenkin olen tehnyt: ne, jotka syyllistyvät sellaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa."
Viha on normaali tunnereaktio. Eri asia mitä sen kanssa tekee.
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum, vl-usko on siis uskoa, joka voi johtaa siihen, että lapsi pelkää Jumalaa (/Jumalan rangaistusta) koska on katsonut naapurissa piirrettyjä. Ei tämä nyt mun mielestä kuulosta kovin rakkaudelliselta uskonnolta.
Mutta tuohon ei pyritä järjestelmällisesti ja riippuu paljon vanhemmista millaisen kuvan Jumalasta lapsi saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mukava, jos vanhoillislestadiolaisuutta kommentoivat ihmiset tietäisivät jotain vl-perheiden todellisuudesta. Lapset katsovat ihan normaalisti (asiallisia) lasteohjelmia kaikissa tuntemissani vl-perheissä. Siinä ei ei ole mitään pahaa, eikä sillä asialla pelotella yhtään ketään mitenkään. Tämä ketju on aivan absurdi.
Mitä absurdia on siinä, että ainakin vielä ihan vähän aikaa sitten todellakin "piirrettyjen katsominen johti helvettiin"? Tämän katsomuksen rumia jälkiä korjataan yhä vielä.
Piirrettyjen tilalle voit nyt sitten laittaa vaikka tanssimisen, huulipunan, korvakorut, hiusvärit.. miljoona muuta asiaa. Älä ole itse absurdi ja takerru epäolennaiseen. Vaikutat kylmältä ja empatiakyvyttömältä, anteeksi vain.
Kyllä on pakko sanoa, että sinä olet paljon kylmempi kuin tuo alkuperäinen kommentoija. Hän kommentoi yleisellä tasolla, sinä hyökkäsit hänen kimppuunsa heti henkilökohtaisesti nimittäen häntä kylmäksi ja empatiakyvyttömäksi.
No kun hänen taktiikka oli juuri poimia kymmenistä henkilökohtaisista, fiksuista viesteistä joku yksittäinen esimerkinomainen asia, ja pamauttaa sen perusteella koko ketjulle leima 'absurdi'. Juuri tuollainen harhautustaktiikka, että kun saa tuon leiman lätkäytettyä, ei tarvitse vilkaistakaan niitä oikeita, hankalia asioita, joita lukuisat viestit käsittelevät. Ei tarvitse päästää niitä omaan tietoisuuteen.
Kyllä, se on julmaa, kylmää, empatiakyvytöntä.
Mutta hän ei mennyt henkilökohtaisuuksiin niin kuin sinä. Ja tämä ”keskusteluhan” on täysin absurdi.
Niin, minustakin on tosi absurdia, että monet kokevat vaikkapa nyt vl opin keskellä kasvaessaan niin pahoja uskontoon liittyviä pelkoja, että ne veivät mielenterveyden.
Siis Absurdia! Miten ne kehtaa tuollein pelätä! Törkimykset!
Kun vl liike on täynnä Jumalan Valtakunnan Rakkautta! Ne tyhmät ei vaan tajunneet mitään! Että se kaikki oli Rakkautta!
Nyt kannattaa vähän vetää happea ja rauhoittua. Jos et pysty adialliseen keskusteluun, on kaikkien osapuolten kannalta parempi pysyä pois täältä.
Mitä vikaa on kiivastumisessa? Ei sitä kannata pelätä. Pikemminkin itseäni monesti suorastaan v*tuttaa jonninjoutava lässytys, tai sitten se että kökötetään kuin lehmänläjät uskaltamatta puuttua epäkohtiin mitenkään.
Viha on väärinymmärretty tunne ja erittäin hyödyllinen ja tarpeellinen. Välttämätön suorastaan.
-ohis-
Viha on synti.
Raamattu sanoo: "Vaikka vihastuttekin, älkää tehkö syntiä." Ovat siis kaksi eri asiaa.
Kristinusko opettaa että Jumalakin vihaa jotain. Nimittäin syntiä. Kuitenkin Jumala on synnitön.
Raamattu tuomitsee selvästi vihan, en ihan hyväksi tunteeksi sanoisi.
1. Johanneksen kirje 3:15"Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää."
Matteus 5:21–22
"Teille on opetettu tämä esi-isille annettu käsky: 'Älä tapa.' Se, joka tapahan, on ansainnut oikeuden tuomion. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion."
Galatalaiskirje 5:19–21
"Lihan teot ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat [...] vihamielisyys, riita, kiivaus, kiukku, juonet, eripura, lahkot, kateus, juomingit, mässäily ja muut sen kaltaiset. Varoitan teitä jo etukäteen, kuten ennenkin olen tehnyt: ne, jotka syyllistyvät sellaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa."
Viha on normaali tunnereaktio. Eri asia mitä sen kanssa tekee.
Niin, toiset osaa käsitellä sitä fiksusti, osa taas haukkuu netissä tuntemattomia keskustelijoita 🤷🏻
Yhtä kaikki, viha on synti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum, vl-usko on siis uskoa, joka voi johtaa siihen, että lapsi pelkää Jumalaa (/Jumalan rangaistusta) koska on katsonut naapurissa piirrettyjä. Ei tämä nyt mun mielestä kuulosta kovin rakkaudelliselta uskonnolta.
Mutta tuohon ei pyritä järjestelmällisesti ja riippuu paljon vanhemmista millaisen kuvan Jumalasta lapsi saa.
No ei todellakaan pyritä enkä edes ymmärrä mistä lapsi voi tuollaiseen ajatukseen päätyä. Täytyy olla erikoinen perhe ja kasvatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum, vl-usko on siis uskoa, joka voi johtaa siihen, että lapsi pelkää Jumalaa (/Jumalan rangaistusta) koska on katsonut naapurissa piirrettyjä. Ei tämä nyt mun mielestä kuulosta kovin rakkaudelliselta uskonnolta.
Mutta tuohon ei pyritä järjestelmällisesti ja riippuu paljon vanhemmista millaisen kuvan Jumalasta lapsi saa.
Ei pyritä järjestelmällisesti, mutta pyritään järjestelmällisesti opettamaan, että vl-porukka = Jumalan valtakunta eikä valtakunnan ulkopuolella ole pelastusta vaan jotain hirvittävää ikuista. Ja kyllä ne korvakorut on jo merkki, että on kääntynyt Jumalalle selkänsä. Jumalan lapset ja maailman lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum, vl-usko on siis uskoa, joka voi johtaa siihen, että lapsi pelkää Jumalaa (/Jumalan rangaistusta) koska on katsonut naapurissa piirrettyjä. Ei tämä nyt mun mielestä kuulosta kovin rakkaudelliselta uskonnolta.
Mutta tuohon ei pyritä järjestelmällisesti ja riippuu paljon vanhemmista millaisen kuvan Jumalasta lapsi saa.
Ei pyritä järjestelmällisesti, mutta pyritään järjestelmällisesti opettamaan, että vl-porukka = Jumalan valtakunta eikä valtakunnan ulkopuolella ole pelastusta vaan jotain hirvittävää ikuista. Ja kyllä ne korvakorut on jo merkki, että on kääntynyt Jumalalle selkänsä. Jumalan lapset ja maailman lapset.
Pitäiskö sun käydä jo nukkumaan <3
Uni on kiukkuunkin hyvä lääke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum, vl-usko on siis uskoa, joka voi johtaa siihen, että lapsi pelkää Jumalaa (/Jumalan rangaistusta) koska on katsonut naapurissa piirrettyjä. Ei tämä nyt mun mielestä kuulosta kovin rakkaudelliselta uskonnolta.
Mutta tuohon ei pyritä järjestelmällisesti ja riippuu paljon vanhemmista millaisen kuvan Jumalasta lapsi saa.
No ei todellakaan pyritä enkä edes ymmärrä mistä lapsi voi tuollaiseen ajatukseen päätyä. Täytyy olla erikoinen perhe ja kasvatus.
Koettakaa nyt ymmärtää, että se opetus ei tullut meidän perheeltä vaan YHTEISÖLTÄ. Uskovaiset ei tee sitä ja tätä, uskovaiset ei katso televisiota. Meidän naapurin naapurin äiti oli kysynyt meidän vanhemmilta, että pitäiskö niiden kieltää meitä katsomasta telkkaria. En muista että olisi ikinä kielletty. YHTEISÖN oppia tämä. Toki vanhemmat pyrki kasvattamaan yhteisön opetuksen mukaisesti, mutta meillä oli aika vapaata noin muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum, vl-usko on siis uskoa, joka voi johtaa siihen, että lapsi pelkää Jumalaa (/Jumalan rangaistusta) koska on katsonut naapurissa piirrettyjä. Ei tämä nyt mun mielestä kuulosta kovin rakkaudelliselta uskonnolta.
Mutta tuohon ei pyritä järjestelmällisesti ja riippuu paljon vanhemmista millaisen kuvan Jumalasta lapsi saa.
Ei pyritä järjestelmällisesti, mutta pyritään järjestelmällisesti opettamaan, että vl-porukka = Jumalan valtakunta eikä valtakunnan ulkopuolella ole pelastusta vaan jotain hirvittävää ikuista. Ja kyllä ne korvakorut on jo merkki, että on kääntynyt Jumalalle selkänsä. Jumalan lapset ja maailman lapset.
Pitäiskö sun käydä jo nukkumaan <3
Uni on kiukkuunkin hyvä lääke.
En ole kiukkuinen, mutta en myöskään pidä valehtelusta. Jos seuroissa ensin luetaan tarinaa lasaruksesta ja rikkaasta miehestä lasten kuullen ja sitten väitetään ettei lapsia pelotella niin se on suoraan valhe. Jos seuroissa puhuja sanoo, ettei vl-yhteisöstä kannata lähteä, koska ei ole tietoa antaako Jumala palaamisen armoa ja sitten sanotaan ettei lapsia pelotella niin se on valhe. Jatkanko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum, vl-usko on siis uskoa, joka voi johtaa siihen, että lapsi pelkää Jumalaa (/Jumalan rangaistusta) koska on katsonut naapurissa piirrettyjä. Ei tämä nyt mun mielestä kuulosta kovin rakkaudelliselta uskonnolta.
Mutta tuohon ei pyritä järjestelmällisesti ja riippuu paljon vanhemmista millaisen kuvan Jumalasta lapsi saa.
No ei todellakaan pyritä enkä edes ymmärrä mistä lapsi voi tuollaiseen ajatukseen päätyä. Täytyy olla erikoinen perhe ja kasvatus.
Koettakaa nyt ymmärtää, että se opetus ei tullut meidän perheeltä vaan YHTEISÖLTÄ. Uskovaiset ei tee sitä ja tätä, uskovaiset ei katso televisiota. Meidän naapurin naapurin äiti oli kysynyt meidän vanhemmilta, että pitäiskö niiden kieltää meitä katsomasta telkkaria. En muista että olisi ikinä kielletty. YHTEISÖN oppia tämä. Toki vanhemmat pyrki kasvattamaan yhteisön opetuksen mukaisesti, mutta meillä oli aika vapaata noin muuten.
Tavoitteena ei silti ole että lapsi pelkäisi Jumalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum, vl-usko on siis uskoa, joka voi johtaa siihen, että lapsi pelkää Jumalaa (/Jumalan rangaistusta) koska on katsonut naapurissa piirrettyjä. Ei tämä nyt mun mielestä kuulosta kovin rakkaudelliselta uskonnolta.
Mutta tuohon ei pyritä järjestelmällisesti ja riippuu paljon vanhemmista millaisen kuvan Jumalasta lapsi saa.
No ei todellakaan pyritä enkä edes ymmärrä mistä lapsi voi tuollaiseen ajatukseen päätyä. Täytyy olla erikoinen perhe ja kasvatus.
Myönnät siis, että vl-perheet on erikoisia? No, kieltämättä kun noita oppeja miettii, niin aika erikoista tavaraa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum, vl-usko on siis uskoa, joka voi johtaa siihen, että lapsi pelkää Jumalaa (/Jumalan rangaistusta) koska on katsonut naapurissa piirrettyjä. Ei tämä nyt mun mielestä kuulosta kovin rakkaudelliselta uskonnolta.
Mutta tuohon ei pyritä järjestelmällisesti ja riippuu paljon vanhemmista millaisen kuvan Jumalasta lapsi saa.
No ei todellakaan pyritä enkä edes ymmärrä mistä lapsi voi tuollaiseen ajatukseen päätyä. Täytyy olla erikoinen perhe ja kasvatus.
Niin niin, lapsen vika, mitäs on niin kummallinen. Tai vähintäänkin vanhempien vika, mitäs ovat niin kummallisia.
Todellakin ymmärrän, miksi vl -taustaiset ovat niin "hyvin" edustettuna esim juuri UUT -asiakkaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum, vl-usko on siis uskoa, joka voi johtaa siihen, että lapsi pelkää Jumalaa (/Jumalan rangaistusta) koska on katsonut naapurissa piirrettyjä. Ei tämä nyt mun mielestä kuulosta kovin rakkaudelliselta uskonnolta.
Mutta tuohon ei pyritä järjestelmällisesti ja riippuu paljon vanhemmista millaisen kuvan Jumalasta lapsi saa.
No ei todellakaan pyritä enkä edes ymmärrä mistä lapsi voi tuollaiseen ajatukseen päätyä. Täytyy olla erikoinen perhe ja kasvatus.
Koettakaa nyt ymmärtää, että se opetus ei tullut meidän perheeltä vaan YHTEISÖLTÄ. Uskovaiset ei tee sitä ja tätä, uskovaiset ei katso televisiota. Meidän naapurin naapurin äiti oli kysynyt meidän vanhemmilta, että pitäiskö niiden kieltää meitä katsomasta telkkaria. En muista että olisi ikinä kielletty. YHTEISÖN oppia tämä. Toki vanhemmat pyrki kasvattamaan yhteisön opetuksen mukaisesti, mutta meillä oli aika vapaata noin muuten.
Tavoitteena ei silti ole että lapsi pelkäisi Jumalaa.
Kerrotaan pelottavia asioita lapsille ja sitten väitetään, ettei tarkoitus ole että lapset pelkää? Teen tästä pari johtopäätöstä, tälläiset ihmiset on joko tyhmiä tai epärehellisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum, vl-usko on siis uskoa, joka voi johtaa siihen, että lapsi pelkää Jumalaa (/Jumalan rangaistusta) koska on katsonut naapurissa piirrettyjä. Ei tämä nyt mun mielestä kuulosta kovin rakkaudelliselta uskonnolta.
Mutta tuohon ei pyritä järjestelmällisesti ja riippuu paljon vanhemmista millaisen kuvan Jumalasta lapsi saa.
No ei todellakaan pyritä enkä edes ymmärrä mistä lapsi voi tuollaiseen ajatukseen päätyä. Täytyy olla erikoinen perhe ja kasvatus.
Myönnät siis, että vl-perheet on erikoisia? No, kieltämättä kun noita oppeja miettii, niin aika erikoista tavaraa on.
Väität siis että kaikissa vl-perheissä on samat kasvatusmetodit? Eli vaikka samat nukkumaanmeno- ja kotiintuloajat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum, vl-usko on siis uskoa, joka voi johtaa siihen, että lapsi pelkää Jumalaa (/Jumalan rangaistusta) koska on katsonut naapurissa piirrettyjä. Ei tämä nyt mun mielestä kuulosta kovin rakkaudelliselta uskonnolta.
Mutta tuohon ei pyritä järjestelmällisesti ja riippuu paljon vanhemmista millaisen kuvan Jumalasta lapsi saa.
No ei todellakaan pyritä enkä edes ymmärrä mistä lapsi voi tuollaiseen ajatukseen päätyä. Täytyy olla erikoinen perhe ja kasvatus.
Koettakaa nyt ymmärtää, että se opetus ei tullut meidän perheeltä vaan YHTEISÖLTÄ. Uskovaiset ei tee sitä ja tätä, uskovaiset ei katso televisiota. Meidän naapurin naapurin äiti oli kysynyt meidän vanhemmilta, että pitäiskö niiden kieltää meitä katsomasta telkkaria. En muista että olisi ikinä kielletty. YHTEISÖN oppia tämä. Toki vanhemmat pyrki kasvattamaan yhteisön opetuksen mukaisesti, mutta meillä oli aika vapaata noin muuten.
Tavoitteena ei silti ole että lapsi pelkäisi Jumalaa.
Onko sillä väliä, onko se tavoite, jos se on toiminnan lopputulos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum, vl-usko on siis uskoa, joka voi johtaa siihen, että lapsi pelkää Jumalaa (/Jumalan rangaistusta) koska on katsonut naapurissa piirrettyjä. Ei tämä nyt mun mielestä kuulosta kovin rakkaudelliselta uskonnolta.
Mutta tuohon ei pyritä järjestelmällisesti ja riippuu paljon vanhemmista millaisen kuvan Jumalasta lapsi saa.
No ei todellakaan pyritä enkä edes ymmärrä mistä lapsi voi tuollaiseen ajatukseen päätyä. Täytyy olla erikoinen perhe ja kasvatus.
Koettakaa nyt ymmärtää, että se opetus ei tullut meidän perheeltä vaan YHTEISÖLTÄ. Uskovaiset ei tee sitä ja tätä, uskovaiset ei katso televisiota. Meidän naapurin naapurin äiti oli kysynyt meidän vanhemmilta, että pitäiskö niiden kieltää meitä katsomasta telkkaria. En muista että olisi ikinä kielletty. YHTEISÖN oppia tämä. Toki vanhemmat pyrki kasvattamaan yhteisön opetuksen mukaisesti, mutta meillä oli aika vapaata noin muuten.
Tavoitteena ei silti ole että lapsi pelkäisi Jumalaa.
Kerrotaan pelottavia asioita lapsille ja sitten väitetään, ettei tarkoitus ole että lapset pelkää? Teen tästä pari johtopäätöstä, tälläiset ihmiset on joko tyhmiä tai epärehellisiä.
Minä en ole kertonut pelottavia asioita lapsille. Minulla ei ole lapsia. Enkä ole vl-liikkeen puhuja,pyhäkoulunopettaja tms. jonka pitäisi kertoa asioita lapsille. Kirjoitin tuon viestin siksi etten näe yhteisönkään kannalta mitään mieltä siinä että lapset alkaa pelätä Jumalaa. Sehän voi ajaa heidät ulos ja sitä yhteisö ei halua.
Onko tämä myös osa (valheellista) vl-opetusta??? Vai missä näin opetetaan?