Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Harhaoppista karta ja väärää evankeliumia langennut toisenlaiseen . Kuin kääntynyt takaisin vanhaan pois armosta.  Olipa vääriä jeesuksia ja vääriä profeettoja . Ja erilaisia eriseuroja . Vääriä opettajia . Koska saatana on syyttäjä älä sinä ole.  

Kuningas David teki pahan synnin eikä tunnustanut katunut.  Yhwh lähetin profeetan Davidin luokse; sinä olet se mies . 

Täällä useat kommentoijat ovat ihastelleen katolisen ja ortodoksikirkon opetusta. Kaikki on siellä niin hienosti, vaikka ”paavia pidetään apostoli Pietarin seuraajana. Tämä antaa hänelle katolisessa kirkossa tiettyjä erikoisoikeuksia, joita perustellaan sekä Raamatulla että kirkon perimätiedolla. Keskiajalla paavi oli ajoittain kristillisen maailman vaikutusvaltaisin mies ja kuninkaiden ja keisarien yläpuolella.” (Wikipedia). Sitten toisaalta nähdään lestadiolaisuus hierarkkisena yhteisönä, jossa naisilla ei ole mitään asemaa. Eräskin kommentoija totesi jotenkin tähän tapaan, että ”lestadiolaisuudessa hierarkia ei ole kovin hyvin nähtävissä mutta kyllä se siellä on olemassa”. 🙈 Tutustukaapa katolisen ja ortodoksikirkon hierarkioihin (varsinkin jälkimmäisen). Molemmissa mainituissa kirkoissa pelastus perustuu hyviin tekoihin ja pyhimysten palvontaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kuningas David teki pahan synnin eikä tunnustanut katunut.  Yhwh lähetin profeetan Davidin luokse; sinä olet se mies . 

Itse asiassa katsoin just erään analyysin, miten hepreaksi tuo kohta menee, Daavid oli koko ajan tietoinen teoistaan ja kärsi sisäisesti. Liittyikö se psalmeihin, en muista mutta joka tapauksessa, en jaksa nyt tarkistaa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä useat kommentoijat ovat ihastelleen katolisen ja ortodoksikirkon opetusta. Kaikki on siellä niin hienosti, vaikka ”paavia pidetään apostoli Pietarin seuraajana. Tämä antaa hänelle katolisessa kirkossa tiettyjä erikoisoikeuksia, joita perustellaan sekä Raamatulla että kirkon perimätiedolla. Keskiajalla paavi oli ajoittain kristillisen maailman vaikutusvaltaisin mies ja kuninkaiden ja keisarien yläpuolella.” (Wikipedia). Sitten toisaalta nähdään lestadiolaisuus hierarkkisena yhteisönä, jossa naisilla ei ole mitään asemaa. Eräskin kommentoija totesi jotenkin tähän tapaan, että ”lestadiolaisuudessa hierarkia ei ole kovin hyvin nähtävissä mutta kyllä se siellä on olemassa”. 🙈 Tutustukaapa katolisen ja ortodoksikirkon hierarkioihin (varsinkin jälkimmäisen). Molemmissa mainituissa kirkoissa pelastus perustuu hyviin tekoihin ja pyhimysten palvontaan. 

Ensinnäkin on hyvin loukkaavaa, että puhut pyhimysten palvonnasta kun kyseessä on kunnioitus. Ja minä ainakin siis otin esiin tiettyjä asioita, koska katolisessa kirkossa ja lestadiolaisuudessa on hämmästyttävää yhtäläisyyttä monissa asioissa. Silti lestadiolaiset sivuuttaa tämän alkuperäisen kirkon tuosta noin vaan, uskonnollisella itsevarmuudella. Jos katolinen kirkko perustelee oppiaan raamatulla, se ei kelpaa. Jos lestadiolainen perustelee oppiaan raamatulla, totta kai lestadiolainen on oikeassa. (Sarkasmi varoitus.) Tavallaan outoa, että tiettyjä merkkejä etsitään oman oikeellisuuden tueksi, mutta jos ne samat merkit on löydettävissä katolisesta kirkosta niin sitä ei myönnetä. 

Myöskään, katolinen kirkko eikä ortodoksikirkko nojaa hyviin tekoihin, vaan ne on merkki uskosta kuten lestadiolaisuudessa. Oppi perustuu kummassakin kirkossa Kristukseen. Kyse on samoista asioista kuin lestadiolaisuudessa, ne vaan sanoitetaan ja tuodaan ilmi hieman eri tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mukava, jos vanhoillislestadiolaisuutta kommentoivat ihmiset tietäisivät jotain vl-perheiden todellisuudesta. Lapset katsovat ihan normaalisti (asiallisia) lasteohjelmia kaikissa tuntemissani vl-perheissä. Siinä ei ei ole mitään pahaa, eikä sillä asialla pelotella yhtään ketään mitenkään. Tämä ketju on aivan absurdi.

Mitä absurdia on siinä, että ainakin vielä ihan vähän aikaa sitten todellakin "piirrettyjen katsominen johti helvettiin"? Tämän katsomuksen rumia jälkiä korjataan yhä vielä.

Piirrettyjen tilalle voit nyt sitten laittaa vaikka tanssimisen, huulipunan, korvakorut, hiusvärit..  miljoona muuta asiaa. Älä ole itse absurdi ja takerru epäolennaiseen. Vaikutat kylmältä ja empatiakyvyttömältä, anteeksi vain.

Kyllä on pakko sanoa, että sinä olet paljon kylmempi kuin tuo alkuperäinen kommentoija. Hän kommentoi yleisellä tasolla, sinä hyökkäsit hänen kimppuunsa heti henkilökohtaisesti nimittäen häntä kylmäksi ja empatiakyvyttömäksi.

No kun hänen taktiikka oli juuri poimia kymmenistä henkilökohtaisista, fiksuista viesteistä joku yksittäinen esimerkinomainen asia, ja pamauttaa sen perusteella koko ketjulle leima 'absurdi'. Juuri tuollainen harhautustaktiikka, että kun saa tuon leiman lätkäytettyä, ei tarvitse vilkaistakaan niitä oikeita, hankalia asioita, joita lukuisat viestit käsittelevät. Ei tarvitse päästää niitä omaan tietoisuuteen.

Kyllä, se on julmaa, kylmää, empatiakyvytöntä. 

Mutta hän ei mennyt henkilökohtaisuuksiin niin kuin sinä. Ja tämä ”keskusteluhan” on täysin absurdi.

Niin, minustakin on tosi absurdia, että monet kokevat vaikkapa nyt vl opin keskellä kasvaessaan niin pahoja uskontoon liittyviä pelkoja, että ne veivät mielenterveyden. 

Siis Absurdia! Miten ne kehtaa tuollein pelätä! Törkimykset!

Kun vl liike on täynnä Jumalan Valtakunnan Rakkautta! Ne tyhmät ei vaan tajunneet mitään! Että se kaikki oli Rakkautta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mukava, jos vanhoillislestadiolaisuutta kommentoivat ihmiset tietäisivät jotain vl-perheiden todellisuudesta. Lapset katsovat ihan normaalisti (asiallisia) lasteohjelmia kaikissa tuntemissani vl-perheissä. Siinä ei ei ole mitään pahaa, eikä sillä asialla pelotella yhtään ketään mitenkään. Tämä ketju on aivan absurdi.

Mitä absurdia on siinä, että ainakin vielä ihan vähän aikaa sitten todellakin "piirrettyjen katsominen johti helvettiin"? Tämän katsomuksen rumia jälkiä korjataan yhä vielä.

Piirrettyjen tilalle voit nyt sitten laittaa vaikka tanssimisen, huulipunan, korvakorut, hiusvärit..  miljoona muuta asiaa. Älä ole itse absurdi ja takerru epäolennaiseen. Vaikutat kylmältä ja empatiakyvyttömältä, anteeksi vain.

Kyllä on pakko sanoa, että sinä olet paljon kylmempi kuin tuo alkuperäinen kommentoija. Hän kommentoi yleisellä tasolla, sinä hyökkäsit hänen kimppuunsa heti henkilökohtaisesti nimittäen häntä kylmäksi ja empatiakyvyttömäksi.

No kun hänen taktiikka oli juuri poimia kymmenistä henkilökohtaisista, fiksuista viesteistä joku yksittäinen esimerkinomainen asia, ja pamauttaa sen perusteella koko ketjulle leima 'absurdi'. Juuri tuollainen harhautustaktiikka, että kun saa tuon leiman lätkäytettyä, ei tarvitse vilkaistakaan niitä oikeita, hankalia asioita, joita lukuisat viestit käsittelevät. Ei tarvitse päästää niitä omaan tietoisuuteen.

Kyllä, se on julmaa, kylmää, empatiakyvytöntä. 

Mutta hän ei mennyt henkilökohtaisuuksiin niin kuin sinä. Ja tämä ”keskusteluhan” on täysin absurdi.

Niin no henkilökohtaisesti voi sanoa minkä Vaikutelman jonkun viestin perusteella saa. 

Se olet sinä, joka suorasn haukut ihmistä. Mutta ei hätää onhan sekin onneksi anteeksi, ihan koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mukava, jos vanhoillislestadiolaisuutta kommentoivat ihmiset tietäisivät jotain vl-perheiden todellisuudesta. Lapset katsovat ihan normaalisti (asiallisia) lasteohjelmia kaikissa tuntemissani vl-perheissä. Siinä ei ei ole mitään pahaa, eikä sillä asialla pelotella yhtään ketään mitenkään. Tämä ketju on aivan absurdi.

Vl-perheet eivät ole kaikki samanlaisia

Osuit naulan kantaan!

Ilmeisesti sellaisiakin vl-perheitä on (joskus ollut?), joissa lapset pelkäävät eivätkä kerro pelkojaan aikuiselle, joka voisi heidän turhia pelkojaan hälventää. Eli lapsilla ja vanhemmilla ei ole turvallista ja läheistä keskusteluyhteyttä. Se tuntuu minusta uskomattomalta, mutta uskottava se kai on.

Ei kaikilla lapsilla ole turvallista ja läheistä keskusteluyhteyttä vanhempiinsa. Yleensä ottaen karkeasti arvioituna vähän reilulla puolella ihmisistä on edes ollut turvallinen kiintymyssuhde vanhempaansa, jota voi pitää edellytyksenä sille, että tuollainen turvallinen ja läheinen keskusteluyhteys on voinut syntyä lapsen ja vanhemman välille. Ja pelkkä turvallinen kiintymyssuhde ei riitä vaan tuollaiseen keskusteluyhteyteen tarvitaan lisäksi vanhemmalta muun muassa vuorovaikutustaitoja ja aikaa. Enkä usko vanhoillislestadiolaisten niin paljon muista tuossa poikkeavan, että tuollaisen keskusteluyhteyden puuttuminen vl-lapselta olisi mitenkään äärimmäisen harvinaista.

Nimenomaan, turvallisen keskusteluyhteyden luominen lapsensa kanssa ei ole mikään helppo läpihuutohomma. Lapset tajuavat jo hyvin pienestä asti, mitä vanhempi haluaa kuulla lapsen sanovan ja senhän lapsi hyvin usein sanoo, koska lähtökohtaisesti lapsi haluaa miellyttää vanhempiaan, vaikka se ei olisi tottakaan.

Saada lapsi myöntämään kokevansa jotain hankalaa tai pelottavaa sellaisen asian suhteen, jonka lapsi tietää olevan vanhemmille tärkeä ( esim usko/uskonto) voi olla lähes mahdoton tehtävä. Hyvin moni lapsi jää ajatuksineen ja pelkoineen yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mukava, jos vanhoillislestadiolaisuutta kommentoivat ihmiset tietäisivät jotain vl-perheiden todellisuudesta. Lapset katsovat ihan normaalisti (asiallisia) lasteohjelmia kaikissa tuntemissani vl-perheissä. Siinä ei ei ole mitään pahaa, eikä sillä asialla pelotella yhtään ketään mitenkään. Tämä ketju on aivan absurdi.

Mitä absurdia on siinä, että ainakin vielä ihan vähän aikaa sitten todellakin "piirrettyjen katsominen johti helvettiin"? Tämän katsomuksen rumia jälkiä korjataan yhä vielä.

Piirrettyjen tilalle voit nyt sitten laittaa vaikka tanssimisen, huulipunan, korvakorut, hiusvärit..  miljoona muuta asiaa. Älä ole itse absurdi ja takerru epäolennaiseen. Vaikutat kylmältä ja empatiakyvyttömältä, anteeksi vain.

Kyllä on pakko sanoa, että sinä olet paljon kylmempi kuin tuo alkuperäinen kommentoija. Hän kommentoi yleisellä tasolla, sinä hyökkäsit hänen kimppuunsa heti henkilökohtaisesti nimittäen häntä kylmäksi ja empatiakyvyttömäksi.

No kun hänen taktiikka oli juuri poimia kymmenistä henkilökohtaisista, fiksuista viesteistä joku yksittäinen esimerkinomainen asia, ja pamauttaa sen perusteella koko ketjulle leima 'absurdi'. Juuri tuollainen harhautustaktiikka, että kun saa tuon leiman lätkäytettyä, ei tarvitse vilkaistakaan niitä oikeita, hankalia asioita, joita lukuisat viestit käsittelevät. Ei tarvitse päästää niitä omaan tietoisuuteen.

Kyllä, se on julmaa, kylmää, empatiakyvytöntä. 

Mutta hän ei mennyt henkilökohtaisuuksiin niin kuin sinä. Ja tämä ”keskusteluhan” on täysin absurdi.

Niin, minustakin on tosi absurdia, että monet kokevat vaikkapa nyt vl opin keskellä kasvaessaan niin pahoja uskontoon liittyviä pelkoja, että ne veivät mielenterveyden. 

Siis Absurdia! Miten ne kehtaa tuollein pelätä! Törkimykset!

Kun vl liike on täynnä Jumalan Valtakunnan Rakkautta! Ne tyhmät ei vaan tajunneet mitään! Että se kaikki oli Rakkautta!

Nyt kannattaa vähän vetää happea ja rauhoittua. Jos et pysty adialliseen keskusteluun, on kaikkien osapuolten kannalta parempi pysyä pois täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mukava, jos vanhoillislestadiolaisuutta kommentoivat ihmiset tietäisivät jotain vl-perheiden todellisuudesta. Lapset katsovat ihan normaalisti (asiallisia) lasteohjelmia kaikissa tuntemissani vl-perheissä. Siinä ei ei ole mitään pahaa, eikä sillä asialla pelotella yhtään ketään mitenkään. Tämä ketju on aivan absurdi.

Mitä absurdia on siinä, että ainakin vielä ihan vähän aikaa sitten todellakin "piirrettyjen katsominen johti helvettiin"? Tämän katsomuksen rumia jälkiä korjataan yhä vielä.

Piirrettyjen tilalle voit nyt sitten laittaa vaikka tanssimisen, huulipunan, korvakorut, hiusvärit..  miljoona muuta asiaa. Älä ole itse absurdi ja takerru epäolennaiseen. Vaikutat kylmältä ja empatiakyvyttömältä, anteeksi vain.

Kyllä on pakko sanoa, että sinä olet paljon kylmempi kuin tuo alkuperäinen kommentoija. Hän kommentoi yleisellä tasolla, sinä hyökkäsit hänen kimppuunsa heti henkilökohtaisesti nimittäen häntä kylmäksi ja empatiakyvyttömäksi.

No kun hänen taktiikka oli juuri poimia kymmenistä henkilökohtaisista, fiksuista viesteistä joku yksittäinen esimerkinomainen asia, ja pamauttaa sen perusteella koko ketjulle leima 'absurdi'. Juuri tuollainen harhautustaktiikka, että kun saa tuon leiman lätkäytettyä, ei tarvitse vilkaistakaan niitä oikeita, hankalia asioita, joita lukuisat viestit käsittelevät. Ei tarvitse päästää niitä omaan tietoisuuteen.

Kyllä, se on julmaa, kylmää, empatiakyvytöntä. 

Mutta hän ei mennyt henkilökohtaisuuksiin niin kuin sinä. Ja tämä ”keskusteluhan” on täysin absurdi.

Niin, minustakin on tosi absurdia, että monet kokevat vaikkapa nyt vl opin keskellä kasvaessaan niin pahoja uskontoon liittyviä pelkoja, että ne veivät mielenterveyden. 

Siis Absurdia! Miten ne kehtaa tuollein pelätä! Törkimykset!

Kun vl liike on täynnä Jumalan Valtakunnan Rakkautta! Ne tyhmät ei vaan tajunneet mitään! Että se kaikki oli Rakkautta!

Nyt kannattaa vähän vetää happea ja rauhoittua. Jos et pysty adialliseen keskusteluun, on kaikkien osapuolten kannalta parempi pysyä pois täältä.

Mitä vikaa on kiivastumisessa? Ei sitä kannata pelätä. Pikemminkin itseäni monesti suorastaan v*tuttaa jonninjoutava lässytys, tai sitten se että kökötetään kuin lehmänläjät uskaltamatta puuttua epäkohtiin mitenkään. 

Viha on väärinymmärretty tunne ja erittäin hyödyllinen ja tarpeellinen. Välttämätön suorastaan.

-ohis-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mukava, jos vanhoillislestadiolaisuutta kommentoivat ihmiset tietäisivät jotain vl-perheiden todellisuudesta. Lapset katsovat ihan normaalisti (asiallisia) lasteohjelmia kaikissa tuntemissani vl-perheissä. Siinä ei ei ole mitään pahaa, eikä sillä asialla pelotella yhtään ketään mitenkään. Tämä ketju on aivan absurdi.

Mitä absurdia on siinä, että ainakin vielä ihan vähän aikaa sitten todellakin "piirrettyjen katsominen johti helvettiin"? Tämän katsomuksen rumia jälkiä korjataan yhä vielä.

Piirrettyjen tilalle voit nyt sitten laittaa vaikka tanssimisen, huulipunan, korvakorut, hiusvärit..  miljoona muuta asiaa. Älä ole itse absurdi ja takerru epäolennaiseen. Vaikutat kylmältä ja empatiakyvyttömältä, anteeksi vain.

Kyllä on pakko sanoa, että sinä olet paljon kylmempi kuin tuo alkuperäinen kommentoija. Hän kommentoi yleisellä tasolla, sinä hyökkäsit hänen kimppuunsa heti henkilökohtaisesti nimittäen häntä kylmäksi ja empatiakyvyttömäksi.

No kun hänen taktiikka oli juuri poimia kymmenistä henkilökohtaisista, fiksuista viesteistä joku yksittäinen esimerkinomainen asia, ja pamauttaa sen perusteella koko ketjulle leima 'absurdi'. Juuri tuollainen harhautustaktiikka, että kun saa tuon leiman lätkäytettyä, ei tarvitse vilkaistakaan niitä oikeita, hankalia asioita, joita lukuisat viestit käsittelevät. Ei tarvitse päästää niitä omaan tietoisuuteen.

Kyllä, se on julmaa, kylmää, empatiakyvytöntä. 

Mutta hän ei mennyt henkilökohtaisuuksiin niin kuin sinä. Ja tämä ”keskusteluhan” on täysin absurdi.

Niin, minustakin on tosi absurdia, että monet kokevat vaikkapa nyt vl opin keskellä kasvaessaan niin pahoja uskontoon liittyviä pelkoja, että ne veivät mielenterveyden. 

Siis Absurdia! Miten ne kehtaa tuollein pelätä! Törkimykset!

Kun vl liike on täynnä Jumalan Valtakunnan Rakkautta! Ne tyhmät ei vaan tajunneet mitään! Että se kaikki oli Rakkautta!

Nyt kannattaa vähän vetää happea ja rauhoittua. Jos et pysty adialliseen keskusteluun, on kaikkien osapuolten kannalta parempi pysyä pois täältä.

Mitä vikaa on kiivastumisessa? Ei sitä kannata pelätä. Pikemminkin itseäni monesti suorastaan v*tuttaa jonninjoutava lässytys, tai sitten se että kökötetään kuin lehmänläjät uskaltamatta puuttua epäkohtiin mitenkään. 

Viha on väärinymmärretty tunne ja erittäin hyödyllinen ja tarpeellinen. Välttämätön suorastaan.

-ohis-

Kiivastuminen on eri asia kuin toisen osapuolen pilkkaaminen. Eräs sukulaiseni sanoi aikoinaan viisaasti, kun hänellä tuli erimielisyyttä teini-ikäisten poikiensa kanssa, että asiat tässä tappelevat, eivät miehet. Ja pojat, jotka ovat jo aikuisia, saivat isältään hyvän esimerkin ongelmatilanteiden ratkomisesta. Näin asian pitäisi tässäkin keskustelussa olla.

Minusta on ihan tervettä kiivastua siitä, että niin moni lapsi on pelännyt liikkeen opetusten takia. Tai sen takia, miten on ne ymmärtänyt. Miten vain. Joka tapauksessa jokaisen ainutkertaisen lapsuuden särkemistä. Miksi siihen pitäisi suhtautua kylmän viileästi? Minä ainakin suutun aina, kun näen vääryyttä erityisesti lapsia kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mukava, jos vanhoillislestadiolaisuutta kommentoivat ihmiset tietäisivät jotain vl-perheiden todellisuudesta. Lapset katsovat ihan normaalisti (asiallisia) lasteohjelmia kaikissa tuntemissani vl-perheissä. Siinä ei ei ole mitään pahaa, eikä sillä asialla pelotella yhtään ketään mitenkään. Tämä ketju on aivan absurdi.

Vl-perheet eivät ole kaikki samanlaisia

Osuit naulan kantaan!

Ilmeisesti sellaisiakin vl-perheitä on (joskus ollut?), joissa lapset pelkäävät eivätkä kerro pelkojaan aikuiselle, joka voisi heidän turhia pelkojaan hälventää. Eli lapsilla ja vanhemmilla ei ole turvallista ja läheistä keskusteluyhteyttä. Se tuntuu minusta uskomattomalta, mutta uskottava se kai on.

Ei kaikilla lapsilla ole turvallista ja läheistä keskusteluyhteyttä vanhempiinsa. Yleensä ottaen karkeasti arvioituna vähän reilulla puolella ihmisistä on edes ollut turvallinen kiintymyssuhde vanhempaansa, jota voi pitää edellytyksenä sille, että tuollainen turvallinen ja läheinen keskusteluyhteys on voinut syntyä lapsen ja vanhemman välille. Ja pelkkä turvallinen kiintymyssuhde ei riitä vaan tuollaiseen keskusteluyhteyteen tarvitaan lisäksi vanhemmalta muun muassa vuorovaikutustaitoja ja aikaa. Enkä usko vanhoillislestadiolaisten niin paljon muista tuossa poikkeavan, että tuollaisen keskusteluyhteyden puuttuminen vl-lapselta olisi mitenkään äärimmäisen harvinaista.

Nimenomaan, turvallisen keskusteluyhteyden luominen lapsensa kanssa ei ole mikään helppo läpihuutohomma. Lapset tajuavat jo hyvin pienestä asti, mitä vanhempi haluaa kuulla lapsen sanovan ja senhän lapsi hyvin usein sanoo, koska lähtökohtaisesti lapsi haluaa miellyttää vanhempiaan, vaikka se ei olisi tottakaan.

Saada lapsi myöntämään kokevansa jotain hankalaa tai pelottavaa sellaisen asian suhteen, jonka lapsi tietää olevan vanhemmille tärkeä ( esim usko/uskonto) voi olla lähes mahdoton tehtävä. Hyvin moni lapsi jää ajatuksineen ja pelkoineen yksin.

Tää on melkein kuin 70-luvulla kun omat vanhemmat sanoivat meillekin, että "Pitää äänestä yhtä tiettyä puoluetta, jos ette äänestä niin ette ole meille enää olemassa." Tuohon aikaan tällainen poliittinen väkivalta lapsia ja nuoria kohtaan oli todella yleistä.

Tämä sai itsessä aikaan sen, että äänestään aivan eri puolueita kuin vanhempani. En vaan kerro siitä heille. Vaikka toki tämän myötä meidän suhde ei ole aito ja rehellinen.

On tämä outo ketju. Monet tuntevat voimakkaita tunteita ajatellessaan pelkäävää lasta. Moni aikuinen kantaa vieläkin  haavoja. Ymmärrettävää. Täällä moni hakee heille empatiaa, osanottoa, ymmärrystä, lohdun sanoja. Jotain korjaavaa. 

Vlreaktio: nämä " superkristityt": ei ei, en tiedä mitään sellaisesta missään, meillä ei ainakaan ole mitään sellaista ja tämäkin on neutraali asia, älkää nyt kiivastuko sentään. Ja ollutta ja mennyttä. 

Omituinen asetelma. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan tervettä kiivastua siitä, että niin moni lapsi on pelännyt liikkeen opetusten takia. Tai sen takia, miten on ne ymmärtänyt. Miten vain. Joka tapauksessa jokaisen ainutkertaisen lapsuuden särkemistä. Miksi siihen pitäisi suhtautua kylmän viileästi? Minä ainakin suutun aina, kun näen vääryyttä erityisesti lapsia kohtaan. 

Näinpä juuri, mutta kun täällä on kommentit uskonveljien/sisarten taholta vain lähinnä luokkaa "ei minun tuttavilleni onneksi ole tuollaista tapahtunut" niin pistäähän se vihaksi. 

Suola on menettänyt makunsa, jos ei aiheesta osata suuttua. Suuttumus antaa toimintapotkua silloin kun sitä tarvitaan.

Raamattu puoltaa suuttumista: 'Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö.' 😊

Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö
orgizesthe kai mē hamartanete

Siinä lainataan psalmia 4:5 

Vapiskaa siis, älkääkä tehkö enää pahaa. Kun menette levolle, miettikää asioita hiljaa vuoteessanne.

”heprean kielen verbistä (ragaz). Sen perusmerkitys on "vapista", "järkyttyä" tai "kuohahtaa" voimakkaasta tunteesta – oli kyseessä sitten pyhä pelko tai kiukku. [1, 2, 3, 4]

Kun Vanhaa testamenttia käännettiin muinaiskreikaksi (Septuaginta), kääntäjät valitsivat sanaksi nimenomaan vihastumista tarkoittavan muodon (orgizesthe), jota Paavali myöhemmin sitoi kirjeeseensä. Molemmissa tekstiversioissa ydinviesti pysyy samana: kun sisin kuohahtaa, älä anna sen johtaa väärään toimintaan, vaan vetäydy hiljaisuuteen tutkimaan sydäntäsi.”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mukava, jos vanhoillislestadiolaisuutta kommentoivat ihmiset tietäisivät jotain vl-perheiden todellisuudesta. Lapset katsovat ihan normaalisti (asiallisia) lasteohjelmia kaikissa tuntemissani vl-perheissä. Siinä ei ei ole mitään pahaa, eikä sillä asialla pelotella yhtään ketään mitenkään. Tämä ketju on aivan absurdi.

Mitä absurdia on siinä, että ainakin vielä ihan vähän aikaa sitten todellakin "piirrettyjen katsominen johti helvettiin"? Tämän katsomuksen rumia jälkiä korjataan yhä vielä.

Piirrettyjen tilalle voit nyt sitten laittaa vaikka tanssimisen, huulipunan, korvakorut, hiusvärit..  miljoona muuta asiaa. Älä ole itse absurdi ja takerru epäolennaiseen. Vaikutat kylmältä ja empatiakyvyttömältä, anteeksi vain.

Kyllä on pakko sanoa, että sinä olet paljon kylmempi kuin tuo alkuperäinen kommentoija. Hän kommentoi yleisellä tasolla, sinä hyökkäsit hänen kimppuunsa heti henkilökohtaisesti nimittäen häntä kylmäksi ja empatiakyvyttömäksi.

No kun hänen taktiikka oli juuri poimia kymmenistä henkilökohtaisista, fiksuista viesteistä joku yksittäinen esimerkinomainen asia, ja pamauttaa sen perusteella koko ketjulle leima 'absurdi'. Juuri tuollainen harhautustaktiikka, että kun saa tuon leiman lätkäytettyä, ei tarvitse vilkaistakaan niitä oikeita, hankalia asioita, joita lukuisat viestit käsittelevät. Ei tarvitse päästää niitä omaan tietoisuuteen.

Kyllä, se on julmaa, kylmää, empatiakyvytöntä. 

Mutta hän ei mennyt henkilökohtaisuuksiin niin kuin sinä. Ja tämä ”keskusteluhan” on täysin absurdi.

Niin, minustakin on tosi absurdia, että monet kokevat vaikkapa nyt vl opin keskellä kasvaessaan niin pahoja uskontoon liittyviä pelkoja, että ne veivät mielenterveyden. 

Siis Absurdia! Miten ne kehtaa tuollein pelätä! Törkimykset!

Kun vl liike on täynnä Jumalan Valtakunnan Rakkautta! Ne tyhmät ei vaan tajunneet mitään! Että se kaikki oli Rakkautta!

Nyt kannattaa vähän vetää happea ja rauhoittua. Jos et pysty adialliseen keskusteluun, on kaikkien osapuolten kannalta parempi pysyä pois täältä.

Mitä vikaa on kiivastumisessa? Ei sitä kannata pelätä. Pikemminkin itseäni monesti suorastaan v*tuttaa jonninjoutava lässytys, tai sitten se että kökötetään kuin lehmänläjät uskaltamatta puuttua epäkohtiin mitenkään. 

Viha on väärinymmärretty tunne ja erittäin hyödyllinen ja tarpeellinen. Välttämätön suorastaan.

-ohis-

Viha on synti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mukava, jos vanhoillislestadiolaisuutta kommentoivat ihmiset tietäisivät jotain vl-perheiden todellisuudesta. Lapset katsovat ihan normaalisti (asiallisia) lasteohjelmia kaikissa tuntemissani vl-perheissä. Siinä ei ei ole mitään pahaa, eikä sillä asialla pelotella yhtään ketään mitenkään. Tämä ketju on aivan absurdi.

Mitä absurdia on siinä, että ainakin vielä ihan vähän aikaa sitten todellakin "piirrettyjen katsominen johti helvettiin"? Tämän katsomuksen rumia jälkiä korjataan yhä vielä.

Piirrettyjen tilalle voit nyt sitten laittaa vaikka tanssimisen, huulipunan, korvakorut, hiusvärit..  miljoona muuta asiaa. Älä ole itse absurdi ja takerru epäolennaiseen. Vaikutat kylmältä ja empatiakyvyttömältä, anteeksi vain.

Kyllä on pakko sanoa, että sinä olet paljon kylmempi kuin tuo alkuperäinen kommentoija. Hän kommentoi yleisellä tasolla, sinä hyökkäsit hänen kimppuunsa heti henkilökohtaisesti nimittäen häntä kylmäksi ja empatiakyvyttömäksi.

No kun hänen taktiikka oli juuri poimia kymmenistä henkilökohtaisista, fiksuista viesteistä joku yksittäinen esimerkinomainen asia, ja pamauttaa sen perusteella koko ketjulle leima 'absurdi'. Juuri tuollainen harhautustaktiikka, että kun saa tuon leiman lätkäytettyä, ei tarvitse vilkaistakaan niitä oikeita, hankalia asioita, joita lukuisat viestit käsittelevät. Ei tarvitse päästää niitä omaan tietoisuuteen.

Kyllä, se on julmaa, kylmää, empatiakyvytöntä. 

Mutta hän ei mennyt henkilökohtaisuuksiin niin kuin sinä. Ja tämä ”keskusteluhan” on täysin absurdi.

Niin, minustakin on tosi absurdia, että monet kokevat vaikkapa nyt vl opin keskellä kasvaessaan niin pahoja uskontoon liittyviä pelkoja, että ne veivät mielenterveyden. 

Siis Absurdia! Miten ne kehtaa tuollein pelätä! Törkimykset!

Kun vl liike on täynnä Jumalan Valtakunnan Rakkautta! Ne tyhmät ei vaan tajunneet mitään! Että se kaikki oli Rakkautta!

Nyt kannattaa vähän vetää happea ja rauhoittua. Jos et pysty adialliseen keskusteluun, on kaikkien osapuolten kannalta parempi pysyä pois täältä.

Mitä vikaa on kiivastumisessa? Ei sitä kannata pelätä. Pikemminkin itseäni monesti suorastaan v*tuttaa jonninjoutava lässytys, tai sitten se että kökötetään kuin lehmänläjät uskaltamatta puuttua epäkohtiin mitenkään. 

Viha on väärinymmärretty tunne ja erittäin hyödyllinen ja tarpeellinen. Välttämätön suorastaan.

-ohis-

Viha on synti.

Raamattu sanoo: "Vaikka vihastuttekin, älkää tehkö syntiä." Ovat siis kaksi eri asiaa.

Kristinusko opettaa että Jumalakin vihaa jotain. Nimittäin syntiä. Kuitenkin Jumala on synnitön.