Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
26.04.2026 |
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (7560)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Mutta pelastusta ei teidän mukaanne ole lestadiolaisuuden ulkopuolella, eikö niin?
Ei ole meidän tehtävä tuomita ketään, Raamattukin sen kieltää. Jumala yksin tuntee ihmisen sydämen ja on ainoa tuomari.
Äläpäs kiertele. Te ette käytännössä pidä muiden seurakuntien uskovia Taivas-kelpoisina.
Ainahan ne kiertelee. Kysytään niin päin: voiko ihminen saada synnit anteeksi ( parannuksem armon) evlutpapilta, joka ei ole vl? Helppo kyllä vai ei- kysymys ja vastaukseenhan tämä ratkeaa.
Minusta tällainen kissa-hiiri-leikki ei ole sopivaa. En lähde tähän.
”Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi”
M.O.T.
Tämäpä juuri. Ulkopuolisille ei voi sanoa sitä, minkä jokainen kuulee joka ikisestä saarnasta omin korvin. Taitavat pitää meitä kovinkin tyhminä ja höynäytettävinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun keskustellaan uskosta ja opista, me uskomme näin:
https://www.srk.fi/fi/nain-me-uskomme/nain-me-uskomme/
Mitä jos lukisitte tuon ja vertaisitte raamattuun? Löytyykö ristiriitoja? Jos löytyy, olisi mielenkiintoista nähdä se raamatunkohta.Jos ei löydy, niin voisitteko itsekin uskoa tuolla tavalla?
Minä uskon että kuljen Jumalan lasten joukossa. -vl
Tavallaan nuo kohdat pätee tavalliseen luterilaiseen (ja hei, ihan vapaisiin suuntiinkin), mutta muualla synninpäästö ja rippi toisen uskovan ja vain lestan kautta ei ole pakolliset. Suositus ei ole Jumalan pakko.
Lukekaa Raamatusta, mitkä on niitä "pakkoja" uskoontulossa.
Jumala on tarkoittanut meidät uskovien yhteyteen, mutta ei siinä tarvitse odotella ei-uskossa ja pelastumattomana päiviä/viikkoja/kuukausia, vaan Jeesus on valmis pelastamaan luokseen kääntyvän joka hetki, vaikkei kääntyjä tuntis yhtään uskovaa ja ei olisi puhelimiakaan.
Minä kysyin muutama päivä sitten, että uskooko vl oikeasti niin, että jos joku vaikka Ranskassa nyt rukoilee yksin Jeesusta, niin Jeesus ei edes kuule, kun ei ole vltyyppiä paikalla? Tai vastaa, että "muuten hyvä, mutta etsipä jostain maailman kolkasta vlihminen, palataan sitten asiaan".
Tulin katsomaan ja olin ihan täpinöissäni, vaikka toisaalta osasin odottaa. Yks vastaus ja ihan ohi maalin, puhui jotain etsikkoajasta tms.
Kysynpä nyt teiltä kaikenlaisilta keskustelijoita täällä, olittepa vl, ex-vl, perusluterilainen, joku muu herätysliike, muu kirkkokunta, joku vapaista suunnista jne. Kuka tahansa:
Mitä sinulle henk.koht. merkitsee se, kun Raamatussa on mainittu joistakin henkilöistä, että "kuoltuaan jätti väkevän todistuksen uskostaan"?
Minkälainen ihminen/minkälainen elämä jättää tällaisen todistuksen?
Vierailija kirjoitti:
Kysynpä nyt teiltä kaikenlaisilta keskustelijoita täällä, olittepa vl, ex-vl, perusluterilainen, joku muu herätysliike, muu kirkkokunta, joku vapaista suunnista jne. Kuka tahansa:
Mitä sinulle henk.koht. merkitsee se, kun Raamatussa on mainittu joistakin henkilöistä, että "kuoltuaan jätti väkevän todistuksen uskostaan"?
Minkälainen ihminen/minkälainen elämä jättää tällaisen todistuksen?
-Rakastaa Jeesusta kympillä
-Mutta haluaa myös elää Hänen tahtonsa ja Raamatun Sanan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä kysyin muutama päivä sitten, että uskooko vl oikeasti niin, että jos joku vaikka Ranskassa nyt rukoilee yksin Jeesusta, niin Jeesus ei edes kuule, kun ei ole vltyyppiä paikalla? Tai vastaa, että "muuten hyvä, mutta etsipä jostain maailman kolkasta vlihminen, palataan sitten asiaan".
Tulin katsomaan ja olin ihan täpinöissäni, vaikka toisaalta osasin odottaa. Yks vastaus ja ihan ohi maalin, puhui jotain etsikkoajasta tms.
Pieni ja valittu oikeauskoisten joukko, jotka on pääasiassa syntyneet herätysliikkeeseen.
Minä puolestani kysyin, että jos Amerikassa on joitakin tuhansia vl-ihmisiä, tarkoittaako se, että ne sadat miljoonat muut menevät kadotukseen. Ei tullut mitään vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä kysyin muutama päivä sitten, että uskooko vl oikeasti niin, että jos joku vaikka Ranskassa nyt rukoilee yksin Jeesusta, niin Jeesus ei edes kuule, kun ei ole vltyyppiä paikalla? Tai vastaa, että "muuten hyvä, mutta etsipä jostain maailman kolkasta vlihminen, palataan sitten asiaan".
Tulin katsomaan ja olin ihan täpinöissäni, vaikka toisaalta osasin odottaa. Yks vastaus ja ihan ohi maalin, puhui jotain etsikkoajasta tms.
Saa vieläkin vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kysyin muutama päivä sitten, että uskooko vl oikeasti niin, että jos joku vaikka Ranskassa nyt rukoilee yksin Jeesusta, niin Jeesus ei edes kuule, kun ei ole vltyyppiä paikalla? Tai vastaa, että "muuten hyvä, mutta etsipä jostain maailman kolkasta vlihminen, palataan sitten asiaan".
Tulin katsomaan ja olin ihan täpinöissäni, vaikka toisaalta osasin odottaa. Yks vastaus ja ihan ohi maalin, puhui jotain etsikkoajasta tms.
Pieni ja valittu oikeauskoisten joukko, jotka on pääasiassa syntyneet herätysliikkeeseen.
" valittu", " oikeauskoisten"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö vieläkään tiedä ketkä ovat ainoita oikeita uskovaisia?
Vierailija kirjoitti:
Ettekö vieläkään tiedä ketkä ovat ainoita oikeita uskovaisia?
Ironiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Muut papitko eivät kerro evankeliumia kirkossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Muut papitko eivät kerro evankeliumia kirkossa?
Etkö muka oikeasti tiedä, miten vlporukka ajattelee? Eivät tietenkään, kun eivät ole vl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Kirkkohan kaatuis ilman lestadiolaisia. Ei olis riittävästi työntekijöitä.
terveisiä Kirkosta
Mielestäni se, että vedetään kirkolta pois rahat, mutta väittäen samalla itseään ainoiksi oikeiksi uskoviksi, on kaksilla rattailla menemistä ja hyväksikäyttöä.
Itse erosin kirkosta, kun oma moraali ei kestänyt jakaa kirkollisverorahoja luopio-valtakirkon kanssa; vireiden ja herätyskristillisten evlut-lähetysjärjestöjen kanssa vielä olisin voinutkin olla. Mutta mielestäni heidänkin pitäisi lähteä kirkosta.
Vedetään kirkolta pois rahat? Kuka vetää kirkolta pois ja mitkä rahat??
Ok, tarkistin asian, ja ette siis saa rahallista tukea valtiokirkolta. Tuo oli asia josta luin, mutta eipä pitänyt paikkaansa. Pahoittelut!
Mutta muutoin ihmettelen suuresti, mitä teette valtiokirkon sisällä, jos ette pidä muita kirkkoon kuuluvia, uskoontulleita ja tunnustavia kristittyjä kristittyinä (tunnustamattomiahan on suurin osa, siitä lienemme samaa mieltä).
Kyllähän vl-porukkaa tuetaan valtionkirkon tasolta:
-kirkko maksaa vl-pappien ja kanttorien palkat, jotka tekevät töitä myös vl-väen omissa tilaisuuksissa
-kirkko tarjoaa monissa seurakunnissa säännöllisesti tiloja vl-seurojen/konserttien käyttöön maksutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Muut papitko eivät kerro evankeliumia kirkossa?
Siellähän vois olla vaikka naispappi, hui kauhistus. Sarkasmivaroitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Kirkkohan kaatuis ilman lestadiolaisia. Ei olis riittävästi työntekijöitä.
terveisiä Kirkosta
Mielestäni se, että vedetään kirkolta pois rahat, mutta väittäen samalla itseään ainoiksi oikeiksi uskoviksi, on kaksilla rattailla menemistä ja hyväksikäyttöä.
Itse erosin kirkosta, kun oma moraali ei kestänyt jakaa kirkollisverorahoja luopio-valtakirkon kanssa; vireiden ja herätyskristillisten evlut-lähetysjärjestöjen kanssa vielä olisin voinutkin olla. Mutta mielestäni heidänkin pitäisi lähteä kirkosta.
Vedetään kirkolta pois rahat? Kuka vetää kirkolta pois ja mitkä rahat??
Ok, tarkistin asian, ja ette siis saa rahallista tukea valtiokirkolta. Tuo oli asia josta luin, mutta eipä pitänyt paikkaansa. Pahoittelut!
Mutta muutoin ihmettelen suuresti, mitä teette valtiokirkon sisällä, jos ette pidä muita kirkkoon kuuluvia, uskoontulleita ja tunnustavia kristittyjä kristittyinä (tunnustamattomiahan on suurin osa, siitä lienemme samaa mieltä).
Vl-papit saa palkkansa ja vl:t saa järjestettyä omat rippikoulunsa ja kirkkohäänsä ja muuta toimintaa seurakuntien tiloissa ja tuella.
Taitaa ne kirkkohäät ollakin oikeasti yksu syy siihen, miksi kirkossa ovat. Ovathan ne kirkot usein komeita ja kauniita tiloja. Vihkiminen ry: llä ois aika ankeaa ilman keskikäytävää ja alttaria ja häämarssia uruilla.
Toinen syy on se, että liikkeessä on paljon lahjakkaita naismuusikoita. Mutta kun heille ainoa mahdollisuus lahjaansa käyttää on kanttorin virka. Kun ei saa olla edes orkesterimuusikko, solistista puhumattakaan. Niin ahdas on se lokero. Ilman kirkkoa jäisivät tyhjän päälle.
Suurin syy kirkkoon kuulumiseen on vl-pappien oikeus jakaa ehtoollista ja toimittaa kirkollisia toimituksia. Jos irtautuisivat kirkosta, myös apostolinen suksessio katkeaisi.
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Tätä olen miettinyt minäkin, kiva, että joku muukin. Oletin jotenkin sinisilmäisesti, että vastaus olisi, että kyllähän me autetaan! Ihan kaikkia. Meillä on hyvät organisaatiot ja talkoohenkeä.
Mutta ei. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Kirkkohan kaatuis ilman lestadiolaisia. Ei olis riittävästi työntekijöitä.
terveisiä Kirkosta
Mielestäni se, että vedetään kirkolta pois rahat, mutta väittäen samalla itseään ainoiksi oikeiksi uskoviksi, on kaksilla rattailla menemistä ja hyväksikäyttöä.
Itse erosin kirkosta, kun oma moraali ei kestänyt jakaa kirkollisverorahoja luopio-valtakirkon kanssa; vireiden ja herätyskristillisten evlut-lähetysjärjestöjen kanssa vielä olisin voinutkin olla. Mutta mielestäni heidänkin pitäisi lähteä kirkosta.
Vedetään kirkolta pois rahat? Kuka vetää kirkolta pois ja mitkä rahat??
Ok, tarkistin asian, ja ette siis saa rahallista tukea valtiokirkolta. Tuo oli asia josta luin, mutta eipä pitänyt paikkaansa. Pahoittelut!
Mutta muutoin ihmettelen suuresti, mitä teette valtiokirkon sisällä, jos ette pidä muita kirkkoon kuuluvia, uskoontulleita ja tunnustavia kristittyjä kristittyinä (tunnustamattomiahan on suurin osa, siitä lienemme samaa mieltä).
Vl-papit saa palkkansa ja vl:t saa järjestettyä omat rippikoulunsa ja kirkkohäänsä ja muuta toimintaa seurakuntien tiloissa ja tuella.
Taitaa ne kirkkohäät ollakin oikeasti yksu syy siihen, miksi kirkossa ovat. Ovathan ne kirkot usein komeita ja kauniita tiloja. Vihkiminen ry: llä ois aika ankeaa ilman keskikäytävää ja alttaria ja häämarssia uruilla.
Toinen syy on se, että liikkeessä on paljon lahjakkaita naismuusikoita. Mutta kun heille ainoa mahdollisuus lahjaansa käyttää on kanttorin virka. Kun ei saa olla edes orkesterimuusikko, solistista puhumattakaan. Niin ahdas on se lokero. Ilman kirkkoa jäisivät tyhjän päälle.
Suurin syy kirkkoon kuulumiseen on vl-pappien oikeus jakaa ehtoollista ja toimittaa kirkollisia toimituksia. Jos irtautuisivat kirkosta, myös apostolinen suksessio katkeaisi.
Suomenna, ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Kirkkohan kaatuis ilman lestadiolaisia. Ei olis riittävästi työntekijöitä.
terveisiä Kirkosta
Mielestäni se, että vedetään kirkolta pois rahat, mutta väittäen samalla itseään ainoiksi oikeiksi uskoviksi, on kaksilla rattailla menemistä ja hyväksikäyttöä.
Itse erosin kirkosta, kun oma moraali ei kestänyt jakaa kirkollisverorahoja luopio-valtakirkon kanssa; vireiden ja herätyskristillisten evlut-lähetysjärjestöjen kanssa vielä olisin voinutkin olla. Mutta mielestäni heidänkin pitäisi lähteä kirkosta.
Vedetään kirkolta pois rahat? Kuka vetää kirkolta pois ja mitkä rahat??
Ok, tarkistin asian, ja ette siis saa rahallista tukea valtiokirkolta. Tuo oli asia josta luin, mutta eipä pitänyt paikkaansa. Pahoittelut!
Mutta muutoin ihmettelen suuresti, mitä teette valtiokirkon sisällä, jos ette pidä muita kirkkoon kuuluvia, uskoontulleita ja tunnustavia kristittyjä kristittyinä (tunnustamattomiahan on suurin osa, siitä lienemme samaa mieltä).
Vl-papit saa palkkansa ja vl:t saa järjestettyä omat rippikoulunsa ja kirkkohäänsä ja muuta toimintaa seurakuntien tiloissa ja tuella.
Taitaa ne kirkkohäät ollakin oikeasti yksu syy siihen, miksi kirkossa ovat. Ovathan ne kirkot usein komeita ja kauniita tiloja. Vihkiminen ry: llä ois aika ankeaa ilman keskikäytävää ja alttaria ja häämarssia uruilla.
Toinen syy on se, että liikkeessä on paljon lahjakkaita naismuusikoita. Mutta kun heille ainoa mahdollisuus lahjaansa käyttää on kanttorin virka. Kun ei saa olla edes orkesterimuusikko, solistista puhumattakaan. Niin ahdas on se lokero. Ilman kirkkoa jäisivät tyhjän päälle.
Suurin syy kirkkoon kuulumiseen on vl-pappien oikeus jakaa ehtoollista ja toimittaa kirkollisia toimituksia. Jos irtautuisivat kirkosta, myös apostolinen suksessio katkeaisi.
Jos perustaisivat oman kirkon niin eikö se jatkuvuus tulisi niiden liikken pappien mukana? Jotenkinhan luterilainen kirkko on eronnut katolisesta aikoinaan ja sitä ei pidetä kai ongelmana jatkuvuuden suhteen? En tiedä näistä asioista juurikaan, mutta noin kuvittelisin.
Kiertelen, kaartelen...