Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
26.04.2026 |
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (7561)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Kirkkohan kaatuis ilman lestadiolaisia. Ei olis riittävästi työntekijöitä.
terveisiä Kirkosta
🤦
Jos oikeasti olisit kirkosta, tietäisit nykyisen työllisyystilanteen. Tai tarkemmin sanottuna sen että työttömyys on räjähdysmäisessä kasvussa, eli tekijöistä ei todellakaan ole pulaa.
Ha-ha!
Jopa pappeja on jonoksi asti.
Leipäpappeja taitaa olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Kirkkohan kaatuis ilman lestadiolaisia. Ei olis riittävästi työntekijöitä.
terveisiä Kirkosta
🤦
Jos oikeasti olisit kirkosta, tietäisit nykyisen työllisyystilanteen. Tai tarkemmin sanottuna sen että työttömyys on räjähdysmäisessä kasvussa, eli tekijöistä ei todellakaan ole pulaa.
Ha-ha!
Jopa pappeja on jonoksi asti.
Oh-hoh!
Aiempi kirjoittaja näyttää olevan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Kirkkohan kaatuis ilman lestadiolaisia. Ei olis riittävästi työntekijöitä.
terveisiä Kirkosta
Mielestäni se, että vedetään kirkolta pois rahat, mutta väittäen samalla itseään ainoiksi oikeiksi uskoviksi, on kaksilla rattailla menemistä ja hyväksikäyttöä.
Itse erosin kirkosta, kun oma moraali ei kestänyt jakaa kirkollisverorahoja luopio-valtakirkon kanssa; vireiden ja herätyskristillisten evlut-lähetysjärjestöjen kanssa vielä olisin voinutkin olla. Mutta mielestäni heidänkin pitäisi lähteä kirkosta.
Vedetään kirkolta pois rahat? Kuka vetää kirkolta pois ja mitkä rahat??
Ok, tarkistin asian, ja ette siis saa rahallista tukea valtiokirkolta. Tuo oli asia josta luin, mutta eipä pitänyt paikkaansa. Pahoittelut!
Mutta muutoin ihmettelen suuresti, mitä teette valtiokirkon sisällä, jos ette pidä muita kirkkoon kuuluvia, uskoontulleita ja tunnustavia kristittyjä kristittyinä (tunnustamattomiahan on suurin osa, siitä lienemme samaa mieltä).
Ja ihmettelen sitä, että minkälaisina te pidätte muita uudestisyntyneitä uskovia, kuin omissa piireissänne (lestadiolaisen synninpäästön kautta uskontielle johdatettuja?) uskovaksi tulleita?
Onko ne sadat miljoonat jossain ei-uskossa tai sekundauskossa? Enkä puhu nyt maallistumisesta, sitä on joka puolella ja myös teillä. Mutta vertaillaan nyt vaikka innokasta ja tarkkaan Raamattunsa lukevaa yhteiskristillistä uskovaa ja innokasta lestauskovaa.
Sen mitä olen yli 30 vuotta uskossa ollut ja eri seurakuntien uskovia nähnyt, niin heidän uskoontulonsa on hyvin erilaista. Joku liinatukka pyhäkoululainen ottaa rauhallisesti pyhäkoulussa Jeesuksen vastaan vs.Repe katuojasta kääntyy sellin lattialla rytinällä uskoon ja alkaa evankelistaksi. Tai parantumattomasti sairas huutaa sairaalassa Jeesusta pelastamaan
Kaikessa on yhteisenä tekijänä Jeesuksen ja sovitustyönsä uskominen ja omaksuminen omalle kohdalle ja täyskäännös Jeesuksen puoleen.
Mitä vikaa heissä on? Eivätkö tulleetkaan uskoon? Älkääkä pyöriteltö että "Jumala tietää, ei ole meidän tehtävämme arvioida..." Kyllä on meidänkin tehtävä.
Kun Raamattu antaa vain muutamia reunaehtoja uskoontulolle.
Vierailija kirjoitti:
Ja ihmettelen sitä, että minkälaisina te pidätte muita uudestisyntyneitä uskovia, kuin omissa piireissänne (lestadiolaisen synninpäästön kautta uskontielle johdatettuja?) uskovaksi tulleita?
Onko ne sadat miljoonat jossain ei-uskossa tai sekundauskossa? Enkä puhu nyt maallistumisesta, sitä on joka puolella ja myös teillä. Mutta vertaillaan nyt vaikka innokasta ja tarkkaan Raamattunsa lukevaa yhteiskristillistä uskovaa ja innokasta lestauskovaa.
Sen mitä olen yli 30 vuotta uskossa ollut ja eri seurakuntien uskovia nähnyt, niin heidän uskoontulonsa on hyvin erilaista. Joku liinatukka pyhäkoululainen ottaa rauhallisesti pyhäkoulussa Jeesuksen vastaan vs.Repe katuojasta kääntyy sellin lattialla rytinällä uskoon ja alkaa evankelistaksi. Tai parantumattomasti sairas huutaa sairaalassa Jeesusta pelastamaan
Kaikessa on yhteisenä tekijänä Jeesuksen ja sovitustyönsä uskominen ja omaksuminen omalle kohdalle ja täyskäännös Jeesuksen puoleen.
Mitä vikaa heissä on? Eivätkö tulleetkaan uskoon? Älkääkä pyöriteltö että "Jumala tietää, ei ole meidän tehtävämme arvioida..." Kyllä on meidänkin tehtävä.
Kun Raamattu antaa vain muutamia reunaehtoja uskoontulolle.
Mutta Raamatussa kehotetaan, että älkää tuomitko,ettei teitä tuomittaisi.
Jokainen uskokoon niin kuin parhaaksi näkee. Toisen uskoa emme ihan oikeasti voi tuomita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti ehkäisy kun voi sen saada ! Raiskaajien lapsia ei ole pakko synnyttää ja imettää ! Sitten kun itse haluaa ja löytyy oma oikea rakastettu tekee jos haluaa tai on tekemättä.
Siis jos ei käytetä ehkäisyä mkes on raiskaaja? Outo logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Mutta pelastusta ei teidän mukaanne ole lestadiolaisuuden ulkopuolella, eikö niin?
Ei ole meidän tehtävä tuomita ketään, Raamattukin sen kieltää. Jumala yksin tuntee ihmisen sydämen ja on ainoa tuomari.
Äläpäs kiertele. Te ette käytännössä pidä muiden seurakuntien uskovia Taivas-kelpoisina.
Ainahan ne kiertelee. Kysytään niin päin: voiko ihminen saada synnit anteeksi ( parannuksem armon) evlutpapilta, joka ei ole vl? Helppo kyllä vai ei- kysymys ja vastaukseenhan tämä ratkeaa.
Minusta tällainen kissa-hiiri-leikki ei ole sopivaa. En lähde tähän.
”Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi”
M.O.T.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hulabaloobalai!!! Antakaa kaikkien olla omissa lokeroissaan. Mitä tuosta ressaatte.
Vierailija kirjoitti:
Ja ihmettelen sitä, että minkälaisina te pidätte muita uudestisyntyneitä uskovia, kuin omissa piireissänne (lestadiolaisen synninpäästön kautta uskontielle johdatettuja?) uskovaksi tulleita?
Onko ne sadat miljoonat jossain ei-uskossa tai sekundauskossa? Enkä puhu nyt maallistumisesta, sitä on joka puolella ja myös teillä. Mutta vertaillaan nyt vaikka innokasta ja tarkkaan Raamattunsa lukevaa yhteiskristillistä uskovaa ja innokasta lestauskovaa.
Sen mitä olen yli 30 vuotta uskossa ollut ja eri seurakuntien uskovia nähnyt, niin heidän uskoontulonsa on hyvin erilaista. Joku liinatukka pyhäkoululainen ottaa rauhallisesti pyhäkoulussa Jeesuksen vastaan vs.Repe katuojasta kääntyy sellin lattialla rytinällä uskoon ja alkaa evankelistaksi. Tai parantumattomasti sairas huutaa sairaalassa Jeesusta pelastamaan
Kaikessa on yhteisenä tekijänä Jeesuksen ja sovitustyönsä uskominen ja omaksuminen omalle kohdalle ja täyskäännös Jeesuksen puoleen.
Mitä vikaa heissä on? Eivätkö tulleetkaan uskoon? Älkääkä pyöriteltö että "Jumala tietää, ei ole meidän tehtävämme arvioida..." Kyllä on meidänkin tehtävä.
Kun Raamattu antaa vain muutamia reunaehtoja uskoontulolle.
Hyvin kirjoitettu!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ihmettelen sitä, että minkälaisina te pidätte muita uudestisyntyneitä uskovia, kuin omissa piireissänne (lestadiolaisen synninpäästön kautta uskontielle johdatettuja?) uskovaksi tulleita?
Onko ne sadat miljoonat jossain ei-uskossa tai sekundauskossa? Enkä puhu nyt maallistumisesta, sitä on joka puolella ja myös teillä. Mutta vertaillaan nyt vaikka innokasta ja tarkkaan Raamattunsa lukevaa yhteiskristillistä uskovaa ja innokasta lestauskovaa.
Sen mitä olen yli 30 vuotta uskossa ollut ja eri seurakuntien uskovia nähnyt, niin heidän uskoontulonsa on hyvin erilaista. Joku liinatukka pyhäkoululainen ottaa rauhallisesti pyhäkoulussa Jeesuksen vastaan vs.Repe katuojasta kääntyy sellin lattialla rytinällä uskoon ja alkaa evankelistaksi. Tai parantumattomasti sairas huutaa sairaalassa Jeesusta pelastamaan
Kaikessa on yhteisenä tekijänä Jeesuksen ja sovitustyönsä uskominen ja omaksuminen omalle kohdalle ja täyskäännös Jeesuksen puoleen.
Mitä vikaa heissä on? Eivätkö tulleetkaan uskoon? Älkääkä pyöriteltö että "Jumala tietää, ei ole meidän tehtävämme arvioida..." Kyllä on meidänkin tehtävä.
Kun Raamattu antaa vain muutamia reunaehtoja uskoontulolle.
Mutta Raamatussa kehotetaan, että älkää tuomitko,ettei teitä tuomittaisi.
Jokainen uskokoon niin kuin parhaaksi näkee. Toisen uskoa emme ihan oikeasti voi tuomita.
Miksi mulle siitä sanot, koska lestathan he ovat viimeiset 100 vuotta pitäneet muita Jeesus-uskoon tulleita sekundauskovina?
Ja tuomitsemiskohta "älkää kadotustuomiota lausuko" liittyy jonkun yksilön iankaikkisuusosoitteensa arvailuun. Ei kukaan tiedä kenenkään ihmisen viimeisten sekuntien mietteitä, kääntyykä Jeesuksen puoleen vai ei.
Mutta eihän se tarkoita etteikö Uudessa Testamentissa olis uskovan ja seurakunnan malli ja kriteerit, siellä melkein joka sivulla on linjausta yleisellä tasolla ketkä toimii oikein ja ketkä ei. Jumalan omia nyrkkisääntöjä.
Ja ne säännöt on meille kompassina ollaanko oikealla tiellä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Kirkkohan kaatuis ilman lestadiolaisia. Ei olis riittävästi työntekijöitä.
terveisiä Kirkosta
Mielestäni se, että vedetään kirkolta pois rahat, mutta väittäen samalla itseään ainoiksi oikeiksi uskoviksi, on kaksilla rattailla menemistä ja hyväksikäyttöä.
Itse erosin kirkosta, kun oma moraali ei kestänyt jakaa kirkollisverorahoja luopio-valtakirkon kanssa; vireiden ja herätyskristillisten evlut-lähetysjärjestöjen kanssa vielä olisin voinutkin olla. Mutta mielestäni heidänkin pitäisi lähteä kirkosta.
Vedetään kirkolta pois rahat? Kuka vetää kirkolta pois ja mitkä rahat??
Ok, tarkistin asian, ja ette siis saa rahallista tukea valtiokirkolta. Tuo oli asia josta luin, mutta eipä pitänyt paikkaansa. Pahoittelut!
Mutta muutoin ihmettelen suuresti, mitä teette valtiokirkon sisällä, jos ette pidä muita kirkkoon kuuluvia, uskoontulleita ja tunnustavia kristittyjä kristittyinä (tunnustamattomiahan on suurin osa, siitä lienemme samaa mieltä).
Vl-papit saa palkkansa ja vl:t saa järjestettyä omat rippikoulunsa ja kirkkohäänsä ja muuta toimintaa seurakuntien tiloissa ja tuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Kirkkohan kaatuis ilman lestadiolaisia. Ei olis riittävästi työntekijöitä.
terveisiä Kirkosta
Mielestäni se, että vedetään kirkolta pois rahat, mutta väittäen samalla itseään ainoiksi oikeiksi uskoviksi, on kaksilla rattailla menemistä ja hyväksikäyttöä.
Itse erosin kirkosta, kun oma moraali ei kestänyt jakaa kirkollisverorahoja luopio-valtakirkon kanssa; vireiden ja herätyskristillisten evlut-lähetysjärjestöjen kanssa vielä olisin voinutkin olla. Mutta mielestäni heidänkin pitäisi lähteä kirkosta.
Vedetään kirkolta pois rahat? Kuka vetää kirkolta pois ja mitkä rahat??
Ok, tarkistin asian, ja ette siis saa rahallista tukea valtiokirkolta. Tuo oli asia josta luin, mutta eipä pitänyt paikkaansa. Pahoittelut!
Mutta muutoin ihmettelen suuresti, mitä teette valtiokirkon sisällä, jos ette pidä muita kirkkoon kuuluvia, uskoontulleita ja tunnustavia kristittyjä kristittyinä (tunnustamattomiahan on suurin osa, siitä lienemme samaa mieltä).
Vl-papit saa palkkansa ja vl:t saa järjestettyä omat rippikoulunsa ja kirkkohäänsä ja muuta toimintaa seurakuntien tiloissa ja tuella.
Taitaa ne kirkkohäät ollakin oikeasti yksu syy siihen, miksi kirkossa ovat. Ovathan ne kirkot usein komeita ja kauniita tiloja. Vihkiminen ry: llä ois aika ankeaa ilman keskikäytävää ja alttaria ja häämarssia uruilla.
Toinen syy on se, että liikkeessä on paljon lahjakkaita naismuusikoita. Mutta kun heille ainoa mahdollisuus lahjaansa käyttää on kanttorin virka. Kun ei saa olla edes orkesterimuusikko, solistista puhumattakaan. Niin ahdas on se lokero. Ilman kirkkoa jäisivät tyhjän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Kirkkohan kaatuis ilman lestadiolaisia. Ei olis riittävästi työntekijöitä.
terveisiä Kirkosta
Mielestäni se, että vedetään kirkolta pois rahat, mutta väittäen samalla itseään ainoiksi oikeiksi uskoviksi, on kaksilla rattailla menemistä ja hyväksikäyttöä.
Itse erosin kirkosta, kun oma moraali ei kestänyt jakaa kirkollisverorahoja luopio-valtakirkon kanssa; vireiden ja herätyskristillisten evlut-lähetysjärjestöjen kanssa vielä olisin voinutkin olla. Mutta mielestäni heidänkin pitäisi lähteä kirkosta.
Vedetään kirkolta pois rahat? Kuka vetää kirkolta pois ja mitkä rahat??
Ok, tarkistin asian, ja ette siis saa rahallista tukea valtiokirkolta. Tuo oli asia josta luin, mutta eipä pitänyt paikkaansa. Pahoittelut!
Mutta muutoin ihmettelen suuresti, mitä teette valtiokirkon sisällä, jos ette pidä muita kirkkoon kuuluvia, uskoontulleita ja tunnustavia kristittyjä kristittyinä (tunnustamattomiahan on suurin osa, siitä lienemme samaa mieltä).
Vl-papit saa palkkansa ja vl:t saa järjestettyä omat rippikoulunsa ja kirkkohäänsä ja muuta toimintaa seurakuntien tiloissa ja tuella.
Mikäs näistä oli sellaista, mitä ei saa jokainen, joka kirkkoon kuuluu.
Lestadiolaiset sitä paitsi eivät pidä rippikoulujaan seurakuntien tiloissa, joten siinäkin seurakunnat säästävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun keskustellaan uskosta ja opista, me uskomme näin:
https://www.srk.fi/fi/nain-me-uskomme/nain-me-uskomme/
Mitä jos lukisitte tuon ja vertaisitte raamattuun? Löytyykö ristiriitoja? Jos löytyy, olisi mielenkiintoista nähdä se raamatunkohta.
Jos ei löydy, niin voisitteko itsekin uskoa tuolla tavalla?
Minä uskon että kuljen Jumalan lasten joukossa. -vl
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Kirkkohan kaatuis ilman lestadiolaisia. Ei olis riittävästi työntekijöitä.
terveisiä Kirkosta
Mielestäni se, että vedetään kirkolta pois rahat, mutta väittäen samalla itseään ainoiksi oikeiksi uskoviksi, on kaksilla rattailla menemistä ja hyväksikäyttöä.
Itse erosin kirkosta, kun oma moraali ei kestänyt jakaa kirkollisverorahoja luopio-valtakirkon kanssa; vireiden ja herätyskristillisten evlut-lähetysjärjestöjen kanssa vielä olisin voinutkin olla. Mutta mielestäni heidänkin pitäisi lähteä kirkosta.
Vedetään kirkolta pois rahat? Kuka vetää kirkolta pois ja mitkä rahat??
Ok, tarkistin asian, ja ette siis saa rahallista tukea valtiokirkolta. Tuo oli asia josta luin, mutta eipä pitänyt paikkaansa. Pahoittelut!
Mutta muutoin ihmettelen suuresti, mitä teette valtiokirkon sisällä, jos ette pidä muita kirkkoon kuuluvia, uskoontulleita ja tunnustavia kristittyjä kristittyinä (tunnustamattomiahan on suurin osa, siitä lienemme samaa mieltä).
Vl-papit saa palkkansa ja vl:t saa järjestettyä omat rippikoulunsa ja kirkkohäänsä ja muuta toimintaa seurakuntien tiloissa ja tuella.
Taitaa ne kirkkohäät ollakin oikeasti yksu syy siihen, miksi kirkossa ovat. Ovathan ne kirkot usein komeita ja kauniita tiloja. Vihkiminen ry: llä ois aika ankeaa ilman keskikäytävää ja alttaria ja häämarssia uruilla.
Toinen syy on se, että liikkeessä on paljon lahjakkaita naismuusikoita. Mutta kun heille ainoa mahdollisuus lahjaansa käyttää on kanttorin virka. Kun ei saa olla edes orkesterimuusikko, solistista puhumattakaan. Niin ahdas on se lokero. Ilman kirkkoa jäisivät tyhjän päälle.
Jokaisella Rauhanyhdistyksellä on urut. Ei ole mitään ongelmaa sen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Kun keskustellaan uskosta ja opista, me uskomme näin:
https://www.srk.fi/fi/nain-me-uskomme/nain-me-uskomme/
Mitä jos lukisitte tuon ja vertaisitte raamattuun? Löytyykö ristiriitoja? Jos löytyy, olisi mielenkiintoista nähdä se raamatunkohta.Jos ei löydy, niin voisitteko itsekin uskoa tuolla tavalla?
Minä uskon että kuljen Jumalan lasten joukossa. -vl
Ja muutko eivät ole Jumalan lapsia kuin te siinä joukossa? Haluatko ihan tarkoituksella muita loukata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä.
Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä.
Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.
Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille:
https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/
Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön.Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta?
Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.
Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.
Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.
Kirkkohan kaatuis ilman lestadiolaisia. Ei olis riittävästi työntekijöitä.
terveisiä Kirkosta
Mielestäni se, että vedetään kirkolta pois rahat, mutta väittäen samalla itseään ainoiksi oikeiksi uskoviksi, on kaksilla rattailla menemistä ja hyväksikäyttöä.
Itse erosin kirkosta, kun oma moraali ei kestänyt jakaa kirkollisverorahoja luopio-valtakirkon kanssa; vireiden ja herätyskristillisten evlut-lähetysjärjestöjen kanssa vielä olisin voinutkin olla. Mutta mielestäni heidänkin pitäisi lähteä kirkosta.
Vedetään kirkolta pois rahat? Kuka vetää kirkolta pois ja mitkä rahat??
Ok, tarkistin asian, ja ette siis saa rahallista tukea valtiokirkolta. Tuo oli asia josta luin, mutta eipä pitänyt paikkaansa. Pahoittelut!
Mutta muutoin ihmettelen suuresti, mitä teette valtiokirkon sisällä, jos ette pidä muita kirkkoon kuuluvia, uskoontulleita ja tunnustavia kristittyjä kristittyinä (tunnustamattomiahan on suurin osa, siitä lienemme samaa mieltä).
Vl-papit saa palkkansa ja vl:t saa järjestettyä omat rippikoulunsa ja kirkkohäänsä ja muuta toimintaa seurakuntien tiloissa ja tuella.
Taitaa ne kirkkohäät ollakin oikeasti yksu syy siihen, miksi kirkossa ovat. Ovathan ne kirkot usein komeita ja kauniita tiloja. Vihkiminen ry: llä ois aika ankeaa ilman keskikäytävää ja alttaria ja häämarssia uruilla.
Toinen syy on se, että liikkeessä on paljon lahjakkaita naismuusikoita. Mutta kun heille ainoa mahdollisuus lahjaansa käyttää on kanttorin virka. Kun ei saa olla edes orkesterimuusikko, solistista puhumattakaan. Niin ahdas on se lokero. Ilman kirkkoa jäisivät tyhjän päälle.
Jokaisella Rauhanyhdistyksellä on urut. Ei ole mitään ongelmaa sen suhteen.
No pitäkääpä sitten häänne siellä, sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ihmettelen sitä, että minkälaisina te pidätte muita uudestisyntyneitä uskovia, kuin omissa piireissänne (lestadiolaisen synninpäästön kautta uskontielle johdatettuja?) uskovaksi tulleita?
Onko ne sadat miljoonat jossain ei-uskossa tai sekundauskossa? Enkä puhu nyt maallistumisesta, sitä on joka puolella ja myös teillä. Mutta vertaillaan nyt vaikka innokasta ja tarkkaan Raamattunsa lukevaa yhteiskristillistä uskovaa ja innokasta lestauskovaa.
Sen mitä olen yli 30 vuotta uskossa ollut ja eri seurakuntien uskovia nähnyt, niin heidän uskoontulonsa on hyvin erilaista. Joku liinatukka pyhäkoululainen ottaa rauhallisesti pyhäkoulussa Jeesuksen vastaan vs.Repe katuojasta kääntyy sellin lattialla rytinällä uskoon ja alkaa evankelistaksi. Tai parantumattomasti sairas huutaa sairaalassa Jeesusta pelastamaan
Kaikessa on yhteisenä tekijänä Jeesuksen ja sovitustyönsä uskominen ja omaksuminen omalle kohdalle ja täyskäännös Jeesuksen puoleen.
Mitä vikaa heissä on? Eivätkö tulleetkaan uskoon? Älkääkä pyöriteltö että "Jumala tietää, ei ole meidän tehtävämme arvioida..." Kyllä on meidänkin tehtävä.
Kun Raamattu antaa vain muutamia reunaehtoja uskoontulolle.
Mutta Raamatussa kehotetaan, että älkää tuomitko,ettei teitä tuomittaisi.
Jokainen uskokoon niin kuin parhaaksi näkee. Toisen uskoa emme ihan oikeasti voi tuomita.
Miksi mulle siitä sanot, koska lestathan he ovat viimeiset 100 vuotta pitäneet muita Jeesus-uskoon tulleita sekundauskovina?
Ja tuomitsemiskohta "älkää kadotustuomiota lausuko" liittyy jonkun yksilön iankaikkisuusosoitteensa arvailuun. Ei kukaan tiedä kenenkään ihmisen viimeisten sekuntien mietteitä, kääntyykä Jeesuksen puoleen vai ei.
Mutta eihän se tarkoita etteikö Uudessa Testamentissa olis uskovan ja seurakunnan malli ja kriteerit, siellä melkein joka sivulla on linjausta yleisellä tasolla ketkä toimii oikein ja ketkä ei. Jumalan omia nyrkkisääntöjä.
Ja ne säännöt on meille kompassina ollaanko oikealla tiellä vai ei.
Yhtälailla se kehotus olla tuomitsematta koskee sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun keskustellaan uskosta ja opista, me uskomme näin:
https://www.srk.fi/fi/nain-me-uskomme/nain-me-uskomme/
Mitä jos lukisitte tuon ja vertaisitte raamattuun? Löytyykö ristiriitoja? Jos löytyy, olisi mielenkiintoista nähdä se raamatunkohta.Jos ei löydy, niin voisitteko itsekin uskoa tuolla tavalla?
Minä uskon että kuljen Jumalan lasten joukossa. -vl
Ja muutko eivät ole Jumalan lapsia kuin te siinä joukossa? Haluatko ihan tarkoituksella muita loukata?
En sanomut niin, vaan
”Minä uskon että kuljen Jumalan lasten joukossa”
Oh-hoh!