Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin meikkaan ihan puhtaalla omallatunnolla t: vl-nainen

Et meikkaa. Jos meikkaisit se olisi huomattu, joten sinut olisi laitettu ruotuun. En ole huomannut kenenkään meikkaavan.

Olen ymmärtänyt, että se meikkaaminen tarkoittaa esimerkiksi meikkivoidetta, joka sulautuu ihon omaan väriin. Sitä ei niin huomaa, saa ihon näyttämään paremmalta kuitenkin mitä luonnostaan.

Mikä on meikkaamista, ja mikä ei? Onko väritön huulivoide meikkaamista, jos se lisää kiiltoa?

Meikkivoide on meikkiä ja sitä ei sovi käyttää. Sävyttävä päivävoide on ihonhoitoa ja sitä voi käyttää.

Huulipuna on meikkiä ja syntiä. Sävytetty huulirasva on ihonhoitoa ja sitä voi käyttää.

Vaseliini on ihonhoitoa ja sitä voi laittaa ohimoille ja kulmaluulle highlighteriksi ja ripsiä tuuhentamaan, kunhan sitä käyttää ihan vaan siksi että iho ärtyy tuulesta ja ilmastoinnista.

Ripsiväri on syntiä ja kiellettyä, pahinta kaikista, sillä silmät ovat ihmisen sielun peili. Sen sijaan ripsien taivuttaminen ja se vaseliini eivät ole syntiä.

Huulifyllejä ei voi ottaa kun ne on itsensä muokkaamista jne. Botoxia sen sijaan voi laittaa kunhan kertoo että ihan vain siksi että aijaijai on lihakset muuten niin jumissa.

Hampaita voi oikoa koska se on terveydenhoitoa. Hampaita voi valkaista en tiedä miksi, mutta se on kuitenkin ok.

Kiitos. Tämä vaikutti asioista tietävän vastauksesta. 

Höpötystä koko lista. En yhtään ymmärrä tätä vimmaista puhetta meikin ympärillä. Eläissäni en ole meikannut, mutta en ole sokea ja näen kyllä, että hillitty meikki yleistyy uskovaisilla. Siinä ei ole mitään pahaa.

Pahaa on sen sijaan tämä jatkuva valheellinen viestittely täällä. Tekee surulliseksi että yksi kirjoittaja saa sekä pilattua ei-vl ihmisten mainetta että pahoitettua vl-ihmisten mielen.

Kaikki tämä sen vuoksi, että jollakin on vaikea olla.

Mene vaikka lenkille.

Päättäkää edes, kuka tämä yksi on. Minua on kutsuttu aiemmin yhdeksi, mutta nyt sen täytyy olla joku muu, kun kesälomareissulla en vilkaissutkaan palstaa.

Kunkahan monta yhtä sinulla täällä on😁 

No jospa sinä käyttäydyt asiallisesti. 😊

Tuo yksi rumasti käyttäytyvä riittää kyllä.

Mitkä viestit on mielestäsi kirjoittanut ”tuo yksi”? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä. 

 

Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä. 

Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.

Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille: 

https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/

Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön. 

Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta? 

Oliko tänä vuonna hyvät suviseurat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin meikkaan ihan puhtaalla omallatunnolla t: vl-nainen

Et meikkaa. Jos meikkaisit se olisi huomattu, joten sinut olisi laitettu ruotuun. En ole huomannut kenenkään meikkaavan.

Olen ymmärtänyt, että se meikkaaminen tarkoittaa esimerkiksi meikkivoidetta, joka sulautuu ihon omaan väriin. Sitä ei niin huomaa, saa ihon näyttämään paremmalta kuitenkin mitä luonnostaan.

Mikä on meikkaamista, ja mikä ei? Onko väritön huulivoide meikkaamista, jos se lisää kiiltoa?

Meikkivoide on meikkiä ja sitä ei sovi käyttää. Sävyttävä päivävoide on ihonhoitoa ja sitä voi käyttää.

Huulipuna on meikkiä ja syntiä. Sävytetty huulirasva on ihonhoitoa ja sitä voi käyttää.

Vaseliini on ihonhoitoa ja sitä voi laittaa ohimoille ja kulmaluulle highlighteriksi ja ripsiä tuuhentamaan, kunhan sitä käyttää ihan vaan siksi että iho ärtyy tuulesta ja ilmastoinnista.

Ripsiväri on syntiä ja kiellettyä, pahinta kaikista, sillä silmät ovat ihmisen sielun peili. Sen sijaan ripsien taivuttaminen ja se vaseliini eivät ole syntiä.

Huulifyllejä ei voi ottaa kun ne on itsensä muokkaamista jne. Botoxia sen sijaan voi laittaa kunhan kertoo että ihan vain siksi että aijaijai on lihakset muuten niin jumissa.

Hampaita voi oikoa koska se on terveydenhoitoa. Hampaita voi valkaista en tiedä miksi, mutta se on kuitenkin ok.

Kiitos. Tämä vaikutti asioista tietävän vastauksesta. 

Höpötystä koko lista. En yhtään ymmärrä tätä vimmaista puhetta meikin ympärillä. Eläissäni en ole meikannut, mutta en ole sokea ja näen kyllä, että hillitty meikki yleistyy uskovaisilla. Siinä ei ole mitään pahaa.

Pahaa on sen sijaan tämä jatkuva valheellinen viestittely täällä. Tekee surulliseksi että yksi kirjoittaja saa sekä pilattua ei-vl ihmisten mainetta että pahoitettua vl-ihmisten mielen.

Kaikki tämä sen vuoksi, että jollakin on vaikea olla.

Mene vaikka lenkille.

Päättäkää edes, kuka tämä yksi on. Minua on kutsuttu aiemmin yhdeksi, mutta nyt sen täytyy olla joku muu, kun kesälomareissulla en vilkaissutkaan palstaa.

Kunkahan monta yhtä sinulla täällä on😁 

No jospa sinä käyttäydyt asiallisesti. 😊

Tuo yksi rumasti käyttäytyvä riittää kyllä.

Mitkä viestit on mielestäsi kirjoittanut ”tuo yksi”? 

En jaksa selata. Toivon ainakin, että on vain tämä yksi, joka jatkuvasti täällä rikkoo 8.käskyä:

Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

“Meidän tulee pelätä ja rakastaa Jumalaa, niin ettemme valheella, kavaltamisella, panettelulla emmekä pahalla puheella vahingoita lähimmäistämme, vaan puolustamme häntä, puhumme hänestä hyvää ja selitämme kaiken hänen parhaakseen.”

Vierailija kirjoitti:

Oliko tänä vuonna hyvät suviseurat? 

Oli kyllä. Ainahan ne on ihanat. Oli hyvät säätkin🙏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä. 

 

Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä. 

Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.

Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille: 

https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/

Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön. 

Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta? 

Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.

Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.

Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin meikkaan ihan puhtaalla omallatunnolla t: vl-nainen

Et meikkaa. Jos meikkaisit se olisi huomattu, joten sinut olisi laitettu ruotuun. En ole huomannut kenenkään meikkaavan.

Olen ymmärtänyt, että se meikkaaminen tarkoittaa esimerkiksi meikkivoidetta, joka sulautuu ihon omaan väriin. Sitä ei niin huomaa, saa ihon näyttämään paremmalta kuitenkin mitä luonnostaan.

Mikä on meikkaamista, ja mikä ei? Onko väritön huulivoide meikkaamista, jos se lisää kiiltoa?

Meikkivoide on meikkiä ja sitä ei sovi käyttää. Sävyttävä päivävoide on ihonhoitoa ja sitä voi käyttää.

Huulipuna on meikkiä ja syntiä. Sävytetty huulirasva on ihonhoitoa ja sitä voi käyttää.

Vaseliini on ihonhoitoa ja sitä voi laittaa ohimoille ja kulmaluulle highlighteriksi ja ripsiä tuuhentamaan, kunhan sitä käyttää ihan vaan siksi että iho ärtyy tuulesta ja ilmastoinnista.

Ripsiväri on syntiä ja kiellettyä, pahinta kaikista, sillä silmät ovat ihmisen sielun peili. Sen sijaan ripsien taivuttaminen ja se vaseliini eivät ole syntiä.

Huulifyllejä ei voi ottaa kun ne on itsensä muokkaamista jne. Botoxia sen sijaan voi laittaa kunhan kertoo että ihan vain siksi että aijaijai on lihakset muuten niin jumissa.

Hampaita voi oikoa koska se on terveydenhoitoa. Hampaita voi valkaista en tiedä miksi, mutta se on kuitenkin ok.

Kiitos. Tämä vaikutti asioista tietävän vastauksesta. 

Höpötystä koko lista. En yhtään ymmärrä tätä vimmaista puhetta meikin ympärillä. Eläissäni en ole meikannut, mutta en ole sokea ja näen kyllä, että hillitty meikki yleistyy uskovaisilla. Siinä ei ole mitään pahaa.

Pahaa on sen sijaan tämä jatkuva valheellinen viestittely täällä. Tekee surulliseksi että yksi kirjoittaja saa sekä pilattua ei-vl ihmisten mainetta että pahoitettua vl-ihmisten mielen.

Kaikki tämä sen vuoksi, että jollakin on vaikea olla.

Mene vaikka lenkille.

Tämäkin varmaan on höpötystä sitten😉 

Vanhoillislestadiolaisuudessa naisiin kohdistuvat elämäntapasäännöt perustuvat haluun elää vaatimattomasti ja erottautua maallisesta maailmasta. Kieltojen ja normien tarkoituksena on osoittaa kuuliaisuutta Jumalalle. Nämä säännöt kattavat ulkonäön, perhe-elämän ja seurakuntaelämän. 

Ulkonäön tulee olla luonnollinen, jotta korostetaan ihmisen luonnollista kauneutta. 

Kasvojen meikkaaminen, ihonvärin tasoittaminen ja kynsilakan käyttö ovat kiellettyjä. 

Korvakorujen ja muiden korujen sekä lävistysten käyttöä pidetään tarpeettomana itsensä korostamisena ja siten syntinä.

Hiusten värjääminen on kielletty. Hiusten annetaan yleensä harmaantua vanhetessa. 

Pukeutumisessa suositaan säädyllisyyttä. Vältetään paljastavia tai liian huomiota herättäviä vaatteita. Esimerkiksi housujen käyttöä naisilla on perinteisesti pidetty sopimattomana, mutta nykyaikana tämä käytäntö on jonkin verran lieventynyt ja housujen käyttö on yleisempää.

Ehkäisykielto, on yksi liikkeen tunnetuimmista opinkappaleista, ehkäisyn jyrkästi kiellettyä. Ehkäisyn käyttäminen nähdään puuttumisena Jumalan luomistyöhön ja siten syntinä. Tämän seurauksena perheet ovat usein hyvin suuria. Äitiys ja perheen hoitaminen ovat naisen elämän tärkeimpiä ja arvostetuimpia tehtäviä, monesti jopa ainoita. 

Naisella on herätysliikkeessä selkeästi määritelty rooli, joka nojaa vahvasti vanhoillislestadiolaisuuden omaan tulkintaan Raamatusta.

Liike ei hyväksy naispappeutta. Naiset eivät voi toimia pappeina tai pastoreina.

Puheenvuorojen pitäminen: Naiset eivät puhu tai saarnaa seuroissa. Seuroissa puhuminen ja johtotehtävät ovat seurakunnassa miesten vastuulla.

Naisiin (kuten muihinkin yhteisön jäseniin) kohdistuu rajoituksia myös vapaa-ajan ja viihteen suhteen. 

* Televisiota ei saa katsoa.

* Tanssiminen on syntiä.

* Maallisen musiikin kuuntelua ja teatterissa ei pidetä sopivana, ja se katsotaan synniksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin meikkaan ihan puhtaalla omallatunnolla t: vl-nainen

Et meikkaa. Jos meikkaisit se olisi huomattu, joten sinut olisi laitettu ruotuun. En ole huomannut kenenkään meikkaavan.

Olen ymmärtänyt, että se meikkaaminen tarkoittaa esimerkiksi meikkivoidetta, joka sulautuu ihon omaan väriin. Sitä ei niin huomaa, saa ihon näyttämään paremmalta kuitenkin mitä luonnostaan.

Mikä on meikkaamista, ja mikä ei? Onko väritön huulivoide meikkaamista, jos se lisää kiiltoa?

Meikkivoide on meikkiä ja sitä ei sovi käyttää. Sävyttävä päivävoide on ihonhoitoa ja sitä voi käyttää.

Huulipuna on meikkiä ja syntiä. Sävytetty huulirasva on ihonhoitoa ja sitä voi käyttää.

Vaseliini on ihonhoitoa ja sitä voi laittaa ohimoille ja kulmaluulle highlighteriksi ja ripsiä tuuhentamaan, kunhan sitä käyttää ihan vaan siksi että iho ärtyy tuulesta ja ilmastoinnista.

Ripsiväri on syntiä ja kiellettyä, pahinta kaikista, sillä silmät ovat ihmisen sielun peili. Sen sijaan ripsien taivuttaminen ja se vaseliini eivät ole syntiä.

Huulifyllejä ei voi ottaa kun ne on itsensä muokkaamista jne. Botoxia sen sijaan voi laittaa kunhan kertoo että ihan vain siksi että aijaijai on lihakset muuten niin jumissa.

Hampaita voi oikoa koska se on terveydenhoitoa. Hampaita voi valkaista en tiedä miksi, mutta se on kuitenkin ok.

Kiitos. Tämä vaikutti asioista tietävän vastauksesta. 

Höpötystä koko lista. En yhtään ymmärrä tätä vimmaista puhetta meikin ympärillä. Eläissäni en ole meikannut, mutta en ole sokea ja näen kyllä, että hillitty meikki yleistyy uskovaisilla. Siinä ei ole mitään pahaa.

Pahaa on sen sijaan tämä jatkuva valheellinen viestittely täällä. Tekee surulliseksi että yksi kirjoittaja saa sekä pilattua ei-vl ihmisten mainetta että pahoitettua vl-ihmisten mielen.

Kaikki tämä sen vuoksi, että jollakin on vaikea olla.

Mene vaikka lenkille.

Päättäkää edes, kuka tämä yksi on. Minua on kutsuttu aiemmin yhdeksi, mutta nyt sen täytyy olla joku muu, kun kesälomareissulla en vilkaissutkaan palstaa.

Kunkahan monta yhtä sinulla täällä on😁 

No jospa sinä käyttäydyt asiallisesti. 😊

Tuo yksi rumasti käyttäytyvä riittää kyllä.

Mitkä viestit on mielestäsi kirjoittanut ”tuo yksi”? 

En jaksa selata. Toivon ainakin, että on vain tämä yksi, joka jatkuvasti täällä rikkoo 8.käskyä:

Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

“Meidän tulee pelätä ja rakastaa Jumalaa, niin ettemme valheella, kavaltamisella, panettelulla emmekä pahalla puheella vahingoita lähimmäistämme, vaan puolustamme häntä, puhumme hänestä hyvää ja selitämme kaiken hänen parhaakseen.”

Tätä todellakin toivoisi kaikilta, myös siltä tai niiltä, jotka väittävät, että täällä on yksi henkilö kirjoittamassa kriittisiä viestejä. Se ei pidä paikkaansa eli on väärä todistus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tänä vuonna hyvät suviseurat? 

Oli kyllä. Ainahan ne on ihanat. Oli hyvät säätkin🙏

Tykkäsitkö myös tarroista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä. 

 

Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä. 

Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.

Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille: 

https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/

Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön. 

Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta? 

Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.

Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.

Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.

Mutta pelastusta ei teidän mukaanne ole lestadiolaisuuden ulkopuolella, eikö niin? 

Mua kyllä niin kiusaa noi lesta-autot kuten pösöt, volvot, voyagerit ja muut. Miksi pitää olla niin isoja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä. 

 

Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä. 

Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.

Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille: 

https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/

Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön. 

Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta? 

Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.

Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.

Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.

Mutta pelastusta ei teidän mukaanne ole lestadiolaisuuden ulkopuolella, eikö niin? 

Ei ole meidän tehtävä tuomita ketään, Raamattukin sen kieltää. Jumala yksin tuntee ihmisen sydämen ja on ainoa tuomari. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tänä vuonna hyvät suviseurat? 

Oli kyllä. Ainahan ne on ihanat. Oli hyvät säätkin🙏

Tykkäsitkö myös tarroista? 

En nähnyt yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Mua kyllä niin kiusaa noi lesta-autot kuten pösöt, volvot, voyagerit ja muut. Miksi pitää olla niin isoja? 

Varmaan siksi että mahtuu kaikki lapset kyytiin? (En ymmärrä autoista mitään)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tänä vuonna hyvät suviseurat? 

Oli kyllä. Ainahan ne on ihanat. Oli hyvät säätkin🙏

Tykkäsitkö myös tarroista? 

En nähnyt yhtään.

Viis riviä yhdessäkin ruokalan pöydässä. Ei sopivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä. 

 

Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä. 

Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.

Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille: 

https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/

Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön. 

Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta? 

Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.

Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.

Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.

Mutta pelastusta ei teidän mukaanne ole lestadiolaisuuden ulkopuolella, eikö niin? 

Ei ole meidän tehtävä tuomita ketään, Raamattukin sen kieltää. Jumala yksin tuntee ihmisen sydämen ja on ainoa tuomari. 

Äläpäs kiertele. Te ette käytännössä pidä muiden seurakuntien uskovia Taivas-kelpoisina. 

Olen kasvanut ja elänyt kirkon piirissä. Siellä on hyvin yleistä, että naiset eivät ehosta itseään ja niin naiset kuin miehet esiintyvät ulkoisesti hyvinkin vaatimattoman näköisenä. Näkisin siis, että tämä tyyli liittyy yleisemminkin suomalaisiin kristillisiin piireihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä. 

 

Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä. 

Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.

Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille: 

https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/

Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön. 

Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta? 

Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.

Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.

Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.

Mutta pelastusta ei teidän mukaanne ole lestadiolaisuuden ulkopuolella, eikö niin? 

Ei ole meidän tehtävä tuomita ketään, Raamattukin sen kieltää. Jumala yksin tuntee ihmisen sydämen ja on ainoa tuomari. 

Äläpäs kiertele. Te ette käytännössä pidä muiden seurakuntien uskovia Taivas-kelpoisina. 

Ainahan ne kiertelee. Kysytään niin päin: voiko ihminen saada synnit anteeksi ( parannuksem armon) evlutpapilta, joka ei ole vl? Helppo kyllä vai ei- kysymys ja vastaukseenhan tämä ratkeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin meikkaan ihan puhtaalla omallatunnolla t: vl-nainen

Et meikkaa. Jos meikkaisit se olisi huomattu, joten sinut olisi laitettu ruotuun. En ole huomannut kenenkään meikkaavan.

Olen ymmärtänyt, että se meikkaaminen tarkoittaa esimerkiksi meikkivoidetta, joka sulautuu ihon omaan väriin. Sitä ei niin huomaa, saa ihon näyttämään paremmalta kuitenkin mitä luonnostaan.

Mikä on meikkaamista, ja mikä ei? Onko väritön huulivoide meikkaamista, jos se lisää kiiltoa?

Meikkivoide on meikkiä ja sitä ei sovi käyttää. Sävyttävä päivävoide on ihonhoitoa ja sitä voi käyttää.

Huulipuna on meikkiä ja syntiä. Sävytetty huulirasva on ihonhoitoa ja sitä voi käyttää.

Vaseliini on ihonhoitoa ja sitä voi laittaa ohimoille ja kulmaluulle highlighteriksi ja ripsiä tuuhentamaan, kunhan sitä käyttää ihan vaan siksi että iho ärtyy tuulesta ja ilmastoinnista.

Ripsiväri on syntiä ja kiellettyä, pahinta kaikista, sillä silmät ovat ihmisen sielun peili. Sen sijaan ripsien taivuttaminen ja se vaseliini eivät ole syntiä.

Huulifyllejä ei voi ottaa kun ne on itsensä muokkaamista jne. Botoxia sen sijaan voi laittaa kunhan kertoo että ihan vain siksi että aijaijai on lihakset muuten niin jumissa.

Hampaita voi oikoa koska se on terveydenhoitoa. Hampaita voi valkaista en tiedä miksi, mutta se on kuitenkin ok.

Kiitos. Tämä vaikutti asioista tietävän vastauksesta. 

Höpötystä koko lista. En yhtään ymmärrä tätä vimmaista puhetta meikin ympärillä. Eläissäni en ole meikannut, mutta en ole sokea ja näen kyllä, että hillitty meikki yleistyy uskovaisilla. Siinä ei ole mitään pahaa.

Pahaa on sen sijaan tämä jatkuva valheellinen viestittely täällä. Tekee surulliseksi että yksi kirjoittaja saa sekä pilattua ei-vl ihmisten mainetta että pahoitettua vl-ihmisten mielen.

Kaikki tämä sen vuoksi, että jollakin on vaikea olla.

Mene vaikka lenkille.

Päättäkää edes, kuka tämä yksi on. Minua on kutsuttu aiemmin yhdeksi, mutta nyt sen täytyy olla joku muu, kun kesälomareissulla en vilkaissutkaan palstaa.

Kunkahan monta yhtä sinulla täällä on😁 

No jospa sinä käyttäydyt asiallisesti. 😊

Tuo yksi rumasti käyttäytyvä riittää kyllä.

Mitkä viestit on mielestäsi kirjoittanut ”tuo yksi”? 

En jaksa selata. Toivon ainakin, että on vain tämä yksi, joka jatkuvasti täällä rikkoo 8.käskyä:

Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

“Meidän tulee pelätä ja rakastaa Jumalaa, niin ettemme valheella, kavaltamisella, panettelulla emmekä pahalla puheella vahingoita lähimmäistämme, vaan puolustamme häntä, puhumme hänestä hyvää ja selitämme kaiken hänen parhaakseen.”

TON KUN NÄKIS TOTEUTUVAN MOOSES !  HALLELUJAA !  TEE PARANNUS . PALAUTA VARASTETUT. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvistaisin vlporukkaa, jos se lähimmäisenrakkaus näkyis jotenkin konkreettisesti muillekin kuin omille. Että olisi tarvitseville ruoka- apua esimerkiksi aatteeseen ja uskontoon katsomatta. Siis omia varmaankin autetaan kyllä. 

 

Iso arvostus heille, jotka näin tekevät. Esim Andreaskyrkan Helsingissä. 

Suomessa on hyvä elintaso, täällä saavat kaikki tarvitsevat ruokaa ja hoitoa.

Humanitäärista apua toimitamme köyhemmille: 

https://www.srk.fi/fi/work-areas/lahetystyo/humanitaarinen-apu/

Kannattaa tiedostaa että normaalin kirkollisveron lisäksi maksamme täysin itse kaiken oman toimintamme: toimitalojen rakentaminen ja ylläpito, kristilliset kansanopistot, leirikeskukset, sisä-ja ulkolähetystyön. 

Miksi te olette vielä luterilaisessa kirkossa, vaikkette kannata rivi-evluttien sanomaa ja teidän mielestä lestadiolaisuuden ulkopuolella ei ole pelastusta? 

Koska kannatamme Raamatun sanomaa, joka edelleen (ainakin nimellisesti) on kirkon kivijalka.

Emme halua olla se ryhmä, joka rikkoo kristittyjen rakkautta lähtemällä ”ovet paukkuen”.

Lisäksi meidän papit kuuluttavat evankeliumia kirkossa.

Mutta pelastusta ei teidän mukaanne ole lestadiolaisuuden ulkopuolella, eikö niin? 

Ei ole meidän tehtävä tuomita ketään, Raamattukin sen kieltää. Jumala yksin tuntee ihmisen sydämen ja on ainoa tuomari. 

Äläpäs kiertele. Te ette käytännössä pidä muiden seurakuntien uskovia Taivas-kelpoisina. 

Ainahan ne kiertelee. Kysytään niin päin: voiko ihminen saada synnit anteeksi ( parannuksem armon) evlutpapilta, joka ei ole vl? Helppo kyllä vai ei- kysymys ja vastaukseenhan tämä ratkeaa. 

Minusta tällainen kissa-hiiri-leikki ei ole sopivaa. En lähde tähän.

”Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi”