Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
26.04.2026 |
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (4905)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä elämän suojelua ehkäisemättömyys on? Sellaisen jota ei ole edes olemassa vielä? Ei se ainakaan naisen elämän suojelua ole.
Sanopas muuta. Mutta kyllä sillä syntymättömiä lapsiakin tarkoitetaan. En osaa oikeilla sanoilla sanoa, mutta vl ajatus on, että vauvat jo etukäteen odottavat pääsyä maan päälle jossain vauvavarsstossa.
Jotenkin näin eräs vl asiaa minulle perusteli. Asiasta on jo kauan, joten tarkasti en muista.
Vauvavarasto? Olen nuorempaa vl-ikäpolvea, joten en ehkä siksi tiedä asiasta, mutta ei tuollaista opetusta kyllä ainakaan nykyään (/minun elinaikani) kuule/ole kuullut
Ei oo koskaan ollut, en ole koko sanaa kuullutkaan.
Tässä yritetään laittaa liikkeelle ”ikkunatonta pesukonetta”
-eri vl
Nyt kyllä valehtelet ihan tosissaan.
Kysyin tekoälyltä: "mitä tarkoittaa vauvavarasto"
Tuossa vastauksen alkuosa: "Vauvavarasto" (tai "taivaallinen vauvavarasto") on vanhoillislestadiolaisuuden piirissä esiintyvä kansanomainen uskomus ja pelote, joka liittyy liikkeen ehkäisykieltoon."
Et taida ihan ymmärtää tekoälyn toimintaa. Sehän hakee tuota sanaa netistä, ja löytää sen tästä asiayhteydestä, koska sinä olet puhunut tuosta ennenkin!
Muistan sen, kun aiemminkin yritin saada sinut uskomasn ettei tuollaista opeteta😅
"Muistan sen, kun aiemminkin yritin saada sinut uskomasn ettei tuollaista opeteta😅"
Sinä olet kyllä sekaisin, en ole koskaan aiemmin kirjoittanut asiasta. Joko houraat tai valehtelet. Onko kukaan muu tuollaista väitettä täällä aiemmin nähnyt? Tuskin.
Näköjään yksi keskustelu vauvavarastosta on joskus ollut täällä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/1390976/ketju/lestojen_vauvavarastooppi
En ollut koskaan akaisemmin kyseistä ketjua edes nähnyt. Tämä seko kuvittelee minun kirjoittaneen tuon aloituksen.
Tuohan ennemminkin todistaa asian todenperäisyyden, kun siitä on moni kuullut.
Meitä ”sekoja” taisi olla useempiakin, jotka eivät tuota sanaa ole vl-piireissä kuulleet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä elämän suojelua ehkäisemättömyys on? Sellaisen jota ei ole edes olemassa vielä? Ei se ainakaan naisen elämän suojelua ole.
Sanopas muuta. Mutta kyllä sillä syntymättömiä lapsiakin tarkoitetaan. En osaa oikeilla sanoilla sanoa, mutta vl ajatus on, että vauvat jo etukäteen odottavat pääsyä maan päälle jossain vauvavarsstossa.
Jotenkin näin eräs vl asiaa minulle perusteli. Asiasta on jo kauan, joten tarkasti en muista.
Vauvavarasto? Olen nuorempaa vl-ikäpolvea, joten en ehkä siksi tiedä asiasta, mutta ei tuollaista opetusta kyllä ainakaan nykyään (/minun elinaikani) kuule/ole kuullut
Ei oo koskaan ollut, en ole koko sanaa kuullutkaan.
Tässä yritetään laittaa liikkeelle ”ikkunatonta pesukonetta”
-eri vl
Nyt kyllä valehtelet ihan tosissaan.
Kysyin tekoälyltä: "mitä tarkoittaa vauvavarasto"
Tuossa vastauksen alkuosa: "Vauvavarasto" (tai "taivaallinen vauvavarasto") on vanhoillislestadiolaisuuden piirissä esiintyvä kansanomainen uskomus ja pelote, joka liittyy liikkeen ehkäisykieltoon."
Et taida ihan ymmärtää tekoälyn toimintaa. Sehän hakee tuota sanaa netistä, ja löytää sen tästä asiayhteydestä, koska sinä olet puhunut tuosta ennenkin!
Muistan sen, kun aiemminkin yritin saada sinut uskomasn ettei tuollaista opeteta😅
"Muistan sen, kun aiemminkin yritin saada sinut uskomasn ettei tuollaista opeteta😅"
Sinä olet kyllä sekaisin, en ole koskaan aiemmin kirjoittanut asiasta. Joko houraat tai valehtelet. Onko kukaan muu tuollaista väitettä täällä aiemmin nähnyt? Tuskin.
Näköjään yksi keskustelu vauvavarastosta on joskus ollut täällä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/1390976/ketju/lestojen_vauvavarastooppi
En ollut koskaan akaisemmin kyseistä ketjua edes nähnyt. Tämä seko kuvittelee minun kirjoittaneen tuon aloituksen.
Tuohan ennemminkin todistaa asian todenperäisyyden, kun siitä on moni kuullut.
Huomasin, että ketju oli vuodelta 2011. Tämä yksi on kyllä oikeasti pipi, jos on ollut täällä valvomassa vl-kirjoituksia noin kauan. Taitaa tosiaan olla SRK:n trolli, kuten on epäilty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä elämän suojelua ehkäisemättömyys on? Sellaisen jota ei ole edes olemassa vielä? Ei se ainakaan naisen elämän suojelua ole.
Sanopas muuta. Mutta kyllä sillä syntymättömiä lapsiakin tarkoitetaan. En osaa oikeilla sanoilla sanoa, mutta vl ajatus on, että vauvat jo etukäteen odottavat pääsyä maan päälle jossain vauvavarsstossa.
Jotenkin näin eräs vl asiaa minulle perusteli. Asiasta on jo kauan, joten tarkasti en muista.
Vauvavarasto? Olen nuorempaa vl-ikäpolvea, joten en ehkä siksi tiedä asiasta, mutta ei tuollaista opetusta kyllä ainakaan nykyään (/minun elinaikani) kuule/ole kuullut
Ei oo koskaan ollut, en ole koko sanaa kuullutkaan.
Tässä yritetään laittaa liikkeelle ”ikkunatonta pesukonetta”
-eri vl
Nyt kyllä valehtelet ihan tosissaan.
Kysyin tekoälyltä: "mitä tarkoittaa vauvavarasto"
Tuossa vastauksen alkuosa: "Vauvavarasto" (tai "taivaallinen vauvavarasto") on vanhoillislestadiolaisuuden piirissä esiintyvä kansanomainen uskomus ja pelote, joka liittyy liikkeen ehkäisykieltoon."
Et taida ihan ymmärtää tekoälyn toimintaa. Sehän hakee tuota sanaa netistä, ja löytää sen tästä asiayhteydestä, koska sinä olet puhunut tuosta ennenkin!
Muistan sen, kun aiemminkin yritin saada sinut uskomasn ettei tuollaista opeteta😅
"Muistan sen, kun aiemminkin yritin saada sinut uskomasn ettei tuollaista opeteta😅"
Sinä olet kyllä sekaisin, en ole koskaan aiemmin kirjoittanut asiasta. Joko houraat tai valehtelet. Onko kukaan muu tuollaista väitettä täällä aiemmin nähnyt? Tuskin.
Näköjään yksi keskustelu vauvavarastosta on joskus ollut täällä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/1390976/ketju/lestojen_vauvavarastooppi
En ollut koskaan akaisemmin kyseistä ketjua edes nähnyt. Tämä seko kuvittelee minun kirjoittaneen tuon aloituksen.
Tuohan ennemminkin todistaa asian todenperäisyyden, kun siitä on moni kuullut.
Siitä asiasta väännettiin täällä melko äskettäin. Joko tässä tai niissä parissa aiemmassa poistetuksi päätyneessä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä elämän suojelua ehkäisemättömyys on? Sellaisen jota ei ole edes olemassa vielä? Ei se ainakaan naisen elämän suojelua ole.
Sanopas muuta. Mutta kyllä sillä syntymättömiä lapsiakin tarkoitetaan. En osaa oikeilla sanoilla sanoa, mutta vl ajatus on, että vauvat jo etukäteen odottavat pääsyä maan päälle jossain vauvavarsstossa.
Jotenkin näin eräs vl asiaa minulle perusteli. Asiasta on jo kauan, joten tarkasti en muista.
Vauvavarasto? Olen nuorempaa vl-ikäpolvea, joten en ehkä siksi tiedä asiasta, mutta ei tuollaista opetusta kyllä ainakaan nykyään (/minun elinaikani) kuule/ole kuullut
Ei oo koskaan ollut, en ole koko sanaa kuullutkaan.
Tässä yritetään laittaa liikkeelle ”ikkunatonta pesukonetta”
-eri vl
Nyt kyllä valehtelet ihan tosissaan.
Kysyin tekoälyltä: "mitä tarkoittaa vauvavarasto"
Tuossa vastauksen alkuosa: "Vauvavarasto" (tai "taivaallinen vauvavarasto") on vanhoillislestadiolaisuuden piirissä esiintyvä kansanomainen uskomus ja pelote, joka liittyy liikkeen ehkäisykieltoon."
Et taida ihan ymmärtää tekoälyn toimintaa. Sehän hakee tuota sanaa netistä, ja löytää sen tästä asiayhteydestä, koska sinä olet puhunut tuosta ennenkin!
Muistan sen, kun aiemminkin yritin saada sinut uskomasn ettei tuollaista opeteta😅
"Muistan sen, kun aiemminkin yritin saada sinut uskomasn ettei tuollaista opeteta😅"
Sinä olet kyllä sekaisin, en ole koskaan aiemmin kirjoittanut asiasta. Joko houraat tai valehtelet. Onko kukaan muu tuollaista väitettä täällä aiemmin nähnyt? Tuskin.
Näköjään yksi keskustelu vauvavarastosta on joskus ollut täällä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/1390976/ketju/lestojen_vauvavarastooppi
En ollut koskaan akaisemmin kyseistä ketjua edes nähnyt. Tämä seko kuvittelee minun kirjoittaneen tuon aloituksen.
Tuohan ennemminkin todistaa asian todenperäisyyden, kun siitä on moni kuullut.
Siitä asiasta väännettiin täällä melko äskettäin. Joko tässä tai niissä parissa aiemmassa poistetuksi päätyneessä ketjussa.
En tiedä asiasta mitään, enkä löytänyt. Tietääköhän kukaan muu kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä elämän suojelua ehkäisemättömyys on? Sellaisen jota ei ole edes olemassa vielä? Ei se ainakaan naisen elämän suojelua ole.
Sanopas muuta. Mutta kyllä sillä syntymättömiä lapsiakin tarkoitetaan. En osaa oikeilla sanoilla sanoa, mutta vl ajatus on, että vauvat jo etukäteen odottavat pääsyä maan päälle jossain vauvavarsstossa.
Jotenkin näin eräs vl asiaa minulle perusteli. Asiasta on jo kauan, joten tarkasti en muista.
Vauvavarasto? Olen nuorempaa vl-ikäpolvea, joten en ehkä siksi tiedä asiasta, mutta ei tuollaista opetusta kyllä ainakaan nykyään (/minun elinaikani) kuule/ole kuullut
Ei oo koskaan ollut, en ole koko sanaa kuullutkaan.
Tässä yritetään laittaa liikkeelle ”ikkunatonta pesukonetta”
-eri vl
Nyt kyllä valehtelet ihan tosissaan.
Kysyin tekoälyltä: "mitä tarkoittaa vauvavarasto"
Tuossa vastauksen alkuosa: "Vauvavarasto" (tai "taivaallinen vauvavarasto") on vanhoillislestadiolaisuuden piirissä esiintyvä kansanomainen uskomus ja pelote, joka liittyy liikkeen ehkäisykieltoon."
Et taida ihan ymmärtää tekoälyn toimintaa. Sehän hakee tuota sanaa netistä, ja löytää sen tästä asiayhteydestä, koska sinä olet puhunut tuosta ennenkin!
Muistan sen, kun aiemminkin yritin saada sinut uskomasn ettei tuollaista opeteta😅
"Muistan sen, kun aiemminkin yritin saada sinut uskomasn ettei tuollaista opeteta😅"
Sinä olet kyllä sekaisin, en ole koskaan aiemmin kirjoittanut asiasta. Joko houraat tai valehtelet. Onko kukaan muu tuollaista väitettä täällä aiemmin nähnyt? Tuskin.
Näköjään yksi keskustelu vauvavarastosta on joskus ollut täällä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/1390976/ketju/lestojen_vauvavarastooppi
En ollut koskaan akaisemmin kyseistä ketjua edes nähnyt. Tämä seko kuvittelee minun kirjoittaneen tuon aloituksen.
Tuohan ennemminkin todistaa asian todenperäisyyden, kun siitä on moni kuullut.
Siitä asiasta väännettiin täällä melko äskettäin. Joko tässä tai niissä parissa aiemmassa poistetuksi päätyneessä ketjussa.
Kuinka kauan olet ollut täällä? Ainakin yksi viesti vaikuttaa sinun kirjoittamaltasi tuossa 2011 ketjussa. Toisaalta sinä vahvistikin asian keromalla että sinun viestisi lisäksi oli muitakin jotka eivät sanaa tunnistaneet🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä elämän suojelua ehkäisemättömyys on? Sellaisen jota ei ole edes olemassa vielä? Ei se ainakaan naisen elämän suojelua ole.
Sanopas muuta. Mutta kyllä sillä syntymättömiä lapsiakin tarkoitetaan. En osaa oikeilla sanoilla sanoa, mutta vl ajatus on, että vauvat jo etukäteen odottavat pääsyä maan päälle jossain vauvavarsstossa.
Jotenkin näin eräs vl asiaa minulle perusteli. Asiasta on jo kauan, joten tarkasti en muista.
Vauvavarasto? Olen nuorempaa vl-ikäpolvea, joten en ehkä siksi tiedä asiasta, mutta ei tuollaista opetusta kyllä ainakaan nykyään (/minun elinaikani) kuule/ole kuullut
Ei oo koskaan ollut, en ole koko sanaa kuullutkaan.
Tässä yritetään laittaa liikkeelle ”ikkunatonta pesukonetta”
-eri vl
Nyt kyllä valehtelet ihan tosissaan.
Kysyin tekoälyltä: "mitä tarkoittaa vauvavarasto"
Tuossa vastauksen alkuosa: "Vauvavarasto" (tai "taivaallinen vauvavarasto") on vanhoillislestadiolaisuuden piirissä esiintyvä kansanomainen uskomus ja pelote, joka liittyy liikkeen ehkäisykieltoon."
Et taida ihan ymmärtää tekoälyn toimintaa. Sehän hakee tuota sanaa netistä, ja löytää sen tästä asiayhteydestä, koska sinä olet puhunut tuosta ennenkin!
Muistan sen, kun aiemminkin yritin saada sinut uskomasn ettei tuollaista opeteta😅
"Muistan sen, kun aiemminkin yritin saada sinut uskomasn ettei tuollaista opeteta😅"
Sinä olet kyllä sekaisin, en ole koskaan aiemmin kirjoittanut asiasta. Joko houraat tai valehtelet. Onko kukaan muu tuollaista väitettä täällä aiemmin nähnyt? Tuskin.
Näköjään yksi keskustelu vauvavarastosta on joskus ollut täällä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/1390976/ketju/lestojen_vauvavarastooppi
En ollut koskaan akaisemmin kyseistä ketjua edes nähnyt. Tämä seko kuvittelee minun kirjoittaneen tuon aloituksen.
Tuohan ennemminkin todistaa asian todenperäisyyden, kun siitä on moni kuullut.
Siitä asiasta väännettiin täällä melko äskettäin. Joko tässä tai niissä parissa aiemmassa poistetuksi päätyneessä ketjussa.
Minäkin muistan. Ei ole tuo yli 10 vuotta, max vuosi luulisin
Minulle tuo asia sinänsä ei ole tärkeä. Jos joku saa hyvän mielen luulemalla, että vl opettaa lasten tulevan vauvavarastosta, niin eihän se ole minulta pois.
Minusta on kuitenkin jännä ilmiö tässä keskustelussa tuo, jota jo aiemmin kuvasin: tämä ketju toimii usein niin, että henkilö, joka ei ole vl, kertoo jonkin asian, että vl toimii/tekee/opettaa/sanoo näin ja näin.
Sitten jos vl itse kertoo, että ei se mene noin, niin sanotaan, että vl valehtelee tai ei uskalla kertoa totuutta tmv.
Minusta se on hirmu outoa.
Jos minä juttelisin vaikka romanin kanssa heidän tavoistaan ja kävisi ilmi että olen luullut jostain asiasta väärin, niin ei kai minulle tulisi mieleenkään ruveta inttämään itse romanikulttuurin edustajalle, että hän valehtelee.
Osaatteko kertoa mistä tämän ketjun toiminta voisi johtua?
Voiko se olla niin, että moni asia on tosi perhekohtainen: millä tavalla missäkin perheessä on uskomisen asioista puhuttu ja muutenkin lapsia kasvatettu? Eli jos omassa perheessä (tai siellä naapurin vl-perheessä) on tehty ja sanottu näin, niin luulee että kaikissa muissa perheissä on tapahtunut samalla tavalla ja se koetaan "vl-opiksi"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä elämän suojelua ehkäisemättömyys on? Sellaisen jota ei ole edes olemassa vielä? Ei se ainakaan naisen elämän suojelua ole.
Sanopas muuta. Mutta kyllä sillä syntymättömiä lapsiakin tarkoitetaan. En osaa oikeilla sanoilla sanoa, mutta vl ajatus on, että vauvat jo etukäteen odottavat pääsyä maan päälle jossain vauvavarsstossa.
Jotenkin näin eräs vl asiaa minulle perusteli. Asiasta on jo kauan, joten tarkasti en muista.
Vauvavarasto? Olen nuorempaa vl-ikäpolvea, joten en ehkä siksi tiedä asiasta, mutta ei tuollaista opetusta kyllä ainakaan nykyään (/minun elinaikani) kuule/ole kuullut
Ei oo koskaan ollut, en ole koko sanaa kuullutkaan.
Tässä yritetään laittaa liikkeelle ”ikkunatonta pesukonetta”
-eri vl
Nyt kyllä valehtelet ihan tosissaan.
Kysyin tekoälyltä: "mitä tarkoittaa vauvavarasto"
Tuossa vastauksen alkuosa: "Vauvavarasto" (tai "taivaallinen vauvavarasto") on vanhoillislestadiolaisuuden piirissä esiintyvä kansanomainen uskomus ja pelote, joka liittyy liikkeen ehkäisykieltoon."
Et taida ihan ymmärtää tekoälyn toimintaa. Sehän hakee tuota sanaa netistä, ja löytää sen tästä asiayhteydestä, koska sinä olet puhunut tuosta ennenkin!
Muistan sen, kun aiemminkin yritin saada sinut uskomasn ettei tuollaista opeteta😅
"Muistan sen, kun aiemminkin yritin saada sinut uskomasn ettei tuollaista opeteta😅"
Sinä olet kyllä sekaisin, en ole koskaan aiemmin kirjoittanut asiasta. Joko houraat tai valehtelet. Onko kukaan muu tuollaista väitettä täällä aiemmin nähnyt? Tuskin.
Näköjään yksi keskustelu vauvavarastosta on joskus ollut täällä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/1390976/ketju/lestojen_vauvavarastooppi
En ollut koskaan akaisemmin kyseistä ketjua edes nähnyt. Tämä seko kuvittelee minun kirjoittaneen tuon aloituksen.
Tuohan ennemminkin todistaa asian todenperäisyyden, kun siitä on moni kuullut.
Siitä asiasta väännettiin täällä melko äskettäin. Joko tässä tai niissä parissa aiemmassa poistetuksi päätyneessä ketjussa.
Kuinka kauan olet ollut täällä? Ainakin yksi viesti vaikuttaa sinun kirjoittamaltasi tuossa 2011 ketjussa. Toisaalta sinä vahvistikin asian keromalla että sinun viestisi lisäksi oli muitakin jotka eivät sanaa tunnistaneet🙄
En ole palstaillut vielä 2011.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä elämän suojelua ehkäisemättömyys on? Sellaisen jota ei ole edes olemassa vielä? Ei se ainakaan naisen elämän suojelua ole.
Sanopas muuta. Mutta kyllä sillä syntymättömiä lapsiakin tarkoitetaan. En osaa oikeilla sanoilla sanoa, mutta vl ajatus on, että vauvat jo etukäteen odottavat pääsyä maan päälle jossain vauvavarsstossa.
Jotenkin näin eräs vl asiaa minulle perusteli. Asiasta on jo kauan, joten tarkasti en muista.
Vauvavarasto? Olen nuorempaa vl-ikäpolvea, joten en ehkä siksi tiedä asiasta, mutta ei tuollaista opetusta kyllä ainakaan nykyään (/minun elinaikani) kuule/ole kuullut
Ei oo koskaan ollut, en ole koko sanaa kuullutkaan.
Tässä yritetään laittaa liikkeelle ”ikkunatonta pesukonetta”
-eri vl
Nyt kyllä valehtelet ihan tosissaan.
Kysyin tekoälyltä: "mitä tarkoittaa vauvavarasto"
Tuossa vastauksen alkuosa: "Vauvavarasto" (tai "taivaallinen vauvavarasto") on vanhoillislestadiolaisuuden piirissä esiintyvä kansanomainen uskomus ja pelote, joka liittyy liikkeen ehkäisykieltoon."
Et taida ihan ymmärtää tekoälyn toimintaa. Sehän hakee tuota sanaa netistä, ja löytää sen tästä asiayhteydestä, koska sinä olet puhunut tuosta ennenkin!
Muistan sen, kun aiemminkin yritin saada sinut uskomasn ettei tuollaista opeteta😅
"Muistan sen, kun aiemminkin yritin saada sinut uskomasn ettei tuollaista opeteta😅"
Sinä olet kyllä sekaisin, en ole koskaan aiemmin kirjoittanut asiasta. Joko houraat tai valehtelet. Onko kukaan muu tuollaista väitettä täällä aiemmin nähnyt? Tuskin.
Näköjään yksi keskustelu vauvavarastosta on joskus ollut täällä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/1390976/ketju/lestojen_vauvavarastooppi
En ollut koskaan akaisemmin kyseistä ketjua edes nähnyt. Tämä seko kuvittelee minun kirjoittaneen tuon aloituksen.
Tuohan ennemminkin todistaa asian todenperäisyyden, kun siitä on moni kuullut.
Eihän tuossa ketjussa 2011 kukaan ollut kuullut tuota sanaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuo asia sinänsä ei ole tärkeä. Jos joku saa hyvän mielen luulemalla, että vl opettaa lasten tulevan vauvavarastosta, niin eihän se ole minulta pois.
Minusta on kuitenkin jännä ilmiö tässä keskustelussa tuo, jota jo aiemmin kuvasin: tämä ketju toimii usein niin, että henkilö, joka ei ole vl, kertoo jonkin asian, että vl toimii/tekee/opettaa/sanoo näin ja näin.
Sitten jos vl itse kertoo, että ei se mene noin, niin sanotaan, että vl valehtelee tai ei uskalla kertoa totuutta tmv.
Minusta se on hirmu outoa.
Jos minä juttelisin vaikka romanin kanssa heidän tavoistaan ja kävisi ilmi että olen luullut jostain asiasta väärin, niin ei kai minulle tulisi mieleenkään ruveta inttämään itse romanikulttuurin edustajalle, että hän valehtelee.
Osaatteko kertoa mistä tämän ketjun toiminta voisi johtua?
Voiko se olla niin, että moni asia on tosi perhekohtainen: millä tavalla missäkin perheessä on uskomisen asioista puhuttu ja muutenkin lapsia kasvatettu? Eli jos omassa perheessä (tai siellä naapurin vl-perheessä) on tehty ja sanottu näin, niin luulee että kaikissa muissa perheissä on tapahtunut samalla tavalla ja se koetaan "vl-opiksi"?
Voi pyhä yksinkertaisuus
Jos jotain ei ole kokenut joka ainoa vl, ei se tee asiasta epätotta. Yhden ainoan vl kokemus tai väite on aina ollut syy sanoa asiaa valheeksi.
Kyllä tällainen asioiden kiistäminen on valehtelua, ja siihen vl on syyllistynyt jatkuvasti.
Mistä tulee tämä ketjun järjetön vaatimus siitä, että mikään jota ei jokainen vl tunnista, täytyy julistaa valheeksi? Luuletko että olet kaikkitietävä vl opista/historiasta?
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuo asia sinänsä ei ole tärkeä. Jos joku saa hyvän mielen luulemalla, että vl opettaa lasten tulevan vauvavarastosta, niin eihän se ole minulta pois.
Minusta on kuitenkin jännä ilmiö tässä keskustelussa tuo, jota jo aiemmin kuvasin: tämä ketju toimii usein niin, että henkilö, joka ei ole vl, kertoo jonkin asian, että vl toimii/tekee/opettaa/sanoo näin ja näin.
Sitten jos vl itse kertoo, että ei se mene noin, niin sanotaan, että vl valehtelee tai ei uskalla kertoa totuutta tmv.
Minusta se on hirmu outoa.
Jos minä juttelisin vaikka romanin kanssa heidän tavoistaan ja kävisi ilmi että olen luullut jostain asiasta väärin, niin ei kai minulle tulisi mieleenkään ruveta inttämään itse romanikulttuurin edustajalle, että hän valehtelee.
Osaatteko kertoa mistä tämän ketjun toiminta voisi johtua?
Voiko se olla niin, että moni asia on tosi perhekohtainen: millä tavalla missäkin perheessä on uskomisen asioista puhuttu ja muutenkin lapsia kasvatettu? Eli jos omassa perheessä (tai siellä naapurin vl-perheessä) on tehty ja sanottu näin, niin luulee että kaikissa muissa perheissä on tapahtunut samalla tavalla ja se koetaan "vl-opiksi"?
vois olla psykologista. Jos on aina kuvitellut jonkun asian todeksi, niin ei tavallaan pysty elämään sen tiedon kans että onkin ite ollut väärässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helluntailaiset vaparit toi myös venäläisiä Suomeen kuin ortodoksit . Onko jonkun synti suurempi kun toisen ei ole yhtä samaa syntiä.
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuo asia sinänsä ei ole tärkeä. Jos joku saa hyvän mielen luulemalla, että vl opettaa lasten tulevan vauvavarastosta, niin eihän se ole minulta pois.
Minusta on kuitenkin jännä ilmiö tässä keskustelussa tuo, jota jo aiemmin kuvasin: tämä ketju toimii usein niin, että henkilö, joka ei ole vl, kertoo jonkin asian, että vl toimii/tekee/opettaa/sanoo näin ja näin.
Sitten jos vl itse kertoo, että ei se mene noin, niin sanotaan, että vl valehtelee tai ei uskalla kertoa totuutta tmv.
Minusta se on hirmu outoa.
Jos minä juttelisin vaikka romanin kanssa heidän tavoistaan ja kävisi ilmi että olen luullut jostain asiasta väärin, niin ei kai minulle tulisi mieleenkään ruveta inttämään itse romanikulttuurin edustajalle, että hän valehtelee.
Osaatteko kertoa mistä tämän ketjun toiminta voisi johtua?
Voiko se olla niin, että moni asia on tosi perhekohtainen: millä tavalla missäkin perheessä on uskomisen asioista puhuttu ja muutenkin lapsia kasvatettu? Eli jos omassa perheessä (tai siellä naapurin vl-perheessä) on tehty ja sanottu näin, niin luulee että kaikissa muissa perheissä on tapahtunut samalla tavalla ja se koetaan "vl-opiksi"?
Tuo on minustakin tosi ikävää, että jos joku vl kirjoittaa, että ei ole jostain kuullut niin väitetään valehtelijaksi tai ettei uskalla kertoa totuutta. Esimerkiksi tuon vauvavarasto-opin kohdalla kun on totta, että siitä ei moni ole luultavasti kuullut tai ei ainakaan tuolla nimellä.
Ja kyse on minusta juuri tuosta mitä arvelet. Oma kokemus yleistetään kaikkia vanhoillislestadiolaisia koskevaksi. Tähän luultavasti on osasyynä se, että vanhoillislestadiolaisuudessa korostetaan niin paljon yhdenkaltaista uskoa ja yhtä ainoaa oppia. Tämä luultavasti hämää helposti sekä vanhoillislestadiolaisia itseään että ulkopuolisia. Tosiasiassa siihen, että on erilaisia kokemuksia ja uskomuksia vaikuttavat juurikin tuo perhekohtaisuus ja se miltä paikkakunnalla ja miltä vuosikymmeneltä kokemukset ja uskomukset ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noin voi elää kuvitella olevansa joku juutalainen joka uhraa esikoisen rabbiksi fariseus ja uhraa elukkaa. Nämä ei ole mitään kristittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuo asia sinänsä ei ole tärkeä. Jos joku saa hyvän mielen luulemalla, että vl opettaa lasten tulevan vauvavarastosta, niin eihän se ole minulta pois.
Minusta on kuitenkin jännä ilmiö tässä keskustelussa tuo, jota jo aiemmin kuvasin: tämä ketju toimii usein niin, että henkilö, joka ei ole vl, kertoo jonkin asian, että vl toimii/tekee/opettaa/sanoo näin ja näin.
Sitten jos vl itse kertoo, että ei se mene noin, niin sanotaan, että vl valehtelee tai ei uskalla kertoa totuutta tmv.
Minusta se on hirmu outoa.
Jos minä juttelisin vaikka romanin kanssa heidän tavoistaan ja kävisi ilmi että olen luullut jostain asiasta väärin, niin ei kai minulle tulisi mieleenkään ruveta inttämään itse romanikulttuurin edustajalle, että hän valehtelee.
Osaatteko kertoa mistä tämän ketjun toiminta voisi johtua?
Voiko se olla niin, että moni asia on tosi perhekohtainen: millä tavalla missäkin perheessä on uskomisen asioista puhuttu ja muutenkin lapsia kasvatettu? Eli jos omassa perheessä (tai siellä naapurin vl-perheessä) on tehty ja sanottu näin, niin luulee että kaikissa muissa perheissä on tapahtunut samalla tavalla ja se koetaan "vl-opiksi"?
Voi pyhä yksinkertaisuus
Jos jotain ei ole kokenut joka ainoa vl, ei se tee asiasta epätotta. Yhden ainoan vl kokemus tai väite on aina ollut syy sanoa asiaa valheeksi.
Kyllä tällainen asioiden kiistäminen on valehtelua, ja siihen vl on syyllistynyt jatkuvasti.
Mistä tulee tämä ketjun järjetön vaatimus siitä, että mikään jota ei jokainen vl tunnista, täytyy julistaa valheeksi? Luuletko että olet kaikkitietävä vl opista/historiasta?
En tarkoittanut, että pitää julistaa valheeksi. Pitää vain ymmärtää, että yksittäisen ihmisen kokemus ei voi oikeuttaa yleistämään jotain "vl-opiksi". Yksittäinenkin kokemus voi hyvin olla totta, mutta ollakseen ihan oppia, niin asian täytyisi tietenkin olla sellainen, josta vl:t tietävät. Jos vl:t ei ole jostain kuullutkaan, vaikka on kymmeniä vuosia saarnoja kuunnellut, niin ei se kyllä oppia ole.
Väärää evankeliumia kuin on vääriä Jeesuksia . Seurustellaan demonien kanssa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuo asia sinänsä ei ole tärkeä. Jos joku saa hyvän mielen luulemalla, että vl opettaa lasten tulevan vauvavarastosta, niin eihän se ole minulta pois.
Minusta on kuitenkin jännä ilmiö tässä keskustelussa tuo, jota jo aiemmin kuvasin: tämä ketju toimii usein niin, että henkilö, joka ei ole vl, kertoo jonkin asian, että vl toimii/tekee/opettaa/sanoo näin ja näin.
Sitten jos vl itse kertoo, että ei se mene noin, niin sanotaan, että vl valehtelee tai ei uskalla kertoa totuutta tmv.
Minusta se on hirmu outoa.
Jos minä juttelisin vaikka romanin kanssa heidän tavoistaan ja kävisi ilmi että olen luullut jostain asiasta väärin, niin ei kai minulle tulisi mieleenkään ruveta inttämään itse romanikulttuurin edustajalle, että hän valehtelee.
Osaatteko kertoa mistä tämän ketjun toiminta voisi johtua?
Voiko se olla niin, että moni asia on tosi perhekohtainen: millä tavalla missäkin perheessä on uskomisen asioista puhuttu ja muutenkin lapsia kasvatettu? Eli jos omassa perheessä (tai siellä naapurin vl-perheessä) on tehty ja sanottu näin, niin luulee että kaikissa muissa perheissä on tapahtunut samalla tavalla ja se koetaan "vl-opiksi"?
vois olla psykologista. Jos on aina kuvitellut jonkun asian todeksi, niin ei tavallaan pysty elämään sen tiedon kans että onkin ite ollut väärässä
Kuvitellut todeksi? Jos joku kielto on esim. kumottu, mistä se pitäisi tietää vääräksi nykyään?
Eikö SRK:n pitäisi tehdä selväksi miten asia nykään on, mutta säsuoraan sitä ei haluta sanoa.
Ja syyn tähän tiedän ainakin minä, mutta tiedätkö sinä?
Toisenlaiseen evankeliumiin kääntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuo asia sinänsä ei ole tärkeä. Jos joku saa hyvän mielen luulemalla, että vl opettaa lasten tulevan vauvavarastosta, niin eihän se ole minulta pois.
Minusta on kuitenkin jännä ilmiö tässä keskustelussa tuo, jota jo aiemmin kuvasin: tämä ketju toimii usein niin, että henkilö, joka ei ole vl, kertoo jonkin asian, että vl toimii/tekee/opettaa/sanoo näin ja näin.
Sitten jos vl itse kertoo, että ei se mene noin, niin sanotaan, että vl valehtelee tai ei uskalla kertoa totuutta tmv.
Minusta se on hirmu outoa.
Jos minä juttelisin vaikka romanin kanssa heidän tavoistaan ja kävisi ilmi että olen luullut jostain asiasta väärin, niin ei kai minulle tulisi mieleenkään ruveta inttämään itse romanikulttuurin edustajalle, että hän valehtelee.
Osaatteko kertoa mistä tämän ketjun toiminta voisi johtua?
Voiko se olla niin, että moni asia on tosi perhekohtainen: millä tavalla missäkin perheessä on uskomisen asioista puhuttu ja muutenkin lapsia kasvatettu? Eli jos omassa perheessä (tai siellä naapurin vl-perheessä) on tehty ja sanottu näin, niin luulee että kaikissa muissa perheissä on tapahtunut samalla tavalla ja se koetaan "vl-opiksi"?
vois olla psykologista. Jos on aina kuvitellut jonkun asian todeksi, niin ei tavallaan pysty elämään sen tiedon kans että onkin ite ollut väärässä
Kuvitellut todeksi? Jos joku kielto on esim. kumottu, mistä se pitäisi tietää vääräksi nykyään?
Eikö SRK:n pitäisi tehdä selväksi miten asia nykään on, mutta säsuoraan sitä ei haluta sanoa.
Ja syyn tähän tiedän ainakin minä, mutta tiedätkö sinä?
no en kyllä ymmärrrä yhtään mitä yrität sanoo, sorry
Näköjään yksi keskustelu vauvavarastosta on joskus ollut täällä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/1390976/ketju/lestojen_vauvavarastooppi
En ollut koskaan akaisemmin kyseistä ketjua edes nähnyt. Tämä seko kuvittelee minun kirjoittaneen tuon aloituksen.
Tuohan ennemminkin todistaa asian todenperäisyyden, kun siitä on moni kuullut.