Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (4273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa yllämainitussa kohdissa puhutaan toiminnasta, joka rikkoo avioliiton. Pettäminen ja seksi muun kuin puolison kanssa epäilemättä rikkoo jotakin. Se on eri asia, voiko sen korjata.
Mutta sitten kun vielä joku selittäisi, että miten kenenkään itsetyydytys rikkoo avioliiton? Mitenkä sen asian ajattelette?
Näin vl:na minulla ei ole vahvaa kantaa itsetyydytykseen, koska Raamatussa ei mielestäni tule siihen selkeää ohjeistusta.
Toki selkeästi siihen liittyy vaaroja, mutta en osaa sanoa itse, onko se itsessään miten "oikein" tai "väärin".
Uskon, että suurin osa ihmisistä sitä ainakin jossain elämänvaiheessa tekee. Ja siitä ei kannata ottaa turhan paljon taakkaa harteille.
Vl ei tee, kuten jo kerroin.
Vl ei myönnä olisi enemmän totta.
No tämä vl avoimesti myöntää. Pahoittelen, jos rikoin illuusiosi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa yllämainitussa kohdissa puhutaan toiminnasta, joka rikkoo avioliiton. Pettäminen ja seksi muun kuin puolison kanssa epäilemättä rikkoo jotakin. Se on eri asia, voiko sen korjata.
Mutta sitten kun vielä joku selittäisi, että miten kenenkään itsetyydytys rikkoo avioliiton? Mitenkä sen asian ajattelette?
Näin vl:na minulla ei ole vahvaa kantaa itsetyydytykseen, koska Raamatussa ei mielestäni tule siihen selkeää ohjeistusta.
Toki selkeästi siihen liittyy vaaroja, mutta en osaa sanoa itse, onko se itsessään miten "oikein" tai "väärin".
Uskon, että suurin osa ihmisistä sitä ainakin jossain elämänvaiheessa tekee. Ja siitä ei kannata ottaa turhan paljon taakkaa harteille.
Vl ei tee, kuten jo kerroin.
Vl ei myönnä olisi enemmän totta.
Ei, vaan oikein sanottu olisi, että uskovainen haluaa tehdä tässäkin asiassa parannusta.
Maria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa yllämainitussa kohdissa puhutaan toiminnasta, joka rikkoo avioliiton. Pettäminen ja seksi muun kuin puolison kanssa epäilemättä rikkoo jotakin. Se on eri asia, voiko sen korjata.
Mutta sitten kun vielä joku selittäisi, että miten kenenkään itsetyydytys rikkoo avioliiton? Mitenkä sen asian ajattelette?
Näin vl:na minulla ei ole vahvaa kantaa itsetyydytykseen, koska Raamatussa ei mielestäni tule siihen selkeää ohjeistusta.
Toki selkeästi siihen liittyy vaaroja, mutta en osaa sanoa itse, onko se itsessään miten "oikein" tai "väärin".
Uskon, että suurin osa ihmisistä sitä ainakin jossain elämänvaiheessa tekee. Ja siitä ei kannata ottaa turhan paljon taakkaa harteille.
Vl ei tee, kuten jo kerroin.
Vl ei myönnä olisi enemmän totta.
No tämä vl avoimesti myöntää. Pahoittelen, jos rikoin illuusiosi
Viesti oli osoitettu tälle toiselle vl-henkilölle, joka kertoi että "vl ei tee"🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa yllämainitussa kohdissa puhutaan toiminnasta, joka rikkoo avioliiton. Pettäminen ja seksi muun kuin puolison kanssa epäilemättä rikkoo jotakin. Se on eri asia, voiko sen korjata.
Mutta sitten kun vielä joku selittäisi, että miten kenenkään itsetyydytys rikkoo avioliiton? Mitenkä sen asian ajattelette?
Näin vl:na minulla ei ole vahvaa kantaa itsetyydytykseen, koska Raamatussa ei mielestäni tule siihen selkeää ohjeistusta.
Toki selkeästi siihen liittyy vaaroja, mutta en osaa sanoa itse, onko se itsessään miten "oikein" tai "väärin".
Uskon, että suurin osa ihmisistä sitä ainakin jossain elämänvaiheessa tekee. Ja siitä ei kannata ottaa turhan paljon taakkaa harteille.
Vl ei tee, kuten jo kerroin.
Vl ei myönnä olisi enemmän totta.
No tämä vl avoimesti myöntää. Pahoittelen, jos rikoin illuusiosi
Viesti oli osoitettu tälle toiselle vl-henkilölle, joka kertoi että "vl ei tee"🙄
Aha, pahoittelut väärinymmärryksestä. En ole lukenut kaikkia aikaisempia viestejä.
Voihan se olla niinkin, että joku ei tosiaan tee. Luulen kuitenkin, että useimmat tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa yllämainitussa kohdissa puhutaan toiminnasta, joka rikkoo avioliiton. Pettäminen ja seksi muun kuin puolison kanssa epäilemättä rikkoo jotakin. Se on eri asia, voiko sen korjata.
Mutta sitten kun vielä joku selittäisi, että miten kenenkään itsetyydytys rikkoo avioliiton? Mitenkä sen asian ajattelette?
Näin vl:na minulla ei ole vahvaa kantaa itsetyydytykseen, koska Raamatussa ei mielestäni tule siihen selkeää ohjeistusta.
Toki selkeästi siihen liittyy vaaroja, mutta en osaa sanoa itse, onko se itsessään miten "oikein" tai "väärin".
Uskon, että suurin osa ihmisistä sitä ainakin jossain elämänvaiheessa tekee. Ja siitä ei kannata ottaa turhan paljon taakkaa harteille.
Vl ei tee, kuten jo kerroin.
Vl ei myönnä olisi enemmän totta.
Ei, vaan oikein sanottu olisi, että uskovainen haluaa tehdä tässäkin asiassa parannusta.
Maria
Toisaalta hyvä muistaa, että anteeksipyytäminen ei saisi mennä tässäkään asiassa pakkomielteiseksi vaan muistaa, että kaikki synnit on jo sovitettu.
Vielä ei ole vastattu siihen, miten itsetyydytys muka avioliiton rikkoo? Jos nyt pois luetaan pornoriippuvuus, mikä.on ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa yllämainitussa kohdissa puhutaan toiminnasta, joka rikkoo avioliiton. Pettäminen ja seksi muun kuin puolison kanssa epäilemättä rikkoo jotakin. Se on eri asia, voiko sen korjata.
Mutta sitten kun vielä joku selittäisi, että miten kenenkään itsetyydytys rikkoo avioliiton? Mitenkä sen asian ajattelette?
Näin vl:na minulla ei ole vahvaa kantaa itsetyydytykseen, koska Raamatussa ei mielestäni tule siihen selkeää ohjeistusta.
Toki selkeästi siihen liittyy vaaroja, mutta en osaa sanoa itse, onko se itsessään miten "oikein" tai "väärin".
Uskon, että suurin osa ihmisistä sitä ainakin jossain elämänvaiheessa tekee. Ja siitä ei kannata ottaa turhan paljon taakkaa harteille.
Vl ei tee, kuten jo kerroin.
Vl ei myönnä olisi enemmän totta.
Ei, vaan oikein sanottu olisi, että uskovainen haluaa tehdä tässäkin asiassa parannusta.
Maria
Toisaalta hyvä muistaa, että anteeksipyytäminen ei saisi mennä tässäkään asiassa pakkomielteiseksi vaan muistaa, että kaikki synnit on jo sovitettu.
Pakkomielteistä on nähdä syntiä kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei ole vastattu siihen, miten itsetyydytys muka avioliiton rikkoo? Jos nyt pois luetaan pornoriippuvuus, mikä.on ihan eri asia.
Puhumattakaan siitä, jos ei ole edes naimisissa!
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei ole vastattu siihen, miten itsetyydytys muka avioliiton rikkoo? Jos nyt pois luetaan pornoriippuvuus, mikä.on ihan eri asia.
Eihän se ollut keskustelun aiheena, vaan se, onko itsetyydytys syntiä ja mitä siitä Raamatussa sanotaan.
Maria
https://radio.helsinginrauhanyhdistys.fi:8001/hki_low
Kuunnelkaahan seurat välissä
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei ole vastattu siihen, miten itsetyydytys muka avioliiton rikkoo? Jos nyt pois luetaan pornoriippuvuus, mikä.on ihan eri asia.
Ei minun mielestä rikokaan. Mun mielestä itsetyydytyksessä ei ole mitään pahaa, eihän avioparin välinenkään seksi aina ole pelkkää yhdyntää niin ei kai se siitä juurikaan eroa. Eri asia jos toinen osapuoli haaveilee itseä tyydyttäessään jostain toisesta tai käyttää siihen avuksi p*rnoa. Silloin ajattelen sen olevan syntiä.
- VL joka ei ole tähän keskusteluun vielä aiemmin osallistunut
On kohtuutonta vaatia että sinkkujen kohdalla ei minkäänlainen seksuaalisuuden toteutuminen ole sallittua. Eli vl- tulkinnan mukaan, jos et löydä puolisoa, olet koko iän selibaatissa . En usko että tämä on kovin realistinen sääntö eikä varmasti toteudu useimpien sinkkujen kohdalla. Muutenkin on kohtuutonta tuomita ihminen elämään loppuiän yksin, jos et satu puolisoa löytämään vl-piireistä.
Vierailija kirjoitti:
On kohtuutonta vaatia että sinkkujen kohdalla ei minkäänlainen seksuaalisuuden toteutuminen ole sallittua. Eli vl- tulkinnan mukaan, jos et löydä puolisoa, olet koko iän selibaatissa . En usko että tämä on kovin realistinen sääntö eikä varmasti toteudu useimpien sinkkujen kohdalla. Muutenkin on kohtuutonta tuomita ihminen elämään loppuiän yksin, jos et satu puolisoa löytämään vl-piireistä.
Noinhan se on myös helluntailaisuudessa ja vapaakirkossa. Esiaviollinen seksi on syntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kohtuutonta vaatia että sinkkujen kohdalla ei minkäänlainen seksuaalisuuden toteutuminen ole sallittua. Eli vl- tulkinnan mukaan, jos et löydä puolisoa, olet koko iän selibaatissa . En usko että tämä on kovin realistinen sääntö eikä varmasti toteudu useimpien sinkkujen kohdalla. Muutenkin on kohtuutonta tuomita ihminen elämään loppuiän yksin, jos et satu puolisoa löytämään vl-piireistä.
Noinhan se on myös helluntailaisuudessa ja vapaakirkossa. Esiaviollinen seksi on syntiä.
Ei se itsetyydytystä tarkoita vaan sitä, että neitsyinä avioon.
Tässä keskustelussa hyvin tulee esille se asia mikä minua vl:ssa häiritsee. Toki keskustelun osapuolina ei ole pelkkiä vanhoillislestadiolaisia, mutta silti. Pyöritään ulkonaisten asioiden ympärillä, pyritään suorittamalla täyttämään jotain mittapuuta. Usko saa aikaan myös sen että ihminen haluaa olla kuuliainen Jumalalle. Mutta onko Jumala niin pikkumainen että tuomitsee ihmisen hiusvärin tai ripsivärin perusteella uloimpaan pimeyteen, vaikka tämä oli sydämestä asti uskovainen? Samaan aikaan Jumala katsoisi vl-mittapuulla ulkonäkökriteerit tai muut ulkoiset asiat täyttävää henkilöä armahtaen, vaikka tämän sydämessä ei olisi uskoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei ole vastattu siihen, miten itsetyydytys muka avioliiton rikkoo? Jos nyt pois luetaan pornoriippuvuus, mikä.on ihan eri asia.
Ei minun mielestä rikokaan. Mun mielestä itsetyydytyksessä ei ole mitään pahaa, eihän avioparin välinenkään seksi aina ole pelkkää yhdyntää niin ei kai se siitä juurikaan eroa. Eri asia jos toinen osapuoli haaveilee itseä tyydyttäessään jostain toisesta tai käyttää siihen avuksi p*rnoa. Silloin ajattelen sen olevan syntiä.
- VL joka ei ole tähän keskusteluun vielä aiemmin osallistunut
Hmmm. Porno on naisia esineellistävää ja minusta sen katseleminen on aina väärin. Mutta ei kai ihmisen mielikuvitukselle voi rajoja asettaa, se menee jo liian pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
On kohtuutonta vaatia että sinkkujen kohdalla ei minkäänlainen seksuaalisuuden toteutuminen ole sallittua. Eli vl- tulkinnan mukaan, jos et löydä puolisoa, olet koko iän selibaatissa . En usko että tämä on kovin realistinen sääntö eikä varmasti toteudu useimpien sinkkujen kohdalla. Muutenkin on kohtuutonta tuomita ihminen elämään loppuiän yksin, jos et satu puolisoa löytämään vl-piireistä.
Miten niin vl-tulkinnan mukaan, kun juuri täällä useampi vl on kertonut harrastavansa itsetyydytystä? Mistä vedätte näitä "vl-tulkintoja"?
Vierailija kirjoitti:
Yksikään vl ei tule koskaan keskustelemaan opillisista asioista rehellisesti, valheet on niin hyvin sisään rakennettuja.
Olisko niin että näkemys on erilainen 🤔 Sellainen tulee ensimmäisenä mieleen.
Eli onko itsetyydytys syntiä vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kohtuutonta vaatia että sinkkujen kohdalla ei minkäänlainen seksuaalisuuden toteutuminen ole sallittua. Eli vl- tulkinnan mukaan, jos et löydä puolisoa, olet koko iän selibaatissa . En usko että tämä on kovin realistinen sääntö eikä varmasti toteudu useimpien sinkkujen kohdalla. Muutenkin on kohtuutonta tuomita ihminen elämään loppuiän yksin, jos et satu puolisoa löytämään vl-piireistä.
Miten niin vl-tulkinnan mukaan, kun juuri täällä useampi vl on kertonut harrastavansa itsetyydytystä? Mistä vedätte näitä "vl-tulkintoja"?
Vl-kanta = yhteisön virallinen kanta, SRK
Katolinen ja ortodoksinen kirkko opettavat itsetyydytystä.