Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija
26.04.2026 |

Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.

 

Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?

Kommentit (4060)

Vierailija
4021/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vl-tapa, että kielletään kaikkien sääntöjen olemassaolo. Miksi tämä on juurtunut niin syvään, vaikka kaikki tietää sen olevan valetta? 

Jopa ehkäisykielto ja televisiokielto pyritään kieltämään valheena. On paljon muitakin sääntöjä, joita ei kuitenkaan muka ole

En tiedä kysytkö minulta. Jos kysyt, niin selvennätkö vähän: 

Mitä tarkoitat, että ”kielletään kaikkien sääntöjen olemassaolo.”

Olenko minä tässä mielestäsi kieltänyt jotakin, en ymmärrä?

Maria

Oliko viesti osoitettu sinulle? 

Ei, mutta voit silti kertoa, noudatatko tai onko sääntöjä joita pitäisi noudattaa?

Kuuluuko oppiin ehkäisy- tai televisiokielto, tai onko muita sääntöjä/kieltoja?

Voin kertoa että yritän mahdollisimman hyvin noudattaa Jumalan sanan ohjeita (esimerkkinä vaikka just tuo puheena ollut seksuaalisuus).

Minä en koe, että ne ovat sääntöjä tai kieltoja, minusta ne ovat Jumalan tahto. Mutta ymmärrän, että joku voi niitä nimittää säännöiksi ja kielloiksi, tavallaanhan ne juuri sillä tavalla uskovaisten elämää ohjaa.

Ehkäisemättömyyttä en koe kieltona, minusta se on vain luottamista Jumalan huolenpitoon ja Jumalan yksinoikeuteen elämän antajana.

Televisio on ollut aikoinaan suorastaan laitteenakin kielletty, nyttemmin jo pitkään on korostettu että ohjelmien sisältö ratkaisee. 
Vastasinko siihen, mitä halusit kysyä? Jos en, niin kysy vielä tarkemmin uudestaan.

Maria

Eli täysin kiersit jopa esimerkit näistä säännöistä

 

Miksi nämä säännöt ovat niin tabu aihe, ettei niistä voi keskustella?

Niinpä, ehkäisykielto ei ole kielto lainkaan. Ja tv kielto on vain historiaa. 

Vierailija
4022/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vl-tapa, että kielletään kaikkien sääntöjen olemassaolo. Miksi tämä on juurtunut niin syvään, vaikka kaikki tietää sen olevan valetta? 

Jopa ehkäisykielto ja televisiokielto pyritään kieltämään valheena. On paljon muitakin sääntöjä, joita ei kuitenkaan muka ole

En tiedä kysytkö minulta. Jos kysyt, niin selvennätkö vähän: 

Mitä tarkoitat, että ”kielletään kaikkien sääntöjen olemassaolo.”

Olenko minä tässä mielestäsi kieltänyt jotakin, en ymmärrä?

Maria

Oliko viesti osoitettu sinulle? 

Ei, mutta voit silti kertoa, noudatatko tai onko sääntöjä joita pitäisi noudattaa?

Kuuluuko oppiin ehkäisy- tai televisiokielto, tai onko muita sääntöjä/kieltoja?

Voin kertoa että yritän mahdollisimman hyvin noudattaa Jumalan sanan ohjeita (esimerkkinä vaikka just tuo puheena ollut seksuaalisuus).

Minä en koe, että ne ovat sääntöjä tai kieltoja, minusta ne ovat Jumalan tahto. Mutta ymmärrän, että joku voi niitä nimittää säännöiksi ja kielloiksi, tavallaanhan ne juuri sillä tavalla uskovaisten elämää ohjaa.

Ehkäisemättömyyttä en koe kieltona, minusta se on vain luottamista Jumalan huolenpitoon ja Jumalan yksinoikeuteen elämän antajana.

Televisio on ollut aikoinaan suorastaan laitteenakin kielletty, nyttemmin jo pitkään on korostettu että ohjelmien sisältö ratkaisee. 
Vastasinko siihen, mitä halusit kysyä? Jos en, niin kysy vielä tarkemmin uudestaan.

Maria

Eli täysin kiersit jopa esimerkit näistä säännöistä

 

Miksi nämä säännöt ovat niin tabu aihe, ettei niistä voi keskustella?

Mitkä esimerkit ja mitkä säännöt?

Kysy hyvä ihminen sillä tavalla, että on mahdollisuus ymmärtää mitä oikein kysyt!!!

Maria

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4023/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vl-tapa, että kielletään kaikkien sääntöjen olemassaolo. Miksi tämä on juurtunut niin syvään, vaikka kaikki tietää sen olevan valetta? 

Jopa ehkäisykielto ja televisiokielto pyritään kieltämään valheena. On paljon muitakin sääntöjä, joita ei kuitenkaan muka ole

En tiedä kysytkö minulta. Jos kysyt, niin selvennätkö vähän: 

Mitä tarkoitat, että ”kielletään kaikkien sääntöjen olemassaolo.”

Olenko minä tässä mielestäsi kieltänyt jotakin, en ymmärrä?

Maria

Oliko viesti osoitettu sinulle? 

Ei, mutta voit silti kertoa, noudatatko tai onko sääntöjä joita pitäisi noudattaa?

Kuuluuko oppiin ehkäisy- tai televisiokielto, tai onko muita sääntöjä/kieltoja?

Voin kertoa että yritän mahdollisimman hyvin noudattaa Jumalan sanan ohjeita (esimerkkinä vaikka just tuo puheena ollut seksuaalisuus).

Minä en koe, että ne ovat sääntöjä tai kieltoja, minusta ne ovat Jumalan tahto. Mutta ymmärrän, että joku voi niitä nimittää säännöiksi ja kielloiksi, tavallaanhan ne juuri sillä tavalla uskovaisten elämää ohjaa.

Ehkäisemättömyyttä en koe kieltona, minusta se on vain luottamista Jumalan huolenpitoon ja Jumalan yksinoikeuteen elämän antajana.

Televisio on ollut aikoinaan suorastaan laitteenakin kielletty, nyttemmin jo pitkään on korostettu että ohjelmien sisältö ratkaisee. 
Vastasinko siihen, mitä halusit kysyä? Jos en, niin kysy vielä tarkemmin uudestaan.

Maria

Huomaatko, että nämä säännöt ja kiellot vaikuttavat kaikkeen elämässäsi. Jopa kaikista intiimeimpiin itsemääräämisoikeutta rajoittaviin asioihin, eli et ole kuskin paikalla edes omassa elämässäsi.

Vierailija
4024/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hellarit käännyttää myös !!! Upotuskasteelle . 

Vierailija
4025/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu .  Galatalaisetlestadiolaiset 4 luku kohta 11 

Vierailija
4026/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla naimatta !  Hyvät ihmiset .  Ei ole mikään naida . EI TÄÄLLÄ OLE MITÄÄN PAKKONAIMISTA . JOS JOKU KÄYTTÄÄ VÄKIVALTAA SE ON RIKOLLINEN . 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4027/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vl-tapa, että kielletään kaikkien sääntöjen olemassaolo. Miksi tämä on juurtunut niin syvään, vaikka kaikki tietää sen olevan valetta? 

Jopa ehkäisykielto ja televisiokielto pyritään kieltämään valheena. On paljon muitakin sääntöjä, joita ei kuitenkaan muka ole

En tiedä kysytkö minulta. Jos kysyt, niin selvennätkö vähän: 

Mitä tarkoitat, että ”kielletään kaikkien sääntöjen olemassaolo.”

Olenko minä tässä mielestäsi kieltänyt jotakin, en ymmärrä?

Maria

Oliko viesti osoitettu sinulle? 

Ei, mutta voit silti kertoa, noudatatko tai onko sääntöjä joita pitäisi noudattaa?

Kuuluuko oppiin ehkäisy- tai televisiokielto, tai onko muita sääntöjä/kieltoja?

Voin kertoa että yritän mahdollisimman hyvin noudattaa Jumalan sanan ohjeita (esimerkkinä vaikka just tuo puheena ollut seksuaalisuus).

Minä en koe, että ne ovat sääntöjä tai kieltoja, minusta ne ovat Jumalan tahto. Mutta ymmärrän, että joku voi niitä nimittää säännöiksi ja kielloiksi, tavallaanhan ne juuri sillä tavalla uskovaisten elämää ohjaa.

Ehkäisemättömyyttä en koe kieltona, minusta se on vain luottamista Jumalan huolenpitoon ja Jumalan yksinoikeuteen elämän antajana.

Televisio on ollut aikoinaan suorastaan laitteenakin kielletty, nyttemmin jo pitkään on korostettu että ohjelmien sisältö ratkaisee. 
Vastasinko siihen, mitä halusit kysyä? Jos en, niin kysy vielä tarkemmin uudestaan.

Maria

Eli täysin kiersit jopa esimerkit näistä säännöistä

 

Miksi nämä säännöt ovat niin tabu aihe, ettei niistä voi keskustella?

Niinpä, ehkäisykielto ei ole kielto lainkaan. Ja tv kielto on vain historiaa. 

Niinpä, eli kiellot ei ole kieltoja, joten se siitä🙄

 

Ne säännöt kuitenkin määrittelee elämääsi, et itse ole keksinyt ehkäisykieltoa, vaan kyse on aivopesusta.

Vierailija
4028/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vl-kielellä sanotaan ettei ne ole sääntöjä, koska siinä ajatellaan, että omatunto ohjaa valitsemaan sillä tavalla kuin yhteisö opettaa. Tässä on se pointti. Siksi aina kiistetään niiden olevan sääntöjä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4029/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vl-tapa, että kielletään kaikkien sääntöjen olemassaolo. Miksi tämä on juurtunut niin syvään, vaikka kaikki tietää sen olevan valetta? 

Jopa ehkäisykielto ja televisiokielto pyritään kieltämään valheena. On paljon muitakin sääntöjä, joita ei kuitenkaan muka ole

En tiedä kysytkö minulta. Jos kysyt, niin selvennätkö vähän: 

Mitä tarkoitat, että ”kielletään kaikkien sääntöjen olemassaolo.”

Olenko minä tässä mielestäsi kieltänyt jotakin, en ymmärrä?

Maria

Oliko viesti osoitettu sinulle? 

Ei, mutta voit silti kertoa, noudatatko tai onko sääntöjä joita pitäisi noudattaa?

Kuuluuko oppiin ehkäisy- tai televisiokielto, tai onko muita sääntöjä/kieltoja?

Voin kertoa että yritän mahdollisimman hyvin noudattaa Jumalan sanan ohjeita (esimerkkinä vaikka just tuo puheena ollut seksuaalisuus).

Minä en koe, että ne ovat sääntöjä tai kieltoja, minusta ne ovat Jumalan tahto. Mutta ymmärrän, että joku voi niitä nimittää säännöiksi ja kielloiksi, tavallaanhan ne juuri sillä tavalla uskovaisten elämää ohjaa.

Ehkäisemättömyyttä en koe kieltona, minusta se on vain luottamista Jumalan huolenpitoon ja Jumalan yksinoikeuteen elämän antajana.

Televisio on ollut aikoinaan suorastaan laitteenakin kielletty, nyttemmin jo pitkään on korostettu että ohjelmien sisältö ratkaisee. 
Vastasinko siihen, mitä halusit kysyä? Jos en, niin kysy vielä tarkemmin uudestaan.

Maria

Eli täysin kiersit jopa esimerkit näistä säännöistä

 

Miksi nämä säännöt ovat niin tabu aihe, ettei niistä voi keskustella?

Mitkä esimerkit ja mitkä säännöt?

Kysy hyvä ihminen sillä tavalla, että on mahdollisuus ymmärtää mitä oikein kysyt!!!

Maria

Luovuta vaan. Helmiä sioille yrittää keskustella näin ala-arvoisesti kommentoivien kanssa.

Vierailija
4030/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksikään vl ei tule koskaan keskustelemaan opillisista asioista rehellisesti, valheet on niin hyvin sisään rakennettuja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4031/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi, täällä oli äsken hyvää monipuolista asiallista keskustelua, mennyt taas ihme jankkaamiseksi.

Tulen taas myöhemmin katsomaan, onko keskustelu yhtään järkevöitynyt.

Heippa.

Vierailija
4032/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vl-kielellä sanotaan ettei ne ole sääntöjä, koska siinä ajatellaan, että omatunto ohjaa valitsemaan sillä tavalla kuin yhteisö opettaa. Tässä on se pointti. Siksi aina kiistetään niiden olevan sääntöjä. 

Eli valehdellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4033/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä vl-tapa, että kielletään kaikkien sääntöjen olemassaolo. Miksi tämä on juurtunut niin syvään, vaikka kaikki tietää sen olevan valetta? 

Jopa ehkäisykielto ja televisiokielto pyritään kieltämään valheena. On paljon muitakin sääntöjä, joita ei kuitenkaan muka ole

Jos syntyy vl-yhteisöön niin kuulee koko elämänsä sitä, että meillä ei ole sääntöjä ja siitä mitä uskovainen haluaa ja mitä uskovainen ei halua. Sen kun omaksuu riittävän hyvin niin sen jälkeen aidosti kokee, että ei ole mitään sääntöjä. 

Vierailija
4034/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

”et ole kuskin paikalla edes omassa elämässäsi”

En tietenkään! Sehän on juuri uskomista, uskon koko elämäni Jumalan ohjaukseen.

Maria


Nyt mulle riittää tältä päivältä, ihan liikaa olen täällä roikkunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4035/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harmi, täällä oli äsken hyvää monipuolista asiallista keskustelua, mennyt taas ihme jankkaamiseksi.

Tulen taas myöhemmin katsomaan, onko keskustelu yhtään järkevöitynyt.

Heippa.

Ymmärrän, ettet kykene kohtaamaan tosiasioita, näin on ollut aina. Ja varmaan tulee aina olemaankin, vl kuuluu tiettyjen valheiden toistaminen. Kuten joku sanoi, niin median suutkin pyritään etukäteen tukkimaan kieltämällä tietyistä asioista kysyminen.

Pitäisi jonkun kysellä asioista suorassa lähetyksessä, niin vaikeampaa olisi olla vastaamatta.

Vierailija
4036/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vl-kielellä sanotaan ettei ne ole sääntöjä, koska siinä ajatellaan, että omatunto ohjaa valitsemaan sillä tavalla kuin yhteisö opettaa. Tässä on se pointti. Siksi aina kiistetään niiden olevan sääntöjä. 

Eli valehdellaan.

Ei se vl-ihmisten näkökulmasta ole valehtelua. Suurin osa ihan oikeasti ajattelee, että monet näistä "säännöistä" on omantunnon kuuntelemisen seurausta, ei siis mitenkään ulkopuolelta annettuja sääntöjä. 

Vierailija
4037/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

”et ole kuskin paikalla edes omassa elämässäsi”

En tietenkään! Sehän on juuri uskomista, uskon koko elämäni Jumalan ohjaukseen.

Maria


Nyt mulle riittää tältä päivältä, ihan liikaa olen täällä roikkunut.

Mitä mieltä tästä, ettei olisi mitään vastuuta omasta elämästään, kaiken lapsien lukumäärästä.lähtien voi vain sanoa olevan Jumalan ohjauksen tulosta?

Vierailija
4038/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vl-kielellä sanotaan ettei ne ole sääntöjä, koska siinä ajatellaan, että omatunto ohjaa valitsemaan sillä tavalla kuin yhteisö opettaa. Tässä on se pointti. Siksi aina kiistetään niiden olevan sääntöjä. 

Eli valehdellaan.

Ei se vl-ihmisten näkökulmasta ole valehtelua. Suurin osa ihan oikeasti ajattelee, että monet näistä "säännöistä" on omantunnon kuuntelemisen seurausta, ei siis mitenkään ulkopuolelta annettuja sääntöjä. 

Silti on valehtelua kieltää näiden sääntöjen olemassaolo, vaikka niitä noudattaisi täysin sokeasti. Tämä kuvaa hyvin aivopesua.

Vierailija
4039/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koen että ihmisen nimenomaan kuuluu kantaa vastuuta. Jos ajatellaan vaikka käskyä viljellä ja varjella niin siinä ihmiskunnalle annetaan erityinen tehtävä ja vastuu. Ei passiivista roolia kuten vaikka eläimillä. Tai käsite Jumalan kuva, siihenkin sisältyy nimenomaan erityinen tehtävä maailmassa, joka tulee tuosta Jumalan kuvana olemisesta. 

Vierailija
4040/4060 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta tuokin, että hyvin voitaisiin myöntää niiden olevan sääntöjä. Eihän säännöissä automaattisesti ole negatiivista sävyä, vaan niitä tarvitaan että yhteiskunta ja ihmissuhteet toimii oikealla tavalla. Mutta tietysti vl-säännöt on olleet aika joustamattomia hyvin oleellisissa asioissa, tämä on ehkä se ydinongelma. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme seitsemän