HS: kun lopetin yhdynnät, ymmärsin mitä suostumus tarkoittaa oikeasti

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä hirmu harmi jos ketju poistettaisiin ja tämän hullun koko aamupäivän "työ" katoaisi sen siliän tien.

Miksi trollikalle pitäisi antaa palkinto? Naisille tärkeä aihe. Ketju pitäisi vain siivota ja hänet bannata jokaiselta käyttämältään ip:ltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei jaksa pimsalooraa jakaa niin ainahan on pyllykolo käytettävissä, ja voihan sitä imeäkkin.

Ressukka-inseli ei ymmärrä vieläkään. Jos nainen ei ole tyytyväinen seksiin, se johtuu siitä, että SINUN tulisi tehdä paremmin hommia eli käyttää kieltä ja käsiä. Siinä sulle opettelemista.

Lisäksi tuo kielenkäyttö antaa sinusta vähä-älyisen vaikutelman, eikä se, toisin kun tunnut luulevan, kiihota naisia ollenkaan vaan päinvastoin. 

Onneksi incelin hokeminen ei anna vähä-älyisen vaikutelmaa!

Eikuootas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä koin itseni vuosikymmeniä vääränlaiseksi kun en oikeastaan halunnut yhdyntöjä enkä seksiä. Läheisyyttä kyllä. Suostuin suhteessa miesten vuoksi että rauha säilyi ja mies hyvällä tuulella. Vasta kun innostuin luonto-dokkareista ja ymmärsin että eläinmaailmassa (ihminenkin on biologialtaan eläin) naaras suostuu parittelemaan vain kiima-aikana ja muuten ei, niin ei ole mitenkäään kummallista kun en haluaisi joka ilta olla valmiina. Ei riitä että on jalat auki vaan yhteiseen hyvään kuuluu omakin kiihottuminen. Sitä ei tapahdu jos seksiä on joka ilta ja vastentahtoisesti.

 

Ei naiset voi biologialleen mitään. Jos hormonituotanto on mikä on ja naaraat kantaa vastuun raskaudesta, synnytyksistä, poikasista, onko kummallista jos luonto ei olekaan tehnyt naaraista kokoajan halukkaita ja seksuaalisesti vapaamielisiä. Miehillä lisääntymisessä on luonnossa helppo rooli ja seksi-hormonitasot on heillä 40 kertaiset naiseen verrattuna (testosteroni). Kun se laskee keski-iässä moni mieskin menettää halukkuuttaan ja etenkin iällisenä kun hormonia on enää vähän. 

 

On tosenlaisiakin naisia ja kokemuksia mutta mulla tämä. Kun joka tuutista pauhattiin seksin merkitystä ja naisen halukkuutta opin ottamaan aiheesta paineta ja luulin että pitää kiihottua säännöllisesti ja kokea halua miehiin. En kokenut. Nyt elän tyytyväisenä yksin ja näin on paras. Seuraa ja välillä läheisyyttäkin kaipaisin mutta en joka iltaisia yhdyntöjä ja pakkokiihottumisa ja väkisin hankittuja orgasmeja.

Asia, mitä ei monesti tule ajatelleeksi kertomuksissa, joissa 'nainen haluaa vähän ja mies paljon' on se, että:

 

-Tuolloin naisella on koko ajan passiivisesti takaraivossa tunne omasta kiihottavuudesta ja tärkeydestä, mikä vaikuttaa myös mm. masturbaatioon positiivisesti

 

-Miehellä on taas koko ajan tunne omasta kelpaamattomuudesta, jota mies yrittää paikata ainoalla tarjolla olevalla tavalla, eli tekemällä aloitteita fyysiseen kanssakäymiseen

 

Biologiapuhe on tavallaan loogista ja selittää joitakin kerroksia ilmiöstä. Toisaalta pelkkä kliininen biologiapuhe jättää miehen helposti todella kylmäksi, koska se kieltää hänen ihmisyytensä ja tarpeen ne kerrokset, jotka palautuvat ihmisyyteen eikä sapelitiikereihin. Naista tämä puhetapa ei haittaa, koska hän tietää jo olevansa tärkeä. 

Kyllä on jollain elämä hankalaa. Jospa vain laittaisit oman itsetuntosi kuntoon, ja sitä kautta ymmärtäisit että olet tärkeä. Ei se ole nainen tehtävä, varsinkaan niin että sinua himoitsisi. Keksi muita asioita, joilla saat itsesi hyväksyttyä, ja jopa kokemaan rakkautta itseäsi kohtaan. 

Hyvinvointi lähtee ihmisen sisältä, ei siitä että joku toinen haluaa seksiä kanssasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on todella tylsää ajanvietettä.

Juuri näin. Jokainen tietää ettei naiset pidä seksistä.

Naiset pitävät yleensä SOOLOseksistä. Tiedätkö tai osaatko arvata mistä se johtuu?

Vihaatte miehiä

Se johtuu siitä, että nainen saa yksin itseltään juuri sopivaa kosketusta, juuri sinne minne haluaa, missä se tuntuu parhaimmalta, siten kuin hän haluaa, oikein suunniteltuna, oikein ajoitetettuna ja ilman mitään epämiellyttävää :) 

Hyvä tyttö!

Selitäs vielä miksi haukutte miehiä "runkkareiksi" ja pyritte häpäisemään niitä masturboimisesta, kun teille se on jotain parempaa ja ylväämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on todella tylsää ajanvietettä.

Juuri näin. Jokainen tietää ettei naiset pidä seksistä.

Naiset pitävät yleensä SOOLOseksistä. Tiedätkö tai osaatko arvata mistä se johtuu?

Vihaatte miehiä

Se johtuu siitä, että nainen saa yksin itseltään juuri sopivaa kosketusta, juuri sinne minne haluaa, missä se tuntuu parhaimmalta, siten kuin hän haluaa, oikein suunniteltuna, oikein ajoitetettuna ja ilman mitään epämiellyttävää :) 

Hyvä tyttö!

Selitäs vielä miksi haukutte miehiä "runkkareiksi" ja pyritte häpäisemään niitä masturboimisesta, kun teille se on jotain parempaa ja ylväämpää.

On eri asia käydä paskalla silloin tällöin kuin rassata suoltaan ees taas nautintotarkoituksessa perversoituen. Sama juttu pätee pallien tyhjentämiseen tai naisen masturbointiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole mamma. Vaan vastapuolen edustaja. Itselle on aina ollut tärkeää, että kumppani nauttii. Se vie fiilikset jos toinen ei saa mitään seksistä. Eikä osoita aitoa halua.

 

Miehet ovat varmaan osittain biologisista syistä yhdyntäkeskeisiä. Se on heille tärkeää, mutta tarvitsen ainakin itse sitä haluavan kumppanin. 

 

Keskustelemalla ja kokeilemalla moni varmaan voisi löytää tapoja jolla tehdä nautintoa itselleen ja toiselle. Pitää olla valmis myös ohjeistamaan ja se edellyttää että tietää myös mitä tahtoo. Koskee molempia. 

 

On muuten erikoista ettei yhdyntäkipuihin ole kovin helppo saada edes selvitystä mistä ne johtuvat. Naisten vaivojen leima on outo käsite itselle. Pitäähän vaivoja ainakin yrittää ratkoa ja hoitaa?

Niin... Jos miehillä olisi vastaavaa vaivaa, niin olisi varmasti ratkaisun löytämiseksi käytetty lääketieteessä miljardeja euroja.

Noinhan se on. Viagra saatiin markkinoille jo lähes 30 vuotta sitten. 

Naisten ongelmiin ei edelleenkään ole aina edes riittävästi tutkimusta saati hoitoja. Esim. juuri vulvodynian kohdalla asia on näin. 

Miten Viagra saatiin markkinoille? Sattuman kautta. Kyse oli alunperin verenpainelääkkeestä, mutta tutkijat huomasivat, että sivuvaikutuksella voisi tehdä rahaa. Tämä teissä feministeissä ärsyttää: te ette tiedä mitään, mutta silti uhriudutte kaikesta. Ja aivan turhaan. 

Älähän nyt, naisilla on ollut pääsy suomessakin vasta 150 vuotta. Ei siinä ajassa mitään ehdi tehdä.

Eikä kapitalisteja kiinnosta naisten tarpeet. 99% mainonnasta ei missään nimessä ole naisiin kohdistettua.

Mainonta on eri asia. Tässä puhuttiin lääketieteeseen satsaamisesta. 

Kerro omin sanoin, mikä sai kapitalistit siihen mielentilaan ettei naisten tarveydenhuoltoon käyttämä rahoitus kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein suostun vain, että toinen lopettaa kinuamisen. Vähempi vaiva ja kestää pari minsaa. Hyvää seksiä on turha odottaa joten ei kiinnosta itseä. Toinen tietää ettei mua kiinnosta ja tekee silti, onhan se paska fiilis. 

Mikä on vaihtoehto saako käydä vieraissa?

Oletko koskaan ajatellut, että vaihtoehtona voisi olla naisen toiveiden kuunteleminen ja toteuttaminen seksissä? Naista vaihtamalla juurisyy säilyy.

Naista vaihtamalla juurisyy poistuu.

Mua ei haittaa. Parisuhde ei ole naiselle hyvä diili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on todella tylsää ajanvietettä.

Juuri näin. Jokainen tietää ettei naiset pidä seksistä.

Naiset pitävät yleensä SOOLOseksistä. Tiedätkö tai osaatko arvata mistä se johtuu?

Vihaatte miehiä

Se johtuu siitä, että nainen saa yksin itseltään juuri sopivaa kosketusta, juuri sinne minne haluaa, missä se tuntuu parhaimmalta, siten kuin hän haluaa, oikein suunniteltuna, oikein ajoitetettuna ja ilman mitään epämiellyttävää :) 

Hyvä tyttö!

Selitäs vielä miksi haukutte miehiä "runkkareiksi" ja pyritte häpäisemään niitä masturboimisesta, kun teille se on jotain parempaa ja ylväämpää.

Olen aina kehottanut miehiä masturboimaan mahdollisimman hartaasti ja paljon itsestään nauttien. Sehän on kerta kerralta aina yksi vonkauskerta vähemmän meille naisille. Jatkakaa ihmeessä masturbointia. Toinen, jota suosittelen on seksirobotti. Se kestää ja kestää ja ottaa joka reikään valittamatta. Ostakaa ihmeessä monta erilaista, vaikka joka illalle oma robottinsa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on todella tylsää ajanvietettä.

Juuri näin. Jokainen tietää ettei naiset pidä seksistä.

Naiset pitävät yleensä SOOLOseksistä. Tiedätkö tai osaatko arvata mistä se johtuu?

Vihaatte miehiä

Se johtuu siitä, että nainen saa yksin itseltään juuri sopivaa kosketusta, juuri sinne minne haluaa, missä se tuntuu parhaimmalta, siten kuin hän haluaa, oikein suunniteltuna, oikein ajoitetettuna ja ilman mitään epämiellyttävää :) 

Hyvä tyttö!

Selitäs vielä miksi haukutte miehiä "runkkareiksi" ja pyritte häpäisemään niitä masturboimisesta, kun teille se on jotain parempaa ja ylväämpää.

Olen aina kehottanut miehiä masturboimaan mahdollisimman hartaasti ja paljon itsestään nauttien. Sehän on kerta kerralta aina yksi vonkauskerta vähemmän meille naisille. Jatkakaa ihmeessä masturbointia. Toinen, jota suosittelen on seksirobotti. Se kestää ja kestää ja ottaa joka reikään valittamatta. Ostakaa ihmeessä monta erilaista, vaikka joka illalle oma robottinsa :)

Ehkä tuo apina ei vaan osaa runkata, hinkkaa kuivaa piliä apinanraivolla kun ei tajua käyttää liukkaria eikä osaa oikeita tekniikoita, joilla saa oikeasti kunnon orgasmeja. Selittäisi edes vähän, miksi on niin helvetin huonolla tuulella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on todella tylsää ajanvietettä.

Juuri näin. Jokainen tietää ettei naiset pidä seksistä.

Naiset pitävät yleensä SOOLOseksistä. Tiedätkö tai osaatko arvata mistä se johtuu?

Vihaatte miehiä

Se johtuu siitä, että nainen saa yksin itseltään juuri sopivaa kosketusta, juuri sinne minne haluaa, missä se tuntuu parhaimmalta, siten kuin hän haluaa, oikein suunniteltuna, oikein ajoitetettuna ja ilman mitään epämiellyttävää :) 

Hyvä tyttö!

Selitäs vielä miksi haukutte miehiä "runkkareiksi" ja pyritte häpäisemään niitä masturboimisesta, kun teille se on jotain parempaa ja ylväämpää.

Olen aina kehottanut miehiä masturboimaan mahdollisimman hartaasti ja paljon itsestään nauttien. Sehän on kerta kerralta aina yksi vonkauskerta vähemmän meille naisille. Jatkakaa ihmeessä masturbointia. Toinen, jota suosittelen on seksirobotti. Se kestää ja kestää ja ottaa joka reikään valittamatta. Ostakaa ihmeessä monta erilaista, vaikka joka illalle oma robottinsa :)

Ehkä tuo apina ei vaan osaa runkata, hinkkaa kuivaa piliä apinanraivolla kun ei tajua käyttää liukkaria eikä osaa oikeita tekniikoita, joilla saa oikeasti kunnon orgasmeja. Selittäisi edes vähän, miksi on niin helvetin huonolla tuulella.

Ja pilannut päänsä porn olla. Siksi ei ymmärrä, että naisen nautinto seksissä antaisi hänelle itselleen enemmän seksiä. Tosin luultavasti kaikki johtuu siitä, ettei hän saa naista ensinkään. Mutta niille miehille, jotka ovat naisen kiinni saaneet, niin kannattaa kokeilla tuottaa naiselle jotain niin hyvää, että hän pyytää sitä myöhemmin uudelleen. Siinä sivussa saa sitten itsekin :p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein suostun vain, että toinen lopettaa kinuamisen. Vähempi vaiva ja kestää pari minsaa. Hyvää seksiä on turha odottaa joten ei kiinnosta itseä. Toinen tietää ettei mua kiinnosta ja tekee silti, onhan se paska fiilis. 

Mikä on vaihtoehto saako käydä vieraissa?

Oletko koskaan ajatellut, että vaihtoehtona voisi olla naisen toiveiden kuunteleminen ja toteuttaminen seksissä? Naista vaihtamalla juurisyy säilyy.

Naista vaihtamalla juurisyy poistuu.

Mua ei haittaa. Parisuhde ei ole naiselle hyvä diili.

Juuri näin. Saas nähdä tuleeko joku haukkumaan sinut kun sanot tuon ääneen ja puhut "naisten puolesta"

En usko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on todella tylsää ajanvietettä.

Juuri näin. Jokainen tietää ettei naiset pidä seksistä.

Naiset pitävät yleensä SOOLOseksistä. Tiedätkö tai osaatko arvata mistä se johtuu?

Vihaatte miehiä

Se johtuu siitä, että nainen saa yksin itseltään juuri sopivaa kosketusta, juuri sinne minne haluaa, missä se tuntuu parhaimmalta, siten kuin hän haluaa, oikein suunniteltuna, oikein ajoitetettuna ja ilman mitään epämiellyttävää :) 

Hyvä tyttö!

Selitäs vielä miksi haukutte miehiä "runkkareiksi" ja pyritte häpäisemään niitä masturboimisesta, kun teille se on jotain parempaa ja ylväämpää.

Olen aina kehottanut miehiä masturboimaan mahdollisimman hartaasti ja paljon itsestään nauttien. Sehän on kerta kerralta aina yksi vonkauskerta vähemmän meille naisille. Jatkakaa ihmeessä masturbointia. Toinen, jota suosittelen on seksirobotti. Se kestää ja kestää ja ottaa joka reikään valittamatta. Ostakaa ihmeessä monta erilaista, vaikka joka illalle oma robottinsa :)

Jälleen todiste ettei naisia seksi kiinnosta. Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on todella tylsää ajanvietettä.

Juuri näin. Jokainen tietää ettei naiset pidä seksistä.

Naiset pitävät yleensä SOOLOseksistä. Tiedätkö tai osaatko arvata mistä se johtuu?

Vihaatte miehiä

Se johtuu siitä, että nainen saa yksin itseltään juuri sopivaa kosketusta, juuri sinne minne haluaa, missä se tuntuu parhaimmalta, siten kuin hän haluaa, oikein suunniteltuna, oikein ajoitetettuna ja ilman mitään epämiellyttävää :) 

Hyvä tyttö!

Selitäs vielä miksi haukutte miehiä "runkkareiksi" ja pyritte häpäisemään niitä masturboimisesta, kun teille se on jotain parempaa ja ylväämpää.

Olen aina kehottanut miehiä masturboimaan mahdollisimman hartaasti ja paljon itsestään nauttien. Sehän on kerta kerralta aina yksi vonkauskerta vähemmän meille naisille. Jatkakaa ihmeessä masturbointia. Toinen, jota suosittelen on seksirobotti. Se kestää ja kestää ja ottaa joka reikään valittamatta. Ostakaa ihmeessä monta erilaista, vaikka joka illalle oma robottinsa :)

Ehkä tuo apina ei vaan osaa runkata, hinkkaa kuivaa piliä apinanraivolla kun ei tajua käyttää liukkaria eikä osaa oikeita tekniikoita, joilla saa oikeasti kunnon orgasmeja. Selittäisi edes vähän, miksi on niin helvetin huonolla tuulella.

Ja pilannut päänsä porn olla. Siksi ei ymmärrä, että naisen nautinto seksissä antaisi hänelle itselleen enemmän seksiä. Tosin luultavasti kaikki johtuu siitä, ettei hän saa naista ensinkään. Mutta niille miehille, jotka ovat naisen kiinni saaneet, niin kannattaa kokeilla tuottaa naiselle jotain niin hyvää, että hän pyytää sitä myöhemmin uudelleen. Siinä sivussa saa sitten itsekin :p

Eihän nainen tarvitse tai halua seksiä. 

Miten maailman parhaan pihvin paistaminen saisi vegaanin haluamaan lisää pihvejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on todella tylsää ajanvietettä.

Juuri näin. Jokainen tietää ettei naiset pidä seksistä.

Naiset pitävät yleensä SOOLOseksistä. Tiedätkö tai osaatko arvata mistä se johtuu?

Vihaatte miehiä

Se johtuu siitä, että nainen saa yksin itseltään juuri sopivaa kosketusta, juuri sinne minne haluaa, missä se tuntuu parhaimmalta, siten kuin hän haluaa, oikein suunniteltuna, oikein ajoitetettuna ja ilman mitään epämiellyttävää :) 

Hyvä tyttö!

Selitäs vielä miksi haukutte miehiä "runkkareiksi" ja pyritte häpäisemään niitä masturboimisesta, kun teille se on jotain parempaa ja ylväämpää.

Olen aina kehottanut miehiä masturboimaan mahdollisimman hartaasti ja paljon itsestään nauttien. Sehän on kerta kerralta aina yksi vonkauskerta vähemmän meille naisille. Jatkakaa ihmeessä masturbointia. Toinen, jota suosittelen on seksirobotti. Se kestää ja kestää ja ottaa joka reikään valittamatta. Ostakaa ihmeessä monta erilaista, vaikka joka illalle oma robottinsa :)

Ehkä tuo apina ei vaan osaa runkata, hinkkaa kuivaa piliä apinanraivolla kun ei tajua käyttää liukkaria eikä osaa oikeita tekniikoita, joilla saa oikeasti kunnon orgasmeja. Selittäisi edes vähän, miksi on niin helvetin huonolla tuulella.

Jälleen yksi joka kuvittelee tietävänsä miehen nautinnosta yhtään mitään.

Klassikko!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ootte kamalia naisia. Sitten itkette kun mies käy panemassa nuorempia. Ja syytätte meitä nuoria miesten varastamisesta. Aliarvostatte miehiänne, kyllä niillä on ihan oma tahto. Eikä kukaan halua panna lahnaa. Panisitte useammin niin ei sattuisi. Tai käykää lääkärissä korjauttamassa pimpsanne. Minä ainakin aion jakaa pimpsaani niin kauan kuin pystyn. Ajatelkaa miehiännekin. Itsekkäät paskat.

Lopeta naisena esiintyminen luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen haluaa parisuhteen mikä pysyy ja kestää niin sitä piparia on välillä annettava, jos pipari ei toimi niin löytyy pari muutakin koloa joita voi tarvittaessa käyttää korvikkeena. On aivan absurdia, että naiset kuvittelevat parisuhteen kestävän ikuisesti jos "antavat" pari kertaa vuodessa. On totta etteivät halut kohtaa läheskään aina, mutta pitää muistaa ettei moni mieskään halua lähteä tuntikausiksi Ikeaan pyörimään ja tekevät sen täysin naisen takia.

Tuo ikeakommentti paljasti syyn, miksi sitä piparia ei tule: Olet perässä vedettävä äidin pikku apulainen.

Ota vastuu siitä teidän yhteisestä elämästä ja kodista. Ryhdy aloitteelliseksi kodin kunnostuksen ja ylläpidon suhteen. Älä odota, että nainen pyytää sinua tekemään jotain.

Kommenttisi paljasti ettet ymmärtänyt Ikea-vertausta ja sitä miten joskus kannattaa tehdä asioita joista ei pidä(/sillä hetkellä huvita) ihan vain yhteisen hyvän vuoksi. Nopea 10min seksi on huomattavasti pienempi vaiva kuin 40min autolla Ikeaan, siellä 3h pyörimistä ja 40min kotiin, aivan sama miltä kannalta asiaa haluaa katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan just se rajojen veto ja se ymmärtäminen, että seksi on muutakin kuin fyysinen akti. Siinä ihminen kirjaimellisesti ottaa sisäänsä toisen ihmisen energian. Miksi joku haluaisi tehdä niin esim tuntemattomien ihmisten kohdalla jos mietitään? Sehän on aivan käsittämättömän tyhmää että sä päästät toisen tuntemattoman ihmisen sinne kaikkein pyhimpään mahdolliseen paikkaan. Eihän ihmiset sitä ymmärrä tottakai ollenkaa. Sitten kun hetken ilman niin alkaa tajuamaan sen asian arvon. 

Mitä höpöhöpöä tää nyt on? Mikä mystinen toisen ihmisen "energia"? Ihan tasan tarkkaan seksissä ei kirjaimellisesti ota sisäänsä kuin peniksen ja spermaa, ei mitääm toisen ihmisen energiaa. Eikä vagina ole mikään "kaikkein pyhin". 

Sinäkin varmaan sitten otat suuhun ja pyllyyn (jos vaginaa ei ole) peniksen ja spermaa, kun ei se mikään niin ihmeellinen juttu ole.

Joo, otan toki, vaginan lisäksi, kun pidän hyvin nautinnollisena noita kaikkia. Mitään mystistä, tieteelle täysin tuntematonta "energiaa" ei näissä siirry. 

Sinä olet sitten niitä ihmisiä, joille toinen ihminen on vain lihapala, ja seksi pelkkä fyysinen toimenpide. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos itse vapaaehtoisesti levittää jalkansa vaikkei tekisi mieli, on väärin syyttää miestä hyväksikäyttäjäksi tai r aiskaajaksi. Toivottavasti nykynuoret saavat paremmin suunsa auki ja pystyvät puhumaan kumppaniensa kanssa rehellisesti asioista, ettei itse riko omaa psyykettään omilla valinnoillaan ja katkeroidu syyttäen toista sukupuolta kaikesta kurjuudesta.

No teknisesti se että ei saa suutaan auki ja toinen panee täyttää r aiskauksen tunnusmerkit. Toisen täytyy olla mukana jutussa. Jähmettyminen ja lamaantuminen ovat reaktioita pelottaviin tilanteisiin, lamaantunutta ei saa r aiskata.

Lisäksi joidenkin defenssi on myötäily, esim. Lapsi myötäilee ja antaa tehdä itselleen mitä aikuinen tahtoo ja painostaa, koska tilanne on uhkaava. Mitään painostusta tai uhkaa ei saa kohdistaa aikuiseenkaan. 

Tai sitten on ihan sama. Ei tunnu paljon miltään. Tilanteeseen ei liity uhkaa eikä inhoa, mutta ei oikein mitään muutakaan.

Tämäkin naiskokemus on melko yleinen. Ja voi muuttua aktiivisempaan suuntaan.

Se ettei erityisemmin nauti ei tarkoita vielä sitä että kärsii. Voi olla jokin henkinen esto tai muuta. Haluaisi nauttia muttei pysty eikä tämä liity kumppaniin mitenkään.

Tälläistäkin tapahtuu!

Harvemmin seksi on yhdentekevää. Se tuntuu hyvältä, tai tekee pahaa. Naisille. Miehistä en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein suostun vain, että toinen lopettaa kinuamisen. Vähempi vaiva ja kestää pari minsaa. Hyvää seksiä on turha odottaa joten ei kiinnosta itseä. Toinen tietää ettei mua kiinnosta ja tekee silti, onhan se paska fiilis. 

Mikä on vaihtoehto saako käydä vieraissa?

Oletko koskaan ajatellut, että vaihtoehtona voisi olla naisen toiveiden kuunteleminen ja toteuttaminen seksissä? Naista vaihtamalla juurisyy säilyy.

Naista vaihtamalla juurisyy poistuu.

Et ressu ymmärtänyt. Vika on siinä miehessä, jos se ei osaa hoitaa hommaansa.

Kertoo yleensä vain siitä että paremman puutteessa tyytyy sinun sellupersettäsi katselemaan. Ei ole innoissaan eikä yritä tosissaan. Miksi yrittää kun haluaisi olla muualla.

Pussaatko äitiäsi tuolla suullasi?

Äitini oli väkivaltainen ja hakkasi minua lapsena ja löi remmillä. Ei ole tarvetta häntä pussailla.

No just tämä! Naisviha puskee pintaan.

Ihan oikeasti kannattaisi hoitaa tuota äitisuhteen ongelmaa vaikka terapiassa. Sieltä sitten alkaisi aueta parempi suhde myös naisiin.

Kuinka naaraat hoitavat miesvihaansa terapiassa? 

Ei nimittäin tunnu toimivan.

Kävin aamulla ennen töitä noin 7:20 tässä ketjussa ja ihmettelin , kun olit palstalla jo silloin, vaikka olit ollut myöhään illalla. Kun nyt selaan ketjua taakse päin näen, että olet ollut täällä koko ajan aamusta lähtien. Eikö sinulla ole muuta elämää? Töitä et ainakaan tee.

Ehkäpä olen terveydenhuollossa ja teen tätä kansliasta käsin, toisten hoitajien kanssa.

Mutta hauskaa että käyt viattomasti pyörähtelemässä miesvihaketjuissa heti herättyäsi. 

No, varmasti saat siitä jotain nautintoa  :)

Ymmärrätkö, että annoit taas vihjeen itsestäsi? Et ole terveydenhuollossa vaan ... Moni osaa yhdistää tiettyyn.

Ainakin luulee osaavansa. Olen kohtalaisen varma että luulet itsestäsi liikoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on sekin puoli mukana, että jos kivut eivät vaivaa muuten kuin yhdynnässä, niin niitä ei joskus nähdä tarpeelliseksi ratkoa, koska yhdyntä ei ole tärkeää. Varsinkaan jos se tuota nautintoa. Naiselle. 

 

Eli miehellä ei olisi oikeutta haluta yhdyntää? Ymmärrän sen, että ei voi vaatia eikä varsinkaan painostaa saati pakottaa, mutta on mielestäni ihan ok, että sen kumppaninkin seksielämälle annetaan arvoa. Jos yhdyntä on keskeinen osa sitä. 

 

Yhdyntä on tärkeää suurimmalle osalle seksuaalisesti aktiivisia miehiä. Mutta oikeassahan siinä ollaan että moni tämän vuoksi suostuu epämiellyttävään toimintaan. Olisi hienoa jos löydettäisiin enemmän keinoja tehdä siitä nautinnollisempaa jos mahdollista. Sen sijaan että sivutetaan miehen toive yhdynnästä turhana. 

Seksi ja miehen orgasmi voidaan toteuttaa ilman yhdyntääkin. Jos naista sattuu yhdyntä, pitää keksiä jotain muuta. Nainen voi hoidella miehen suullaan tai käsillään tai antaa panna vaikka rintojen väliin. Tai sitten mies voi hoidella itseään ja katsella samalla alastonta naistaan ja vaikka hiplata hänen tissejään. 

Miksi ihmeessä naisen pitäisi olla miehen tyydytin? Pankoon pumpattuun barbaraan.

Miksi ihmeessä miehen pitäisi sietää tällaista naista nurkissaan? Lähteköön nainen vi ttuun.

Sehän tässä olisi tavoite, että vain henkisesti ja emotionaalisesti toisiaan rakastavat ihmiset pysyisivät yhdessä. Heillä on sitten yhteinen sopimus siitä, miten molemmille nautinnollinen seksi toteutetaan tai onko sille lainkaan tarvetta. Tuollainen asenne "seksi ja miehen orgasmi" on haitallinen, koska suhde ei perustu miehen orgasmiin. Ja jos mies ajattelee, että se perustuu siihen, niin toivottavasti nainen älyää ihan omasta aloitteestaan lähteä noin itsekeskeisen wulkun luota pois.  

Tämä. Jokainen fiksu mies ymmärtää ettei naisia kiinnosta seksi. Osalle se on tapa täyttää tyhjä kohtu, osa yrittää sen avulla pitää kiinni oikeudestaan miehen omaisuuteen.

Mutta itse seksi? Ei kiinnosta naisia.

Tästä on sanonut sulle varmaan useamman kerran moni. Mutta naisia kyllä kiinnostaa seksi, sopivan kumppanin kanssa. Naisia puoluestaan ei kiinnosta seksi sinun kanssasi.

Lukuisat miesvihaketjut joissa sinäkin vietät suurimman osan ajastasi eivät kerro minusta.

Kyllä sinä näissä ketjuissa aiheutat sen reaktion, jonka sinä tulkitset miesvihaksi. Se ei ole sitä yleisesti, se kohdistuu vain sinuun.