HS: kun lopetin yhdynnät, ymmärsin mitä suostumus tarkoittaa oikeasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on todella tylsää ajanvietettä.

Juuri näin. Jokainen tietää ettei naiset pidä seksistä.

Naiset pitävät yleensä SOOLOseksistä. Tiedätkö tai osaatko arvata mistä se johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä lienee paljon kohdullisia miehiä, kun ovat tietävinään kaikki naisten anatomiasta?

Tietäväthän kaikki palstan naiset kaiken miehistä

eRi aSiA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on todella tylsää ajanvietettä.

Juuri näin. Jokainen tietää ettei naiset pidä seksistä.

Sinun kanssasi ei pidetä. Muiden kyllä😉 

Alkuperäisen väitteen aiheuttamat reaktiot eivät tuo sanomaasi. 😉 😉 😉 

Olisi kyllä hirmu harmi jos ketju poistettaisiin ja tämän hullun koko aamupäivän "työ" katoaisi sen siliän tien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on todella tylsää ajanvietettä.

Juuri näin. Jokainen tietää ettei naiset pidä seksistä.

Naiset pitävät yleensä SOOLOseksistä. Tiedätkö tai osaatko arvata mistä se johtuu?

Vihaatte miehiä

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä hirmu harmi jos ketju poistettaisiin ja tämän hullun koko aamupäivän "työ" katoaisi sen siliän tien.

Hah, miesvihaketjut eivät poistu koskaan täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein suostun vain, että toinen lopettaa kinuamisen. Vähempi vaiva ja kestää pari minsaa. Hyvää seksiä on turha odottaa joten ei kiinnosta itseä. Toinen tietää ettei mua kiinnosta ja tekee silti, onhan se paska fiilis. 

Mikä on vaihtoehto saako käydä vieraissa?

Oletko koskaan ajatellut, että vaihtoehtona voisi olla naisen toiveiden kuunteleminen ja toteuttaminen seksissä? Naista vaihtamalla juurisyy säilyy.

Naista vaihtamalla juurisyy poistuu.

Et ressu ymmärtänyt. Vika on siinä miehessä, jos se ei osaa hoitaa hommaansa.

Kertoo yleensä vain siitä että paremman puutteessa tyytyy sinun sellupersettäsi katselemaan. Ei ole innoissaan eikä yritä tosissaan. Miksi yrittää kun haluaisi olla muualla.

Pussaatko äitiäsi tuolla suullasi?

Äitini oli väkivaltainen ja hakkasi minua lapsena ja löi remmillä. Ei ole tarvetta häntä pussailla.

No just tämä! Naisviha puskee pintaan.

Ihan oikeasti kannattaisi hoitaa tuota äitisuhteen ongelmaa vaikka terapiassa. Sieltä sitten alkaisi aueta parempi suhde myös naisiin.

Kuinka naaraat hoitavat miesvihaansa terapiassa? 

Ei nimittäin tunnu toimivan.

Kävin aamulla ennen töitä noin 7:20 tässä ketjussa ja ihmettelin , kun olit palstalla jo silloin, vaikka olit ollut myöhään illalla. Kun nyt selaan ketjua taakse päin näen, että olet ollut täällä koko ajan aamusta lähtien. Eikö sinulla ole muuta elämää? Töitä et ainakaan tee.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on sekin puoli mukana, että jos kivut eivät vaivaa muuten kuin yhdynnässä, niin niitä ei joskus nähdä tarpeelliseksi ratkoa, koska yhdyntä ei ole tärkeää. Varsinkaan jos se tuota nautintoa. Naiselle. 

 

Eli miehellä ei olisi oikeutta haluta yhdyntää? Ymmärrän sen, että ei voi vaatia eikä varsinkaan painostaa saati pakottaa, mutta on mielestäni ihan ok, että sen kumppaninkin seksielämälle annetaan arvoa. Jos yhdyntä on keskeinen osa sitä. 

 

Yhdyntä on tärkeää suurimmalle osalle seksuaalisesti aktiivisia miehiä. Mutta oikeassahan siinä ollaan että moni tämän vuoksi suostuu epämiellyttävään toimintaan. Olisi hienoa jos löydettäisiin enemmän keinoja tehdä siitä nautinnollisempaa jos mahdollista. Sen sijaan että sivutetaan miehen toive yhdynnästä turhana. 

Ei se toiveena turha ole, mutta se ei kuitenkaan mene toisen kehollisen itsemääräämisen edelle. Toista ei ole oikeutta vahingoittaa tai edes painostaa oman nautinnon vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein suostun vain, että toinen lopettaa kinuamisen. Vähempi vaiva ja kestää pari minsaa. Hyvää seksiä on turha odottaa joten ei kiinnosta itseä. Toinen tietää ettei mua kiinnosta ja tekee silti, onhan se paska fiilis. 

Mikä on vaihtoehto saako käydä vieraissa?

Oletko koskaan ajatellut, että vaihtoehtona voisi olla naisen toiveiden kuunteleminen ja toteuttaminen seksissä? Naista vaihtamalla juurisyy säilyy.

Naista vaihtamalla juurisyy poistuu.

Et ressu ymmärtänyt. Vika on siinä miehessä, jos se ei osaa hoitaa hommaansa.

Kertoo yleensä vain siitä että paremman puutteessa tyytyy sinun sellupersettäsi katselemaan. Ei ole innoissaan eikä yritä tosissaan. Miksi yrittää kun haluaisi olla muualla.

Pussaatko äitiäsi tuolla suullasi?

Äitini oli väkivaltainen ja hakkasi minua lapsena ja löi remmillä. Ei ole tarvetta häntä pussailla.

No just tämä! Naisviha puskee pintaan.

Ihan oikeasti kannattaisi hoitaa tuota äitisuhteen ongelmaa vaikka terapiassa. Sieltä sitten alkaisi aueta parempi suhde myös naisiin.

Kuinka naaraat hoitavat miesvihaansa terapiassa? 

Ei nimittäin tunnu toimivan.

Kävin aamulla ennen töitä noin 7:20 tässä ketjussa ja ihmettelin , kun olit palstalla jo silloin, vaikka olit ollut myöhään illalla. Kun nyt selaan ketjua taakse päin näen, että olet ollut täällä koko ajan aamusta lähtien. Eikö sinulla ole muuta elämää? Töitä et ainakaan tee.

Ehkäpä olen terveydenhuollossa ja teen tätä kansliasta käsin, toisten hoitajien kanssa.

Mutta hauskaa että käyt viattomasti pyörähtelemässä miesvihaketjuissa heti herättyäsi. 

No, varmasti saat siitä jotain nautintoa  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on sekin puoli mukana, että jos kivut eivät vaivaa muuten kuin yhdynnässä, niin niitä ei joskus nähdä tarpeelliseksi ratkoa, koska yhdyntä ei ole tärkeää. Varsinkaan jos se tuota nautintoa. Naiselle. 

 

Eli miehellä ei olisi oikeutta haluta yhdyntää? Ymmärrän sen, että ei voi vaatia eikä varsinkaan painostaa saati pakottaa, mutta on mielestäni ihan ok, että sen kumppaninkin seksielämälle annetaan arvoa. Jos yhdyntä on keskeinen osa sitä. 

 

Yhdyntä on tärkeää suurimmalle osalle seksuaalisesti aktiivisia miehiä. Mutta oikeassahan siinä ollaan että moni tämän vuoksi suostuu epämiellyttävään toimintaan. Olisi hienoa jos löydettäisiin enemmän keinoja tehdä siitä nautinnollisempaa jos mahdollista. Sen sijaan että sivutetaan miehen toive yhdynnästä turhana. 

Ei se toiveena turha ole, mutta se ei kuitenkaan mene toisen kehollisen itsemääräämisen edelle. Toista ei ole oikeutta vahingoittaa tai edes painostaa oman nautinnon vuoksi. 

Mikä estää naaraita sanomasta ääneen ettei seksi (miehen kanssa) kiinnosta.

Ai siitä tulee ero ja naaras menettää oikeutensa miehen omaisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on sekin puoli mukana, että jos kivut eivät vaivaa muuten kuin yhdynnässä, niin niitä ei joskus nähdä tarpeelliseksi ratkoa, koska yhdyntä ei ole tärkeää. Varsinkaan jos se tuota nautintoa. Naiselle. 

 

Eli miehellä ei olisi oikeutta haluta yhdyntää? Ymmärrän sen, että ei voi vaatia eikä varsinkaan painostaa saati pakottaa, mutta on mielestäni ihan ok, että sen kumppaninkin seksielämälle annetaan arvoa. Jos yhdyntä on keskeinen osa sitä. 

 

Yhdyntä on tärkeää suurimmalle osalle seksuaalisesti aktiivisia miehiä. Mutta oikeassahan siinä ollaan että moni tämän vuoksi suostuu epämiellyttävään toimintaan. Olisi hienoa jos löydettäisiin enemmän keinoja tehdä siitä nautinnollisempaa jos mahdollista. Sen sijaan että sivutetaan miehen toive yhdynnästä turhana. 

Seksi ja miehen orgasmi voidaan toteuttaa ilman yhdyntääkin. Jos naista sattuu yhdyntä, pitää keksiä jotain muuta. Nainen voi hoidella miehen suullaan tai käsillään tai antaa panna vaikka rintojen väliin. Tai sitten mies voi hoidella itseään ja katsella samalla alastonta naistaan ja vaikka hiplata hänen tissejään. 

Miksi ihmeessä naisen pitäisi olla miehen tyydytin? Pankoon pumpattuun barbaraan.

Juuri näin, ei nainen nauti seksistä missään tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein suostun vain, että toinen lopettaa kinuamisen. Vähempi vaiva ja kestää pari minsaa. Hyvää seksiä on turha odottaa joten ei kiinnosta itseä. Toinen tietää ettei mua kiinnosta ja tekee silti, onhan se paska fiilis. 

Mikä on vaihtoehto saako käydä vieraissa?

Oletko koskaan ajatellut, että vaihtoehtona voisi olla naisen toiveiden kuunteleminen ja toteuttaminen seksissä? Naista vaihtamalla juurisyy säilyy.

Naista vaihtamalla juurisyy poistuu.

Et ressu ymmärtänyt. Vika on siinä miehessä, jos se ei osaa hoitaa hommaansa.

Kertoo yleensä vain siitä että paremman puutteessa tyytyy sinun sellupersettäsi katselemaan. Ei ole innoissaan eikä yritä tosissaan. Miksi yrittää kun haluaisi olla muualla.

Pussaatko äitiäsi tuolla suullasi?

Äitini oli väkivaltainen ja hakkasi minua lapsena ja löi remmillä. Ei ole tarvetta häntä pussailla.

No just tämä! Naisviha puskee pintaan.

Ihan oikeasti kannattaisi hoitaa tuota äitisuhteen ongelmaa vaikka terapiassa. Sieltä sitten alkaisi aueta parempi suhde myös naisiin.

Meneehän sama myös toiseen suuntaan?

Ai että naiset käyvät terapiassa sen takia, että heitä on joku elämänsä mies kohdellut kaltoin?

😂🤣😂

Voi veikkonen, KYLLÄ!

Valitettavasti se ei näy palstalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein suostun vain, että toinen lopettaa kinuamisen. Vähempi vaiva ja kestää pari minsaa. Hyvää seksiä on turha odottaa joten ei kiinnosta itseä. Toinen tietää ettei mua kiinnosta ja tekee silti, onhan se paska fiilis. 

Mikä on vaihtoehto saako käydä vieraissa?

Oletko koskaan ajatellut, että vaihtoehtona voisi olla naisen toiveiden kuunteleminen ja toteuttaminen seksissä? Naista vaihtamalla juurisyy säilyy.

Naista vaihtamalla juurisyy poistuu.

Et ressu ymmärtänyt. Vika on siinä miehessä, jos se ei osaa hoitaa hommaansa.

Kertoo yleensä vain siitä että paremman puutteessa tyytyy sinun sellupersettäsi katselemaan. Ei ole innoissaan eikä yritä tosissaan. Miksi yrittää kun haluaisi olla muualla.

Pussaatko äitiäsi tuolla suullasi?

Äitini oli väkivaltainen ja hakkasi minua lapsena ja löi remmillä. Ei ole tarvetta häntä pussailla.

No just tämä! Naisviha puskee pintaan.

Ihan oikeasti kannattaisi hoitaa tuota äitisuhteen ongelmaa vaikka terapiassa. Sieltä sitten alkaisi aueta parempi suhde myös naisiin.

Kuinka naaraat hoitavat miesvihaansa terapiassa? 

Ei nimittäin tunnu toimivan.

Kävin aamulla ennen töitä noin 7:20 tässä ketjussa ja ihmettelin , kun olit palstalla jo silloin, vaikka olit ollut myöhään illalla. Kun nyt selaan ketjua taakse päin näen, että olet ollut täällä koko ajan aamusta lähtien. Eikö sinulla ole muuta elämää? Töitä et ainakaan tee.

Ehkäpä olen terveydenhuollossa ja teen tätä kansliasta käsin, toisten hoitajien kanssa.

Mutta hauskaa että käyt viattomasti pyörähtelemässä miesvihaketjuissa heti herättyäsi. 

No, varmasti saat siitä jotain nautintoa  :)

Ymmärrätkö, että annoit taas vihjeen itsestäsi? Et ole terveydenhuollossa vaan ... Moni osaa yhdistää tiettyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein suostun vain, että toinen lopettaa kinuamisen. Vähempi vaiva ja kestää pari minsaa. Hyvää seksiä on turha odottaa joten ei kiinnosta itseä. Toinen tietää ettei mua kiinnosta ja tekee silti, onhan se paska fiilis. 

Mikä on vaihtoehto saako käydä vieraissa?

Oletko koskaan ajatellut, että vaihtoehtona voisi olla naisen toiveiden kuunteleminen ja toteuttaminen seksissä? Naista vaihtamalla juurisyy säilyy.

Naista vaihtamalla juurisyy poistuu.

Et ressu ymmärtänyt. Vika on siinä miehessä, jos se ei osaa hoitaa hommaansa.

Kertoo yleensä vain siitä että paremman puutteessa tyytyy sinun sellupersettäsi katselemaan. Ei ole innoissaan eikä yritä tosissaan. Miksi yrittää kun haluaisi olla muualla.

Pussaatko äitiäsi tuolla suullasi?

Äitini oli väkivaltainen ja hakkasi minua lapsena ja löi remmillä. Ei ole tarvetta häntä pussailla.

No just tämä! Naisviha puskee pintaan.

Ihan oikeasti kannattaisi hoitaa tuota äitisuhteen ongelmaa vaikka terapiassa. Sieltä sitten alkaisi aueta parempi suhde myös naisiin.

Kuinka naaraat hoitavat miesvihaansa terapiassa? 

Ei nimittäin tunnu toimivan.

Kävin aamulla ennen töitä noin 7:20 tässä ketjussa ja ihmettelin , kun olit palstalla jo silloin, vaikka olit ollut myöhään illalla. Kun nyt selaan ketjua taakse päin näen, että olet ollut täällä koko ajan aamusta lähtien. Eikö sinulla ole muuta elämää? Töitä et ainakaan tee.

Juu, koko aamupäivän on ollut täällä. Kuten minäkin eläkkeellä ollessani. Saakohan hän tuntipalkkaa tästä🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään joku koettaa esiintyä myös minuna. No voin hypätä toki takaisin anonyymiksi. Tosiaan ilmeisesti ihan neutraali toteamus, että seksi voi olla myös mutkatonta ja kivaa, jopa parisuhdemielessä huonon miehen kanssa, on liikaa joillekin.

N49.

No joo, ei voi käsittää. Eri asia olisi mikäli keskittyisi haukkumaan muiden kommentoijien mielipiteitä, niin siitä voisi vetää herneet nenään, mutta omien mielipiteiden ilmaiseminen on näköjään joillekin liian tuskallista lukea. 

Se ensimmäinen N.70v.

Selasin huvikseni vanhoja kommentteja.... Jokohan rouvat N49 ja N.70v ovat sienestämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on todella tylsää ajanvietettä.

Juuri näin. Jokainen tietää ettei naiset pidä seksistä.

Naiset pitävät yleensä SOOLOseksistä. Tiedätkö tai osaatko arvata mistä se johtuu?

Vihaatte miehiä

Se johtuu siitä, että nainen saa yksin itseltään juuri sopivaa kosketusta, juuri sinne minne haluaa, missä se tuntuu parhaimmalta, siten kuin hän haluaa, oikein suunniteltuna, oikein ajoitetettuna ja ilman mitään epämiellyttävää :) 

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä hirmu harmi jos ketju poistettaisiin ja tämän hullun koko aamupäivän "työ" katoaisi sen siliän tien.

Miksi trollikalle pitäisi antaa palkinto? Naisille tärkeä aihe. Ketju pitäisi vain siivota ja hänet bannata jokaiselta käyttämältään ip:ltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei jaksa pimsalooraa jakaa niin ainahan on pyllykolo käytettävissä, ja voihan sitä imeäkkin.

Ressukka-inseli ei ymmärrä vieläkään. Jos nainen ei ole tyytyväinen seksiin, se johtuu siitä, että SINUN tulisi tehdä paremmin hommia eli käyttää kieltä ja käsiä. Siinä sulle opettelemista.

Lisäksi tuo kielenkäyttö antaa sinusta vähä-älyisen vaikutelman, eikä se, toisin kun tunnut luulevan, kiihota naisia ollenkaan vaan päinvastoin. 

Onneksi incelin hokeminen ei anna vähä-älyisen vaikutelmaa!

Eikuootas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä koin itseni vuosikymmeniä vääränlaiseksi kun en oikeastaan halunnut yhdyntöjä enkä seksiä. Läheisyyttä kyllä. Suostuin suhteessa miesten vuoksi että rauha säilyi ja mies hyvällä tuulella. Vasta kun innostuin luonto-dokkareista ja ymmärsin että eläinmaailmassa (ihminenkin on biologialtaan eläin) naaras suostuu parittelemaan vain kiima-aikana ja muuten ei, niin ei ole mitenkäään kummallista kun en haluaisi joka ilta olla valmiina. Ei riitä että on jalat auki vaan yhteiseen hyvään kuuluu omakin kiihottuminen. Sitä ei tapahdu jos seksiä on joka ilta ja vastentahtoisesti.

 

Ei naiset voi biologialleen mitään. Jos hormonituotanto on mikä on ja naaraat kantaa vastuun raskaudesta, synnytyksistä, poikasista, onko kummallista jos luonto ei olekaan tehnyt naaraista kokoajan halukkaita ja seksuaalisesti vapaamielisiä. Miehillä lisääntymisessä on luonnossa helppo rooli ja seksi-hormonitasot on heillä 40 kertaiset naiseen verrattuna (testosteroni). Kun se laskee keski-iässä moni mieskin menettää halukkuuttaan ja etenkin iällisenä kun hormonia on enää vähän. 

 

On tosenlaisiakin naisia ja kokemuksia mutta mulla tämä. Kun joka tuutista pauhattiin seksin merkitystä ja naisen halukkuutta opin ottamaan aiheesta paineta ja luulin että pitää kiihottua säännöllisesti ja kokea halua miehiin. En kokenut. Nyt elän tyytyväisenä yksin ja näin on paras. Seuraa ja välillä läheisyyttäkin kaipaisin mutta en joka iltaisia yhdyntöjä ja pakkokiihottumisa ja väkisin hankittuja orgasmeja.

Asia, mitä ei monesti tule ajatelleeksi kertomuksissa, joissa 'nainen haluaa vähän ja mies paljon' on se, että:

 

-Tuolloin naisella on koko ajan passiivisesti takaraivossa tunne omasta kiihottavuudesta ja tärkeydestä, mikä vaikuttaa myös mm. masturbaatioon positiivisesti

 

-Miehellä on taas koko ajan tunne omasta kelpaamattomuudesta, jota mies yrittää paikata ainoalla tarjolla olevalla tavalla, eli tekemällä aloitteita fyysiseen kanssakäymiseen

 

Biologiapuhe on tavallaan loogista ja selittää joitakin kerroksia ilmiöstä. Toisaalta pelkkä kliininen biologiapuhe jättää miehen helposti todella kylmäksi, koska se kieltää hänen ihmisyytensä ja tarpeen ne kerrokset, jotka palautuvat ihmisyyteen eikä sapelitiikereihin. Naista tämä puhetapa ei haittaa, koska hän tietää jo olevansa tärkeä. 

Kyllä on jollain elämä hankalaa. Jospa vain laittaisit oman itsetuntosi kuntoon, ja sitä kautta ymmärtäisit että olet tärkeä. Ei se ole nainen tehtävä, varsinkaan niin että sinua himoitsisi. Keksi muita asioita, joilla saat itsesi hyväksyttyä, ja jopa kokemaan rakkautta itseäsi kohtaan. 

Hyvinvointi lähtee ihmisen sisältä, ei siitä että joku toinen haluaa seksiä kanssasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on todella tylsää ajanvietettä.

Juuri näin. Jokainen tietää ettei naiset pidä seksistä.

Naiset pitävät yleensä SOOLOseksistä. Tiedätkö tai osaatko arvata mistä se johtuu?

Vihaatte miehiä

Se johtuu siitä, että nainen saa yksin itseltään juuri sopivaa kosketusta, juuri sinne minne haluaa, missä se tuntuu parhaimmalta, siten kuin hän haluaa, oikein suunniteltuna, oikein ajoitetettuna ja ilman mitään epämiellyttävää :) 

Hyvä tyttö!

Selitäs vielä miksi haukutte miehiä "runkkareiksi" ja pyritte häpäisemään niitä masturboimisesta, kun teille se on jotain parempaa ja ylväämpää.