Miksi sijoittaisin rahani riskiosakkeisiin, jos pankki tarjoaa 3% koron määaikaistalletukselle?

Minä käytän S-pankin tuottotiliä. Joka kuukauden 1. päivä tilille napsahtaa korko, eikä tarvitse odotella määräaikoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sp500 noussut aina ja käytännössä riskiä ei ole ja korko huomattavasti parempi. Tosin itsellä on esim. sellaisia etf:iä kuin global x hydrogen ja pelkästään ytd yli 70%, vaneck semiconductor ytd +40%. Norjan indeksikin ytd porsukuttaa +30%. Siinä voi kysyä sitten onko noissa 3% vuosituotoissa mitään järkeä...

SP500 EI OLE noussut AINA. kyllä sekin aika ajoin menee alaspäin. 

Siksi sijoituksen suositeltu aika alkaa SP500:ssa 5 vuodesta ylöspäin.

3% korko pankkitilillä, tuotta 2% verojen jälkeen eli lähellä inflaatiota. Eli rahasi arvo ei 3% korolla edes kasva, vaan säilytät vain ostovoimasi samana. Ei kannata ihmetellä, miksi et rikastu vaan pysyt kelan asiakkaana.

1) En ole kelan asiakas.

2) olen todennäköisesti reilusti sinuakin rikkaampi

3) Sijoitan maailman laajuisesti osakkeisiin. 

4) kommentoin vain täysin paskaan ja virheelliseen väitteeseen että SP500 jousisi aina. 

Historian valossa osakekurssi ovat nousseet aina, kun aikaikkuna tarpeeksi pitkä. Jos valitset 2 peräkkäistä päivää, kyse on lotosta, ei sijoittamisesta. Lotolla ja sijoittamisella on iso ero.

AP väitti rahojen olevan turvassa pankkitilillä, tämäkään ei pidä paikkansa. Tämän sinunkin pitäisi tietää.

Ja MISSÄ olen väittänyt että "rahat ovat turvassa pankkitilillä"?

Yhä edelleen otin kantaan VAIN JA AINOASTAAN väitteeseen että SP500 nousee AINA. 

Vierailija kirjoitti:

Osakkeissa saat keskimäärin 100 prosentin koron 10 vuodessa, mutta tottakai jokainen saa tehdä juuri niin kuin haluaa. 

Pitkällä aikavälillä, 50-100 vuotta, keskimäärin noin. Joskus voi sitten osua 10-15 vuoden jakso jona aikana reaalituotto 50% pakkaselle. Eli alkuperäisen sijoituksesi ostovoima sulaa puoleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska riskistä maksetaan enemmän kuin tuo 3%.

Riippuu yrityksestä paljonko maksaa osinkoa.

Ja osakkeen arvo voi romahtaa milloin vaan eikä ole mitään takeita, että nousee edes siihen, mitä olet niistä maksanut.

Salkun arvo on pelkkä illuusio, todellisuus on se, mitä saat myydessä.

Pienituloisiakin houkutellaan osakesäästäjiksi ja joku päivä tuo kupla puhkeaa, kun sijoittajia on liikaa eli yritykset elävät velkarahalla.

Täällä taas palstavalio heittelee pseudototuuksia omalla mutulla. Oletko koskaan miettinyt, miksi rikkaat rikastuvat ja miksi isot institutionaaliset sijoittajat pitävät osakkeita ylivoimaisesti parhaana sijoituskohteena pitkällä aikavälillä. Koska osakkeet yksinkertaisesti ovat paras sijoituskohde ja sijoittamalla osakkeeseen sinusta tulee yhtiön omistaja, jolla on oikeus saada osuus yhtiön liiketoiminnan tulevista tuotoista. Tästä on niin paljon dataa, jonka jokainen voi tarkistaa pienellä googlauksella. Toki asian voi kieltää ja uskoa valheeseen ja pitää rahat lojumassa esim. tilillä. Tosin yhtä järkevää on uskoa, että Aurinko kiertää Maata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sp500 noussut aina ja käytännössä riskiä ei ole ja korko huomattavasti parempi. Tosin itsellä on esim. sellaisia etf:iä kuin global x hydrogen ja pelkästään ytd yli 70%, vaneck semiconductor ytd +40%. Norjan indeksikin ytd porsukuttaa +30%. Siinä voi kysyä sitten onko noissa 3% vuosituotoissa mitään järkeä...

SP500 EI OLE noussut AINA. kyllä sekin aika ajoin menee alaspäin. 

Siksi sijoituksen suositeltu aika alkaa SP500:ssa 5 vuodesta ylöspäin.

3% korko pankkitilillä, tuotta 2% verojen jälkeen eli lähellä inflaatiota. Eli rahasi arvo ei 3% korolla edes kasva, vaan säilytät vain ostovoimasi samana. Ei kannata ihmetellä, miksi et rikastu vaan pysyt kelan asiakkaana.

1) En ole kelan asiakas.

2) olen todennäköisesti reilusti sinuakin rikkaampi

3) Sijoitan maailman laajuisesti osakkeisiin. 

4) kommentoin vain täysin paskaan ja virheelliseen väitteeseen että SP500 jousisi aina. 

Historian valossa osakekurssi ovat nousseet aina, kun aikaikkuna tarpeeksi pitkä. Jos valitset 2 peräkkäistä päivää, kyse on lotosta, ei sijoittamisesta. Lotolla ja sijoittamisella on iso ero.

AP väitti rahojen olevan turvassa pankkitilillä, tämäkään ei pidä paikkansa. Tämän sinunkin pitäisi tietää.

Ja MISSÄ olen väittänyt että "rahat ovat turvassa pankkitilillä"?

Yhä edelleen otin kantaan VAIN JA AINOASTAAN väitteeseen että SP500 nousee AINA. 

Hajatusta kannattaa tehdä koko maailman osakkeisiin, eikä juuttua pelkästään Yhdysvaltojen indeksiin. Mikään sijoitus ei ole täysin riskitön, mutta todennäköisimmin saat parhaat tuotot ja maksat pienimmät kulut, kun sijoitat hajautetusti passiivisiin indeksirahastoihin. Toki sulkee pois myös pikavoitot ja reilusti indeksit ylittävän tuoton. Sijoittamiseen on lisäksi panostettava todella pitkään ja puskurivaroja elämistä varten on myös löydyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sp500 noussut aina ja käytännössä riskiä ei ole ja korko huomattavasti parempi. Tosin itsellä on esim. sellaisia etf:iä kuin global x hydrogen ja pelkästään ytd yli 70%, vaneck semiconductor ytd +40%. Norjan indeksikin ytd porsukuttaa +30%. Siinä voi kysyä sitten onko noissa 3% vuosituotoissa mitään järkeä...

SP500 EI OLE noussut AINA. kyllä sekin aika ajoin menee alaspäin. 

Siksi sijoituksen suositeltu aika alkaa SP500:ssa 5 vuodesta ylöspäin.

3% korko pankkitilillä, tuotta 2% verojen jälkeen eli lähellä inflaatiota. Eli rahasi arvo ei 3% korolla edes kasva, vaan säilytät vain ostovoimasi samana. Ei kannata ihmetellä, miksi et rikastu vaan pysyt kelan asiakkaana.

1) En ole kelan asiakas.

2) olen todennäköisesti reilusti sinuakin rikkaampi

3) Sijoitan maailman laajuisesti osakkeisiin. 

4) kommentoin vain täysin paskaan ja virheelliseen väitteeseen että SP500 jousisi aina. 

Historian valossa osakekurssi ovat nousseet aina, kun aikaikkuna tarpeeksi pitkä. Jos valitset 2 peräkkäistä päivää, kyse on lotosta, ei sijoittamisesta. Lotolla ja sijoittamisella on iso ero.

AP väitti rahojen olevan turvassa pankkitilillä, tämäkään ei pidä paikkansa. Tämän sinunkin pitäisi tietää.

Ja MISSÄ olen väittänyt että "rahat ovat turvassa pankkitilillä"?

Yhä edelleen otin kantaan VAIN JA AINOASTAAN väitteeseen että SP500 nousee AINA. 

Hajatusta kannattaa tehdä koko maailman osakkeisiin, eikä juuttua pelkästään Yhdysvaltojen indeksiin. Mikään sijoitus ei ole täysin riskitön, mutta todennäköisimmin saat parhaat tuotot ja maksat pienimmät kulut, kun sijoitat hajautetusti passiivisiin indeksirahastoihin. Toki sulkee pois myös pikavoitot ja reilusti indeksit ylittävän tuoton. Sijoittamiseen on lisäksi panostettava todella pitkään ja puskurivaroja elämistä varten on myös löydyttävä.

Käteisellä ja useimmilla tilitalletuksilla riski hävitä inflaatiolle toteutuu jo lähtötelineissä. Jos ei vieläkään ymmärrä miksi esim. eläkevakuutusyhtiöt ja käytännössä kaikki ns. vanhan rahan varakkaat suvut sijoittavat osakemarkkinoihin, niin tuskin tästäkään keskustelusta on heille mitään hyötyä. 

nämä riskiosakkeet ja rahastot tuottavat hyvin, kun keskimääräinen vuosituotto on lähes 8 prosenttia, eli joka vuosi olen saanut toistakymmentä tuhatta euroa tuloja näistä sijoituksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sp500 noussut aina ja käytännössä riskiä ei ole ja korko huomattavasti parempi. Tosin itsellä on esim. sellaisia etf:iä kuin global x hydrogen ja pelkästään ytd yli 70%, vaneck semiconductor ytd +40%. Norjan indeksikin ytd porsukuttaa +30%. Siinä voi kysyä sitten onko noissa 3% vuosituotoissa mitään järkeä...

SP500 EI OLE noussut AINA. kyllä sekin aika ajoin menee alaspäin. 

Siksi sijoituksen suositeltu aika alkaa SP500:ssa 5 vuodesta ylöspäin.

3% korko pankkitilillä, tuotta 2% verojen jälkeen eli lähellä inflaatiota. Eli rahasi arvo ei 3% korolla edes kasva, vaan säilytät vain ostovoimasi samana. Ei kannata ihmetellä, miksi et rikastu vaan pysyt kelan asiakkaana.

1) En ole kelan asiakas.

2) olen todennäköisesti reilusti sinuakin rikkaampi

3) Sijoitan maailman laajuisesti osakkeisiin. 

4) kommentoin vain täysin paskaan ja virheelliseen väitteeseen että SP500 jousisi aina. 

Historian valossa osakekurssi ovat nousseet aina, kun aikaikkuna tarpeeksi pitkä. Jos valitset 2 peräkkäistä päivää, kyse on lotosta, ei sijoittamisesta. Lotolla ja sijoittamisella on iso ero.

AP väitti rahojen olevan turvassa pankkitilillä, tämäkään ei pidä paikkansa. Tämän sinunkin pitäisi tietää.

Ja MISSÄ olen väittänyt että "rahat ovat turvassa pankkitilillä"?

Yhä edelleen otin kantaan VAIN JA AINOASTAAN väitteeseen että SP500 nousee AINA. 

Hajatusta kannattaa tehdä koko maailman osakkeisiin, eikä juuttua pelkästään Yhdysvaltojen indeksiin. Mikään sijoitus ei ole täysin riskitön, mutta todennäköisimmin saat parhaat tuotot ja maksat pienimmät kulut, kun sijoitat hajautetusti passiivisiin indeksirahastoihin. Toki sulkee pois myös pikavoitot ja reilusti indeksit ylittävän tuoton. Sijoittamiseen on lisäksi panostettava todella pitkään ja puskurivaroja elämistä varten on myös löydyttävä.

Hajautus pienentää tuottoja merkittävästi. Riskiä se taas pienentää. Indeksirahastojen heikkous ovat huonot osakkeet, joita pörsseissä on kuitenkin valtaosa. Indeksin voittaa kun käyttää pientä vipua. Esimerkkinä 100% vivulla saa indeksi tuplana ja kuitenkin sellainen sijoitus kestää 50% pudotuksen indeksiin. Sellaista dippiä ei ollut edes koronassa.

Ostin Pöyryä euron kalliimmalla, jolla ne pakkolunastettiin ja ostin Nokiaa 16,5 €/osake ja mikä nyt on arvo ?. Nykyään kierrän osakemarkkinat kaukaa, pankissa sentään arvo säilyy, vaikka korko on pieni.

Mulla ei ole all-in missään vaan kaikkea tasaisesti. 

Jos puskuritili ei riitä, määräaikaisista vapautuu 6kk välein kymppitonni.

Sijoittamisen aloitin indeksirahastoilla, sitten uskaltauduin kokeilemaan etf. Ekat osakkeet ostin ehkä 10v sitten ja nyt rakentelen osinkosalkkua. Kaikki aiemmin hankkimani on vielä jäljellä eli en ole lunastanut ja siirtänyt esim rahastoista osakkeisiin. Sitten kun tarvii, niin mietin mistä suunnasta lunastaa.

Lisäksi vielä puoliksi perimäni vuokraluukku jossa pikku siivu velkavipua kuolinpesältä kunastamiseen. Se taitaa olla ekana menemässä lihoiksk tai annan lapselle. Myönnän että lueskelen liikaa palstaa vuokralordeista ja kultalusikoista. Siksi olen ajatellut tämän lusikan ojentaa aikuistuvalle lapselleni pesämunaksi, onpahan kirjoittelulle sitten pohjaa.

Mutta ainoa mielenkiintoinen näistä on osakkeet. Parhaiten on tuottaneet etf. Ja olihan se luukun remppaaminenkin kivaa, mutta hiton kallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sp500 noussut aina ja käytännössä riskiä ei ole ja korko huomattavasti parempi. Tosin itsellä on esim. sellaisia etf:iä kuin global x hydrogen ja pelkästään ytd yli 70%, vaneck semiconductor ytd +40%. Norjan indeksikin ytd porsukuttaa +30%. Siinä voi kysyä sitten onko noissa 3% vuosituotoissa mitään järkeä...

SP500 EI OLE noussut AINA. kyllä sekin aika ajoin menee alaspäin. 

Pitkällä aikavälillä noisee aina

TRENDINÄ nouseva ja AINA nouseva ovat TÄYSIN ERI ASIOITA. 

Puhdasta paskaa väittää että "nousee aina" ja myöskään pitkällä aikavälillä ei ole AINA noussut vaan siinä ON DATAPISTEITÄ JOTKA OVAT ALEMPANA KUIN EDELLINEN DATAPISTE. 

Voittaa 3% koron siinäkin tapauksessa moninkerroin

ei esim jaksolla 2000-2013. 

Koko maailman indeksi nousi tekoälyn perusteella osingot huomioiden tuolla aikavälillä noin 85-90%. Indeksirahastossa korkoa korolle ilmiö olisi tarjonnut samalla ajanjaksolla moninkertaisen tuoton määräaikaiseen tilisijoitukseen verrattuna.

puhe oli SP500-indeksistä.  SP500 nousi ENSIMMÄISEN kerran vuonna 2013 YLI sen huipun missä se oli ollut vuonna 2000. Eli tuolla aikavälillä kyseisellä indeksillä et olisi tienannut pennin jeniä jos olisit ostanut huipuista, ennen vuotta 2013... Toki jos ostit 2000-2002 sieltä pohjilta tilanne on aivan toinen. Kritiikki on väitteeseen "nousee aina". Ei nouse AINA 

Katsooko tuo indeksi vain osakkeiden arvoa vai ottaako se huomioon myös osingot? Jos osinkoja ei oteta indeksissä huomioon, niin se ei anna oikeaa kuvaa siitä, mitä ko. indeksin mukainen indeksirahasto olisi tuottanut. Lisäksi indeksi ei välttämättä ota huomioon sitä, jos yhden firman osakkeen arvo vaikuttaa indeksiin liikaa (rahastossa voi olla raja sille, kuinka suuri osa saa olla yhden firman osakkeissa). 

Esim. OMX Helsinki -indeksi on nyt vähän alemmalla tasolla kuin joulukuussa 2000. Siitä huolimatta joulukuussa 2000 Seligson Suomi -osakeindeksirahastoon tehdyn sijoituksen arvo on kasvanut tähän päivään mennessä yli viisinkertaiseksi.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OP yhdeksi kk 500 euroa, sain 68 centtiä korkoa, josta 20 centtiä oli mennyt veroa.  Voisi seuraavalla kerralla 3 kk 600 euroa, ja taas uudestaan sama.  

Tee Nordnettiin tili ja laita sinne Suomi indeksiin, Norge Index ja Sverige Index, niin saat vähän enemmän.

On sinnekin laitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sp500 noussut aina ja käytännössä riskiä ei ole ja korko huomattavasti parempi. Tosin itsellä on esim. sellaisia etf:iä kuin global x hydrogen ja pelkästään ytd yli 70%, vaneck semiconductor ytd +40%. Norjan indeksikin ytd porsukuttaa +30%. Siinä voi kysyä sitten onko noissa 3% vuosituotoissa mitään järkeä...

SP500 EI OLE noussut AINA. kyllä sekin aika ajoin menee alaspäin. 

Siksi sijoituksen suositeltu aika alkaa SP500:ssa 5 vuodesta ylöspäin.

3% korko pankkitilillä, tuotta 2% verojen jälkeen eli lähellä inflaatiota. Eli rahasi arvo ei 3% korolla edes kasva, vaan säilytät vain ostovoimasi samana. Ei kannata ihmetellä, miksi et rikastu vaan pysyt kelan asiakkaana.

1) En ole kelan asiakas.

2) olen todennäköisesti reilusti sinuakin rikkaampi

3) Sijoitan maailman laajuisesti osakkeisiin. 

4) kommentoin vain täysin paskaan ja virheelliseen väitteeseen että SP500 jousisi aina. 

Historian valossa osakekurssi ovat nousseet aina, kun aikaikkuna tarpeeksi pitkä. Jos valitset 2 peräkkäistä päivää, kyse on lotosta, ei sijoittamisesta. Lotolla ja sijoittamisella on iso ero.

AP väitti rahojen olevan turvassa pankkitilillä, tämäkään ei pidä paikkansa. Tämän sinunkin pitäisi tietää.

Ja MISSÄ olen väittänyt että "rahat ovat turvassa pankkitilillä"?

Yhä edelleen otin kantaan VAIN JA AINOASTAAN väitteeseen että SP500 nousee AINA. 

Hajatusta kannattaa tehdä koko maailman osakkeisiin, eikä juuttua pelkästään Yhdysvaltojen indeksiin. Mikään sijoitus ei ole täysin riskitön, mutta todennäköisimmin saat parhaat tuotot ja maksat pienimmät kulut, kun sijoitat hajautetusti passiivisiin indeksirahastoihin. Toki sulkee pois myös pikavoitot ja reilusti indeksit ylittävän tuoton. Sijoittamiseen on lisäksi panostettava todella pitkään ja puskurivaroja elämistä varten on myös löydyttävä.

Hajautus pienentää tuottoja merkittävästi. Riskiä se taas pienentää. Indeksirahastojen heikkous ovat huonot osakkeet, joita pörsseissä on kuitenkin valtaosa. Indeksin voittaa kun käyttää pientä vipua. Esimerkkinä 100% vivulla saa indeksi tuplana ja kuitenkin sellainen sijoitus kestää 50% pudotuksen indeksiin. Sellaista dippiä ei ollut edes koronassa.

"Ei edes koronassa" mutta vuonna 2008 oli. Lyhyt on kyllä ihmisten muisti.

Ja se meklari sulkee sun position jo paljon ennen -50%. Kyllä siinä on rajat miten paljon vipua saa olla. Margin call ei ole sulle tuttu käsite?

Plus, tuplaa tuottoa et saa koska laina ei ole ilmainen. Esim nordnetillä osakelainan korko on 4.85% eli tuon verran joudut tienaamaan jotta pääsisit edes nollille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sp500 noussut aina ja käytännössä riskiä ei ole ja korko huomattavasti parempi. Tosin itsellä on esim. sellaisia etf:iä kuin global x hydrogen ja pelkästään ytd yli 70%, vaneck semiconductor ytd +40%. Norjan indeksikin ytd porsukuttaa +30%. Siinä voi kysyä sitten onko noissa 3% vuosituotoissa mitään järkeä...

SP500 EI OLE noussut AINA. kyllä sekin aika ajoin menee alaspäin. 

Siksi sijoituksen suositeltu aika alkaa SP500:ssa 5 vuodesta ylöspäin.

3% korko pankkitilillä, tuotta 2% verojen jälkeen eli lähellä inflaatiota. Eli rahasi arvo ei 3% korolla edes kasva, vaan säilytät vain ostovoimasi samana. Ei kannata ihmetellä, miksi et rikastu vaan pysyt kelan asiakkaana.

1) En ole kelan asiakas.

2) olen todennäköisesti reilusti sinuakin rikkaampi

3) Sijoitan maailman laajuisesti osakkeisiin. 

4) kommentoin vain täysin paskaan ja virheelliseen väitteeseen että SP500 jousisi aina. 

Historian valossa osakekurssi ovat nousseet aina, kun aikaikkuna tarpeeksi pitkä. Jos valitset 2 peräkkäistä päivää, kyse on lotosta, ei sijoittamisesta. Lotolla ja sijoittamisella on iso ero.

AP väitti rahojen olevan turvassa pankkitilillä, tämäkään ei pidä paikkansa. Tämän sinunkin pitäisi tietää.

Ja MISSÄ olen väittänyt että "rahat ovat turvassa pankkitilillä"?

Yhä edelleen otin kantaan VAIN JA AINOASTAAN väitteeseen että SP500 nousee AINA. 

Hajatusta kannattaa tehdä koko maailman osakkeisiin, eikä juuttua pelkästään Yhdysvaltojen indeksiin. Mikään sijoitus ei ole täysin riskitön, mutta todennäköisimmin saat parhaat tuotot ja maksat pienimmät kulut, kun sijoitat hajautetusti passiivisiin indeksirahastoihin. Toki sulkee pois myös pikavoitot ja reilusti indeksit ylittävän tuoton. Sijoittamiseen on lisäksi panostettava todella pitkään ja puskurivaroja elämistä varten on myös löydyttävä.

Hajautus pienentää tuottoja merkittävästi. Riskiä se taas pienentää. Indeksirahastojen heikkous ovat huonot osakkeet, joita pörsseissä on kuitenkin valtaosa. Indeksin voittaa kun käyttää pientä vipua. Esimerkkinä 100% vivulla saa indeksi tuplana ja kuitenkin sellainen sijoitus kestää 50% pudotuksen indeksiin. Sellaista dippiä ei ollut edes koronassa.

Indeksin voittamiseen pyrkijöistä häviää tilastojen mukaan yli 90 prosenttia. Toki anonyymeissä kommenteissa luku on yleensä käänteinen. Jokainenhan mielestään itse osaa poimia juuri ne parhaat osakkeet, tilastot kertovat kuitenkin ihan toista. Over 15 to 20-year periods, roughly 90–95% of active stock pickers (including professional fund managers) fail to beat simple index funds

Minua kiinnostavat enemmänkin nykyrahassa 3000 euron nettotulot eläkeiässä kuin 'indeksin voittaminen' reippaasti yli 50 prosentin todennäköisyydellä tappioon. Pelaaminen ei ole kiinnostanut koskaan. Jos otat sadan prosentin vivun, niin vivulla on myös lisäkustannus, tappioriskin merkittävän kasvamisen ohella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sp500 noussut aina ja käytännössä riskiä ei ole ja korko huomattavasti parempi. Tosin itsellä on esim. sellaisia etf:iä kuin global x hydrogen ja pelkästään ytd yli 70%, vaneck semiconductor ytd +40%. Norjan indeksikin ytd porsukuttaa +30%. Siinä voi kysyä sitten onko noissa 3% vuosituotoissa mitään järkeä...

SP500 EI OLE noussut AINA. kyllä sekin aika ajoin menee alaspäin. 

Siksi sijoituksen suositeltu aika alkaa SP500:ssa 5 vuodesta ylöspäin.

3% korko pankkitilillä, tuotta 2% verojen jälkeen eli lähellä inflaatiota. Eli rahasi arvo ei 3% korolla edes kasva, vaan säilytät vain ostovoimasi samana. Ei kannata ihmetellä, miksi et rikastu vaan pysyt kelan asiakkaana.

1) En ole kelan asiakas.

2) olen todennäköisesti reilusti sinuakin rikkaampi

3) Sijoitan maailman laajuisesti osakkeisiin. 

4) kommentoin vain täysin paskaan ja virheelliseen väitteeseen että SP500 jousisi aina. 

Historian valossa osakekurssi ovat nousseet aina, kun aikaikkuna tarpeeksi pitkä. Jos valitset 2 peräkkäistä päivää, kyse on lotosta, ei sijoittamisesta. Lotolla ja sijoittamisella on iso ero.

AP väitti rahojen olevan turvassa pankkitilillä, tämäkään ei pidä paikkansa. Tämän sinunkin pitäisi tietää.

Ja MISSÄ olen väittänyt että "rahat ovat turvassa pankkitilillä"?

Yhä edelleen otin kantaan VAIN JA AINOASTAAN väitteeseen että SP500 nousee AINA. 

Hajatusta kannattaa tehdä koko maailman osakkeisiin, eikä juuttua pelkästään Yhdysvaltojen indeksiin. Mikään sijoitus ei ole täysin riskitön, mutta todennäköisimmin saat parhaat tuotot ja maksat pienimmät kulut, kun sijoitat hajautetusti passiivisiin indeksirahastoihin. Toki sulkee pois myös pikavoitot ja reilusti indeksit ylittävän tuoton. Sijoittamiseen on lisäksi panostettava todella pitkään ja puskurivaroja elämistä varten on myös löydyttävä.

Hajautus pienentää tuottoja merkittävästi. Riskiä se taas pienentää. Indeksirahastojen heikkous ovat huonot osakkeet, joita pörsseissä on kuitenkin valtaosa. Indeksin voittaa kun käyttää pientä vipua. Esimerkkinä 100% vivulla saa indeksi tuplana ja kuitenkin sellainen sijoitus kestää 50% pudotuksen indeksiin. Sellaista dippiä ei ollut edes koronassa.

"Ei edes koronassa" mutta vuonna 2008 oli. Lyhyt on kyllä ihmisten muisti.

 

Ja se meklari sulkee sun position jo paljon ennen -50%. Kyllä siinä on rajat miten paljon vipua saa olla. Margin call ei ole sulle tuttu käsite?

 

Plus, tuplaa tuottoa et saa koska laina ei ole ilmainen. Esim nordnetillä osakelainan korko on 4.85% eli tuon verran joudut tienaamaan jotta pääsisit edes nollille.

Minun sijoituslainani korko on  tällä hetkellä 2,026 %. En valita. Olen tuon verran valmis maksamaan pankille siitä että antaa minulle vipua käytettäväksi. Tuotto sijoituksista kyllä kattaa tuon ja jääpä vähän itsellekin. Vipuni on vaatimaton 50 k€. 

 

Vierailija kirjoitti:

Minä käytän S-pankin tuottotiliä. Joka kuukauden 1. päivä tilille napsahtaa korko, eikä tarvitse odotella määräaikoja. 

Mullakin on nopean puskurin varat tuolla, 0,5% huimalla korolla :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sp500 noussut aina ja käytännössä riskiä ei ole ja korko huomattavasti parempi. Tosin itsellä on esim. sellaisia etf:iä kuin global x hydrogen ja pelkästään ytd yli 70%, vaneck semiconductor ytd +40%. Norjan indeksikin ytd porsukuttaa +30%. Siinä voi kysyä sitten onko noissa 3% vuosituotoissa mitään järkeä...

SP500 EI OLE noussut AINA. kyllä sekin aika ajoin menee alaspäin. 

Siksi sijoituksen suositeltu aika alkaa SP500:ssa 5 vuodesta ylöspäin.

3% korko pankkitilillä, tuotta 2% verojen jälkeen eli lähellä inflaatiota. Eli rahasi arvo ei 3% korolla edes kasva, vaan säilytät vain ostovoimasi samana. Ei kannata ihmetellä, miksi et rikastu vaan pysyt kelan asiakkaana.

1) En ole kelan asiakas.

2) olen todennäköisesti reilusti sinuakin rikkaampi

3) Sijoitan maailman laajuisesti osakkeisiin. 

4) kommentoin vain täysin paskaan ja virheelliseen väitteeseen että SP500 jousisi aina. 

Historian valossa osakekurssi ovat nousseet aina, kun aikaikkuna tarpeeksi pitkä. Jos valitset 2 peräkkäistä päivää, kyse on lotosta, ei sijoittamisesta. Lotolla ja sijoittamisella on iso ero.

AP väitti rahojen olevan turvassa pankkitilillä, tämäkään ei pidä paikkansa. Tämän sinunkin pitäisi tietää.

Ja MISSÄ olen väittänyt että "rahat ovat turvassa pankkitilillä"?

Yhä edelleen otin kantaan VAIN JA AINOASTAAN väitteeseen että SP500 nousee AINA. 

Hajatusta kannattaa tehdä koko maailman osakkeisiin, eikä juuttua pelkästään Yhdysvaltojen indeksiin. Mikään sijoitus ei ole täysin riskitön, mutta todennäköisimmin saat parhaat tuotot ja maksat pienimmät kulut, kun sijoitat hajautetusti passiivisiin indeksirahastoihin. Toki sulkee pois myös pikavoitot ja reilusti indeksit ylittävän tuoton. Sijoittamiseen on lisäksi panostettava todella pitkään ja puskurivaroja elämistä varten on myös löydyttävä.

Hajautus pienentää tuottoja merkittävästi. Riskiä se taas pienentää. Indeksirahastojen heikkous ovat huonot osakkeet, joita pörsseissä on kuitenkin valtaosa. Indeksin voittaa kun käyttää pientä vipua. Esimerkkinä 100% vivulla saa indeksi tuplana ja kuitenkin sellainen sijoitus kestää 50% pudotuksen indeksiin. Sellaista dippiä ei ollut edes koronassa.

"Ei edes koronassa" mutta vuonna 2008 oli. Lyhyt on kyllä ihmisten muisti.

 

Ja se meklari sulkee sun position jo paljon ennen -50%. Kyllä siinä on rajat miten paljon vipua saa olla. Margin call ei ole sulle tuttu käsite?

 

Plus, tuplaa tuottoa et saa koska laina ei ole ilmainen. Esim nordnetillä osakelainan korko on 4.85% eli tuon verran joudut tienaamaan jotta pääsisit edes nollille.

Minun sijoituslainani korko on  tällä hetkellä 2,026 %. En valita. Olen tuon verran valmis maksamaan pankille siitä että antaa minulle vipua käytettäväksi. Tuotto sijoituksista kyllä kattaa tuon ja jääpä vähän itsellekin. Vipuni on vaatimaton 50 k€. 

 

Missä se noin alhainen on?? Sellainen olisi mahdollista vain jos sinulla on monen miljoonan euron arvoinen laina ja otat lainan muussa valuutassa kuin euroissa (esim chf, jpy). Mikäli sinänsä on tyhmä mainita kun tulee valuuttariskit päälle (ja se paska putoaa niskoille samaan aikaan kun indeksit laskee) ja täällä nyt ei varmaan kovin montaa ultra high networth miljonääriä kirjoittele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sp500 noussut aina ja käytännössä riskiä ei ole ja korko huomattavasti parempi. Tosin itsellä on esim. sellaisia etf:iä kuin global x hydrogen ja pelkästään ytd yli 70%, vaneck semiconductor ytd +40%. Norjan indeksikin ytd porsukuttaa +30%. Siinä voi kysyä sitten onko noissa 3% vuosituotoissa mitään järkeä...

SP500 EI OLE noussut AINA. kyllä sekin aika ajoin menee alaspäin. 

Siksi sijoituksen suositeltu aika alkaa SP500:ssa 5 vuodesta ylöspäin.

3% korko pankkitilillä, tuotta 2% verojen jälkeen eli lähellä inflaatiota. Eli rahasi arvo ei 3% korolla edes kasva, vaan säilytät vain ostovoimasi samana. Ei kannata ihmetellä, miksi et rikastu vaan pysyt kelan asiakkaana.

1) En ole kelan asiakas.

2) olen todennäköisesti reilusti sinuakin rikkaampi

3) Sijoitan maailman laajuisesti osakkeisiin. 

4) kommentoin vain täysin paskaan ja virheelliseen väitteeseen että SP500 jousisi aina. 

Historian valossa osakekurssi ovat nousseet aina, kun aikaikkuna tarpeeksi pitkä. Jos valitset 2 peräkkäistä päivää, kyse on lotosta, ei sijoittamisesta. Lotolla ja sijoittamisella on iso ero.

AP väitti rahojen olevan turvassa pankkitilillä, tämäkään ei pidä paikkansa. Tämän sinunkin pitäisi tietää.

Ja MISSÄ olen väittänyt että "rahat ovat turvassa pankkitilillä"?

Yhä edelleen otin kantaan VAIN JA AINOASTAAN väitteeseen että SP500 nousee AINA. 

Hajatusta kannattaa tehdä koko maailman osakkeisiin, eikä juuttua pelkästään Yhdysvaltojen indeksiin. Mikään sijoitus ei ole täysin riskitön, mutta todennäköisimmin saat parhaat tuotot ja maksat pienimmät kulut, kun sijoitat hajautetusti passiivisiin indeksirahastoihin. Toki sulkee pois myös pikavoitot ja reilusti indeksit ylittävän tuoton. Sijoittamiseen on lisäksi panostettava todella pitkään ja puskurivaroja elämistä varten on myös löydyttävä.

Hajautus pienentää tuottoja merkittävästi. Riskiä se taas pienentää. Indeksirahastojen heikkous ovat huonot osakkeet, joita pörsseissä on kuitenkin valtaosa. Indeksin voittaa kun käyttää pientä vipua. Esimerkkinä 100% vivulla saa indeksi tuplana ja kuitenkin sellainen sijoitus kestää 50% pudotuksen indeksiin. Sellaista dippiä ei ollut edes koronassa.

"Ei edes koronassa" mutta vuonna 2008 oli. Lyhyt on kyllä ihmisten muisti.

 

Ja se meklari sulkee sun position jo paljon ennen -50%. Kyllä siinä on rajat miten paljon vipua saa olla. Margin call ei ole sulle tuttu käsite?

 

Plus, tuplaa tuottoa et saa koska laina ei ole ilmainen. Esim nordnetillä osakelainan korko on 4.85% eli tuon verran joudut tienaamaan jotta pääsisit edes nollille.

Minun sijoituslainani korko on  tällä hetkellä 2,026 %. En valita. Olen tuon verran valmis maksamaan pankille siitä että antaa minulle vipua käytettäväksi. Tuotto sijoituksista kyllä kattaa tuon ja jääpä vähän itsellekin. Vipuni on vaatimaton 50 k€. 

 

Missä se noin alhainen on?? Sellainen olisi mahdollista vain jos sinulla on monen miljoonan euron arvoinen laina ja otat lainan muussa valuutassa kuin euroissa (esim chf, jpy). Mikäli sinänsä on tyhmä mainita kun tulee valuuttariskit päälle (ja se paska putoaa niskoille samaan aikaan kun indeksit laskee) ja täällä nyt ei varmaan kovin montaa ultra high networth miljonääriä kirjoittele.

se on noin alhainen kun pankki katsoo riskin pieneksi. Laina on ihan suomalaisesta kivijalkapankista, euromääräinen ja luokiteltu sijoituslainaksi, joten korotkin menevät verotukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sp500 noussut aina ja käytännössä riskiä ei ole ja korko huomattavasti parempi. Tosin itsellä on esim. sellaisia etf:iä kuin global x hydrogen ja pelkästään ytd yli 70%, vaneck semiconductor ytd +40%. Norjan indeksikin ytd porsukuttaa +30%. Siinä voi kysyä sitten onko noissa 3% vuosituotoissa mitään järkeä...

SP500 EI OLE noussut AINA. kyllä sekin aika ajoin menee alaspäin. 

Siksi sijoituksen suositeltu aika alkaa SP500:ssa 5 vuodesta ylöspäin.

3% korko pankkitilillä, tuotta 2% verojen jälkeen eli lähellä inflaatiota. Eli rahasi arvo ei 3% korolla edes kasva, vaan säilytät vain ostovoimasi samana. Ei kannata ihmetellä, miksi et rikastu vaan pysyt kelan asiakkaana.

1) En ole kelan asiakas.

2) olen todennäköisesti reilusti sinuakin rikkaampi

3) Sijoitan maailman laajuisesti osakkeisiin. 

4) kommentoin vain täysin paskaan ja virheelliseen väitteeseen että SP500 jousisi aina. 

Historian valossa osakekurssi ovat nousseet aina, kun aikaikkuna tarpeeksi pitkä. Jos valitset 2 peräkkäistä päivää, kyse on lotosta, ei sijoittamisesta. Lotolla ja sijoittamisella on iso ero.

AP väitti rahojen olevan turvassa pankkitilillä, tämäkään ei pidä paikkansa. Tämän sinunkin pitäisi tietää.

Ja MISSÄ olen väittänyt että "rahat ovat turvassa pankkitilillä"?

Yhä edelleen otin kantaan VAIN JA AINOASTAAN väitteeseen että SP500 nousee AINA. 

Hajatusta kannattaa tehdä koko maailman osakkeisiin, eikä juuttua pelkästään Yhdysvaltojen indeksiin. Mikään sijoitus ei ole täysin riskitön, mutta todennäköisimmin saat parhaat tuotot ja maksat pienimmät kulut, kun sijoitat hajautetusti passiivisiin indeksirahastoihin. Toki sulkee pois myös pikavoitot ja reilusti indeksit ylittävän tuoton. Sijoittamiseen on lisäksi panostettava todella pitkään ja puskurivaroja elämistä varten on myös löydyttävä.

Hajautus pienentää tuottoja merkittävästi. Riskiä se taas pienentää. Indeksirahastojen heikkous ovat huonot osakkeet, joita pörsseissä on kuitenkin valtaosa. Indeksin voittaa kun käyttää pientä vipua. Esimerkkinä 100% vivulla saa indeksi tuplana ja kuitenkin sellainen sijoitus kestää 50% pudotuksen indeksiin. Sellaista dippiä ei ollut edes koronassa.

"Ei edes koronassa" mutta vuonna 2008 oli. Lyhyt on kyllä ihmisten muisti.

 

Ja se meklari sulkee sun position jo paljon ennen -50%. Kyllä siinä on rajat miten paljon vipua saa olla. Margin call ei ole sulle tuttu käsite?

 

Plus, tuplaa tuottoa et saa koska laina ei ole ilmainen. Esim nordnetillä osakelainan korko on 4.85% eli tuon verran joudut tienaamaan jotta pääsisit edes nollille.

Minun sijoituslainani korko on  tällä hetkellä 2,026 %. En valita. Olen tuon verran valmis maksamaan pankille siitä että antaa minulle vipua käytettäväksi. Tuotto sijoituksista kyllä kattaa tuon ja jääpä vähän itsellekin. Vipuni on vaatimaton 50 k€. 

 

Missä se noin alhainen on?? Sellainen olisi mahdollista vain jos sinulla on monen miljoonan euron arvoinen laina ja otat lainan muussa valuutassa kuin euroissa (esim chf, jpy). Mikäli sinänsä on tyhmä mainita kun tulee valuuttariskit päälle (ja se paska putoaa niskoille samaan aikaan kun indeksit laskee) ja täällä nyt ei varmaan kovin montaa ultra high networth miljonääriä kirjoittele.

se on noin alhainen kun pankki katsoo riskin pieneksi. Laina on ihan suomalaisesta kivijalkapankista, euromääräinen ja luokiteltu sijoituslainaksi, joten korotkin menevät verotukseen. 

Eli laina on käytännös murto-osa sijoitussalkkusi koosta, jos riski on noin pieni. 

Mietin vaan, millaisen henkilön täytyy tällä palstalla leveillä rahoillaan? Jotain aika erikoista. Nordnetin vajaan 5% korko on meille muille se normaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sp500 noussut aina ja käytännössä riskiä ei ole ja korko huomattavasti parempi. Tosin itsellä on esim. sellaisia etf:iä kuin global x hydrogen ja pelkästään ytd yli 70%, vaneck semiconductor ytd +40%. Norjan indeksikin ytd porsukuttaa +30%. Siinä voi kysyä sitten onko noissa 3% vuosituotoissa mitään järkeä...

SP500 EI OLE noussut AINA. kyllä sekin aika ajoin menee alaspäin. 

Siksi sijoituksen suositeltu aika alkaa SP500:ssa 5 vuodesta ylöspäin.

3% korko pankkitilillä, tuotta 2% verojen jälkeen eli lähellä inflaatiota. Eli rahasi arvo ei 3% korolla edes kasva, vaan säilytät vain ostovoimasi samana. Ei kannata ihmetellä, miksi et rikastu vaan pysyt kelan asiakkaana.

1) En ole kelan asiakas.

2) olen todennäköisesti reilusti sinuakin rikkaampi

3) Sijoitan maailman laajuisesti osakkeisiin. 

4) kommentoin vain täysin paskaan ja virheelliseen väitteeseen että SP500 jousisi aina. 

Historian valossa osakekurssi ovat nousseet aina, kun aikaikkuna tarpeeksi pitkä. Jos valitset 2 peräkkäistä päivää, kyse on lotosta, ei sijoittamisesta. Lotolla ja sijoittamisella on iso ero.

AP väitti rahojen olevan turvassa pankkitilillä, tämäkään ei pidä paikkansa. Tämän sinunkin pitäisi tietää.

Ja MISSÄ olen väittänyt että "rahat ovat turvassa pankkitilillä"?

Yhä edelleen otin kantaan VAIN JA AINOASTAAN väitteeseen että SP500 nousee AINA. 

Hajatusta kannattaa tehdä koko maailman osakkeisiin, eikä juuttua pelkästään Yhdysvaltojen indeksiin. Mikään sijoitus ei ole täysin riskitön, mutta todennäköisimmin saat parhaat tuotot ja maksat pienimmät kulut, kun sijoitat hajautetusti passiivisiin indeksirahastoihin. Toki sulkee pois myös pikavoitot ja reilusti indeksit ylittävän tuoton. Sijoittamiseen on lisäksi panostettava todella pitkään ja puskurivaroja elämistä varten on myös löydyttävä.

Hajautus pienentää tuottoja merkittävästi. Riskiä se taas pienentää. Indeksirahastojen heikkous ovat huonot osakkeet, joita pörsseissä on kuitenkin valtaosa. Indeksin voittaa kun käyttää pientä vipua. Esimerkkinä 100% vivulla saa indeksi tuplana ja kuitenkin sellainen sijoitus kestää 50% pudotuksen indeksiin. Sellaista dippiä ei ollut edes koronassa.

"Ei edes koronassa" mutta vuonna 2008 oli. Lyhyt on kyllä ihmisten muisti.

 

Ja se meklari sulkee sun position jo paljon ennen -50%. Kyllä siinä on rajat miten paljon vipua saa olla. Margin call ei ole sulle tuttu käsite?

 

Plus, tuplaa tuottoa et saa koska laina ei ole ilmainen. Esim nordnetillä osakelainan korko on 4.85% eli tuon verran joudut tienaamaan jotta pääsisit edes nollille.

Minun sijoituslainani korko on  tällä hetkellä 2,026 %. En valita. Olen tuon verran valmis maksamaan pankille siitä että antaa minulle vipua käytettäväksi. Tuotto sijoituksista kyllä kattaa tuon ja jääpä vähän itsellekin. Vipuni on vaatimaton 50 k€. 

 

Missä se noin alhainen on?? Sellainen olisi mahdollista vain jos sinulla on monen miljoonan euron arvoinen laina ja otat lainan muussa valuutassa kuin euroissa (esim chf, jpy). Mikäli sinänsä on tyhmä mainita kun tulee valuuttariskit päälle (ja se paska putoaa niskoille samaan aikaan kun indeksit laskee) ja täällä nyt ei varmaan kovin montaa ultra high networth miljonääriä kirjoittele.

se on noin alhainen kun pankki katsoo riskin pieneksi. Laina on ihan suomalaisesta kivijalkapankista, euromääräinen ja luokiteltu sijoituslainaksi, joten korotkin menevät verotukseen. 

Eli laina on käytännös murto-osa sijoitussalkkusi koosta, jos riski on noin pieni. 

Mietin vaan, millaisen henkilön täytyy tällä palstalla leveillä rahoillaan? Jotain aika erikoista. Nordnetin vajaan 5% korko on meille muille se normaali.

Kuka käskee käyttämään nordnetin älyttömiä lainoja kun pankista saa hyvällä asiakassuhteella vakuudellisia luottoja paljon halvemmalla. Kyllä sitä reaaliomaisuutta voi käyttää hyväkseen myös vaurastumisessa.