Lue keskustelun säännöt.
Vähentäisitkö kehitysapua puolella, jotta perintövero voitaisiin poistaa?
24.04.2026 |
Perintövero tuo valtion kassaan lähteistä riippuen noin 400-500 miljoonaa vuodessa. Kehitysapua Suomi lähettää ulkomaille noin 1 miljardin euron edestä joka vuosi.
Muuttaisitko mitään vai onko nykytilanne mielestäsi optimaalinen?
Kommentit (59)
Mutku mutku globaali oikeudenmukaisuus ja persaukiset vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työhalut lisääntyy kun palkat nousee.
Miten sinä tehostaisit sitten työntekoa? Samat työt tehdään entistä pienemmällä porukalla ja entisestä suurempi osa on työttömänä`? Nykyisin edes eläkkeelle jäävän tilalle on ei välttämättä palkata uutta työntekijää vaan ajatellaan mielummin kustannussäästöjä ja työvoimakustannuksia. Yritysten kannattavuus perustuu useimmiten yksityiseen kulutukseen kuten matkailu- ja ravintoalalla tai parturi-kampaamoiden osalta.
En sanonut että ihmisten pitäsi olla työttömänä vaan työt pitää tehdä tehokkaammin jotta pärjätään kansainvälisessä kilpailussa. Tämä tuo lisää työtä Suomeen, ei vähennä sitä. arvon sosialisti koska työn määrä ei ole mikään mystinen vakio joka tulee jostain ulkopuolelta annettuna.
Parempi auttaa paikan päällä kuin täällä. Mutta en sano mikä tapa auttaa olisi paras.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa persujen joko-tai maailmalta.
Kommenttisi jätetään omaan arvoonsa koska se sisätlää persupakkomielteen vailla mitään sisältöä tai annettavaa keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä tehostaisit sitten työntekoa? Samat työt tehdään entistä pienemmällä porukalla ja entisestä suurempi osa on työttömänä`? Nykyisin edes eläkkeelle jäävän tilalle on ei välttämättä palkata uutta työntekijää vaan ajatellaan mielummin kustannussäästöjä ja työvoimakustannuksia. Yritysten kannattavuus perustuu useimmiten yksityiseen kulutukseen kuten matkailu- ja ravintoalalla tai parturi-kampaamoiden osalta.
En sanonut että ihmisten pitäsi olla työttömänä vaan työt pitää tehdä tehokkaammin jotta pärjätään kansainvälisessä kilpailussa. Tämä tuo lisää työtä Suomeen, ei vähennä sitä. arvon sosialisti koska työn määrä ei ole mikään mystinen vakio joka tulee jostain ulkopuolelta annettuna.
Palkkoja nostamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöveron poisto toisi pitkällä aikavälillä Valtion kassaan tosi paljon lisätuloja koska maassa olisi yksityispääomia ja näinolleen yritykset voisivat laajentua ilman että ne ostetaan kasvuvaiheessa ulkomaille.
Kuulostaa huijaukselta tyyliin dynaamiset vaikutukset.
Kuulet mitä haluat. Tämä on tilanne Ruotsissa ja tiedät itse mikä on maidemme talouden ero.
Ruotsi on ottanut paljon enemmän maahanmuuttajia kuin Suomi. Ja tiedät mikä tilanne on.
Vähemmän velkaa, isompi keskivarallisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä tehostaisit sitten työntekoa? Samat työt tehdään entistä pienemmällä porukalla ja entisestä suurempi osa on työttömänä`? Nykyisin edes eläkkeelle jäävän tilalle on ei välttämättä palkata uutta työntekijää vaan ajatellaan mielummin kustannussäästöjä ja työvoimakustannuksia. Yritysten kannattavuus perustuu useimmiten yksityiseen kulutukseen kuten matkailu- ja ravintoalalla tai parturi-kampaamoiden osalta.
En sanonut että ihmisten pitäsi olla työttömänä vaan työt pitää tehdä tehokkaammin jotta pärjätään kansainvälisessä kilpailussa. Tämä tuo lisää työtä Suomeen, ei vähennä sitä. arvon sosialisti koska työn määrä ei ole mikään mystinen vakio joka tulee jostain ulkopuolelta annettuna.
Palkkoja nostamalla.
Palkkoja nostamalla kilpailukyky laskee ja työn määrä vähenee. Työn tuottavuutta on lisättävä.
"Kehitysapu" voidaan lopettaa täysin. Pelkkä vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöveron poisto toisi pitkällä aikavälillä Valtion kassaan tosi paljon lisätuloja koska maassa olisi yksityispääomia ja näinolleen yritykset voisivat laajentua ilman että ne ostetaan kasvuvaiheessa ulkomaille.
Kuulostaa huijaukselta tyyliin dynaamiset vaikutukset.
Kuulet mitä haluat. Tämä on tilanne Ruotsissa ja tiedät itse mikä on maidemme talouden ero.
Ruotsi on ottanut paljon enemmän maahanmuuttajia kuin Suomi. Ja tiedät mikä tilanne on.
Vähemmän velkaa, isompi keskivarallisuus.
Niin on ottanut, ja siitä huolimatta on talous paremmassa kunnossa vaikka taakkaa on enemmän. Eivät ruotsalaiset halua heistä eroon jos ovat oikeasti joku Ruotsia hyödyttävä tulonlähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöveron poisto toisi pitkällä aikavälillä Valtion kassaan tosi paljon lisätuloja koska maassa olisi yksityispääomia ja näinolleen yritykset voisivat laajentua ilman että ne ostetaan kasvuvaiheessa ulkomaille.
Kuulostaa huijaukselta tyyliin dynaamiset vaikutukset.
Kuulet mitä haluat. Tämä on tilanne Ruotsissa ja tiedät itse mikä on maidemme talouden ero.
Ruotsi on ottanut paljon enemmän maahanmuuttajia kuin Suomi. Ja tiedät mikä tilanne on.
Vähemmän velkaa, isompi keskivarallisuus.
Ruotsi menestyy mmuutosta huolimatta
Suurin syy varmaan kruunu ja fiksumpi talouspolitiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Olen maksanut niitä sen verran kuin nyt ikinä tulen maksamaan (ellen saa yllättävää testamenttausta jostain), ja summa on ollut muhkea, joten pidän epäreiluna, että muut eivät maksaisi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä
Nollaisin gepardihattujen lahjoitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöveron poisto toisi pitkällä aikavälillä Valtion kassaan tosi paljon lisätuloja koska maassa olisi yksityispääomia ja näinolleen yritykset voisivat laajentua ilman että ne ostetaan kasvuvaiheessa ulkomaille.
Kuulostaa huijaukselta tyyliin dynaamiset vaikutukset.
Kuulet mitä haluat. Tämä on tilanne Ruotsissa ja tiedät itse mikä on maidemme talouden ero.
Ruotsi on ottanut paljon enemmän maahanmuuttajia kuin Suomi. Ja tiedät mikä tilanne on.
Vähemmän velkaa, isompi keskivarallisuus.
Niin on ottanut, ja siitä huolimatta on talous paremmassa kunnossa vaikka taakkaa on enemmän. Eivät ruotsalaiset halua heistä eroon jos ovat oikeasti joku Ruotsia hyödyttävä tulonlähde.
Mutta ruotsalaiset haluavat heistä jo eroon ja siksi siellä ruotsidemokraatit ovat nousseet myös hallituskelpoiseksi puolueeksi
Poistaisin kehitysavun kokonaan. Johan me elätämme noita muutenkin meidän rahoillamme Suomessa!
Nostaisin perintöveron alarajan 50 000 euroon, palauttaisin 300e suojaosan, peruisin terveyskeskusmaksujen korotukset ja loppurahat vaikka nuorten ja lasten terveyspalveluihin. No jäisi varmaan muutama miljardi muuhunkin!
Kehitysavun voi poistaa. Mutta perintövero voi olla ennallaan.
Afrikkalaisten vuosituhantinen orjakauppa asettaa amerikan harjoittaman orjuuden leirinuotiolla tapahtuvan puuhastelun asemaan. Afrikka on jumalan virhe ja se voitaisiin korjata massiivisilla ydinpommeilla.
Vähentäisin kehitysavusta kaiken. Ja poistaisin myös perintöveron
Kyllä jos tulijat ovat nuoria miehiä.