Lue keskustelun säännöt.
Terveystalon romahtanut tulos näyttää alan ahdingon. Missä asiakkaat?
24.04.2026 |
Toimitusjohtaja Ville Iho kuvaili toimintaympäristöä ”poikkeuksellisen haastavaksi” ja totesi kysynnän laskun olevan ”historiallisesti poikkeuksellinen”.
Kysyntä heikkeni kaikissa asiakasryhmissä.
Kommentit (96)
Jaa, vai ei ihmiset enää sairasta?🤔🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ihmiset on terveempiä ja terveystalon palvelua ei enää tarvita? (Sarkasmia)
Artikkelissa todettiin, että flunssakäynnit vähentyivät radikaalisti. Ovatko ihmiset oppineet pesemään käsiään tai tajunneet, ettei flunssaan ole muuta lääkettä kuin lepo ja runsas nesteytys?
Ylempänä jo sanottiin, että omalla ilmoituksella saa olla jopa 5 päivää pois monessa työssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle jää kuussa käyttörahaa 400€ ja gynekäynti on 250€ niin jokainen voi miettiä menenkö sinne gynelle kuin äärimmäisessä hädässä..
Gynen perusaika 20 minuuttia. Alapää suunnilleen heti ovella paljaaksi ja kiipeäminen tutkimuspöydälle ennen kuin ehtii tervehtiä. Pikainen tutkimus ja resepti.
Uuuhh🤤🤤
- Mies
Ihan hullua pitää kolmen kerroksen järjestelmää. Julkinen, yksityinen ja työterveyshuolto. Kaikkia rahoitetaan verovaroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ihmiset on terveempiä ja terveystalon palvelua ei enää tarvita? (Sarkasmia)
Artikkelissa todettiin, että flunssakäynnit vähentyivät radikaalisti. Ovatko ihmiset oppineet pesemään käsiään tai tajunneet, ettei flunssaan ole muuta lääkettä kuin lepo ja runsas nesteytys?
En tajua ihmisiä jotka menee flunssan tai influenssan takia lääkäriin. Mitä se lääkäri voin tehdä virusinfektiolle? Tietty jos on selvä korvatulehdus on eri asia. Itsellä on ollut parin viimeisen vuoden aikana raju korona, raju influenssa ja paha kurkkukipu joka kesti melkein 2 viikkoa. Nämä siis kolmena eri kertana erikseen. Kurkkukivussa kurkkasin taskulampulla näkyykö valkeaa peitettä nielussa (angiina, olin katsonut netistä kuvia miltä angiina näyttää, ei näkynyt joten odotin ja söin särkylääkkeitä. Ohi meni kuteb muutkin taudit. Ihan turhaan olisin lääkäriin mennyt,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi syy voi olla siinä, että ovat menettäneet yrityssopimuksia. Ainakin toisilla paikkakunnilla työterveyshuolto on toiminut huonosti ja ehkä ei ole hinnaltaan kilpailukykyinen. Lisäksi lääkäreissä on enemmän ulkomaalaisia kuin kilpailijalla. Toki en tiedä, kuinka isoja eroja näissä asioissa on eri kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Analyytikko Peuranheimo sanoo, että kyse on useasta samanaikaisesta ongelmasta:
Suomen yleinen heikko taloustilanne, kuluttajien heikko luottamus talouteen sekä vaikea työllisyystilanne tuottavat hankaluuksia yksityisille terveysyhtiöille.
Terveystalon liikevaihdosta vajaa puolet tulee työterveysliiketoiminnasta, ja juuri siellä tilanne on vaikein. Suomen heikentynyt työllisyystilanne näkyy viiveellä työterveyden asiakasmäärissä: kun ihmisiä irtisanotaan, työterveyshuollettavien joukko pienenee. Samaan aikaan yritykset karsivat työterveyssopimustensa laajuutta.
Joskus katsoin heidän lääkärinsä tuloja ja kahdella oli tulot 200 000 e. Ovat siis toiminimellä yrittäjiä.
Nykyään tulot varmaan 250 000 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ihmiset on terveempiä ja terveystalon palvelua ei enää tarvita? (Sarkasmia)
Artikkelissa todettiin, että flunssakäynnit vähentyivät radikaalisti. Ovatko ihmiset oppineet pesemään käsiään tai tajunneet, ettei flunssaan ole muuta lääkettä kuin lepo ja runsas nesteytys?
En tajua ihmisiä jotka menee flunssan tai influenssan takia lääkäriin. Mitä se lääkäri voin tehdä virusinfektiolle? Tietty jos on selvä korvatulehdus on eri asia. Itsellä on ollut parin viimeisen vuoden aikana raju korona, raju influenssa ja paha kurkkukipu joka kesti melkein 2 viikkoa. Nämä siis kolmena eri kertana erikseen. Kurkkukivussa kurkkasin taskulampulla näkyykö valkeaa peitettä nielussa (angiina, olin katsonut netistä kuvia miltä angiina näyttää, ei näkynyt joten odotin ja söin särkylääkkeitä. Ohi meni kuteb muutkin taudit. Ihan turhaan olisin lääkäriin mennyt,
No minäpä olen käynyt toisinaan, jos tauti on raju ja pitkäkestoinen. Haluan usein, että katsovat tulehdusarvot ja kuuntelevat keuhkot. Joskus kuvittelemani virus onkin ollut bakteerin aiheuttama tauti ja antibiootit on sielloin oikea hoitomuoto. Itse en ole tuollainen kärsijäluonne, vaan mieluummin selvitän asian lääkärin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullua pitää kolmen kerroksen järjestelmää. Julkinen, yksityinen ja työterveyshuolto. Kaikkia rahoitetaan verovaroilla.
Työterveyshuollosta noin 65% maksaa lopulta valtio. Eli me kaikki. Työpaikallani oli ihmisiä, jotka meni työterveyshuoltoon, jos oli tikku sormessa, räkätippa nenänpäässä, pikkuisen paha mieli tai ihan vain huomionkipeä.
Samaan aikaan julkiselle puolelle ei pääse, ei päivystykseen eikä saa kiireetöntä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis toihan on ihan riistofirma. Työterveysasiakkaille myydään ties mitä palvelua ja koetta jotka maksaa mansikoita. En suosittele.
Eiköhän tuo työterveys ole monelle sitä että mennään jostain pikkuvauvasta lääkärin koska työterveys.
Itse loukkasin jalkani mutta päättelin itse että kun se ei turvonnut eikä kipu ollut hirvittävän kova niin en mennyt lääkäriin.
Pystyin olemaan viikonlopun levossa ja kun menin töihin otin kipulääkkeet ja teippasin jalkapöydän.
Aikaisemmin olisin mennyt heti lääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantajallani oli aluksi sopimus terveystalon kanssa. Homma alkoi yskimään ja hinnat nousivat. Asiakaskäynneillä odotusaluat olivat pullollaan, arvaa keitä. Tämä oli 2015 jälkeen.
Rinnalle otettiin mehiläinen. Lopulta tuli suositus käyttää sitä mikäli suinkin mahdollista. Kaiken päätteeksi sopimus terveystalon kanssa irtisanottiin.
Vierailija kirjoitti:
Terveystalo on hävinnyt kilpailutuksia työterveyden toteuttajana. Mitäs hinnoittelivat itsensä ulos.
Kyllä se syyttävä sormi pitää osoittaa niihin, jotka polkevat hintoja. Meillä on yksi toimija, joka osallistuu kilpailutuksiin aivan naurettavilla hinnoilla ja vasta sen jälkeen alkaa kysellä että kuka suostuisi sillä hintaa tekemään. No kukahan? Vastavalmistunut, jonka on pakko ottaa vastaan se mitä on tarjolla. Laatu kärsii, tehdään vasemmalla kädellä jne. Kilpailutuksissa pitäisi edelleen olla laatupisteet, ei pelkkä hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän ihmisten elämää kurjistetaan.Sitä enemmän alamme huolehtimaan itse itsestämme.Ja löytää keinot selviytyä elämässä.On sanomatta selvää,että mitä enemmän terveydenhoito tulee maksamaan, kaikkine törkeine hintojen noustessa pilvilukemiin.Niin ei tee mieli lähteä hakemaan minkäänlaista hoitoa.Jos ei ole ihan pakko.
Ahneet paskat eivät enää puhallakaan yhteen hiileen(lisää rahaa rikkaille) kun rahaa pitäisi saada itselleen vieläkin enemmän.
Firma ei enää halua maksaa työterveydestä niin paljoa, jää enemmän voittoa itselle.
Vakuutus ei enää halua korvata niin paljoa, jää enemmän voittoa itselle.
Firma ei enää halua maksaa niin paljoa palkkaa (työntekijä köyhtyy ja säästää lääkärikuluissa)että jää enemmän voittoa itselle.
Hallitus varmaan järjestää jonkun kriisipaketin tälle ahneelle yritykselle.
Kun Kaipolan tehdas Jämsässä loppui niin nykyään työttömyysaste on Jämsässä 18 %.
Eikös jotain tukea pitänyt tulla?
Vierailija kirjoitti:
Ahneet paskat eivät enää puhallakaan yhteen hiileen(lisää rahaa rikkaille) kun rahaa pitäisi saada itselleen vieläkin enemmän.
Firma ei enää halua maksaa työterveydestä niin paljoa, jää enemmän voittoa itselle.
Vakuutus ei enää halua korvata niin paljoa, jää enemmän voittoa itselle.
Firma ei enää halua maksaa niin paljoa palkkaa (työntekijä köyhtyy ja säästää lääkärikuluissa)että jää enemmän voittoa itselle.
Nautin kovasti rikkaiden keskinäisistä ristiriidoista😁😁
Vierailija kirjoitti:
Hallitus varmaan järjestää jonkun kriisipaketin tälle ahneelle yritykselle.
Kun Kaipolan tehdas Jämsässä loppui niin nykyään työttömyysaste on Jämsässä 18 %.
Eikös jotain tukea pitänyt tulla?
Toivottavasti järjestääkin. Se että meillä on vain halpoja toimijoita, ei ole kenenkään etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko liian kallista?
Miten voisi olla jos yksi lääkärikäynti maksaa vain asiakkaan viikon nettopalkan?
Saattekste niin vähän palkkaa? Eihän 200 euroo edes ole paljon. Silmälääkäriksikin kouluttautuminen ei kuulkaa ole ilmaista!
miksi kukaan sairaana menisi julkiselle. eihän sieltä saa muuta kuin jonotusta ja buranaa.