Lue keskustelun säännöt.
Miksei vieläkään säästetä siitä subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta?
23.04.2026 |
Se kun on tällaisenaan aivan järkyttävän kallis. Mielummin korotetaan sairaanhoitomaksuja kuin tehostetaan pitkää ja leveää varhaiskasvatusta. Miksi?
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta nämä ketjut ei anna kovin hyvää kuvaa näistä päiväkodin tädeistä. Ymmärtämätöntä ja yksinkertaista sakkia. Onneksi eivät hoida lapsiani.
Samaa olen miettinyt. Ilmeisesti kylän pahimpia juoruakkoja. Toisten perheiden tilanteet, sairaudet, työtilanteet ym. tiedetään paremmin kuin henkilöt itse ja näitä sitten puidaan kaikkien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Koska päiväkotia käyneet lapset pärjää keskimäärin paremmin koulussa. Tuosta säästäminen on kuin ampuisi itseään jalkaan, jos säästöjä halutaan.
No kävisiväthän he päiväkotia, 20 tuntia viikossa. Ei 48 tuntia viikossa tuo enää mitäänlisäarvoa.
Koska naiset tekee jo ilmaisiksi.
Koska se on lapsen oikeus. Aikoinaanhan sitä leikattiin, joitain vuosia sitten, mutta palautettiin sitten takaisin tähän malliin. En nyt tarkalleen muista milloin ja miten tuo tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se on lapsen oikeus. Aikoinaanhan sitä leikattiin, joitain vuosia sitten, mutta palautettiin sitten takaisin tähän malliin. En nyt tarkalleen muista milloin ja miten tuo tapahtui.
Lapsen #oikeus# olla päiväkodissa suurimman osan hereilläoloajastaan?? Hälyssä ja kiireessä, vuodenikäisestä alkaen aina kouluun lähtöön saakka. Sitten onneksi tulee vähän tolkkua asiaan ja lapsella onkin vain 20 tuntia oikeutta ekaluokalla.
Aikamoinen oikeus.
Koska päiväkotia käyneet lapset pärjää keskimäärin paremmin koulussa. Tuosta säästäminen on kuin ampuisi itseään jalkaan, jos säästöjä halutaan.